Weil es heißt, wir würden hinter esowatch.com stehen, ein Wort zur Klarstellung - nicht von uns selbst, sondern von neutraler Seite: von der Südwestpresse. Vor einigen Tagen brachte die Südwestpresse den ersten Artikel. Der zweite erschien heute.

Quelle Südwestpresse, erster Artikel:

[*QUOTE*]
-----------------------------------------------------------------------
Autor: SWP | 18.06.2011

Anmerkung der Redaktion

Wenn man all die wüsten Fundsachen, die von Google zum Thema EsoWatch ausgespuckt werden, als Tatsachen nimmt, kann man durchaus zu dem Schluss kommen, dass es sich um eine illegale Website handelt. Ein Nachweis illegalen Tuns wird dort allerdings nicht erbracht. Und wollte man all den Behauptungen und Unterstellungen nachgehen, die eine offenbar durchaus überschaubare Gruppe von EsoWatch-Gegnern im Internet streut, wäre man Tag und Nacht beschäftigt.

Vermutlich wurde EsoWatch verschiedentlich von Leuten angezeigt, die sich durch Einträge auf der Seite geschädigt wähnten, allerdings finden sich keine überprüfbaren Hinweise auf Ermittlungen, Prozesse oder gar Urteile. In dem nahezu unüberschaubaren Wust an Material hat die RUNDSCHAU ein einziges Aktenzeichen entdeckt. Es führt zur Amtsanwaltschaft Berlin; eine Anfrage der RUNDSCHAU wird dort derzeit bearbeitet. Leicht überprüfbar war die Behauptung, der "Münchner Merkur" habe EsoWatch angezeigt. Sie entspricht nicht der Wahrheit.

Vorbehaltlich der Antwort der Amtsanwaltschaft Berlin bleibt also festzuhalten, dass gegen EsoWatch nicht ermittelt wird, dass die Betreiber der Website "esowatch.com" anonym bleiben möchten (was angesichts des bisweilen unappetitlichen Furors, mit dem ihre Gegner über sie herziehen, durchaus verständlich ist) und dass sie ihre Seite auf einem Server im Ausland betreiben. Heimlich tun sie es nicht: "esowatch.com" ist problemlos zu finden. EsoWatch-Artikel sind mit Quellenangaben belegt, Systematik und Methodik werden ausführlich erläutert.

Die "Schmuddelplattform" (Braun) erfreut sich zudem einer ausgezeichneten Reputation bei den Medien: Die Zeit, der Spiegel, der Guardian und die Welt, um nur einige zu nennen, haben über EsoWatch berichtet oder sich auf "esowatch.com" als Quelle bezogen. Auch das Verwaltungsgericht von Saarlouis nennt EsoWatch in einer Urteilsbegründung als Quelle. Ein Link zu dem Dokument mit dem Aktenzeichen 3 K 573/09 ist bei "wikipedia" hinterlegt.

In dem von Frau Braun kritisierten Artikel heißt es wörtlich: "Warnkes Thesen und Folgerungen sind nicht unumstritten. So hält Esowatch", eine Wiki", die sich mit Pseudowissenschaften beschäftigt, dem ehemaligen Leiter der Arbeitsgruppe Technische Biomedizin" an der Universität Saarbrücken unter anderem vor, mit wissenschaftlich nicht rezipierten" Hypothesen zu arbeiten." rif
-----------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Quelle Südwestpresse, erster Artikel:
http://www.swp.de/gaildorf/lokales/gaildorf/Anmerkung-der-Redaktion;art5533,1006102


Quelle Südwestpresse, zweiter Artikel:

[*QUOTE*]
-----------------------------------------------------------------------
Autor: RICHARD FÄRBER | 24.06.2011

Vorwürfe ohne Belege

Berlin/Gaildorf. Die Berliner Staatsanwaltschaft hat am Anfang dieser Woche den Eingang einer Privatanzeige gegen die Betreiber der Internet-Plattform EsoWatch bestätigt. Ermittelt wird derzeit allerdings nicht.

Bei der Berliner Staatsanwaltschaft liegt die Privatanzeige "eines Professors" wegen übler Nachrede gegen die Internetseite "EsoWatch" vor. Das hat die Amtsanwaltschaft Berlin auf Anfrage der RUNDSCHAU telefonisch bestätigt. Die Anzeige, die das Aktenzeichen 3031/PLs 453/11 trägt, sei im November 2010 eingegangen und an die Staatsanwaltschaft weiter geleitet worden.

Sie ist bisher aber offenbar nicht bearbeitet worden. Die Zuständigkeit sei nicht geklärt, teilte ein Sprecher der Amtsanwaltschaft mit. Die Anzeige sei auch nicht auf einen "Anfangsverdacht" überprüft worden, der staatsanwaltschaftliche Ermittlungen begründen würde. Von weiteren Anzeigen gegen EsoWatch habe man keine Kenntnis.

Die anonym betriebene Internet-Plattform "esowatch.com", eine Art Enzyklopädie der "irrationalen Überzeugungssysteme", war Ende Oktober 2010 in einem Bericht der RUNDSCHAU über einen Vortrag des mobilfunkkritischen Wissenschaftlers Dr. Ulrich Warnke erwähnt worden. Der nachrichtliche Hinweis auf die EsoWatch-Kritik, Warnke arbeite mit "wissenschaftlich nicht rezipierten Hypothesen" war von hiesigen Mobilfunkkritikern als denunzierend gewertet und massiv kritisiert worden.

Zuletzt hat Beate Braun, Kreisrätin der Grünen, der RUNDSCHAU in einem Leserbrief vorgeworfen, sie wolle Mobilfunkgegner diskreditieren, indem sie sich der Meinung einer "Schmuddelplattform" bediene, gegen die von der Justiz ermittelt werde.

Die Argumente, die Braun und andere Mobilfunkgegner gegen EsoWatch vortrugen, erwiesen sich jedoch weitestgehend als Behauptungen. Sie waren offenbar wahllos im Internet eingesammelt worden und größtenteils weder belegt noch durch weiterführende Recherchen beweisbar. Lediglich die Behauptung, der "Münchner Merkur" klage gegen EsoWatch, die sich, wie berichtet, als Falschmeldung entpuppt hat, und das genannte Aktenzeichen waren überprüfbar.

Wie die Berliner Staatsanwaltschaft auf die Anzeige reagieren wird, ist offen, ermittelt wird derzeit jedenfalls nicht. Gleichwohl bliebe auch im Falle von Ermittlungen das Ergebnis und die Beurteilung durch ein Gericht abzuwarten.

Auch für den oft erhobenen Vorwurf, die EsoWatch-Verantwortlichen könnten von der deutschen Justiz nicht belangt werden, weil sie sich nicht namentlich bekennen und einen Server im Ausland nutzen, fanden sich keine sachdienlichen Belege. Dass Ermittlungen an diesem Umstand gescheitert seien, wird zwar häufig behauptet, die RUNDSCHAU hat aber auch dafür keine überprüfbaren Hinweise entdeckt. Im Übrigen können Falscheinträge bei "esowatch.com" korrigiert werden, allerdings nicht nach Gutdünken, sondern erst nach gründlicher Überprüfung.
-----------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Quelle Südwestpresse, zweiter Artikel:
http://www.swp.de/gaildorf/lokales/gaildorf/Vorwuerfe-ohne-Belege;art5533,1012086,A


Die gegen esowatch.com erhobenen Vorwürfe sind wirr, sie sind erfunden und verlogen und haben keinerlei Substanz.

Daß die Strafanzeige zu der Zeit erfolgte, als über die Viadrina berichtet wurde, dürfte kein Zufall sein.

Nachdem von der Justiz eine Strafanzeige immer am Wohnort des Anzeigeerstatters aufgenommen wird, dürfte "der Professor" in Berlin sein. Auch das überrascht nicht. Wird er den Mut haben und sich zu seiner Anzeige bekennen? Das Medieninteresse wird ihm sicher sein, wie überhaupt das Interesse an der Viadrina, zu der man in der Presse so einiges lesen kann an Dingen, die die Esoteriker liebend gern geheim halten wollen.

Auf den nächsten Artikel, über den Anzeigeerstatter, freuen wir uns ganz besonders...

Psiram ist eine der Skeptikerbewegung nahestehende Website, die sich selbst als „Verbraucherschutzseite“ und als „Wiki der irrationalen Überzeugungssysteme“, namentlich Pseudowissenschaft, Esoterik und Verschwörungstheorien, beschreibt. Die Betreiber der Website sind unbekannt. Das Akronym Psiram wird aus Pseudowissenschaft, Irrationale Überzeugungssysteme, Alternative Medizin hergeleitet. Thematisch werden Glaubenssysteme, Beutelschneidereien, Pseudowissenschaften und pseudowissenschaftliche Heilmethoden unterschieden.[1] Die Website existiert seit 2007.[2] Bis Juli 2012 trug sie in Eigenschreibweise den Namen EsoWatch.

Der Artikel ist unseriös, er gibt Fakten falsch wieder und stellt einige Behauptungen auf, die nicht zutreffend sind.

Abgesehen davon, war und ist Andreas Popp auch manchmal bei n-tv zu sehen.

Soooo? Was will er denn? Wir haben in wenigen Tagen dort Wahlen. Was meinst Du, worum es bei dem Ganzen geht? Es geht Putin im Moment nur und allein darum, dass diese entweder gar nicht erst stattfinden oder maximal gestört werden. Putin ist an maximalem Chaos (mindestens von ihm geduldet, teilweise sogar aktiv unterstützt durch entspr. ausgerüstetes und geschultes Personal, Hinweise und Beweise dazu gibt es mittlerweile genug) in der Ukraine interessiert. Damit er sich als "Retter" aufspielen kann und die dort lebenden Russen "heim ins Reich" holen kann bzw. die der Ansicht sind, die Ukraine sei ein Chaos-Land, Russland hingegen das Land, in dem der Honig flösse. Die russische Propaganda und die diesbzgl. gebrieften russichen Medien arbeiten ja derzeit auch auf Hochtouren und ganz fleißig daran, genau ein solches Bild aufzubauen und zu schüren und behaupten da aberwitzige Dinge über die Ukraine. Und die Ukraine kann so einer massiven gesteuerten Propaganda-Maschine und Beeinflussung der Bevölkerung nichts entgegensetzen.

Da läuft grad' ein Film ab wie ein Uhrwerk zu den schlimmsten Sowjetzeiten, die Mechanismen und auch Begründungen sind dieselben, es ist, als hätte man ein déja-vu und fühlte sich zurückversetzt in die 50er-, 60er-, 70er- und 80er-Jahre.
Und der Westen steht staunend da, hat er sich doch inzwischen auf ganz andere Zeiten nach dem Kalten Krieg eingestellt, dachte, der russische Bär wäre handzahm geworden, hat seine gesamten Militärausgaben und auch Diplomaten entsprechend runtergefahren und auf Kooperation statt Konfrontation gebrieft, da ja angeblich keine Aggression mehr von Russland ausginge.
Wie man sich täuschen kann!

Ganz sachlich: da liegst Du nicht ganz richtig und übernimmst russische Propaganda. Das sehen z.B. die dort schon sehr viel länger lebenden Krim-Tartaren gänzlich anders als Du und Putin. Nicht ohne Grund haben sie das Referendum nicht anerkannt und sind ihm ferngeblieben. Und verlassen mittlerweile fluchtartig das Land.
Und selbst wenn es so wäre -- das Völkerrecht verbietet schlicht und einfach das, was Putin da gemacht hat, da kann die Ukraine und die Krim noch so russisch sein und Putin und seine Getreuen noch so Gelüste drauf haben! Die Ukraine ist und war ein souveräner Staat! Diese Souveränität hat auch Putin ihnen vor Jahren zugestanden! Und das Völkerrecht verbietet einfach so eine Landnahme und so ein "Referendum", wie Putin es lanciert hat, ohne dass das mit der Landesregierung der Ukraine abgestimmt ist!
Und Russland steht vor der Weltgemeinschaft isoliert da -- niemand, ich betone: niemand! sieht es so wie Russland und stärkt ihnen den Rücken. Noch nicht mal China kann sich dazu durchringen, sich für Russland einzusetzen und ihnen Recht zu geben.

Ja und? Aber dazu kann und darf doch nicht jedes Mittel recht sein! Zumal ihnen der Stützpunkt von der Ukraine vertraglich zugesichert war und ist und die Ukraine das nie infrage gestellt hat.
In welchem Jahrhundert/Jahrtausend leben wir denn?


Mir scheint, Du solltest nochmal Deinen (welt-)politischen und Werte-Kompass überprüfen, ob Du mit dem, was Du da gutheißt und verteitigst, noch auf dem Boden stehst, der die Grundlage ist für unser gesamtes zivilisatorisches und von der Weltgemeinschaft getragenes Wertesystem. Oder ob Du schlicht nur Opfer geworden bist von mangelndem Wissen, mangelnden Geschichtskenntnissen und russischer Propaganda und russich aufgebautem Popanz. Bei näherer Analyse kommt man sogar zu dem Schluss, dass Putins Machtgelüste da mit einem angeblich "lupenreinen Demokraten" so gar nichts mehr zu tun haben. Sondern das ist im Grunde Faschismus in Reinkultur, was Putin da gerade abzieht und das Gedankengut, dass da mitschwingt und von seinen Zujublern da mitgetragen wird.

Wiederlege ihn doch, stelle es richtig. Stelle seriösere Quellen daneben, die ihm das Gegenteil bescheinigen.

Schau mal genau nach, ich meine mich zu erinnern das ich schrieb, alle haben Dreck am stecken

Bewiesen ? Es gibt halt Sachen, die keinen "offiziellen" Beweis brauchen

"Die Wahrheit des ganzen wird man erst Jahre später erfahren"

Und Russland steht vor der Weltgemeinschaft isoliert da -- niemand, ich betone: niemand! sieht es so wie Russland und stärkt ihnen den Rücken

Bist du dir da so sicher, oder ist es nur deine Meinung?

Wie sagte es doch Pispers, immer neue Feindbilder basteln:

- Juden
- Bolschewiken
- der Iwan
- der Moslem
- x1
- x2

*schnarch*

Dass Putin die Ukraine will, ist nicht bewiesen.
Die Krim war / ist sozusagen russisches Gebiet, ganz sachlich. Zusätzlich möchten die sich ihre Schwarzmeerflotte erhalten und schützen.

Nichtsdestotrotz ist Putin der Schuldige für dich, deinen Kommentaren nach…
Wie objektiv ist das?

Da gibt es unzählige Beweise für, dass gerade die Außenpolitik der USA nur ihre Ziele verfolgt und diese auch in diesem Konflikt mehr als deutlich bewiesen hat.

Wie sagte es doch Pispers, immer neue Feindbilder basteln:

- Juden
- Bolschewiken
- der Iwan
- der Moslem
- x1
- x2

*schnarch*

Wer Barkaschow ist…

Sobald unsere Kollegen in Europa oder USA eine Situation in eine Sackgasse führen, sagen die immer, dass der Schlüssel zur Lösung des Problems in Armen Russlands liegt und Russland auch all die Verantwortung trägt. Die Verantwortung für die Situation in Ukraine liegt in Händen der Leute, die:

liegen im Faschismus

wie bei uns.

Das ist, wenn die Politik mit der Wirtschaft ins Bett geht.

Dr. Gregor Gysi.

Wir wollen aber ein Unterschied zu Russland sein, des wegen ist es ja eine Sauerei, dass es so ist, wie es ist!