Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Test: Zwei Apple Watch-Armbänder

Monowear Echtleder-Armband für Apple Watch

Kompakt
Marke Monowear
Bezeichnung Lederarmband
Art Armband für Apple Watch
Empf. Preis (€) ca. 80
Verfügbarkeit sofort
Zunächst also zu dem Lederarmband (Amazon), welches ich testweise in einer braunen Variante zur Verfügung gestellt bekommen habe. Der erste Eindruck ist positiv: Das Leder riecht, wenn es erst mal eine Weile aus der Kunststoffverpackung heraus ist, wirklich nach Leder. Es soll sich ja hier keinesfalls um Kunstleder handeln. Scheint schon mal zu stimmen, wobei ich absolut kein Leder-Fachmann bin und es heute einige Lederimitate gibt, die ich persönlich nicht zuverlässig von echtem Leder unterscheiden kann.


Der Hersteller schreibt: "Die blauen und roten Armbänder verfügen über eine leicht glänzende Oberfläche, die anderen 3 Varianten sind hingegen mit einer Velours-Optik versehen." – Eine Velours-Optik, also eine flauschige Oberfläche, kann ich allerdings an dem braunen Modell nicht erkennen. Die Oberseite ist glatt und zeigt bei näherer Betrachtung eine sehr feine Struktur, die aber keine Leder-Narbung zeigt und auch kein Velours ist. Die hellere Unterseite zeigt ebenfalls keine natürliche Narbung. Die Kanten des Bandes sind im Braunton der Oberseite … verspachtelt. Ich weiß nicht, wie ich es anders nennen soll, aber es scheint nicht so, dass das Oberleder um die Kanten gebördelt wurde, sondern dass diese nur farblich angepasst wurden.


Die Verarbeitung des Lederbandes ist augenscheinlich gut, über die Haltbarkeit kann ich aber nach so kurzer Zeit keine Aussagen treffen. Da das Leder des Monowear ziemlich glatt ist, sind Kratzer und andere Gebrauchsspuren schon nach kurzer Tragezeit wahrscheinlich. Unbekannt ist derzeit auch, wie "bruchfest" das Leder ist und ob sich das – vermutlich – Spaltleder irgendwann von seiner Trägerschicht löst.

Bei der Schließe handelt es sich um eine ganz herkömmliche Dornschließe. Hierzu gibt es nichts besonderes zu vermerken.


Der Bandanschluss für die Apple Watch ist von seiner Form her natürlich vorgegeben, unterscheidet sich im Detail aber von dem Apple-Pendant an meinem Gliederarmband. Das Apple-Original macht einen deutlich präziser gefertigten Eindruck, was sich bei Betrachtung unter der Lupe bzw. im Makro-Foto auch bestätigt. Funktional gibt es an der Monowear-Lösung aber nichts auszusetzen. Die beiden Bandhalteschlaufen sitzen lose verschiebbar auf dem Armband und sind an der Unterseite mit einem einfachen doppelten Faden zusammengenäht.

Fazit Monowear Lederarmband

Für Freunde von Lederarmbändern mit modernem, glattem Look ist das Monowear Lederarmband einen näheren Blick wert. Die Verarbeitung macht einen guten, wenn auch nicht übermäßig exklusiven Eindruck. 80 Euro sind an der obersten Grenze dessen, was ich für ein Lederarmband dieser Güte ausgeben würde.


Kommentare

o.wunder
o.wunder26.07.15 15:22
Guter Test mit aufschlussreichen Bildern. Das Maschenarmband sieht wirklich nicht gut aus. Dann lieber die paar Euro mehr für das Original anlegen.
0
Black Mac
Black Mac26.07.15 15:32
o.wunder
Guter Test mit aufschlussreichen Bildern. Das Maschenarmband sieht wirklich nicht gut aus. Dann lieber die paar Euro mehr für das Original anlegen.
Ja, der Artikel ist wirklich erhellend, besten Dank!

Allerdings ist beim Original auch nicht alles perfekt. Apples Milanaise-Armband war eigentlich mein Favorit, jedenfalls aufgrund der Bilder. In natura ist es jedoch für meinen Geschmack viel zu fein gewoben, die einzelnen Elemente kommen gar nicht zu Geltung. Die Anmutung, so wie auf den Apple-Produktfotos, ist nicht gegeben. Wer sich dafür interessiert, sollte es unbedingt zuerst im RL gesehen haben.
P.S.: Apple kann keine Dienste.
0
iGod26.07.15 15:49
Das Stahlarmband ist auf Dauer das einzig vernünftige von Apple.
0
Br4No26.07.15 16:56
Finde die Armbänder alle nicht schön

Ich bin zufrieden mit meinem Edelstahl Original von Apple ! Sieht sehr gut aus und für meine Meinung hat sich jeder Cent gelohnt !
0
weini26.07.15 16:59
Die Kanten des Bandes sind im Braunton der Oberseite … verspachtelt.

Das wird mit sogenannter leder kantenfarbe gemacht und ist ein alltäglicher vorgang. Das ist kein negatives merkmal so wie es hier dargestellt wird. Das ist üblich wenn man keine offenen/unbehandelten lederkanten möchte (meist optische gründe). Sowas sieht man regelmäßig auch bei sehr hochwertigen und -preisigen lederartikeln (taschen, gürtel etc.). Wenn es gut gemacht ist, hält das ewig.

In diesem fall wäre es einfacher gewesen die kanten unbehandelt und offen zu lassen. Hätte einen arbeitsschritt gespart.

Metal wird gebördelt, aber kein leder. Man kann natürlich lederkanten umschlagen bzw. ausdünnen. Ob das bei solch einem armband sinn macht ist eine andere frage. Das würde den optischen charakter verändern.
...sehr feine Struktur, die aber keine Leder-Narbung zeigt und auch kein Velours ist

Es wird auch nur von einem velour-finish bei der produktbeschreibung gesprochen. Es wird ein leder sein, dessen oberfläche geschliffen ist und somit samtig erscheint. Jetzt gibt es eher feiner oder gröber geschliffene leder und somit auch hier unterschiede. Die Narbung des Leders geht dadurch verloren. Es läßt sich aber nicht auf die qualität des leders schließen. Gibt gute und schlechte geschliffen leder. Geschliffenes leder hat jedoch die eigenschaft durch dauerhafte reibung "speckig" zu werden.

Hab übrigens nix mit dem hersteller zu tun aber etwas ahnung von leder.
0
Antagonist17526.07.15 21:44
Ich glaube tatsächlich auch mit einer unbehandelten Schnittkante fährt man besser. Ein nicht zu unterschätzender Einflussfaktor ist nämlich Schweiß! Das ist meiner Ansicht nach auch der größte Feind eines ordentlich gemachten Lederbandes. Ich hatte mal ein Armband aus Haifischleder, dies hatte eine deutlich bessere Schweißbeständigkeit, als alle danach erstandenen Lederbänder. Wobei das vorgestellte Lederband sehr einfach aufgebaut ist, üblich ist eine deutlich aufwändigere Herstellungsweise. Das vorgestellte Lederband ist vermutlich sehr unflexibel und der Tragekomfort wird eher mäßig sein. Hier mal ein kleiner Einstieg in die Verarbeitungsweise guter Bänder : wikipedia/Uhrenarmband Dort hat gerade die Kantenverarbeitung einen großen Stellenwert.
0
SGAbi200726.07.15 23:28
Danke für den ausführlichen Test!
Der Detail-Eindruck bestätigt meinen Ersteindruck: Weit von Apples Originalbändern entfernt und im Vergleich ziemlich stillos.
0
glider27.07.15 11:38
Jedes, aber wirklich jedes Nicht-Apple-Armband, das ich bisher gesehen habe, sieht billiger aus und die Optik wird der Apple Watch nicht gerecht. Wenn ich die Verarbeitungsqualität dann auch noch derjenigen etablierter Uhrenhersteller gegenüberstelle, empfinde ich die Apple-Armbänder als geradezu günstig, sogar das Gliederarmband.
0
Thyl27.07.15 12:30
Mein Problem mit Apples Gliederarmband, das ich für toll gearbeitet erachte, ist, dass das Schließen recht kompliziert ist, da man von zwei Seiten zu dem Riegelteil hin umklappen muss. Bei meiner bisherigen Uhr musste ich nur von einer Seite umklappen, was ich unpraktischer finde.

Daher schade, dass sich alle Drittanbieter gleich auf den Markt Unterhalb von Apple stürzen, statt echte Alternativen zu entwickeln.
0
marcel15127.07.15 15:36
Ich habe es auch nicht eingesehen 500€ für ein Armband auszugeben (das es trotzdem hochwertig ist will ich aber gar nicht anzweifeln). Ich habe mir ein Waschadapter von Arktis besorgt und selber ein Edelstahlband (made in Germany übrigens) gekauft was mir gefällt. Kostenpunkt insgesamt: Knapp 60€ .
0
marco m.
marco m.27.07.15 18:44
Bei mir auch Adapter von Arktis, allerdings mit Lederband.
24mm breit, 6mm stark, gepolstert.


Demnächst gibt's noch eins aus Straußenleder.
Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!
0
Thyl28.07.15 06:24
Thyl
Mein Problem mit Apples Gliederarmband, das ich für toll gearbeitet erachte, ist, dass das Schließen recht kompliziert ist, da man von zwei Seiten zu dem Riegelteil hin umklappen muss. Bei meiner bisherigen Uhr musste ich nur von einer Seite umklappen, was ich unpraktischer finde.

Daher schade, dass sich alle Drittanbieter gleich auf den Markt Unterhalb von Apple stürzen, statt echte Alternativen zu entwickeln.
sollt heißen "praktischer finde"
0
marcel15129.07.15 14:15
marco m.
Demnächst gibt's noch eins aus Straußenleder.

Genau daher hab ich auch meins:
Passt meiner Meinung nach Perfekt, Stahl von Uhr und Band sehen genau gleich aus.
Das Loch des Bands musste ich allerdings größer Bohren.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.