Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Test: Zwei Apple Watch-Armbänder

Monowear Maschenarmband für Apple Watch

Kompakt
Marke Monowear
Bezeichnung Mesh Metal
Art Maschenarmband f. Apple Watch
Empf. Preis (€) ca. 90
Verfügbarkeit sofort
Nun zu dem Monowear Milanaise- oder Maschenarmband (Amazon), welches im Apple Original rund 80 Euro mehr kostet. Um gleich mit der Tür ins Haus zu fallen: Von diesem Modell bin ich ziemlich enttäuscht. Das Monowear erreicht nicht annähernd das hochwertige Look-and-Feel des Originals und weist zudem eine sehr luschige Detailverarbeitung auf.


Auf den eleganten Magnetverschluss muss man bei Monowear auch verzichten. Stattdessen wird dieses Maschenband von einer einfachen Klemm-Schließe fixiert, nicht um eine Faltschließe. Es handelt sich also um ein offenes Band. Der untere Teil des Verschlusses lässt sich zur Einstellung auf den Armumfang entriegeln und auf dem Band verschieben. Der obere Verschluss-Clip wird einfach am anderen Teil eingehakt und zugedrückt, bis es einrastet.


Das Maschenband selbst ist glänzend verchromt. Seine einzelnen Glieder sind anders verwoben, als bei Apples Milanaise-Modell, wodurch es nicht so flexibel ist und weniger fein, als das teurere Vorbild wirkt. Die einzelnen Glieder weisen an den Rändern teilweise eine unsaubere Verarbeitung auf, wie auf dem dritten Bild über diesem Absatz zu sehen ist (bitte zur Vergrößerung auf das Bild klicken). Richtig unschön sind aber die Bandabschlüsse. An den Enden ist einfach ein entsprechend geformtes Stück Blech mit der groben Zange angeklemmt worden, was besonders an der Bandinnenseite sehr uninspiriert aussieht – um es vorsichtig auszudrücken.

Der Bandanschluss an der Uhrenseite ist ebenfalls nur mit einem Blechstück am Gliederband festgecrimpt. Sehen Sie sich dazu in den folgenden Bildern mal an, wie sauber Apple die Bandenden abgeschlossen hat. An solchen Details wird der Preisunterschied mehr als deutlich.


Diese gecrimpten Enden kenne ich von anderen (meist sehr billigen) Armbändern und sie sind eine mechanische Schwachstelle. Es kann durchaus passieren, dass sich unter stärkerer Zugbelastung diese Crimpstelle löst.
Auch in anderen Details offenbart die Verarbeitung des Monowear Maschenbandes eine recht primitive Qualität und mangelnde Qualitätskontrolle. Mein Exemplar besaß beispielsweise schon beim Auspacken einen Kratzer auf dem Schlitten der Schließe. Nicht dramatisch, weil auf der Innenseite, aber auch nicht schön.


Fazit Monowear Maschenarmband

Dieses Modell enttäuscht und kann qualitativ dem Apple Vorbild nicht annähernd das Wasser reichen. Im Gegenteil: Für die gebotene Verarbeitungsqualität und Anmutung halte ich selbst 90 Euro für zu viel. Ich habe schon Türkei-Plagiate für weniger Geld gesehen (inklusive Uhr!) die hochwertiger aussahen. Sorry Monowear, aber dafür gibt es keine Empfehlung.



Weiterführende Links:

Kommentare

o.wunder
o.wunder26.07.15 15:22
Guter Test mit aufschlussreichen Bildern. Das Maschenarmband sieht wirklich nicht gut aus. Dann lieber die paar Euro mehr für das Original anlegen.
0
Black Mac
Black Mac26.07.15 15:32
o.wunder
Guter Test mit aufschlussreichen Bildern. Das Maschenarmband sieht wirklich nicht gut aus. Dann lieber die paar Euro mehr für das Original anlegen.
Ja, der Artikel ist wirklich erhellend, besten Dank!

Allerdings ist beim Original auch nicht alles perfekt. Apples Milanaise-Armband war eigentlich mein Favorit, jedenfalls aufgrund der Bilder. In natura ist es jedoch für meinen Geschmack viel zu fein gewoben, die einzelnen Elemente kommen gar nicht zu Geltung. Die Anmutung, so wie auf den Apple-Produktfotos, ist nicht gegeben. Wer sich dafür interessiert, sollte es unbedingt zuerst im RL gesehen haben.
P.S.: Apple kann keine Dienste.
0
iGod26.07.15 15:49
Das Stahlarmband ist auf Dauer das einzig vernünftige von Apple.
0
Br4No26.07.15 16:56
Finde die Armbänder alle nicht schön

Ich bin zufrieden mit meinem Edelstahl Original von Apple ! Sieht sehr gut aus und für meine Meinung hat sich jeder Cent gelohnt !
0
weini26.07.15 16:59
Die Kanten des Bandes sind im Braunton der Oberseite … verspachtelt.

Das wird mit sogenannter leder kantenfarbe gemacht und ist ein alltäglicher vorgang. Das ist kein negatives merkmal so wie es hier dargestellt wird. Das ist üblich wenn man keine offenen/unbehandelten lederkanten möchte (meist optische gründe). Sowas sieht man regelmäßig auch bei sehr hochwertigen und -preisigen lederartikeln (taschen, gürtel etc.). Wenn es gut gemacht ist, hält das ewig.

In diesem fall wäre es einfacher gewesen die kanten unbehandelt und offen zu lassen. Hätte einen arbeitsschritt gespart.

Metal wird gebördelt, aber kein leder. Man kann natürlich lederkanten umschlagen bzw. ausdünnen. Ob das bei solch einem armband sinn macht ist eine andere frage. Das würde den optischen charakter verändern.
...sehr feine Struktur, die aber keine Leder-Narbung zeigt und auch kein Velours ist

Es wird auch nur von einem velour-finish bei der produktbeschreibung gesprochen. Es wird ein leder sein, dessen oberfläche geschliffen ist und somit samtig erscheint. Jetzt gibt es eher feiner oder gröber geschliffene leder und somit auch hier unterschiede. Die Narbung des Leders geht dadurch verloren. Es läßt sich aber nicht auf die qualität des leders schließen. Gibt gute und schlechte geschliffen leder. Geschliffenes leder hat jedoch die eigenschaft durch dauerhafte reibung "speckig" zu werden.

Hab übrigens nix mit dem hersteller zu tun aber etwas ahnung von leder.
0
Antagonist17526.07.15 21:44
Ich glaube tatsächlich auch mit einer unbehandelten Schnittkante fährt man besser. Ein nicht zu unterschätzender Einflussfaktor ist nämlich Schweiß! Das ist meiner Ansicht nach auch der größte Feind eines ordentlich gemachten Lederbandes. Ich hatte mal ein Armband aus Haifischleder, dies hatte eine deutlich bessere Schweißbeständigkeit, als alle danach erstandenen Lederbänder. Wobei das vorgestellte Lederband sehr einfach aufgebaut ist, üblich ist eine deutlich aufwändigere Herstellungsweise. Das vorgestellte Lederband ist vermutlich sehr unflexibel und der Tragekomfort wird eher mäßig sein. Hier mal ein kleiner Einstieg in die Verarbeitungsweise guter Bänder : wikipedia/Uhrenarmband Dort hat gerade die Kantenverarbeitung einen großen Stellenwert.
0
SGAbi200726.07.15 23:28
Danke für den ausführlichen Test!
Der Detail-Eindruck bestätigt meinen Ersteindruck: Weit von Apples Originalbändern entfernt und im Vergleich ziemlich stillos.
0
glider27.07.15 11:38
Jedes, aber wirklich jedes Nicht-Apple-Armband, das ich bisher gesehen habe, sieht billiger aus und die Optik wird der Apple Watch nicht gerecht. Wenn ich die Verarbeitungsqualität dann auch noch derjenigen etablierter Uhrenhersteller gegenüberstelle, empfinde ich die Apple-Armbänder als geradezu günstig, sogar das Gliederarmband.
0
Thyl27.07.15 12:30
Mein Problem mit Apples Gliederarmband, das ich für toll gearbeitet erachte, ist, dass das Schließen recht kompliziert ist, da man von zwei Seiten zu dem Riegelteil hin umklappen muss. Bei meiner bisherigen Uhr musste ich nur von einer Seite umklappen, was ich unpraktischer finde.

Daher schade, dass sich alle Drittanbieter gleich auf den Markt Unterhalb von Apple stürzen, statt echte Alternativen zu entwickeln.
0
marcel15127.07.15 15:36
Ich habe es auch nicht eingesehen 500€ für ein Armband auszugeben (das es trotzdem hochwertig ist will ich aber gar nicht anzweifeln). Ich habe mir ein Waschadapter von Arktis besorgt und selber ein Edelstahlband (made in Germany übrigens) gekauft was mir gefällt. Kostenpunkt insgesamt: Knapp 60€ .
0
marco m.
marco m.27.07.15 18:44
Bei mir auch Adapter von Arktis, allerdings mit Lederband.
24mm breit, 6mm stark, gepolstert.


Demnächst gibt's noch eins aus Straußenleder.
Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!
0
Thyl28.07.15 06:24
Thyl
Mein Problem mit Apples Gliederarmband, das ich für toll gearbeitet erachte, ist, dass das Schließen recht kompliziert ist, da man von zwei Seiten zu dem Riegelteil hin umklappen muss. Bei meiner bisherigen Uhr musste ich nur von einer Seite umklappen, was ich unpraktischer finde.

Daher schade, dass sich alle Drittanbieter gleich auf den Markt Unterhalb von Apple stürzen, statt echte Alternativen zu entwickeln.
sollt heißen "praktischer finde"
0
marcel15129.07.15 14:15
marco m.
Demnächst gibt's noch eins aus Straußenleder.

Genau daher hab ich auch meins:
Passt meiner Meinung nach Perfekt, Stahl von Uhr und Band sehen genau gleich aus.
Das Loch des Bands musste ich allerdings größer Bohren.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.