Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Preisgeld für Windows XP auf Macs mit Intel-Prozessor ausgelobt

Wie wichtig trotzt aller Vorteile von Mac OS X die Nutzung von Windows ist, zeigt eindrucksvoll die Webseite WinXPonMac.com, die ein Preisgeld für denjenigen Entwickler ausgelobt hat, der es schafft, Windows XP auf den neuen Macs mit Intel-Prozessor zu starten. Lag das Preisgeld zunächst noch bei 100 US-Dollar, haben sich mittlerweile so viele private Anwender und Unternehmen wie Delicious Monsters an dem Preisgeld beteiligt, dass für die erfolgreiche Installation von Windows XP auf den neuen iMacs ein Preisgeld von über 6.700 US-Dollar winkt.

Weiterführende Links:

Kommentare

truni26.01.06 08:00
Nett ... let's hack

Nachteil: mann muss XP booten - und hat dann dennoch alle Trojaner und Viren auf dem Compi - einfach auf der XP-Partition
0
Kawika Ke Aloha26.01.06 08:01
na gut, dass dauert dann höchstens 2 wochen bis windows xp im safe-mode läuft ...
0
trw
trw26.01.06 08:04
Preisgeld???
So ein Humbuk.....

0
Tomac
Tomac26.01.06 08:08
Ich finds Toll, Windows nativ laufen zu lassen!
Ich finds jedoch nicht toll, dass ein so schöner Mac mit Viren verseucht wird.

Demzufolge: Viritual PC würde ich vorziehen (trotz Geschwindigkeit).
0
Tekl26.01.06 08:11
Für das Geld können die sich doch auch einen PC in's iMac-Gehäuse basteln lassen.
0
heldino26.01.06 08:14
(sick)
0
Moody26.01.06 08:16
WOW!!! mactechnews ist mal wieder super schnell mit der Meldung zzzzzzzzz
0
camonist
camonist26.01.06 08:19
6700,- ha ha ha
0
Blaubierhund
Blaubierhund26.01.06 08:20
für die portierung von linux auf die xbox gabs damals 100000 dollar
Die Berliner sind unfreundlich und rücksichtslos, ruppig und rechthaberisch, Berlin ist abstoßend, laut, dreckig und grau, Baustellen und verstopfte Straßen, wo man geht und steht - aber mir tun alle Menschen leid, die nicht hier leben können! (Anneliese Bödecker)
0
dgoldberg26.01.06 08:25
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz:-P
0
alfrank26.01.06 08:26
Alleine die letzten 12 Stunden erhöhte sich das Preisgeld um $ 1000.- ! Also kann das bis zum 23. März schon noch einiges mehr werden !
0
Tomac
Tomac26.01.06 08:27
Moody: Muss man denn immer der schnellste sein? Ich hoffe Du bist im Bett nicht so ne Rakete!
0
Retrax26.01.06 08:30
Tomac

jetzt werden die Kommentare wieder unterirdisch mhm?
0
cab26.01.06 08:37
(sick)(sick)(sick)
Da sieht man es mal wieder, egal was alles kann, alle Welt will nur Windows installieren. amp;
0
Tomac
Tomac26.01.06 08:47
RETRAX

Hab ich was falsches gesagt?

Manchmal wird hier gepostet wie von kleinen Kindern:

Fritz: Ich hab's als erster gelesen ... ätsch bätsch!
Max: Nein ich habs zuerst gesehn!
Fritz: Nein ich!
Max: Neiiin, ich habs zuerst bei Macwelt gelesen!
Fritz: nein, Steve hats mir selber gesagt!

0
arekhon
arekhon26.01.06 08:49
Blaubierhund: Bei der XBox wurde aber auch aktiv verhindert das so etwas möglich sein sollte, da waren mehr als ein paar Tricks nötig. Bei den Intel-Macs ist es nur so dass sie es nicht direkt unterstützen bzw. WinXP z.Zt. nur normale BIOSe zum Booten unterstützt, also keine gewollte Sperre in diesem Fall.
0
sahomuzi26.01.06 09:45
Um 6700 Euro gehen sich schon ein paar Dosen aus wo man WInXP booten kann...
0
beast26.01.06 10:23
wartet doch einfach auf VISTA (Virus Inside Switch To Apple)
0
jonez
jonez26.01.06 10:48
Windows geht mir auf die Nerven, besonders im MTN-Forum.

Ich hab ja nix dagegen, dass man das probiert, weil es einige brauchen, aber ein Windows in einer virtuellen Maschine wird VIEL SICHERER und KOMFORTABLER als ein nativ gebootetes. Wohlgemerkt: Es ist ja dann keine Emulation mehr - ich sage nur Intel Vanderpool.

Die ganzen Spiele-Kiddies reden da wohl ein starkes Wort mit... (sick)
0
svarta
svarta26.01.06 11:43
(sick)
0
iMad26.01.06 12:20
Wo ist Alex Schaafs Kommentar?
Bitte bitte bitte ... sag was dazu.

0
Apfelholgi
Apfelholgi26.01.06 13:22
ICH! WILL! (ein massiv intel-beschleunigtes) VPC!

und sonst nüscht!
if it looks like it works and it feels like it works than it works!
0
CottonIJoe
CottonIJoe26.01.06 13:27
Aplfelholgi:
Ich auch! Alles andere kommt mir nicht auf die Platte.
0
arekhon
arekhon26.01.06 13:46
Naja, da ich Windows eh nur sehr eingeschränkt nutzen würde und zwar ohne Internet-Exploder oder MS-Outlook würde ich mir wegen der Viren keinen Kopf machen.

Wenn die Nutzung auf besitmmte Aufgaben begrenzt wird kann einem auch mit Windows nur schwer was passieren in dieser Hinsicht.

So vielseitig und probierfreudig was Software angeht wie ich es bei OS X mache würde ich Windows dann aber nicht einsetzen wollen.
0
zubido
zubido26.01.06 13:47
Erster
0
tk69
tk6926.01.06 14:43
Wozu soll das gut sein? Wollen sich einige Hacker bestätigt fühlen? Denn: Es wird zwar einer herausfinden, wie man Windows starten kann. Aber es fehlt jegliche Unterstützung (Treiber, Schnittstellen, etc.)
0
markus226.01.06 15:58
" Aber es fehlt jegliche Unterstützung (Treiber, Schnittstellen, etc.)"

Hä - wir leben nicht mehr in Zeiten von Amiga und Atari, wo viele herstellerspezifische Chips vernbaut wurden.

In den Intel Macs ist alles von der Stange (Chipsatz inkl. Bluetooth + WLAN, GPU, etc.)
0
tk69
tk6926.01.06 17:03
Na dein Wort in Gottes Ohren (fear)(devil)
0
Michael Lang26.01.06 19:20
Das ist so, es scheint keine applespezifischen Chips zu geben. Alles Standardbeuteile von Intel und Co.

Bin mal gespannt ob das in den näcsten Tagen einer hinbekommt mit Win XP auf dem Mac.
Mir persönlich wäre ein abgeschottetes System als VPC aber lieber. Kommt sicher wenn auch Apple die Virtualisierungsfunktion in den neuen Intelchips nutzt.

- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
mactrix27.01.06 23:12

Wie wäre es damit:

0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.