Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Neues in macOS 26.4: Rosetta-Warnung, Ladelimits, Tab-Bar in Safari

Die erste Beta von macOS 26.4 steht nun zur Verfügung und ermöglicht einen Blick darauf, welche Neuerungen in einigen Wochen für alle Mac-Nutzer anstehen. Siri 2 ist noch nicht mit dabei, wenngleich es denkbar wäre, dass Apple erst in einer kommenden Beta derlei Funktionen aktiviert – die Buildnummer (25E5207k bei macOS, 23E5207q bei iOS) ist zumindest verdächtig hoch für den bislang bekannten Umfang. Wie gestern bereits berichtet, nimmt sich Apple unter anderem des Themas "Video-Podcasting" an und führt HTTP Live Streaming ein. Für Apple ist zudem die Monetarisierung ein wichtiges Thema, denn Podcaster können Video-Werbenetzwerke integrieren – wofür Apple die Werbetreibenden aber zur Kasse bittet.


Warnung vor Rosetta-Aus
Software, die einst für Intel-Macs entwickelt wurde, läuft dank Rosetta 2 auch auf ARM-Macs – noch, denn Apple hat das drohende Ende bereits angekündigt. In macOS 27 wird Rosetta weiterhin vollständig unterstützt, mit macOS 28 dann aber nur noch sehr eingeschränkt (siehe weitere Details in diesem Artikel). Startet man eine Intel-basierte App unter macOS 26.4, so weist Apple nun deutlich auf die geplanten Umstellungen hin. In einer "zukünftigen Version von macOS" werde das Programm nicht mehr starten. Für Intel-Macs ist hingegen schon ab Herbst 2026 Schluss mit Major Releases, macOS 26 Tahoe geht als das letzte Betriebssystem mit Intel-Unterstützung in die macOS-Geschichte ein.


Ladelimits genau festlegen
Den Akku mit sehr niedrigem oder sehr hohem Ladestand zu betreiben, kann sich negativ auf die Lebensdauer auswirken – wenngleich die Auswirkungen meist geringer als gedacht sind. Wer die ungesünderen Ladestände von über 80 % dennoch partout vermeiden möchte, kann ab macOS 26.4 genaue Einstellungen vornehmen. Anstatt den Mac automatisch optimieren zu lassen, regelt ein Slider fortan auf Wunsch harte Ladelimits. Diese reichen in 5er-Schritten von 80 bis 100 Prozent und folgen somit dem Beispiel von iOS.


Kompakte Tab-Leiste in Safari
Safari erhält sowohl unter macOS als auch iPadOS 26.4 eine kompakte Tab-Darstellung hinzu. Wer die Funktion aktiviert, sieht Adressleiste und Tabs in einer Zeile – anstatt in zwei. Das klingt irgendwie doch nicht neu? In der Tat, denn besagte Anordnung gab es vor den Updates auf System 26 bereits, musste dann jedoch im Zuge der Designumstellungen weichen. Offensichtlich wünschten sich aber so viele Nutzer das Feature zurück, dass Apple an einem Comeback arbeitete.

Kommentare

Mac-Trek
Mac-Trek17.02.26 09:46
Das bedeutet dann wohl „das Ende“ von Al Dente und Co und ein Programm weniger. Ach neeee, ich muss ja trotzdem wieder ne App installieren um das Launchpad behalten zu können. *Sarkasmusmodus*
Live long and *apple* . Mögliche Rechtschreibfehler und grammatikalische Entgleisungen sind Gratisgeschenke. Jegliches Nörgeln ist Energieverschwendung >:-]...
-6
Zerojojo17.02.26 09:56
Was passiert dann mit den älteren Steam Spielen, die nie für Apple Silicon optimiert wurden? Lassen die sich auch nicht mehr starten? Das wäre sehr schade.
+1
MikeMuc17.02.26 09:59
Warum muß Apple eigentlich Rosetta entfernen? Das ist doch ein relativ fertiges Stück Software und braucht nur noch wenig Pflege um die Aufgaben zu erfüllen für die es gedacht ist.
+19
MLOS17.02.26 10:07
Es hieß doch mal, dass insbesondere für Spiele noch länger Support besteht. War das nicht letzten Sommer, als das so kommuniziert wurde?
+2
DP_7017.02.26 10:39
Ohne eine große Diskussion ins Rollen bringen zu wollen, halte ich das Laden auf 80% nur für sinnvoll, wenn man am Anfang ein wenig den Akku schonen will und auch locker mit 80% durch den Tag kommt. Denn was bringt mir ein Akku, der in 2-3 Jahren ein wenig mehr Restkapazität hat (es handelt sich ja meistens nicht um dramatische Werte), wenn ich in der Zeit der Akkuschonungsmaßnahmen davor die ganze Zeit quasi mit weniger Akku auskommen muss. Weniger Akku also am Anfang oder am Ende der Lebensdauer meines Akkus. Ich habe mit verschiedenen Geräten getestet und konnte für mich keine wirklichen Unterschiede bei der Akkulebensdauer festgestellt mit oder ohne Ladelimits. Auch nicht mit Ladegeräten mit geringerer Kapazität. Insofern, wer daran Spaß und hat und daran glaubt, oder wer sein Gerät nach 1-2 Jahren verkaufen will und dann ein paar Prozent mehr Akkukapazität (zumindest was die (ungenaue!) Schätzzahl angeht) haben möchte, dem sei der Aufwand gegönnt. Ich persönlich möchte, insbesondere mit meinen mobilen Geräten, mich nicht künstlich verknappen müssen, da es bei mir keine wirklichen Unterschiede gab in meinen Tests.
+10
L-E17.02.26 11:09
Da heißt oder hieß es doch immer, der Mac sorge schon selbst für Akku-schonendes optimiertes Laden. Aber jetzt soll eine Funktion kommen, die den Akku schonend lädt? Ich bin verwirrt.
0
reuben17.02.26 11:38
Zerojojo
Was passiert dann mit den älteren Steam Spielen, die nie für Apple Silicon optimiert wurden? Lassen die sich auch nicht mehr starten? Das wäre sehr schade.
Tja , wird aber wohl so kommen . Cook checkt einfach nicht wie der Gaming Markt funktioniert . Ist doch nicht neu das Apple Gamern in den A...tritt . Schon vergessen wie das mit den 32 Bit Spielen lief ? Bei Windoof kann man immer noch 32 Bit Spiele auf ner 64 Bit Mühle laufen lassen . Bei Apple wurde knallhart rasiert . Deswegen finde ich die Ansage den Mac als Gaming Maschine zu positionieren gerade zu lächerlich . Die meisten Gamer wollen sich doch eine veritable Game Bibliothek anlegen . Und
Cook ist es wichtig das Resident Evil auf dem I Phone läuft . Und wundert sich dann das die Leute die AAA Titel im Store liegen lassen .
+4
massi
massi17.02.26 12:12
ei Windoof kann man immer noch 32 Bit Spiele auf ner 64 Bit Mühle laufen lassen .
Und genau aus dem Grund ist Windows ein lahmes Monster.
-5
Heavyrock17.02.26 12:26
Derer fielen bereits mehrere auf – unter anderem bringt Apple eine Safari-Funktion zurück, die nach dem Update auf 26.4 verschwunden war.

Da passt aber etwas nicht, oder?
+1
Fenvarien
Fenvarien17.02.26 12:45
Heavyrock Das ist richtig – da war ein .4 zu viel!
Up the Villa!
+2
reuben17.02.26 13:02
massi
ei Windoof kann man immer noch 32 Bit Spiele auf ner 64 Bit Mühle laufen lassen .
Und genau aus dem Grund ist Windows ein lahmes Monster.
Wenn ich auf meinem Studio M4Max die Boot Zeiten hätte wie auf meiner Gaming Win 11 Mühle wäre ich ein glücklicher Mensch ! Und noch lahmarschiger als gar nicht ausführen können geht ja wohl kaum !
+3
Nebula17.02.26 14:04
Die kompakte Tableiste gab's doch schon mal – und haben alle gehasst. Verschwand sie nicht genau deswegen?
+2
Peter Longhorn17.02.26 20:22
DP_70
Ohne eine große Diskussion ins Rollen bringen zu wollen, halte ich das Laden auf 80% nur für sinnvoll, wenn man am Anfang ein wenig den Akku schonen will und auch locker mit 80% durch den Tag kommt. Denn was bringt mir ein Akku, der in 2-3 Jahren ein wenig mehr Restkapazität hat (es handelt sich ja meistens nicht um dramatische Werte), wenn ich in der Zeit der Akkuschonungsmaßnahmen davor die ganze Zeit quasi mit weniger Akku auskommen muss. Weniger Akku also am Anfang oder am Ende der Lebensdauer meines Akkus. Ich habe mit verschiedenen Geräten getestet und konnte für mich keine wirklichen Unterschiede bei der Akkulebensdauer festgestellt mit oder ohne Ladelimits. Auch nicht mit Ladegeräten mit geringerer Kapazität. Insofern, wer daran Spaß und hat und daran glaubt, oder wer sein Gerät nach 1-2 Jahren verkaufen will und dann ein paar Prozent mehr Akkukapazität (zumindest was die (ungenaue!) Schätzzahl angeht) haben möchte, dem sei der Aufwand gegönnt. Ich persönlich möchte, insbesondere mit meinen mobilen Geräten, mich nicht künstlich verknappen müssen, da es bei mir keine wirklichen Unterschiede gab in meinen Tests.
Naja wenn man sein Notebook zu 90% am Strom betreibt ist es schon nett die Ladung begrenzen zu können.
Für mich ist es zb vollkommen egal ob mein Macbook 10% Akku hat oder 90% Akku. Ich nutze es hauptsächlich zu Hause und auch da eben meist angehängt.
Deshalb hab ich es auch schon seit ich es habe auf 50% mit Al Dente begrenzt.
Wieviel das wirklich bringt? Keine Ahnung.
Hab jetzt nach bald 4 Jahren ganze 113 Ladezyklen und 93% Akkugesundheit (ganz selten verwende ich es mal absichtlich von 100 0 um den Akku auch mal andere Zustände sehen zu lassen).

Mir ist aber natürlich auch klar, dass ich wohl nicht repräsentativ für die Allgemeinheit bin
0
Mac-Trek
Mac-Trek17.02.26 22:35
DP_70
Ohne eine große Diskussion ins Rollen bringen zu wollen, halte ich das Laden auf 80% nur für sinnvoll, wenn man am Anfang ein wenig den Akku schonen will und auch locker mit 80% durch den Tag kommt. Denn was bringt mir ein Akku, der in 2-3 Jahren ein wenig mehr Restkapazität hat (es handelt sich ja meistens nicht um dramatische Werte), wenn ich in der Zeit der Akkuschonungsmaßnahmen davor die ganze Zeit quasi mit weniger Akku auskommen muss. Weniger Akku also am Anfang oder am Ende der Lebensdauer meines Akkus. Ich habe mit verschiedenen Geräten getestet und konnte für mich keine wirklichen Unterschiede bei der Akkulebensdauer festgestellt mit oder ohne Ladelimits. Auch nicht mit Ladegeräten mit geringerer Kapazität. Insofern, wer daran Spaß und hat und daran glaubt, oder wer sein Gerät nach 1-2 Jahren verkaufen will und dann ein paar Prozent mehr Akkukapazität (zumindest was die (ungenaue!) Schätzzahl angeht) haben möchte, dem sei der Aufwand gegönnt. Ich persönlich möchte, insbesondere mit meinen mobilen Geräten, mich nicht künstlich verknappen müssen, da es bei mir keine wirklichen Unterschiede gab in meinen Tests.

Erst mal zu den Downvotern in meinem ersten Beitrag: Da verstehen wohl einige Sarkasmunistisch nicht, was? 😜 😂

Ich hab jetzt genau 3 Jahre und einen Monat mein MB Pro mit M2 Pro im Einsatz und von Anfang an Al Dente im Einsatz und lade den Akku nicht höher als 65% auf (von der Kalibrierung einmal im Monat mal abgesehen). In 99% der Fälle hängt mein Mac Dauerhaft am Strom und nach der Zeit und 65 Ladezyklen, hat mein Akku immer noch 100% Kapazität. Ich war damals recht neugierig, ob sich die Investition von Al Dente lohnt, aber 3 Jahre und 100% Akkukapazität sprechen da wohl für sich. Das war bei meinen MacBooks davor, ohne Ladebegrenzung nicht annähernd so gut.
Sicherlich wären die Werte etwas anders, wenn ich das MacBook nicht so oft stationär verwenden würde, aber finde es dennoch beeindruckend.
Live long and *apple* . Mögliche Rechtschreibfehler und grammatikalische Entgleisungen sind Gratisgeschenke. Jegliches Nörgeln ist Energieverschwendung >:-]...
+1
DP_7018.02.26 07:46
Ich finde es interessant, dass sich offenbar doch einige einen Laptop kaufen, diesen dann aber hauptsächlich wie einen Desktop-Rechner verwenden. Mein MacBook Air ist nur zum Laden an der Steckdose, danach läuft es immer über den Akku, da ich es am Esstisch, Schreibtisch, auf der Couch, unterwegs oder sonstwo nutze. Noch mehr würde mich interessieren, warum man ein Tool wie Al Dente nutzt, wenn man eigentlich auf den Akku gar nicht angewiesen ist, da hauptsächlich stationäre Nutzung? Bei Apples MacBooks braucht man sich (im Gegensatz zu den Smarphones und Tablets) soweit ich weiß keine Sorgen machen, wenn diese länger mit aufgeladenem Akku am Stromnetz hängen. Ich dachte, ich hätte das mal irgendwo gelesen.
-2
Nebula18.02.26 08:35
Ja, haben viele gelesen und haben auch Apple-Mitarbeiter behautet. Nun widerspricht Apple dem mit der neuen Funktion zum Akkuschonen.

Ich nutze auch ein MacBook als Hauptgerät. Es steht zu 90 % auf dem Schreibtisch und hängt am Netz. 10 % der Nutzung erfolgt im Bett, Zug oder wenn ich in die Firma muss. Die 10 % könnte ich sonst nur mit einem zusätzlichen Gerät abdecken, das ich auch noch synchronisieren müsste. Das ist kein Spaß, weil es bis heute nicht sauber geht. Die Cloud hat vieles vereinfacht, deckt aber eben nicht alles ab.

Auch wenn es wie Vergeudung erscheinen mag, ein Akkugerät hauptsächlich stationär zu betreiben, wäre es noch mehr Vergeudung, wenn es als Zweitgerät die meiste Zeit nutzlos rumleigt. Der Akku altert auch so. Tools wie Al Dente und BatFi helfen, dass der Akku über die Jahre gerechnet ein bisschen mehr Kapazität behalten. Viel dürfte das nicht sein, aber besser als umgekehrt.

Ein weiterer Vorteil vom MacBook, ich kann bei Stromausfall noch lange Zeit weiterarbeiten.
+2
Mac-Trek
Mac-Trek18.02.26 09:21
Ich versuchs mal mit ner analog-ie: Selbst wenn man nicht jeden Tag Nägel in die Wand kloppt, ist man froh, wenn man nen Hammer hat, der im Bedarfsfall auch funktioniert.

Außerdem eignet sich das MacBook wunderbar als Zweitbildschirm.@@DP_70
Live long and *apple* . Mögliche Rechtschreibfehler und grammatikalische Entgleisungen sind Gratisgeschenke. Jegliches Nörgeln ist Energieverschwendung >:-]...
+1
ww
ww18.02.26 16:15
DP_70
Ich finde es interessant, dass sich offenbar doch einige einen Laptop kaufen, diesen dann aber hauptsächlich wie einen Desktop-Rechner verwenden.

Ich arbeite an vier verschiedenen Orten. Obwohl ich an jedem einen Stromanschluss habe, wäre es unpraktisch, ständig einen Desktop-Mac mit mir herumzuschleppen.
0
DP_7021.02.26 11:29
ww
DP_70
Ich finde es interessant, dass sich offenbar doch einige einen Laptop kaufen, diesen dann aber hauptsächlich wie einen Desktop-Rechner verwenden.

Ich arbeite an vier verschiedenen Orten. Obwohl ich an jedem einen Stromanschluss habe, wäre es unpraktisch, ständig einen Desktop-Mac mit mir herumzuschleppen.

Verstehe aber warum nutzt du ihn dann nicht im Akkubetrieb? Ich nutze mein MacBook Air auch häufig in der Nähe einer Steckdose aber mir wäre das viel zu viel Aufwand immer ein Netzteil einzustecken (und mitnzunehmen). Wie beim iPhone wird der Akku geladen und dann läuft das MacBook bis es leer ist. Aber vielleicht reicht dir der Akku nicht, kann das sein?
0
DP_7021.02.26 11:50
@Nebula, @Mac-Trek: Gute Argumente! Aber ist es nicht so, dass gerade wenn man das Gerät hauptsächlich am Stromnetz nutzt, man sich noch weniger Gedanken machen muss um den Akku als wenn man (wie ich) das Gerät wie ein Smartphone auflädt und es im Prinzip immer im Batteriebetrieb nutzt? Ich käme gar nicht auf den Gedanken mein MacBook nach dem Laden weiter am Stromnetz zu betreiben. Das würde ich wahrscheinlich nur machen, wenn ich Monitore dranhängen würde.
0
Nebula21.02.26 22:19
Wenn ein Akku permanent sinnfrei auf 100 % gehalten wird, leidet der halt. Ich möchte so lange wie möglich was von dem Gerät haben. Es ist auch nicht klar, wie lange es genau so genutzt wird, wie ich es aktuell tue. Ich hänge es nicht ans Netz, weil ich es laden will, sondern weil ich die Festplatten/SSDs benötige, die mit am Dock hängen. Das Dock liefert halt auch Strom. Außerdem läuft es teilweise 24h, dann müsste ich ja im Blick behalten, wann es ans Netz kann und wann ich es abstöpseln muss.
0
ww
ww23.02.26 10:57
DP_70
Verstehe aber warum nutzt du ihn dann nicht im Akkubetrieb? Ich nutze mein MacBook Air auch häufig in der Nähe einer Steckdose aber mir wäre das viel zu viel Aufwand immer ein Netzteil einzustecken (und mitnzunehmen). Wie beim iPhone wird der Akku geladen und dann läuft das MacBook bis es leer ist. Aber vielleicht reicht dir der Akku nicht, kann das sein?

Weil ich da dann den ganzen Tag, teilweise mehrere Tage arbeite, also muss ich sowieso einstecken. Ich müsste nicht mal ein Netzteil mitnehmen, weil das dort eh schon auf mich wartet.

Jeder nutzt sein MBP halt auf seine Art und Weise. Und das ist doch gut so
0
DP_7024.02.26 08:09
@ww: Danke, na klar kann das jeder machen wie er will, es hat mich nur interessiert. Bei mir ist es so, dass ich es lade und dann das Netzteil nicht mehr sehe bis der Akku nahezu leer ist. Ich nutze meine MacBook Air aber auch privat und geschäftlich und nicht nur am Schreibtisch sondern auch am Esstisch, auf der Couch und manchmal unterwegs. Würde ich es permanent z.B. an einem Monitor nutzen wäre bei mir wohl auch das Kabel angeschlossen. Aber wichtig ist dann, dass der Akku nicht permanent auf 100% geladen ist und ich gleichzeitig unter hoher Last (hohe Wärme) arbeite. Dann lieber den Akku bis max. 80% mit Kabel dran.
0
ww
ww24.02.26 08:33
DP_70
Aber wichtig ist dann, dass der Akku nicht permanent auf 100% geladen ist und ich gleichzeitig unter hoher Last (hohe Wärme) arbeite. Dann lieber den Akku bis max. 80% mit Kabel dran.

Unbedingt! Ich nutze von Anbeginn AlDente. Ob es was bringt, weiss ich halt auch nicht. Ist aber gut für das Gefühl.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.