Ja ja... die Mac-typischen Vorteile wieder...

Jup, das ist unser (== Anwender) Vorteil, wenn Intel Prozessoren verwendet, die direkt mit der Konkurenz verglichen werden koennen!

Ich tippe mal darauf, dass es wohl in kuerzeren Abstaenden Hardware-Updates geben koennte... (es kann ja nicht sein, dass man der Konkurrenz ploetzlich 4 Monate hinterherhinkt)

Tja Apple... das habt ihr nun davon. Nun kann man die Preise vergleichen...

naja ich glaube und hoffe nicht das sich Apple jetzt an Dell und Konsorten orientiert. Den nur wegen denen und MS bin ich bei Apple gelandet. Aber man muss ja auch an einer guten Apple Meldung noch was schlechtes finden.
Übrigens ist eine Notebook nach meiner Erfahrung selten vergleichbar. Da spielen so viele Dinge eine Rolle. Den sonst müsste man auch die renomierten PC Hersteller fragen warum andere die selbe hardware klar billiger anbieten.

Gruß
Richard

Da die MacBooks pro ja schon seit sicherlich einiger Zeit produziert werden musste Apple diesen Schritt schon länger geplant haben...

Wie lange ist das DELL Notebook schon auf dem Markt bzw. wie lange könnte Apple schon davon wissen? Immerhin müssen die ja auch die CPUs bei Intel bestellen!

...und das Dell-Teil ist extrem hässlich (imho). Toll sind die ganzen Frontanschlüsse... da kann sich Robocop die Kabel direkt in den Bauch stecken.

Sorry, sehe gerade es sind Tasten.

DUMMES ZEUCH.

ich hab den Vergleich auf zdnet auch vor ein paar tagen gelesen, abedr dieser schwachmat ist ein typischer windows FUD verbreiter, den man nicht ernst nehmen muss.
Keine Frage, das mit coupon das dell laptop den besseren Preis bietet, aber:
Das Teil wiegt über 1kg mehr, bei kürzerer Batterielaufzeit. - Nicht wirklich portabel.
Klar, es gibt genug leute die das "nur" im Auto von zu Hause ins Büro und zurück transportieren, aber damit will glaub ich keiner ernsthaft als roadwarrior arbeiten.
Also: Wenn Dell (oder wohl eher Toshiba / Sony) mit einem ähnlich kleinen / leichten laptop aufwarten, dannn möchte ich einen Preisvergleich sehen, und ich würde mich wundern, wenn der so deutlich zu gunsten des PCs ausfällt.

nachtrag:
Apple teils kann / teils will nicht Geräte für jeden möglichen Anwenderkreis anbieten.
Da sie nun laptops in erster Linie für Anwender produzieren, die sie auch wirklich unterwegs (wie exotisch benutzen wollen / können/ müssen, sollte man dann auch wirklich entsprechende Geräte der Konkurrenz vergleichen, und nicht irgendwelche Desktops in Laptopverkleidung. (Es ssoll ja PC "Laptops" geben, die haben keinen akku, dafür aber eine 400GB 3,5" HD, und kosten deutlich weniger als ein iBook; wiegen aber doppelt so viel).

isserley
Ach deswegen die Dell-Werbung im TV:

Von wegen, das ist mein neuer Laptop. Das ist das „superleicht“ Gerät von Dell...

dell werbung kenn ich nicht - ich sitz hier in Spanien, und wenn ich die glotze mal anmache, dann "Canal real madrid" )

Ja so macht der Wettbewerb Spaß 8-)(w00t)

Geil, wie kann man nur so ein haessliches Brikett mit einem MacBook Pro vergleichen und den selben Preis erwarten.... (sick)

Tja bei den TFT's siehts da etwas anders aus. Der neue iMac Core Duo und der 24" von DELL funzen bestens.

"Mac-typische Vorteile" ??? ROFL!
Die Displays der aktuellen Notebooks sind alle nix im Vergleich zu aktuellen Sonys oder DELLs und das obwohl Dell so ziemlich die identischen LG Panels einsetzt.

Das MacBook Pro könnte neue Maßstäbe setzen wenn es eine LED Hintergrundbeleuchtung einsetzt, kombiniert mit guten Panels von LG, aber die PC Notebook Hersteller ziehen bestimmt schnell nach.

richard

Aber im x86 Haifischbecken zählen goodies wie Front Row, Magnetstecker erstmal in 2ter und 3ter Instanz.
Zuerst wird geschaut: Mhz, GB, RAM --- da muss Apple sich nun drauf einstellen. Um nicht den Ruf anzuhängen: Apple ist zu teuer und bietet zu wenig. Auch OS X und die mitgelieferte SOftware sind da erstmal egal. Warum wäre sonst Windows in diesem Bereich marktführer geworden.....

Für den Nutzer hat es nun den Vorteil, dass ein ibook mit Combo LW, lauem Display erst gar nicht mehr angeboten wird, udn wenn dann für 300 EUR weniger als zu PPC Zeiten.
ihr seht man kann der neuen Zeit doch noch etwas gutes abgewinnen..:-[

Ja, für mich macht das Macbook Pro durchaus Sinn. Hard- und Sofware (gehört auch zum Lieferumfang!) bilden eine Einheit, alles ist aus einem Guss sozusagen. Ich kann es überall einsetzen: zu Hause (Sound, Photos, Film), im Büro (Textverarbeitung, Kommunikation), unterwegs und bei Präsentationen (dank Apple Remote). Wie viel Geld müsste ich investieren, um ein gleichwertiges Produkt – falls es dies überhaupt gibt – bei der Konkurrenz zu finden? Für dieses ständige Meckern in diesem Forum habe ich wenig Verständnis. Und was sollen diese komischen Benchmarks? Da ist das eine Gerät in irgendeinem belanglosen Bereich, den man nie nutzt, um 10 Sekunden schneller als das andere... So what?

Kurzum: Design, Funktion, Leistung und Preis stimmen beim Macbook Pro.

aber dafür das 4. mal den liefertermin verschieben wie bei meinereiner der am 10.01. bestellt hat? bin nun auf dem 16 märz!

jetzt wirds mir klar: der juni ist gar kein schlechtes datum gewesen für die INTELs. wir haben ihn ja schon bald erreicht

Performance ist nicht wie schnell der Prozessor taktet sondern wie schnell man mit der Arbeit fertig ist.

Bei mir wurde heute der Versand vom 14. März auf den 28. Februar korrigiert. Dies ist sicherlich auf den schnelleren Prozessor zurückzuführen

Zudem stimmt noch die Aussage: "Will be shipped by the end of February". Der Februar hat ja auch nur 28 Tage...

P.S. Je schneller der Prozessor taktet, je schneller die Lieferung. Das gibt doch eine tolle "Benchmark" und ist das Killer-Verkaufsargument, sich einen Dell Laptop zu kaufen.

@Gymnae
du meinste die tollen Spiegel Displays auf denen man nichts sieht ROFL!!! Wenn ich mich selber sehn will schau ich lieber in den Spiegel im Badezimmer, dafuer brauch ich kein Laptop.

Interessante Beiträge die ich aber nur bedingt verstehen kann.

Apple hat vorher auch mit Dell etc. konkurriert und die Situation hat sich doch nur bedingt geändert. Apple Computer werden nach wie vor eine eigene Produkt-Philosphie haben.

Ein Teil dieser Philosophie lautet:
"Kombination aus Soft-und Hardware so gut als möglich aufeinander abgestimmt mit zusätzlichen Innovationen auf Hardwareseite"

Diese mag man verstehen, akzeptieren, mögen oder eben nicht.

Nach wie vor macht das OS den entscheidenden Unterschied, nicht die Hardwarekomponenten. Das war schon immer so!!!!

Ein PC-User wird den Vergleich der Komponenten möglicherweise vorziehen, bleibt aber nach wie vor eine verkürzte Betrachtungsweise die wenig ziehlführend ist.

Deshalb bleiben Apple-Produkte "erklärungsbedürftig" (im positiven Sinne) und deshalb will und wird Apple nicht die breite Masse der PC-User ansprechen.

Im übrigen gibt es doch eine ganze Menge Komponenten die Apple-Geräte von den Windows-Rechnern unterscheidet.

Ich will nur mal 2 nennen:

1. EFI, wesentlich moderner und flexibler als BIOS:
- soetwas wie den TargetDisk- Mode und das installieren eines OS von bsp. einem iPod, kann man unter Windows getrost vergessen, es geht schlicht nicht!
(Mit Bordmitteln)

2. Firewire-Schnittstelle ist eine 6Polige und kann Strom einspeisen.
80% der PC-Geräte nutzen die kleinen 4 Poligen Anschlüsse ohne Stromversorgung

Apple-Computer verwenden Komponenten die in der PC-Welt auch Verwendung finden.

Apple-Computer sind aber keine PC´s mit anderem OS. DAS IST SO NICHT RICHTIG !!!

eben: kann mir einer erklären warum die Spiegeldisplays als was tolles verkauft werden?? hab sogar schon toshiba leute gesehn, die sich übers entspiegelte display ne spiegelfolie geklebt haben versteh die welt nitt mehr.

TOLL UND DESWEGEN WARTE ICH JETZT GENAU EINEN MONAT LÄNGER DRAUF???

NICHT GERADE SCHÖN VON APPLE!!!

Ich könnte mir vorstellen, dass Apple die MacBook Pros im Wissen, dass sie vor dem endgültigen Erscheinen nochmals upgegradet werden, präsentiert hat. Damit konnte Apple auf die Reaktionen der Konkurrenz schauen...

So wie sich das anhört, haben auch die MacBook Pros gesockelte Prozessoren, wie die intel iMacs...

Ich bin mir sicher, dass auch die neuen Apple Notebooks "Spiegeldisplays" haben. Apple stellt seine Panels ja nicht selber her. Guckt euch an was Dell verbaut und ihr wisst, was kommt.

Und btw, ich kenne genug PC Notebooks mit hochwertigen GlareTFTs die auch bei direkter Sonneneinstrahlung besser ablesbar sind als die von iBooks oder gar iBooks. Klar, bei einem Medion Notebook oder low-end Acer Teil kann man nicht viel erkennen, aber diese Technik kann richtig eingesetzt auch Vorteile haben.

Abwarten, was endgültig im MBp werkeln wird.