Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Seagate stellt externe Festplatte mit 3 TB Speicherkapazität vor

Seagate konnte den Plan in die Tat umsetzen, noch im Jahr 2010 eine 3,5"-Festplatte mit 3 TB Speicherkapazität auf den Markt zu bringen. Das Modell mit Bezeichnung FreeAgent GoFlex Desk lässt sich je nach Ausstattung über USB 2, USB 3 oder FireWire 800 anschließen. Kapazitäten über 2 TB bringen unter älteren Betriebssystemen einen entscheiden Nachteil mit sich: Unter Windows XP lässt sich zum Beispiel die volle Kapazität nicht nutzen, während es unter OS X und Windows 7 keine Probleme gibt. Seagates ersten Tests zufolge wurde mit Windows XP lediglich ein TB angesprochen.
Seagate rühmt sich in der Pressemitteilung, Vorreiter zu sein, wenn es darum geht, immer höhere Kapazitäten zu erreichen. Einer Studie zufolge werde der Speicherbedarf eines Durchschnittshaushalts nämlich bis zum Jahr 2014 um 900 GB steigen. Wer die Festplatte bestellt, die Preise beginnen mit Adapter für USB 2.0 bei 249 Dollar, erhält zusätzlich noch NTFS-Treiber für den Mac. Damit ist es möglich, die Festplatte ohne Neuformatierung unter Windows und OS X einzusetzen, wenn NFTS als Format gewünscht ist.

Weiterführende Links:

Kommentare

sonorman
sonorman29.06.10 15:22
Tja, nur mit USB 3.0 PCI-Karten für Mac sieht es offenbar immer noch schlecht aus.

0
iDaniel29.06.10 15:25
naja aber dafür immerhin FW 800?!
0
SchaubFD29.06.10 15:33
bekommt man grob in einem halben Tag auch voll!
0
Gammarus_Pulex
Gammarus_Pulex29.06.10 15:34
Vorreiter bei immer größeren Speicherkapazitäten zu sein bringt aber nur dann etwas, wenn di ersten Modelle auch gleich zuverlässig sind.
Grade bei Festplatten spielt man ungerne den Beta-Tester...
0
Bodo_von_Greif29.06.10 15:41
Gammarus_Pulex

Ja stimmt, kann mich noch erinnern: erste kommerziell erhältliche 1 GB 3,5 Zoll Festplatte von IBM
4000 DM. Reichlich Garantie aber schon nach einem Jahr hin.
[x] nail here for new monitor
0
sonorman
sonorman29.06.10 15:48
 iDaniel

USB 3.0 ist aber noch um einiges schneller als FW800. Und da es inzwischen für PCs massenhaft PCI-Erweiterungskarten für USB 3.0 gibt, stellt sich mir die Frage, warum es scheinbar für Mac noch nicht eine einzige gibt.

Oder hat schon jemand etwas dergleichen für Mac Pro gefunden?
0
DonQ
DonQ29.06.10 16:12
naja, die boards fangen doch erst an und zumindestens im spam ist noch gar nichts oder eben nur boards mit usb3 chipsatz reingeflattert und das auch schon träge.
an apple a day, keeps the rats away…
0
sonorman
sonorman29.06.10 16:29
Fast jeder Anbieter von externen Festplatten mit USB 3.0 hat inzwischen auch PCI-Adapterkarten im Programm, aber bisher leider immer nur für PC.
Habe schon mehrere Neuvorstellungen von solchen Platten und Adaptern erhalten und jedes mal musste ich nachfragen, ob die auch Mac-(Pro)-kompatibel sind, weil es nicht in der Meldung stand. Und jedes mal lautete die Antwort nein.

Dafür muss es doch einen Grund geben. Ist OSX etwa prinzipiell noch nicht USB-3-tauglich? Oder warum sonst gibt es keine entsprechenden Treiber und Karten?
0
TechID29.06.10 16:38
na dann mal viel glück seagate
0
hapu29.06.10 16:43
Eine Kleinigkeit zwischen den Zeilen:
Mit XP gibt es NICHT die gesamte Kapazität, aber mit NTFS schon?

Hat denn M$ zwar das FS toll gemacht, aber die Schnittstelle ins OS verhaut?!? Na das wär mir peinlich ...
0
gentux
gentux29.06.10 16:50
PCI-Karten? Die sind doch viel zu lahm für USB 3.0 oder irre ich mich? Es braucht doch mindesten PCIe mit 4 Lanes.
0
JuergenB
JuergenB29.06.10 16:53
Vielleicht kommt ja bald mal ein neuer Mac Pro mit USB3???
0
sonorman
sonorman29.06.10 17:00
gentux

Ich spreche ja vom Mac Pro, womit sich die Präzisierung eigentlich erübrigen sollte.

Jedenfalls habe ich gerade mal eine Anfrage bei einem bekannten Festplattenhersteller gestartet. Bin gespannt, ob es darauf eine sachdienliche Antwort gibt.
0
Knork29.06.10 17:28
hapu:

Windows XP (genauer: kein 32bit-Windows vor Windows Vista) kann mit Festplatten größer 2 TB umgehen.

Mit dem beiliegenden NTFS-Treiber für Mac OS X können die 3 TB-Festplatten mit NTFS-Partitionierung unter Mac OS X und Windows Vista / Windows 7 genutzt werden.

Vista und Windows 7 können von Haus aus ohne Limits die übergroßen Festplatten nutzen, kein zusätzlicher Treiber erforderlich, da bereits integriert.

Mac OS X hingegen kann ab Werk kein NTFS.
0
Gammarus_Pulex
Gammarus_Pulex29.06.10 17:42
Konnte nciht 10.6 ab Werk mit NTFS Platten umgehen?
0
maybeapreacher
maybeapreacher29.06.10 17:54
sonorman:

Ohne das jetzt nochmal genauer nachgelesen zu haben, ich meine mich zu erinnern, dass Intel kein Interesse an USB 3.0 hat, sondern eine andere neue Schnittstelle entwickelt. Weshalb sie wohl kein Interesse an eigenen Chipsätzen mit USB 3.0 haben.
Apple verbaut welche Chipsätze? Intel, richtig! Oder in manch alten noch die von NVidia, die es aber nicht in neueren Varianten mit USB 3.0 gibt.

Aber wie gesagt, ich hab das jetzt nicht mehr nachgelesen!
0
ultrapaine29.06.10 17:56
Die viel spannendere Frage ist doch, ob man mit diesem Treiber auch NTFS schreiben kann, weil 1. Lesen kann OS X das schon bestimmt seit um die 10.4 rum, und 2. Wenn auch der Treiber kein NTFS schreiben kann, dann ist der irgendwie sinnlos.
0
Knork29.06.10 17:56
Gammarus_Pulex:

Ja, 10.6 kann NTFS lesen.

Schreiben muß unter 10.6 erst noch freigeschaltet werden, weil NTFS-schreiben ab Werk deaktiviert ist.

Für 10.5 und älter werden zusätzlich noch Treiber benötigt.
0
sonorman
sonorman29.06.10 17:59
maybeapreacher

Aber die besagten PCI-Karten bringen ja aus genau den Grund eigene USB-3-Controller mit, um Computer aufzurüsten, die über einen solchen Chipsatz nicht verfügen. Jeden älteren PC (mit Intel) kann man damit USB-3-fähig machen. Aber offenbar bis heute keine Macs. Wenn schon, dann liegt es wohl eher am OS – ist jedenfalls meine Vermutung.
0
gorgont
gorgont29.06.10 18:06
knork

Und wie aktiviere ich ntfs schreiben?
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
0
Knork29.06.10 18:11
Die ntfs-Partition muß in der fstab das Flag "rw" erhalten.

Aber: Rumspielen auf eigene Gefahr...
0
Nightlauncher29.06.10 18:22
@gorgont:

einfacher gehts mit dem Tool SL-Ntfs womit man den Schreibzugriff einfach in den Systemeinstellungen de- und aktivieren kann!

Jedoch würde ich den schreibzugriff nur dann aktivieren, wenn man ihn braucht, hatte manchmal Systemabstürze..
Ich denke Apple hat das deshalb noch nicht aktiviert...
0
Aerosail29.06.10 18:49
Bis auf Paragon NTFS kann man alle NTFS-Erweiterungen vergessen, weil die Performance beim schreiben unter aller Sau ist
0
csd29.06.10 22:33
Wenn Apple/Steve sich an seine eigene Regel hält, Techniken, die ihren Herbst schon erreicht haben über Bord zu werfen, bzw. nicht zu unterstützen, könnte ich mir vorstellen, das wir USB 3 in einem Mac nicht mehr sehen werden.
Intel arbeitet doch an Light Peak, welches sie als Nachfolger von USB 3 ansehen (Light Peak soll ja bald kommen) und das letzte Kabel sein soll, das man je braucht.
Artikel auf Golem
0
DonQ
DonQ30.06.10 09:24
That leaves only the current 17" model still supporting Express-Cards at all. And without SuperSpeed drivers in OSX Leopard, the future of USB 3 on the Mac is still unclear.

http://www.mac-usb3.com/
an apple a day, keeps the rats away…
0
maybeapreacher
maybeapreacher30.06.10 10:04
sonorman: Das war nur der Grund, warum Apple selbst nicht auf USB 3.0 geht. Natürlich könnte man Adapterkarten implementieren. Nur die Hersteller von PCI-Karten haben keinen Nerv dafür, einen Treiber zu entwickeln, der zu Mac OS X kompatibel ist. Der Markt ist zu klein, zumal er nur MacPros betreffen würde (vlt. noch das 17" MBP via PCCard...)

Das wäre meine Vermutung. Technisch sollte das kein Problem sein
0
rawoms
rawoms30.06.10 10:45
Die Diskussion zum Thema "Schreiben" auf der NTFS-Partition vom Mac aus, hat sich doch mit dem Lieferumfang der Seagate-HDD doch erledigt! Seagate gibt doch eine MAC-Software dabei die das Schreiben auf die NTFS-Partition zulässt.

Somit bleibt:
- wer ca. 280 EUR ausgeben will erhält ein großes Speichervolumen das sowohl vom Mac (mit "gratis" Zusatzsoftware) als auch von Windows beschrieben werden kann.
0
dailez30.06.10 12:07
wo bleiben die USB 3.0 PCI-Karten
0
Gerhard Uhlhorn30.06.10 12:56
Knork
Mac OS X hingegen kann ab Werk kein NTFS.
Lesen schon, jedoch nicht schreiben.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.