Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Produkthighlights: Externe SSDs, iPhone-Objektive, Audio-Funk, Headphone Stand

HeadsUp: Stylischer Parkplatz für Kopfhörer

Wenn die Erhebungen der GFK (Gesellschaft Für Konsumforschung) stimmen, sorgen im Bereich der Unterhaltungselektronik derzeit vor allem Streaming-Lautsprecher und Kopfhörer für Wachstum. Wer bereits Bügelkopfhörer besitzt und diese nicht einfach bei Nichtbenutzung uninspiriert und unordentlich herumliegen lassen will, wird sich über einen praktischen Kopfhörer-Stand sicherlich freuen.


Die britische Marke HeadsUp bietet ab sofort solche formschönen Stands für On-Ear-Kopfhörer. Das Unternehmen, welches sich mit Plus Audio Radios und Naim bereits einen Namen bei Musikliebhabern in Deutschland erworben hat, erweitert damit sein Produktsortiment.



HeadsUp gibt dem geliebten Kopfhörer einen sicheren und schönen Aufenthaltsort, wenn dieser nicht verwendet wird. Hervorzuheben ist die praktische Kabelhalterung auf der Rückseite und die Abstellmöglichkeit für Smartphone oder Tablet auf dem ansteckbaren Halteplatz auf der Frontseite. Der Tischstand aus lackiertem, bruchsicherem Kunststoff ist in Verkehrsrot, Apple-Weiss oder Lackschwarz für UVP 49,99 Euro verfügbar.


Die noch edlere Variante Premium Stand kommt in Aluminium für UVP 99,99 Euro daher.
Als Topprodukt wurde der HeadsUp Standfuß aus Aluminium für 149,99 Euro entwickelt. Die schlanke Säule mit schwerem Standfuß kann überall dort eingesetzt werden, wo kein Bestelltisch am Hörplatz ist.


Zur Sortimentsabrundung werden zusätzlich ein Klinkenadapter von 3,5 mm auf 6,3 mm sowie ein 5 m Kopfhörerverlängerungskabel angeboten.

HeadsUp ist ab sofort im autorisierten Audio- und Designfachhandel sowie online zum Beispiel über Amazon erhältlich.

Kommentare

Eventus
Eventus07.08.16 10:39
Geschieht der mehrheitlich selbtsgerechten Schweizer Uhrenindustrie recht. Selbst wenn ich eine Rolex o. ä. geschenkt bekäme, würde ich sie verkaufen und weiterhin eine Watch tragen.
Live long and prosper! 🖖
0
FoneBone
FoneBone07.08.16 20:54
Die überdrehten Preisvorstellungen betreffen doch ein Uhrensegment, welches von der Apple Watch überhaupt nicht bedient wird. Und schon gar nicht von all den Fitness-Uhren in der unteren Preiskategorien.
0
daschmc07.08.16 21:17
Also ich halte 18.000 Euro für die güldene Watch sogar völlig überdreht 🤔
Da steckt ja kein Gold im Akku der eine längere Akkulaufzeit garantiert! Technisch gesehen ist sie mit der 400,- Euro Version identisch...
(Bin mir selbstverständlich bewusst, dass 18.000 Euro, im Gegensatz zu Prestige Uhren, Peanuts sind)
0
Krypton07.08.16 22:55
Gibt’s zu den Kenko Linsen auch einen Link?
Warum haben die als Objektivverkäufer keine echten Bilder ihrer Objektive sondern nur schlechte 3D Renderings mit reingeshopten Glaslinsen zur Verfügung. Und kann es sein, dass das Beispielbild ein ebensolcher Fake ist? Wenn die Weitwinkel-Objektive das richtige Verhältnis wiedergeben, kann das 7x Tele nie stimme. Ebenso ist das Fishey nicht echt, es zeigt auch keinen Millimeter mehr an Bild als das 0.4x und die Verzerrung ist auch nicht Fisheye-typisch.

Wirkt zumindest auf mich komisch. Eher RealFake als RealPro.
0
teorema67
teorema6708.08.16 08:00
Krypton
... Wirkt zumindest auf mich komisch. Eher RealFake als RealPro.
Man beachte auch den Preis
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
trigunas10808.08.16 09:13
@Krypton
+1
Mir gehen die "Foto" Firmen die Fake Beispielbilder benutzen total auf den Kranz grrr.
0
sonorman
sonorman08.08.16 09:28
Krypton
Gibt’s zu den Kenko Linsen auch einen Link?
Ja, sorry. Ein Link fehlte in der PM.
Hier ist einer @@
(Der direkte Link zum Produkt funktioniert irgendwie nicht. Einfach unter Kenko nach Smartphone filtern.)
…Und kann es sein, dass das Beispielbild ein ebensolcher Fake ist? Wenn die Weitwinkel-Objektive das richtige Verhältnis wiedergeben, kann das 7x Tele nie stimme. Ebenso ist das Fishey nicht echt, es zeigt auch keinen Millimeter mehr an Bild als das 0.4x und die Verzerrung ist auch nicht Fisheye-typisch.

Wirkt zumindest auf mich komisch. Eher RealFake als RealPro.
Die Bilder sind zumindest insofern kein Fake, da sie mir auch als "Originale" vorliegen. Sie wurden laut EXIF mit einem iPhone 5s aufgenommen. Aber in der Tat passen die Bildwinkel irgendwie nicht so recht zu den Brennweiten.
0
stargator08.08.16 11:06
Das 0,65/Makro gefällt mir, das Tele hat das Bild ohne Konverter erwischt. 7x wäre interessant zu sehen wie der Ausschnitt wirklich aussieht (sollten nur die Hälfte des Turms bis zur Spitze sein, eigentlich wäre mir ein sehr gutes x1.5 bis x2 Tele lieber.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.