Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Microsoft erwägt Umstellung des Internet-Explorer auf Webkit

Das aus KHTML hervorgegangene Webkit-System zur Darstellung von Webseiten scheint auf immer mehr Interesse der Software-Unternehmen zu stoßen. Nachdem Apple, Google und Nokia erfolgreiche Software auf Basis von Webkit veröffentlicht haben, scheint nun auch Microsoft über Webkit nachzudenken. Wie Steve Ballmer bei einer Entwicklungs-Konferenz auf eine seiner Ansicht nach freche Frage hin erklärte, erwägt man durchaus die Umstellung der Internet-Explorer-Basis auf Open-Source. Insbesondere Apples Webkit hält man dabei für eine interessante Lösung. Dennoch will man zunächst wegen zahlreicher Erweiterungen an das geschlossene System des Internet Explorer 8 festhalten. Ballmer befürchtet, dass Microsoft ohne eigenes Browser-System nicht mehr innovativ sein könne. Entwicklungsverzögerungen wie vom Internet Explorer 6 auf Version 7 soll es laut Ballmer nicht mehr geben, sicherlich nicht zuletzt durch die Erfahrung mit konkurrierenden Open-Source-Browsern, welche dadurch seit einigen Jahren stetig Marktanteile gewinnen.

Weiterführende Links:

Kommentare

schmidl07.11.08 09:08



Wird auch Zeit!
ich auch nicht.
0
007
00707.11.08 09:10
würggg...
0
Markim
Markim07.11.08 09:12
"...dass Microsoft...nicht mehr innovativ sein könne"??? Also, der ist gut!
0
P*mac07.11.08 09:14
Das ist die beste Idee, die ich von MS seit Jahren gehört habe!
0
erikhuemer
erikhuemer07.11.08 09:14
Der Fortgang der wissenschaftlichen Entwicklung ist im Endeffekt eine ständige Flucht vor dem Staunen. Albert Einstein
0
DesertFOX
DesertFOX07.11.08 09:15
Wow.. Microsoft war noch immer am innovativsten, wenn sie einfach das übernehmen, was andere entwickelt haben ^^
0
madox07.11.08 09:21
Jungs, Microsoft hat AJAX praktisch erfunden, das ist schon eine Innovation. Ohne Microsoft gäbe es vielleicht gar kein "Web 2.0"...

Aber es wäre toll für Web-Entwickler nicht immer alles auf Internet Explorer "optimieren" zu müssen...
0
gentux
gentux07.11.08 09:25
Basiert der IE 8 etwa immer noch auf Mosaic MCSA? Oh mein Gott!
0
Tago07.11.08 09:26
Das gibt es ja gar nicht MS will sich auf einen Open-Source Basis aufspringen.
Wahrscheinlich wird MS das Webkit aber so modifizieren, dass es nicht mehr die Standards einhält ....
0
Garp200007.11.08 09:29
Sorry, aber das halte ich für an den Haaren herbeigezogen. Ein Student schlägt es vor und Ballmer sagt "interessting idea". Das heisst gar nix, man lerne english. Das kann auch heissen So a Schmarrn oder Witziger Ansatz. Aber es heisst nicht Setzen wir um.
Star of CCTV
0
SGAbi200707.11.08 09:42
Bloß kein WebKit!
Ich habe nichts gegen WebKit, aber es bringt nichts, wenn jetzt alle Browserhersteller auf WebKit springen, dann gibt es bei der Rendering Engine wieder keine Konkurrenz und das heißt zu 99% keinen Fortschritt.

Und Microsoft als Antreiber/Feind/Gegner zu behalten ist gerade für die OS-Community doch ne tolle Sache...da beziehen die zum Teil 100 % ihrer Motivation draus ^^
0
altfvier
altfvier07.11.08 09:48
Naja, warum nicht, Nachdem das Internet doch nicht nur ein Hype ist, da kann man doch auch mal seinen Browser auffrischen. Das schlimme ist aber, das wahrscheinlich dann MS wieder als Innovator dastehen wird, obwohl die Technik nicht so wirklich von denen kommt. Ich kenn' leute die arbeiten noch mit dem IE6 weil der doch so gut funktioniert - Firefox kann doch eh nix besser.
Egal, MS will halt doch mit dem Strom schwimmen.
0
macwoern
macwoern07.11.08 09:50
@ Markim

der Satz gefiel mir auch
0
MetallSnake
MetallSnake07.11.08 09:51
Habe gerade ernsthaft überlegt ob heute der 1. April ist.
Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.
0
josh207.11.08 09:52
Madox, bist du dir da so sicher?
Also, zum einen ist Web 2.0 ja nicht nur AJAX und zum anderen würde mich (wirklich) interessieren, was MS da genau erfunden hat, ausser einen leider recht empfindlichen Browser zur Verfügung zu stellen?
0
ratti
ratti07.11.08 09:54
Was haben WIR davon?

MicroSoft WILL nicht Cross-Plattform sein. Nehmen die halt Webkit, ballern wieder ActiveX rein, und wieder hat man de facto was geschlossenes.

Bill hat edann einen guten Browser - und nicht-Windowsler gucken wieder in die Röhre.

Nicht, dass ich ActiveX vermisst hätte…

0
ratti
ratti07.11.08 09:55
xmlhttprequest ist die technische Grundlage des Web2.0. Und das kam von MicroSoft.

Technisch gesehen kann man damit Code vom Server NACHladen. Und das braucht man für Websites, in denen sich im größeren Umfang Elemente dynamisch ändern.
0
Tekl07.11.08 09:55
http://de.wikipedia.org/wiki/XMLHttpRequest
0
xenophanes07.11.08 10:04
Wie schlecht nur muss es um Microsoft stehen, dass sie über einen solchen Schritt nachdenken...

0
josh207.11.08 10:07
Ah, ok. Dann ist ActiveX ja prinzipiell nicht ganz so schlecht gedacht.
0
halebopp
halebopp07.11.08 10:22
Hatten die nicht eh schon gesagt, dass sie Apple nicht schlecht finden - und sich dem annähern wollen?

Aber dass Apple erst immer alles vormachen muss...
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
smuehli
smuehli07.11.08 10:34
Jepp, und Windows 7 wird auf Darwin basieren?
0
Darkv
Darkv07.11.08 10:39
Ist der Hintergrund von dem Artikelfoto mit Ballmer nicht der von OS X?
0
T0mm1
T0mm107.11.08 10:44
"Ballmer befürchtet, dass Microsoft ohne eigenes Browser-System nicht mehr innovativ sein könne. "

LOOOL .. war das denn jemals so?
0
Apfelmac
Apfelmac07.11.08 11:04
Was hilft das beste Web Kit, wenn das GUI beschissen ist ... ähm, innovativ natürlich ... WAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!
0
morpheus
morpheus07.11.08 11:12
@SGAbi2007: MS ist doch nicht der Gegner, nicht mehr!

Wenn ads ernsthaft überlegt würde, hiesse das das in Redmond langsam "Panik" um sich greift.

Und Goolges Änderungen am Webkit (Sqirlfish) zeigt, das es sehr wohl Fortschritt gibt.
Coffee is always the solution
0
Thomas07.11.08 11:28
das hätte durchaus Vorteile für MS. Denn nehmen wir mal an, so rein theoretisch, der IE basiert auf Webkit, dann würden die Leute weniger auf andere Browser setzen und die Marktanteile vom IE würden steigen. Allerdings diesmal ohne Nachteil für die Entwickler … natürlich solange MS auch immer brav und regelmäßig die Engine aktualisiert, denn ein 2 Jahre alter Webkit-Unterbau, nützt auch niemandem .
0
SGAbi200707.11.08 11:35
MS ist doch nicht der Gegner, nicht mehr!
Wer ist denn deiner Ansicht nach sonst der Gegner, wenn nicht MS?
0
Gerhard Uhlhorn07.11.08 11:39
Ballmer
Ballmer befürchtet, dass Microsoft ohne eigenes Browser-System nicht mehr innovativ sein könne.
Na und? Microsoft ist doch auch mit eigenen Browser nicht innovativ!
0
schmidl07.11.08 11:59


@ SGAbi2007

ich versteh dich nicht, was ist so schlimm dran wenns keine "Innovationen" mehr gibt, nur weil MS auf WebKit setzt?

Internet kann mitlerweile mehr als genug und es wird auch weiterhin mit sicherheit Innovationen auf dem Gebiet geben, dafür sorgen die OpenSource entwickler schon.

Und ausserdem versteh ich nicht warum alles übern Browser laufen soll ausser Internetseiten..

Wer braucht schon ein Betriebssystem wenn's Firefox gibt?

Ich wäre froh würde MS endlich mal auf Webstandards setzen und nicht ihr eigenes Ding durchziehen..
ich auch nicht.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.