Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

macOS Tahoe: Neues Design erschwert Veränderungen der Fenstergröße

macOS Tahoe sorgt nicht zuletzt für eine runderneuerte Optik: Das neue Betriebssystem setzt auf Transparenzeffekte, welche dynamisch auf die Inhalte reagieren. Einzelne Elemente der Bedienoberfläche vermitteln einen „schwebenden“ Eindruck und einige Buttons weisen runde Oberflächen auf. Das lässt sich etwa im Finder gut beobachten, wo beispielsweise die Seitenleiste optisch hervorgehoben wird. Ferner machen die Fenster dank ihrer runden Ecken einen gefälligen Eindruck, wenngleich diese Änderung Arbeitsfläche verschwendet und Probleme bei der Anpassung der Größe mit sich bringt.


macOS 26 mit eigenwilliger Vorstellung von der korrekten Position des Zeigers
Norbert Heger geht in einem lesenswerten Blogbeitrag auf die übermäßig abgerundeten Fensterecken von macOS 26 ein. Nutzer würden aber nicht bloß aus ästhetischen Gründen daran Anstoß nehmen: Das neue Design gehe auch zu Lasten der Bedienbarkeit. Heger stellte fest, dass es ihm oftmals nicht gelingt, die Größe eines Fensters zu ändern. Die grundsätzliche Vorgehensweise hat sich nicht geändert: Nutzer ziehen an einer Ecke des Fensters und skalieren es auf diese Art. Diese simple Aktion führt jedoch nicht immer zum Erfolg: Tatsächlich reagiert das Fenster zuweilen nicht darauf, obwohl der Zeiger auf einer Ecke liegt. Kurioserweise kann es helfen, das Zieh-Manöver außerhalb des eigentlichen Fensters zu starten.

Links: Das Fenster lässt sich bei dieser Position des Cursors nicht skalieren, rechts: Die Änderung der Größe funktioniert einwandfrei
Quelle: noheger.at

Klick außerhalb des Fensters kann sich als richtig erweisen
Heger klickt wie gewohnt in eine Ecke des Fensters, die unter macOS Sequoia und den Vorgängerversionen die Anpassung der Größe erlaubte: Die Fenster waren allerdings rechteckig und jener 19 x 19 Pixel große Bereich, der hierfür in Frage kam, lag zu 62 Prozent innerhalb des Fensters. Aufgrund der neuen Eckradien liegt dieser Bereich nun zu 75 Prozent außerhalb, was zu Fehleingaben führt:

Quelle: noheger.at

Die zuverlässigste Methode, um ein Fenster in der Größe zu verändern, sei daher ein Klick außerhalb der Ecke. Hegers Fazit fällt ernüchternd aus: Es habe eine kontraintuitive und fehleranfällige Änderung in macOS Einzug gehalten.

Kommentare

Calibrator12.01.26 11:32
Hmm. Ich bewege den Pfeil in die gewünschte Position. Der Pfeil ändert sich und das Fenster lässt sich wie gewünscht manipulieren. Ich sehe da kein Problem.
+13
Klingone6612.01.26 11:33
Tahoe ist das übelste Upgrade seit Menschengedenken 😩 daran erinnere ich mich täglich beim Öffnen von Apple Music, wenns wieder als kleines zentriertes Fensterchen öffnet 🥶
+26
L-E12.01.26 11:36
"Kurioserweise kann es helfen, das Zieh-Manöver außerhalb des eigentlichen Fensters zu starten."

Merkwürdig, aber wenn ich die Aktion außerhalb des Fensters starte, reagiert das Fenster gar nicht und der Cursor wandelt sich auch nicht um. Ziehe ich hingegen von der Fensterfläche zur Ecke, ändert sich der Cursor und ich kann die Ecke anfassen.

Aber naja, wie auch anhand zahlreicher anderer Beispiele ersichtlich, waren da bei Apple Stümper am Werk als es um die Neugestaltung der Bedienoberfläche ging. Man kann nur hoffen, dass die jetzt Verantwortlichen das begreifen und wieder ändern.
+11
Nebula12.01.26 11:36
Also auch bei mir verändert sich der Mauspfeil und ich kann klar erkennen, wann ich skalieren kann. Okay, manchmal vergisst macOS, den Pfeil zu ändern, aber für mich ist es klar, dass ich nicht auf den Inhalt klicken sollte, um das Fenster zu skalieren. Ich sehe hier jetzt auch kein Problem und würde mich eher auf größere Probleme fokussieren. Davon gibt es ja zahlreiche und gravierendere. Außerdem skaliere ich Fenster eher seltener als dass ich sie verschiebe. Und das ist seit Big Sur deutlich schwerer geworden ohne klar definierte Titelleiste.
+6
thomas b.
thomas b.12.01.26 12:00
Das Zentrum des "Anfassbereiches" liegt jetzt leicht ausserhalb des Fensters und das hätte man in der Tat besser machen können. Dass Apple das nicht einmal in 26.2 auffällt...
+14
tranquillity
tranquillity12.01.26 12:02
thomas b.
Das Zentrum des "Anfassbereiches" liegt jetzt leicht ausserhalb des Fensters und das hätte man in der Tat besser machen können. Dass Apple das nicht einmal in 26.2 auffällt...

Wahrscheinlich sind die meisten Applemitarbeiter längst zu Linux gewechselt

(/satire)
+8
rosss12.01.26 12:12
Möglicherweise hat Apple es bei der Darstellungs-Transparenz des erneut eingeführten Windowscale-Buttons etwas übertrieben?

Screenshot System7
+1
t.stark
t.stark12.01.26 12:20
Aus meiner Sicht sind die oben gezeigten "Screenshots" irreführend, denn sie unterscheiden nicht zwischen dem Inhalts- und dem Randbereich des Fensters. Man kann immer Dinge kritisieren, aber dann bitte auf einem gewissen fachlichen Niveau. Der Vergleich mit dem Teller ist auch völliger Quark. Ein Teller kann auch von unten angefasst werden und ich wusste gar nicht, dass man einen Teller so in der Größe verändern kann.
+2
Dunnikin
Dunnikin12.01.26 12:23
Der Mauspfeil ändert sich bei mir recht willkürlich. Manchmal überhaupt nicht und wenn, dann stets außerhalb des Fensters. Dabei ist es egal, ob ich nur die Höhe oder Breite ändern möchte oder beides gleichzeitig.

Ich hab‘s als einen weiteren Bug einsortiert, fertig.

Ich möchte nur gern wissen, wie weit die Qualität der Apple-Software noch sinkt. Mein MBP M1 ist aus der ersten Charge, irgendwann steht ein neuer Rechner an. Derzeit gucke ich tatsächlich in Richtung Linux.
+5
TorstenW12.01.26 12:52
Ich verstehe das "Problem" partout nicht..
Es gibt einen absolut klaren visuellen Indikator, wann man die Größe des Fensters verändern kann. Nämlich dann, wenn sich der Pfeil in zwei Pfeile aufteilt, die auch noch die Richtung der Größenänderung anzeigen.
Das funktioniert bei mir zu 100% zuverlässig mit allen möglichen Fenstern.
Wenn ich natürlich - wie der lustige Blogschreiber - wild irgendwo rumklicke und den Indikator missachte.. dann funktioniert es überraschenderweise natürlich nicht..

Ist aber ungefähr genauso sinnvoll sich darüber aufzuregen, wie wenn ich auf einer öffentlichen Toilette auf den Wasserhahn haue, weil ich nicht verstehe, wie ein Annäherungssensor funktioniert und rumnörgle, weil ja sonst alle Wasserhähne nur funktionieren, wenn ich sie anfasse...

Mittlerweile bekommt leider jeder kleine Möchtegernblogger seine 5 Minuten Aufmerksamkeit, wenn er irgendein "Problem" mit Tahoe oder Liquid Glass findet.

Niemand ist gezwungen das zu benutzen.
Wenn ihr nicht in der Lage seid, euer Verhalten minimal anzupassen, dann updated halt nicht auf die neueste Version. Wenn ihr nicht in der Lage seid, eure Schuhe zu binden, kauft halt Klettverschluss..
-14
MrJava12.01.26 12:56
TorstenW


Mittlerweile bekommt leider jeder kleine Möchtegernblogger seine 5 Minuten Aufmerksamkeit, wenn er irgendein "Problem" mit Tahoe oder Liquid Glass findet.

Niemand ist gezwungen das zu benutzen.
Wenn ihr nicht in der Lage seid, euer Verhalten minimal anzupassen, dann updated halt nicht auf die neueste Version. Wenn ihr nicht in der Lage seid, eure Schuhe zu binden, kauft halt Klettverschluss..

100% Zustimmung 👍🏼. 🤣🤣
Hör auf Dich selbst, sonst hört Dich keiner!
-11
Dunnikin
Dunnikin12.01.26 13:15
TorstenW
Niemand ist gezwungen das zu benutzen.
Wenn ihr nicht in der Lage seid, euer Verhalten minimal anzupassen, dann updated halt nicht auf die neueste Version. Wenn ihr nicht in der Lage seid, eure Schuhe zu binden, kauft halt Klettverschluss..

Es hat den Grund, daß Apples Qualität der Software im freien Fall ist. Anstelle sich um Eyecandy zu kümmern, sollte der Fokus eher auf die mittlerweile kaum noch zu überblickenden Bugs gerichtet werden. So langsam reicht es den Usern, der außer Rand und Band geratene Bugzirkus kommt schon in der Breite an, was ich gut finde.

Je mehr darüber berichtet wird, desto besser für die User. Und wenn ein kleiner Blogger fünf Minuten Aufmerksamkeit bekommt, hilft es uns.

Und wenn du nichts von den Bugs bemerkst, helfen auch keine Klettverschlüsse, sondern dann solltest du deine Hardware vielleicht auch mal in der täglichen Praxis nutzen. Dann merkst du auch, daß es rein gar nicht gut läuft in der Apple-Welt.
+19
DunklesZischt12.01.26 13:18
Ich habe keinerlei Probleme, die Fenstergröße zu ändern. Das klappt völlig normal
+6
Bluebox3412.01.26 13:35
TorstenW
TorstenW
Ich verstehe das "Problem" partout nicht..
Es gibt einen absolut klaren visuellen Indikator, wann man die Größe des Fensters verändern kann. Nämlich dann, wenn sich der Pfeil in zwei Pfeile aufteilt, die auch noch die Richtung der Größenänderung anzeigen.
Das funktioniert bei mir zu 100% zuverlässig mit allen möglichen Fenstern.
Wenn ich natürlich - wie der lustige Blogschreiber - wild irgendwo rumklicke und den Indikator missachte.. dann funktioniert es überraschenderweise natürlich nicht..

Ist aber ungefähr genauso sinnvoll sich darüber aufzuregen, wie wenn ich auf einer öffentlichen Toilette auf den Wasserhahn haue, weil ich nicht verstehe, wie ein Annäherungssensor funktioniert und rumnörgle, weil ja sonst alle Wasserhähne nur funktionieren, wenn ich sie anfasse...

Mittlerweile bekommt leider jeder kleine Möchtegernblogger seine 5 Minuten Aufmerksamkeit, wenn er irgendein "Problem" mit Tahoe oder Liquid Glass findet.

Niemand ist gezwungen das zu benutzen.
Wenn ihr nicht in der Lage seid, euer Verhalten minimal anzupassen, dann updated halt nicht auf die neueste Version. Wenn ihr nicht in der Lage seid, eure Schuhe zu binden, kauft halt Klettverschluss..

Abschalten lässt sich das nicht komplett und bestimmte Hardware kommt standardmäßig mit Tahoe. Daher ist die Aussage, das niemand gezwungen wird, inkorrekt.
+17
Mc-Martin
Mc-Martin12.01.26 13:43
Ich habe das Problem seit (gefühlt) dem 26.1 auf 26.2 Update.

Mir ist es die Tage das erst Mal so richtig bei der Arbeit mit Logic aufgefallen.
Ich dachte erst, ich stelle mich zu prasslig an.
Ich kann das Fenster einfach nicht mehr aufziehen, der Doppelpfeil erscheint meist nicht... und wenn dann doch vereinselt, ist das gefühlt rein zufällig.
+7
JoMac
JoMac12.01.26 13:46
TorstenW
Niemand ist gezwungen das zu benutzen.
Wenn ihr nicht in der Lage seid, euer Verhalten minimal anzupassen, dann updated halt nicht auf die neueste Version.
Leicht gesagt, denn Apple drängelt zum Update.
+9
UWS12.01.26 13:46
TorstenW
Mittlerweile bekommt leider jeder kleine Möchtegernblogger seine 5 Minuten Aufmerksamkeit,
Dieser kleine "Möchtegernblogger" leitet offenbar ein Softwareunternehmen und hat vermutlich mehr Ahnung von UI-Design als die meisten hier. Aber Hauptsache wir rotzen mal eine Ad-Hominem-Verunglimpfung in die Runde. Man kann es ja anders sehen als er – aber solche Ausfälle weisen IMMER nur auf einen selbst zurück...
There is no cloud…it’s just someone else’s computer.
+20
Bitsurfer12.01.26 13:49
Ncht nur das. MTN schafft das seit Jahren. Wo ist links und rechts?
-6
Dunnikin
Dunnikin12.01.26 13:59
Bitsurfer
Ncht nur das. MTN schafft das seit Jahren. Wo ist links und rechts?

Rechts ist in diesem Falle des schmalen Browserfensters das untere Bild. Oder das Gerät quer halten, wenn man sich das nicht vorzustellen vermag.
+3
Nebula12.01.26 14:15
Bitsurfer
Ncht nur das. MTN schafft das seit Jahren. Wo ist links und rechts?
Es heißt MacTechNews und nicht iPhoneTechNews … you're using it wrong.
+9
dsieb12.01.26 14:55
Es gibt wirkliche viele Probleme mit macOS Tahoe und iOS26, aber dieses "Fenstergrößen Veränderungs"-Problem ist bei mir noch nie aufgetreten. Man sieht doch wie bereits erwähnt den Indikator, wann man die Fenstergröße verändern kann.
-1
Mc-Martin
Mc-Martin12.01.26 15:06
dsieb
...Man sieht doch wie bereits erwähnt den Indikator, wann man die Fenstergröße verändern kann.

Bei mir erscheint der "Indikator" nur noch sporadisch.
Das funktionierte vor einigen Tagen alles noch normal.
+4
TorstenW12.01.26 15:17
Dunnikin
Es hat den Grund, daß Apples Qualität der Software im freien Fall ist. Anstelle sich um Eyecandy zu kümmern
Könntest du erklären, was ein Indikatorpfeil mit Eyecandy zu tun hat?
Es ist genau das Gegenteil. Nämlich ein UI Element, das dir anzeigt, wann du die Größe des Fensters verändern kannst.
Man muss es halt nutzen....
Dunnikin
Und wenn du nichts von den Bugs bemerkst, helfen auch keine Klettverschlüsse, sondern dann solltest du deine Hardware vielleicht auch mal in der täglichen Praxis nutzen. Dann merkst du auch, daß es rein gar nicht gut läuft in der Apple-Welt.
Ich nutze sowohl meinen mac, als auch mein iPad als Arbeitsgeräte, teils mehr als acht Stunden am Tag. Aber ich update deswegen halt auch nicht auf eine .0-Version voller Bugs, sondern hänge im Normalfall eine Betriebssystem-Version zurück, damit ich ausgereifte Software habe.
Ansonsten bin ich aber in der Lage meinen Workflow so anzupassen, dass mich irgendwelche Bugs möglichst wenig tangieren.
Hier für diese Fall lässt sich z.B. irgendein kleines Programm als Resize-Tool nutzen, wenn man selbst nicht in der Lage ist die Fenstergröße zu ändern..

UWS
Dieser kleine "Möchtegernblogger" leitet offenbar ein Softwareunternehmen und hat vermutlich mehr Ahnung von UI-Design als die meisten hier. Aber Hauptsache wir rotzen mal eine Ad-Hominem-Verunglimpfung in die Runde. Man kann es ja anders sehen als er – aber solche Ausfälle weisen IMMER nur auf einen selbst zurück...
Dieser kleine "Möchtegernblogger" hat einen "Blog" mit einem einzigen Eintrag, der offenbar nur für den Zweck erstellt wurde dieses "Problem" publik zu machen.
Insofern empfinde ich den Begriff "Möchtegernblogger" als vollkommen angemessen und keineswegs als Verunglimpfung.
Ja, er ist Mitentwickler von Little Snitch, was der Grund ist, wieso Newsseiten überhaupt darauf aufmerksam geworden sind. Ob er Ahnung von UI-Design hat, weiß ich nicht, aber nicht jeder Softwareentwickler ist automatisch ein Design-Profi.
-9
TorstenW12.01.26 15:20
Mc-Martin
Bei mir erscheint der "Indikator" nur noch sporadisch.
Das funktionierte vor einigen Tagen alles noch normal.

Das wäre tatsächlich ein Problem über das man sich aufregen könnte.
Ist aber offenbar kein generelles macOS Problem, denn bei mir funktioniert es mit allen Fenstern zuverlässig und problemfrei.
Das Fenster muss allerdings aktiv sein und nicht im Hintergrund.
-1
DefConData
DefConData12.01.26 15:27
Nur als Info, anscheinend ist der Orginalkollege ein Anfänger. Wenn man z.B. 2 Fenster auf hat , eines mit aktiver Applikation und eines mit inaktiver Applikation (also nicht im Vordergrund) muss man erst das Fenster aktivieren Erst dann erscheint der Indikator Pfeil. Macht für mich auch Sinn. Warum sollte man ein Fenster verändern mit dem man im Moment nicht arbeitet.
Wer keine Ahnung hat sollte besser mal die Fresse halten
0
Dunnikin
Dunnikin12.01.26 15:29
TorstenW
Dunnikin
Es hat den Grund, daß Apples Qualität der Software im freien Fall ist. Anstelle sich um Eyecandy zu kümmern
Könntest du erklären, was ein Indikatorpfeil mit Eyecandy zu tun hat?
Es ist genau das Gegenteil. Nämlich ein UI Element, das dir anzeigt, wann du die Größe des Fensters verändern kannst.
Man muss es halt nutzen....
Dunnikin
Und wenn du nichts von den Bugs bemerkst, helfen auch keine Klettverschlüsse, sondern dann solltest du deine Hardware vielleicht auch mal in der täglichen Praxis nutzen. Dann merkst du auch, daß es rein gar nicht gut läuft in der Apple-Welt.
Ich nutze sowohl meinen mac, als auch mein iPad als Arbeitsgeräte, teils mehr als acht Stunden am Tag. Aber ich update deswegen halt auch nicht auf eine .0-Version voller Bugs, sondern hänge im Normalfall eine Betriebssystem-Version zurück, damit ich ausgereifte Software habe.
Ansonsten bin ich aber in der Lage meinen Workflow so anzupassen, dass mich irgendwelche Bugs möglichst wenig tangieren.
Hier für diese Fall lässt sich z.B. irgendein kleines Programm als Resize-Tool nutzen, wenn man selbst nicht in der Lage ist die Fenstergröße zu ändern..

Wenn der Indikator erscheinen würde. Macht er gern mal nicht. Steht so auch in anderen Beiträgen hier. Wenn man in Zeitlupe über den Rand des Fensters fährt, blitzt kurz der Indikator auf. Vermutlich gibt es außerhalb des Fensters eine Pixelbreite, das den Indikator erscheinen läßt.

Eyecandy ist Liquid Glass. Ich finde es durchaus schön, zöge aber ein deutlich fehlerfreieres OS vor.

Wenn man in der täglichen Interaktion mit einem OS mit Hilfe von Workarounds Bugs umschiffen muß, läuft was völlig falsch. Und wenn die User das auch noch hinnehmen, liegt es komplett im Argen. Das kann‘s ja wohl nicht sein.

Und gar Tools einsetzten zu müssen, um Bugs zu umgehen, ist das hübsche Schleifen drumherum.

Also jetzt mal ernsthaft. Man legt richtig viel Geld für das Zeug hin. Ich erwarte zu dem Preis Premium und nicht sowas wie Windows Vista. So kommen mir macOS und iOS mittlerweile vor.
+6
Dunnikin
Dunnikin12.01.26 15:34
DefConData
Nur als Info, anscheinend ist der Orginalkollege ein Anfänger. Wenn man z.B. 2 Fenster auf hat , eines mit aktiver Applikation und eines mit inaktiver Applikation (also nicht im Vordergrund) muss man erst das Fenster aktivieren Erst dann erscheint der Indikator Pfeil. Macht für mich auch Sinn. Warum sollte man ein Fenster verändern mit dem man im Moment nicht arbeitet.

Bei allen von mir genutzten OS mit Fenstern, und das sind im Laufe von Jahrzehnten viele gewesen, ließen sich Fenster stets in deren Größe ändern, egal ob aktiv oder nicht.

Es ergibt also absolut keinen Sinn, nur aktive Fenster in der Größe ändern zu können. Vielleicht liegt hinter einem gerade inaktiven Fenster ja irgendwas, wo ich dran muß? Also flugs verkleinern, fertig, ohne es erst in den Vordergrund holen zu müssen.
+4
Uschaurischuum!
Uschaurischuum!12.01.26 15:53
Das ist grausam. Für ein System im Profibereich eigentlich nicht akzeptabel. Apple verliert allmählich etwas Substanz. Schade.
Brauchen wir alles was wir können?
+8
Ollie Mengedoht
Ollie Mengedoht12.01.26 15:57
Es funktioniert jetzt leider genauso bescheuert wie immer schon unter Windows. Man muss jetzt irgendwie einen Zehntel-Millimeter-Bereich o.ä. mit dem Zeiger treffen, wo vorher ein 2- oder 3-m-Bereich ein völlig lockeres und intuitives Ändern der Größe ermöglichten. Ich habe schon so oft jetzt daneben gegriffen und dann schwer suchen müssen, um den Punkt zu finden, wo der Cursor sich ändert, das sind nur sehr, sehr wenige Pixel, die ich jetzt treffen muss, es ist sehr friemelig geworden.

Und ja, oft erscheint der Indikator auch gar nicht. Es ist einfach ein Rätselraten geworden.

Natürlich geht es noch, aber viel schlechter und schwieriger als vorher. Warum weiß der Henker.
Et es wie et es, et kütt wie et kütt un et hätt noch emmer joot jejange! :-)
+9
TorstenW12.01.26 16:10
Dunnikin
Man legt richtig viel Geld für das Zeug hin

Oha, da hat man dich aber über den Tisch gezogen..
Meine macOS Updates sind seit zig Jahren umsonst..
Dunnikin
Bei allen von mir genutzten OS mit Fenstern, und das sind im Laufe von Jahrzehnten viele gewesen, ließen sich Fenster stets in deren Größe ändern, egal ob aktiv oder nicht.
Das geht auch weiterhin. Nichts daran hat sich geändert.
Lediglich die Indikatorpfeile erscheinen nur beim aktiven Fenster, genauso, wie es seit Jahren schon ist.
Ebenso funktionieren weiterhin alle Resize-Funktionen mit Options-Taste und Shift und Doppelklick. (und ich gehe jede Wette, dass 90% der Leser hier gar nicht wussten, dass es sowas gibt..)
Der einzige Unterschied ist, dass die Rundung nun ein wenig größer ist als vorher und die Leute offenbar nicht in der Lage sind zu verstehen, dass die Resize-Funktion nach wie vor noch in den gedachten Ecken ist. Das war auch vorher schon immer so, ist aber offenbar niemandem aufgefallen. Die fünf Pixel machen offenbar einen Unterschied..

Oder es ist grad "in" alle möglichen Design-Geschichten zu bashen, auch wenn sie seit mehreren OS Versionen bestehen..
-7
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.