Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

KI-News: Pessimismus bei OpenAI – laut Memo +++ Googles KI-Modus jetzt mit Werbung

Wer sich Beiträge von OpenAI-CEO Sam Altman durchliest oder dessen Interviews lauscht, erhält schnell den Eindruck, höchstmöglichen Optimismus und Zukunftsvertrauen zu erleben. Das war eine ganze Weile lang auch durchaus begründet, immerhin war es OpenAI mit ChatGPT, das den KI-Boom der letzten drei Jahre maßgeblich befeuert hatte. Ein internes Memo stimmt jedoch ziemlich andere Töne an. Darin ist die Rede von "Rough Vibes", also negativen Schwingungen.

Dies hat einen klaren Grund, denn unter anderem Google gilt inzwischen als ernstzunehmende Gefahr. Anfangs verspottet und mit eilig auf den Markt geworfenen Produkten vertreten, hat sich das Unternehmen in eine vorteilhaftere Position gebracht. In einigen Bereichen ist Gemini nun auf Augenhöhe – weswegen Altman im internen Schreiben betont, rasch zulegen zu müssen. Das Umsatzwachstum beleuchtet man ebenfalls nicht mehr so positiv wie zuvor, einstellige statt zweistelliger Zuwächse seien zu erwarten.


Googles KI-Modus jetzt mit Werbung
KI-Zusammenfassungen bzw. der KI-Modus von Google erlauben vielen Nutzern schnelle Antworten. Diese entstehen auf Grundlage der Inhalte vieler Webseiten, welche allerdings dafür keinen Traffic und somit keine Werbeumsätze mehr erhalten. Google kann sich hingegen freuen, dass Nutzer häufiger und länger auf den Suchseiten verweilen, wo man wiederum mit bezahlten Platzierungen Milliarden verdient.

Diese Aussage trifft fortan auch auf den KI-Modus zu, mit dem sich Webrecherche per Unterhaltung mit Gemini durchführen lässt. War die Seite bislang werbefrei, so will sich Google an dieser Stelle ebenfalls Werbeumsätze sichern. Als gesponserte Links markiert, befinden sich die Textanzeigen am Ende einer automatisch generierten Antwort. Werbepartner wurden bereits über das neue Format informiert, nach und nach dürfte nun die Aktivierung für alle Besucher erfolgen. Innerhalb des Chats findet keine solche Einblendung statt – vermutlich muss man hier aber ein "noch" hinzufügen.

Kommentare

Cornelius Fischer
Cornelius Fischer24.11.25 17:14
War absehbar das Google Werbung in Gemini bringt. Da dürften auch die anderen Anbieter früher oder später nachziehen. Ohne Werbung - allein mit den Abos - dürfte keins der Tools überhaupt auch nur im Ansatz rentabel sein.

Was ich vor Monaten bereits in einer Podiumsdikussion (Podcastfolge kommt demnächst) gesagt habe: Erst zieht Google den organischen Traffic ab (KI-Suche), damit man noch mehr Werbung bucht, dann platzieren sie Werbung im KI-Chat um noch mehr Werbegelder zu bekommen.

Was hier passiert ist ein kontinuierliches Verschieben der Geldflüsse zu den grossen Tech-Konzernen auf kosten der Website Anbieter..
+17
macuser22
macuser2224.11.25 17:18
MTN
Innerhalb des Chats findet keine solche Einblendung statt – vermutlich muss man hier aber ein "noch" hinzufügen.
Jo, das wird spannend, wenn man die KI fragt und sie mit Produktvorschlägen antwortet. Am Ende haben wir plappernde KI-Werbetrommeln und die Nutzer hinterfragen das dann vermutlich auch gar nicht mehr …
Erkenne dich selbst –//– Nichts im Übermaß
+6
Lavalampa24.11.25 17:42
Allzulange wird Google auch nicht soviel abcashen können. In 5-10 Jahren laufen solche KI Modelle auch lokal auf normalen Rechnern. Vielleicht schon früher, wenn man Geduld hat für die Antwortfindung. Es kommen jeden Tag neue open source Modelle raus und das wird auch in Zukunft eher mehr als weniger werden.
+4
esc
esc24.11.25 18:07
Cornelius Fischer
War absehbar das Google Werbung in Gemini bringt. Da dürften auch die anderen Anbieter früher oder später nachziehen. Ohne Werbung - allein mit den Abos - dürfte keins der Tools überhaupt auch nur im Ansatz rentabel sein.

Was ich vor Monaten bereits in einer Podiumsdikussion (Podcastfolge kommt demnächst) gesagt habe: Erst zieht Google den organischen Traffic ab (KI-Suche), damit man noch mehr Werbung bucht, dann platzieren sie Werbung im KI-Chat um noch mehr Werbegelder zu bekommen.

Was hier passiert ist ein kontinuierliches Verschieben der Geldflüsse zu den grossen Tech-Konzernen auf kosten der Website Anbieter..

Die zeihen die Kohle ab, aber die anderen sollen am besten auf freiwilliger Basis den Content liefern.
+6
esc
esc24.11.25 18:09
Lavalampa
Allzulange wird Google auch nicht soviel abcashen können. In 5-10 Jahren laufen solche KI Modelle auch lokal auf normalen Rechnern. Vielleicht schon früher, wenn man Geduld hat für die Antwortfindung. Es kommen jeden Tag neue open source Modelle raus und das wird auch in Zukunft eher mehr als weniger werden.

Könnte mir auch gut vorstellen, das die Chinesen teure Modelle kostenlos anbieten, um der US-Wirtschaft zu schaden.
+5
massi
massi24.11.25 18:29
Ich frage mich dabei die ganze Zeit, wo sind Apple und Microsoft bei der ganzen Sache?

Das Ganze wird dem Internet jedenfalls nicht gut tun, warum sollte jemand Webcontent erstellen, wenn andere diesen abgreifen und damit das Geld verdienen?
+1
Cornelius Fischer
Cornelius Fischer24.11.25 18:51
Jep, leider ist genau dies was mit KI derzeit passiert. In der Podiumsdiskussion hatte ich Andreas Trampe (ehem. Bildchef vom stern sowie Mitglied der Deutschen Gesellschaft für Fotografie und Mitglied im Deutschen Fotorat) sowie noch eine Juristin aus dem Filmurheberrecht. Die Diskussion war sehr spannend. Unser Fazit, die grossen Tech Konzerne schaffen einmal mehr Fakten auf Kosten anderer, bevor der Gesetzgeber etwas machen kann. Und da die Fakten dann bereits Fakten sind, kann der Gesetzgeber kaum noch etwas daran ändern.

Ich hab nichts gegen KI, nutze täglich diverse KI Tools von LLM und generative Bild-KI. Trotzdem ist es echt unschön wie hier ein etabliertes Wirtschaftssystem in kurzer Zeit auf den Kopf gestellt wird und die einzigen die davon wirklich profitieren, sind die Tech-Bosse die eigentlich eh schon mehr als genug 💰 haben..
esc
Cornelius Fischer
War absehbar das Google Werbung in Gemini bringt. Da dürften auch die anderen Anbieter früher oder später nachziehen. Ohne Werbung - allein mit den Abos - dürfte keins der Tools überhaupt auch nur im Ansatz rentabel sein.

Was ich vor Monaten bereits in einer Podiumsdikussion (Podcastfolge kommt demnächst) gesagt habe: Erst zieht Google den organischen Traffic ab (KI-Suche), damit man noch mehr Werbung bucht, dann platzieren sie Werbung im KI-Chat um noch mehr Werbegelder zu bekommen.

Was hier passiert ist ein kontinuierliches Verschieben der Geldflüsse zu den grossen Tech-Konzernen auf kosten der Website Anbieter..

Die zeihen die Kohle ab, aber die anderen sollen am besten auf freiwilliger Basis den Content liefern.
+8
Metty
Metty24.11.25 21:17
massi
Ich frage mich dabei die ganze Zeit, wo sind Apple und Microsoft bei der ganzen Sache?

Was Microsoft anbelangt, so wird KI derzeit in Officer Abos zwangsverteilt. Das Interesse echtes Geld dafür auszugeben war recht mager. Also muss man es irgendwie auch ohne Nachfrage in den Markt reindrücken.

Apple hat in der Vergangenheit ein paar Bauchlandungen hingelegt, z.B. Apple Car. Da wurde viel Geld verbrannt. Die ganze KI Entwicklung ist technisch zwar hochinteressant, aber es wird kein Geld damit verdient. In so fern kann ich Apple verstehen wenn sie hier etwas vorsichtiger vorangehen. Lass die anderen mal ihre Finger verbrennen und wenn nach dem grossen Knall der Markt bereinigt wurde, dann kann man immer noch nachziehen. Apple hat so manches in der Pipeline (siehe veröffentliche Forschungspapiere). Da sehe ich also noch Möglichkeiten.

Oder mal ganz einfach gefragt ... wie viel Geld gibst Du im Monat für KI Funktionen aus?
+8
Mr BeOS
Mr BeOS24.11.25 22:46
Ich fand einen Gedankengang in einer Sendung auf ArteTV interessant:
“Ki der Tod des Internet“.
https://www.arte.tv/de/videos/122187-000-A/ki-der-tod-des-internets/

Zumindest bei den sogenannten “sozialen“ Medien scheint es mir, als würde es sich bewahrheiten.
Vielleicht ist es eine Chance dem “analogen“ Leben, dem digitalen wieder den Vorzug zu geben.

http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
+12
frankh25.11.25 08:36
Die schönen und nützlichen Tage (d.h. drei Jahre) der gen. KI sind nun bald vorbei. seufz
0
Deppomat25.11.25 09:12
Es betrifft überhaupt nicht nur Social Media. Das normale Internet geht gerade kaputt, rasend schnell. Ich muß beruflich viel recherchieren, und seit ein paar Monaten findet man fast nur noch maschinengeschriebenen Müll. Kostet quasi nix, also wieso nicht zu jedem erdenklichen Thema ne optimierte Webseite erstellen lassen? Klar, es gibt noch menschengemachten Content, aber du musst wissen, wo du den findest. Die erste Seiten deiner Suche liefern dir geistloses KI-Geplapper.
+4
Uschaurischuum!
Uschaurischuum!25.11.25 09:50
Deppomat
Es betrifft überhaupt nicht nur Social Media. Das normale Internet geht gerade kaputt, rasend schnell. Ich muß beruflich viel recherchieren, und seit ein paar Monaten findet man fast nur noch maschinengeschriebenen Müll. Kostet quasi nix, also wieso nicht zu jedem erdenklichen Thema ne optimierte Webseite erstellen lassen? Klar, es gibt noch menschengemachten Content, aber du musst wissen, wo du den findest. Die erste Seiten deiner Suche liefern dir geistloses KI-Geplapper.

Stelle gleiches fest. Und ich glaube dies ist ein Fakt der deutlich zu wenig kritisiert wird.
Brauchen wir alles was wir können?
+3
System 6.0.1
System 6.0.125.11.25 10:10
Cornelius Fischer
Jep, leider ist genau dies was mit KI derzeit passiert. […] Die Diskussion war sehr spannend. Unser Fazit, die grossen Tech Konzerne schaffen einmal mehr Fakten auf Kosten anderer, bevor der Gesetzgeber etwas machen kann. Und da die Fakten dann bereits Fakten sind, kann der Gesetzgeber kaum noch etwas daran ändern.

Ich hab nichts gegen KI, nutze täglich diverse KI Tools von LLM und generative Bild-KI. Trotzdem ist es echt unschön wie hier ein etabliertes Wirtschaftssystem in kurzer Zeit auf den Kopf gestellt wird und die einzigen die davon wirklich profitieren, sind die Tech-Bosse die eigentlich eh schon mehr als genug 💰 haben..

Ach, das ist doch bloß Jammern auf hohem Niveau. Wer seine Plörre an die Straße stellt, muss damit rechnen, dass sich jemand daran vergreift. Natürlich ist das illegal. Aber stellt einer der Anwesenden sein Rad ungeschützt Nachts auf der Straße ab? Eben.

Natürlich ist das illegal. Natürlich gehört das geahndet. Tatsächlich passiert das nicht. Entscheidend ist dabei auch der „Wert“ einer Sache, hier eines Bildes oder Textes.

Das Gejammer über „Diebstahl geistigen Eigentums!“ geht doch erst dann richtig los, wenn der Urheber sein Bild an einer Stelle entdeckt, wo ein Anderer es gewinnbringend einsetzen konnte.

Und damit ich nicht falsch verstanden werde: Diebstahl — egal ob geistigen oder materiellen Eigentums — ist immer verwerflich bzw. ein Strafbestand.

Aber was ist mit dem Nutzer?

„Die Nutzung gestohlenen Eigentums wird rechtlich vor allem durch den Begriff ‚Hehlerei‘ (§ 259 StGB in Deutschland) erfasst. Hehlerei bezeichnet das bewusste Verschaffen, Verbergen, Absetzen oder Nutzen von gestohlenem Gut, also die Kenntnis und das Ausnutzen der rechtswidrigen Herkunft der Sache. Wer das Diebesgut nutzt, obwohl er weiß oder zumindest fahrlässig nicht weiß, dass es gestohlen ist, macht sich strafbar.“

Wenn ich weiß, dass jedes LLM sich in unterschiedlicher Ausprägung illegal angeeigneter Quellen bedient, bin ich dann als Nutzer nicht auch Teil des Problems?
„A lot of times, people don't know what they want until you show it to them.“ Steve Jobs, 1998
-5
Cornelius Fischer
Cornelius Fischer25.11.25 10:32
System 6.0.1
Diebstahl geistigen Eigentums und Diebstahl eines Fahrrads ist bissl schwer in der Analogie find ich.

Anyway, ich nutze z.B. bei generativer KI zu 99% Adobe Firefly, welches nicht aus illegalen Quellen trainiert wird. Klar ist es qualitativ nicht mit anderen Tools vergleichbar, aber dafür immerhin sauber.

ChatGPT nutze ich auch, in diesem Sinne schuldig im Sinne der Anklage, da ChatGPT klar auch mit Daten trainiert wurde eigentlich so nicht hätten einfliessen dürfen.

Was mich aber primär wurmt ist die Sache wie die Tech Firmen arbeiten. Man hätte auch von Anfang an eine Form Lizenzierung von Inhalten anstreben können. Also z.B. Verwertungsgesellschaften von Musik, Text und Bild einen gewissen Anteil an Umsatz zusichern können. Auch wenn dieser verschwindend klein gewesen wäre, es wäre an honorieren gewesen das man sich an geschütztem Eigentum bedient.

Diese Form von Entschädigung haben wir in der Podiumsdiskussion die ich oben erwähnt habe ausführlich besprochen. Auch wenn die Rechteinhaber wenig davon dann sehen, es geht ums Prinzip, dass man bestehende Strukturen legal nutzt. Entsprechend ist es kein Wunder das die GEMA hier ins Feld gezogen ist.


Das meine ich mit Fakten schaffen.. da sind die grossen Tech Firmen super drin. Klau geistiges Eigentum, besorg dir Millionen von Nutzern und argumentier dann, das man es ja garnicht mehr anders machen kann und die Nutzerzahl bereits zu gross ist.
+1
tjost
tjost25.11.25 11:23
Und es beginnt der Abstieg. Blase platze leise....

ja ja ich weiß, viele sind immernoch gehyped und voll druff was den ganzen KI kram angeht. Doch die Niesche war schon vorgefertig und ist nun bereit die KI zu empfangen.
Leider wird die KI Blase auch das Internet weit ins Verderben ziehen und es wird dauern bis sich das Internet davon erholen wird.

In diesem Sinner - Happy Days
+1
Cornelius Fischer
Cornelius Fischer25.11.25 11:44
Wer die Podcastfolge die ich oben erwähnt habe hören möchte:

Eigentlich ist unser Podcast auf Schweizerdeutsch, das Podiumsgespräch fand jedoch auf hochdeutsch statt aufgrund der Teilnahme von Andreas Trampe. Schwerpunkt der Folge liegt beim Urheberrecht (primär CH, aber auch DE) und wie sich alles gerade entwickelt. Politisch, seitens Tech Firmen und seitens der Fotobranche.

Folge gibts auch bei Apple Podcasts oder unter imbildpodcast.ch
Sobald sie auf allen Plattformen ausgespielt wurde.
+2
Fontelster
Fontelster25.11.25 13:59
Mr BeOS
Ich fand einen Gedankengang in einer Sendung auf ArteTV interessant:
“Ki der Tod des Internet“.
https://www.arte.tv/de/videos/122187-000-A/ki-der-tod-des-internets/

Danke für den Link. Es ist alles noch viel schlimmer, als ich Boomer gedacht hätte …
+1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.