Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Testberichte zum iPhone 17, 17 Pro und 17 Pro Max

Letzte Woche stellte Apple das iPhone-17-Lineup auf dem "Awe Dropping"-Event vor – und die Auslieferung beginnt am kommenden Freitag. Das iPhone 17 kommt mit größeren 6,3"-Display daher und bietet nun endlich eine Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz. Zuvor war dies nur bei den Pro-Modellen der Fall. Beim iPhone 17 Pro und Pro Max konzentrierte sich Apple vorrangig auf eine verbesserte Kamera wie auch auf bessere Performance, welche durch Vapor-Chamber-Kühlung längere Zeit zur Verfügung steht.

Das iPhone 17
Tester loben, dass das iPhone 17 nun ein zum iPhone 16 Pro und 17 Pro sehr ähnliches Display mit Always-On-Funktionalität und 120 Hz Bildwiederholrate mitbringt. Auch konnten einige Tester sichtbare Verbesserungen bezüglich der Kamera des iPhone 17 im Vergleich zum Vorgängermodell ausmachen. Insgesamt bewerten die Tester das iPhone 17 als sehr gutes Upgrade – besonders, da nun viele Pro-Features der Vorjahre auch auf dem normalen Modell zur Verfügung stehen. Bezüglich der Batterielaufzeit konnten die meisten Testberichte eine Steigerung im Vergleich zum iPhone 16 feststellen – und das, obwohl das iPhone 17 einen größeren Bildschirm mitbringt.

Der Tenor der Tests ist, dass die allermeisten Nutzer mit dem iPhone 17 gemessen am Preis am besten bedient sind – denn das iPhone 17 rückt vom Funktionsumfang deutlich dichter an die Pro-Modelle. Einzig die verbauten 8 GB Arbeitsspeicher (das iPhone Air wie auch das Pro und Pro Max verfügen über 12 GB) könnten sich möglicherweise in der Zukunft negativ auswirken, wenn Apple weitere, lokale KI-Features einführt, die höheren Speicherbedarf haben.

Das iPhone 17 Pro und Pro Max
Die Hauptfeatures des iPhone 17 Pro und Pro Max sind die Kamera und die verbesserte Kühlung. Tester konnten besonders bezüglich der Telefoto-Kamera spürbare Unterschiede zum Vorgängermodell ausmachen – die Bilder seien deutlich heller und Details kommen erheblich besser zur Geltung.

Durch den neuen A19 Pro und die verbesserte Kühlung laufen aufwändige 3D-Spiele erheblich besser, wie Wired feststellte. Während beim iPhone 16 Pro noch Ruckler im Spiel "Assasin's Creed Mirage" feststellbar waren, blieben diese beim iPhone 17 Pro komplett aus. Zwar erwärmte sich das iPhone 17 Pro auch – jedoch über die gesamte Rückseite verteilt, sodass es deutlich angenehmer ist, das Gerät zu halten.

Videos
Natürlich gibt es auch zum iPhone 17, iPhone 17 Pro und 17 Pro Max einige Video-Testberichte auf YouTube:

macOS 26 steht zur Verfügung – Liquid Glass und...

iOS 18.6.2, iPadOS 18.6.2 und macOS 15.6.1 ersc...

Vorwurf: Meta trickste Apples Trackingschutz au...

Test Teufel Rockster Cross 2

Apple-Legende Bill Atkinson gestorben

"Offene Jagdsaison" auf Apples KI-Ingenieure

Mac-Praxis: Der Finder lügt – Dateigrößen exakt...

iPhone 18 Pro mit durchsichtiger Rückseite?

Kommentare

t.stark17.09.25 15:53

Hm wenn ich das so lese über das normale 17er, bekomme ich Lust auf das entsprechende plus-Modell

Esterel17.09.25 16:07

Das erste mal seit 7 Jahren das ich nicht das Pro Max kaufe, das iphone 16 Pro Max war schon groß, das hier nochmal größer.

Da die Batterie im Pro bei 4400 mah liegt und sonst alles gleich ist, hab ich mal das 17 Pro bestellt.

-1

mnml8517.09.25 16:48

Wird Zeit das Apple die Tracking Nummer rausgibt 😁

MIN2MAX

macStefan17.09.25 19:00

Jetzt noch eSim-Only mit zusätzlichen Betriebsstunden in Deutschland und sie haben mich😁

-1

Paddy259017.09.25 19:12

macStefan

Das finde ich auch sehr schade, dass es hier (nur) das iPhone mit physischer SIM gibt. Ich brauche sie nicht, muss aber trotzdem auf den größeren Akku verzichten. Ideal wäre es gewesen, wenn man zwischen beiden Modellen wählen könnte

macStefan17.09.25 19:22

Paddy2590

Ich hoffe, dass das iPhone Air weltweit die Pipeline bei den Telkos durchpustet und wir dann in einem Jahr die Option bekommen. Import ist leider schlecht mit Garantie und Gewährleistung, die habe ich in der Vergangenheit doch durchaus häufiger mal gebraucht bei den Telefonen.

pparler18.09.25 05:46

Esterel

Da die Batterie im Pro bei 4400 mah liegt und sonst alles gleich ist, hab ich mal das 17 Pro bestellt.

Einen Unterschied gibt es: Die Tele-Kamera hat beim ProMax 8x optischen „Zoom“, beim Pro „nur“ 4x. Das Ganze begleitet von dem Effekt, dass 4x „Zoom“ beim Pro Max nur ein Crop vom Weitwinkel sein kann, also nicht real 48 MPixel, sondern nur 12 MPixel. Deshalb, und weil es kleiner ist, tendiere ich aber auch eher zum Pro, da ich 4x wahrscheinlich eher nutze.

-5

Kuka.Berlin18.09.25 06:12

pparler

Esterel

Da die Batterie im Pro bei 4400 mah liegt und sonst alles gleich ist, hab ich mal das 17 Pro bestellt.

Die Kameras beim 17 Pro und 17 Pro Max sind die gleichen.

CJuser18.09.25 07:49

Das Pro und Pro Max haben eine feste 4x (100mm) Brennweite und einen 8x (200mm) Crop mit 12 MP. Ich finde dabei nur etwas schade, dass man nicht (genau wie beim Ultraweitwinkel mit 1,5x/35mm) einen weiteren festen Crop mit 24 MP anbietet. Wäre dann ca. 6x/150mm.

Wieso werden hier eigentlich nur englische Reviews verlinkt? Sind doch ebenfalls etliche deutschsprachige online gegangen.

mnml8518.09.25 09:14

mnml85

Wird Zeit das Apple die Tracking Nummer rausgibt 😁

Und es ist soweit, eben in UPS MyChoice aufgetaucht. Liegt wohl schon in Tschechien.

MIN2MAX

Sascha7718.09.25 09:21

CJuser

Wieso werden hier eigentlich nur englische Reviews verlinkt? Sind doch ebenfalls etliche deutschsprachige online gegangen.

Weil MTN sich bei sowas oft an englischsprachigen Artikeln bedient und nicht selber auf die Suche nach Reviews geht.

pparler18.09.25 10:17

Kuka.Berlin

pparler

Esterel

Da die Batterie im Pro bei 4400 mah liegt und sonst alles gleich ist, hab ich mal das 17 Pro bestellt.

Die Kameras beim 17 Pro und 17 Pro Max sind die gleichen.

Stimmt, sorry. Das war mir nicht klar.
Davon abgesehen: Es ist aber für den Käufer auch extrem verwirrend beschrieben auf der Apple-Seite. Einerseits steht dort zur Tele-Kamera: "48 MP Fusion Tele: 100 mm (4x), ƒ/2.8 Blende, Hybrid Focus Pixel, optische Bildstabilisierung mit 3D Sensorverschiebung und Autofokus, Tetraprisma Design
Ermöglicht außerdem 12 MP 8x Tele in optischer Qualität: 200 mm, ƒ/2.8 Blende"
Das schein korrekt soweit.

darunter aber gleich: "8x optisches Einzoomen, 2x optisches Auszoomen, 16x optischer Zoombereich" der 8x "optisch" ist hier schlicht falsch aus meiner Sicht, 16x ergibt sich aus 8x einzoomen und 2x auszoomen und sind reine Rechenspielchen...

Ceto18.09.25 13:18

Unterm Strich kann man sagen, bis zum 4x optischen zoom ist das 17er pro was Kamera angeht besser, darüber hinaus, zweifelhaft, da kein echter zoom darüber hinaus existiert ?

Ein echter iPhone 16 Pro optischer 5x zoom gegen iPhone 17 pro 5x zoom ?

Zumal ich gelesen habe, das wenn man manuel zoomt, die Qualität auch schlechter ist, als wenn man das Objekt gleich auswählt ?

bono0118.09.25 21:33

Die normalen 17er sind wirklich ein ziemlich guter Deal dieses Jahr.
Mit jetzt 256 GB Speicher im Einstiegsmodell und endlich einem ProMotion Display, sind kaum noch Wünsche offen.

"Ich glaube nicht an den Teufel oder an sein Buch. Aber die Wahrheit ist nicht dieselbe ohne seine Lügen." (God Part II, Song von U2)

Testberichte zum iPhone 17, 17 Pro und 17 Pro Max

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.