Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

HomePod wieder gefragt: Exorbitante Preise für Neuware

Während einige Anbieter den Markt für Smartspeaker bereits vor etlichen Jahren für sich entdeckt hatten, schien Apple zu zögern: Erst im Jahr 2018 legte das Unternehmen ein eigenes Produkt namens „HomePod“ vor und verpasste dem Gerät einen satten Klang sowie einige Features, um es von der Konkurrenz abzuheben. So spendierte Apple dem Lautsprecher ein sogenanntes „räumliches Orientierungsvermögen“ sowie sechs Mikrofone, um Sprachbefehle möglichst genau zu erfassen. Allzu erfolgreich war der HomePod allerdings nicht: Etwa drei Jahre später stoppte Apple den Verkauf des Geräts. Wer nun den Smartspeaker bestellen möchte, muss auf andere Händler ausweichen – und tief in die Tasche greifen.


Preisanstieg für HomePod
Ein Schnäppchen war der HomePod bereits zum Release nicht: Apple rief 349 Euro für den wahlweise in Weiß oder Grau gehaltenen Lautsprecher auf, bereits ein knappes Jahr später gewährte Cupertino einen Preisnachlass von 20 Euro. Mittlerweile ist es alles andere als einfach geworden, neue HomePods ausfindig zu machen: Bei den meisten Angeboten auf einschlägigen Plattformen wie eBay handelt es sich um generalüberholte oder bestenfalls „neuwertige“ Exemplare, oftmals sind die Geräte lediglich aus zweiter Hand mit leichten Gebrauchsspuren erhältlich. Für versiegelte Ware werden horrende Beträge fällig: So verlangte etwa ein privater Verkäufer 549 Euro für einen neuen HomePod auf eBay. Auch in den USA nahm der Wert des HomePods seit dessen Einstellung zu, wie The Verge berichtet:

Quelle: The Verge

Alternative: HomePod mini
Der Preisanstieg ist für technische Geräte dieser Art durchaus ungewöhnlich, zumal Apple mit dem HomePod mini eine weit günstigere Alternative im Sortiment hat: Der 99 Euro teure Lautsprecher reagiert ebenfalls auf Zuruf mit Siri, unterstützt Intercom und lässt sich mit einem zweiten Exemplar koppeln, um Stereo-Sound zu erzeugen. Klanglich ist er dem großen Schwestermodell zwar unterlegen, dafür bietet er dank des U1-Chips und dem Support des Netzwerkprotokolls Thread einige Annehmlichkeiten, auf welche der HomePod ohne Namenszusatz verzichten muss.

Kommentare

Caliguvara
Caliguvara21.04.22 10:42
Ich hab zwei von den großen als Stereopaar mit dem TV gekoppelt. Man merkt erst wie gut die Dinger sind, wenn der Ton mal über den Fernseher kommt und es da nur scheppert.
Die kleinen halten da echt nicht mit!

Klar gibts "simple" Lautsprecher in dem Preissegment die besseren Ton liefern, aber das gesamte Erlebnis der HomePods ist einfach unschlagbar wie ich finde 🙂
Don't Panic.
+11
torgem21.04.22 10:54
Caliguvara

Finde es auch schade, dass Apple keinen Nachfolger bringt.
AAPL: halten - reflect-ion.de
+9
berlin7921.04.22 11:03
Ich finde es interessant, dass die Geräte dann schlussendlich doch alle verkauft wurden. Weil ja immer davon die Rede war, dass immer noch Geräte der Erstproduktion verkauft worden sind. Vermutlich waren die Lagerbestände dann doch schon ausgedünnt und Apple hat den Schlussstrich dann im passenden Moment gezogen.

Naja, ich hoffe meine beiden halten dann noch einige Zeit durch
'daß' gibt es seit 1996 nicht mehr. https://www.das-dass.de/
+2
don.redhorse21.04.22 11:04
Genau auf diesen Nachfolger hatte ich gewartet. Man sollte nie die erste Gen eines neuen Produktes kaufen, dass sollen die machen, die mehr Kohle in der Tasche haben und sich schnelle Produktwechsel leisten können. Aber das die den HP einstellen und nur so nen Mini bringen… tut seinen Dienst, aber besonders dolle klingen die nicht, wenn auch für die Größe beachtlich.
0
trw
trw21.04.22 11:19
... ich hege und pflege meine in 2 Etagen verteilten 5 Stück.
Ich finde und fand die schon immer gut (zumindest für meinen spez. Anspruch bzw Gebrauch; zudem dienen sie ja auch für meine eve-Lichter und eve- & eimsig- Fenster-/Tür-Alarme als "Empfangsgeräte"). Und klanglich sind die ja wirklich sehr gut (in der Klasse)!

Ich hab auch ein paar "Minis" ... niedlich, teils "praktisch", hier und da ausreichend .... aber klanglich ja allgemein gesehen wirklich eher "mau".
+3
Velasco21.04.22 11:39
Das ist ein Produkt, dem ich wirklich nachtrauere. Hoffentlich bringen sie ihn wieder! Vielleicht mal eine Petition bei Apple starten!
+5
jeti
jeti21.04.22 11:40
Ich denke auf Dauer wird da was Neues kommen.
+3
LoCal
LoCal21.04.22 12:02
Der originale HomePod war für einen blinden Einstieg zu teuer, der HomePod ist vom Preis her ein "no brainer" … nun ist die Verbreitung und vor allem die Akzeptanz hoch genug und der Wunsch nach einem großem HomePod steigt bei den Nutzern … nur leider gibt es keinen … und ggf. müsste Apple den auch günstiger als den alten anbieten
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
+3
Hanterdro21.04.22 12:37
habe fünf oder sechs original verpackte homepods rumstehen die ich mir vorsorglich für mein hausbauprojekt gekauft habe. wenn ich noch ein wenig warte, kann ich evt die homepods verkaufen und davon das bauprojekt finanzieren 🤪
+11
David_B
David_B21.04.22 12:38
Die sollen mal passend dimensionierte HomePods für 5.1 bringen. Wird nicht für jeden reichen aber man wird schon gut damit im Film sein können.
Und man treibt Kunden in die nächste Salami-Kaufsituation. Man fängt mit einem HomePod an, will dann irgendwann Stereo und dann vielleicht 5.1.
Und dann kommt ein neues ATV, mit dem dann auch Dolby Atmos geht. Also wird noch mehr HomePod gekauft.
+3
Borimir21.04.22 13:11
Apple ist irgendwie Weltmeister darin, Kunden Produkte vorzuenthalten, die heiß begehrt sind.
+4
Apple@Wien
Apple@Wien21.04.22 13:15
Apple lässt sich mir meiner Meinung auch was entgehen. Bewerben auf der OVP von AppleTV 4k 2. Gen den HomePod (sogar mit dem alten) als Heimkino im Stereo mit Atmos und eARC und dann haben sie den selbst nicht im Sortiment.

Und die kleinen sind gut, als Küchenradio oder im Bad, aber für ein Filmabend oder eine kleine Heimparty unbrauchbar.

Und die Theorie mit dem HomePod TV ergibt für mich auch keinen Sinn. Denn FaceTime mache ich am iPad oder iPhone, aber ich stell mir als Heimkino sicher keine 2 HomePod TV an die Front.

@jeti

Ich hoffe es sehr, denn wenn unsere alten mal defekt gehen, bin ich gezwungen gebraucht zu kaufen.
+3
mac-applefan21.04.22 13:17
Habe seit 2018 zwei HomePods und bin unverändert begeistert - leider hat nun einer den Geist aufgegeben. Für 301,61€ würde Apple austauschen ... Reparatur gibts wohl keine.
+2
jeti
jeti21.04.22 14:51
Borimir
Apple ist irgendwie Weltmeister darin,
Kunden Produkte vorzuenthalten, die heiß begehrt sind.

Da gibt es noch andere,
versuch' mal eine PS 5 zum regulären Preis zu bekommen.
+1
Mr.Tee21.04.22 16:00
Keine Ahnung was Apple mit dem Teil erreiche wollte aber für mich ist es nur ein basic Lautsprecher, mehr nicht. So wie das Apple im Vorfeld vorgestellt hat nach dem motto „we love Music and Sound“ ist das Teil einfach nicht zu gebrauchen. Da wird bestimmt ein Nachfolger kommen zu einem deutlich höheren Preis, und/oder eins wie Amazons Echo Show 10.
-5
breaker
breaker21.04.22 17:33
Bei rebuy gibts HomePods für um die 280 Euro.
+1
Motti
Motti21.04.22 18:19
Schade um den fetten HomePod. Ebenso schade um Time Capsule...
+3
Kujkoooo21.04.22 19:59
Was mich an den Teilen nervt ist dass man WLAN braucht, um sich zu verbinden.
Hatte einen im Urlaub dabei und musste vor Ort feststellen, dass er immer in WLAN Enpfangsnähe sein muss, damit er funktioniert. Nervig.
Ansonsten bin ich eigentlich bis auf manche Softwarebugs ziemlich zufrieden.
0
FloLoL7922.04.22 12:40
jeti
Borimir
Apple ist irgendwie Weltmeister darin,
Kunden Produkte vorzuenthalten, die heiß begehrt sind.

Da gibt es noch andere,
versuch' mal eine PS 5 zum regulären Preis zu bekommen.

Was bekanntlich ja andere Ursachen hat.
+1
FloLoL7922.04.22 12:41
mac-applefan
Habe seit 2018 zwei HomePods und bin unverändert begeistert - leider hat nun einer den Geist aufgegeben. Für 301,61€ würde Apple austauschen ... Reparatur gibts wohl keine.

Find nur ich, dass Audiosysteme länger als 4 Jahre halten sollten?
0
Borimir22.04.22 13:20
Kujkoooo
Was mich an den Teilen nervt ist dass man WLAN braucht, um sich zu verbinden.
Hatte einen im Urlaub dabei und musste vor Ort feststellen, dass er immer in WLAN Enpfangsnähe sein muss, damit er funktioniert. Nervig.
Ansonsten bin ich eigentlich bis auf manche Softwarebugs ziemlich zufrieden.
Weil es ein W-Lan Lautsprecher ist? Wenn ich mich nicht irre ist Bluetooth Übertragung nicht vorgesehen.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.