Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Bericht: Apple ohne Siri-Ankündigungen bei WWDC – EU-Nutzer können Siri künftig ersetzen

Siri geht nicht unbedingt als Apples Aushängeschild durch: Der Sprachassistent gilt vielen Nutzern als zu unpraktisch, da er mit etlichen Kommandos nicht umzugehen weiß und im Vergleich zu Konkurrenzprodukten meist keine allzu gute Figur abgibt. Einem neuen Bericht von Bloomberg zufolge arbeitet Apple intensiv an einer neuen Version von Siri, die es mit ausgefeilten Chatbots aufnehmen soll. Das Unternehmen dürfte zur WWDC jedoch nicht über die aktuelle Entwicklung informieren. Für Nutzer in der EU soll künftig gar die Möglichkeit bestehen, Siri vollumfänglich zu ersetzen.


Apples Pläne für Siri – EU-Nutzer können sich nach Alternativen umsehen
Apple kündigte im vergangenen Jahr wichtige Verbesserungen für Siri an, bis auf einige Interface-Änderungen wurden davon allerdings viele nicht umgesetzt. Cupertino hält sich aber wohl auch bei der kommenden WWDC in dieser Sache bedeckt: Weder die bereits verlautbarten, noch neue Features, welche Siri betreffen, sollen zur Sprache kommen. Apple sei noch Monate von der Marktreife der Funktionen entfernt. Apples Pläne seien dennoch ambitioniert: Das Unternehmen wolle es mit ChatGPT aufnehmen und Siri zu einem ernsthaften Konkurrenten ausbauen. Bislang muss der Sprachassistent mehr oder weniger komplexe Anfragen an ChatGPT weitergeben, um dem Anwender nützliche Antworten zu liefern.

Der Bericht geht zudem von einem recht drastischen Schritt für Nutzer in der EU aus: Diese sollen die Möglichkeit haben, Siri auf mehreren Plattformen durch eine Alternative zu ersetzen. Denkbar wäre folglich, dass ein längerer Druck auf die Seitentaste des iPhone künftig Gemini oder Alexa aufruft.

Marketing nimmt Kurskorrektur vor
Apples Marketingabteilung wolle zudem die Marken Siri und Apple Intelligence stärker voneinander trennen: Der bescheidene Ruf, der Siri vorauseilt, diene nicht gerade dem Interesse an Apples KI-Lösungen. Cupertino scheint jedoch Lehren aus dem PR-Desaster rund um die angekündigten Siri-Funktionen gezogen zu haben: Neue Funktionen sollen nicht mehr Monate vor deren Release angekündigt werden.

Kommentare

Windwusel
Windwusel19.05.25 11:09
Eine Alternative wäre echt klasse. Dann aber bitte auf allen Plattformen. Ich möchte nicht auf dem iPhone Alexa oder ChatGPT aber auf dem HomePod Siri einsetzen. Das ist ein Grund warum ich überhaupt auf Siri setze. Durch CarPlay und die HomePods bin ich schon an Siri gebunden. Dann wollte ich auf meinen Sonos Lautsprechern auch nicht Alexa haben. HomePods könnte ich zwar ersetzen aber CarPlay nicht. Dazu kämen dann noch andere Nachteile bzgl. Theresa und HomeKit.
Meine  Devices: MacBook Air (13,3-inch, 2024), iPhone 16 Pro, AirPods Pro (2. Gen, USB-C), Apple TV 4K (2022), HomePod mini (1. Gen)
+4
MikeMuc19.05.25 11:14
Laufen denn die gängigen Alternativkandidaten lokal oder in der Cloud? Falls Cloud, dann wird das doch nur mit einem Abo oder „deine Daten sind der Preis für die kostenlose Nutzung“ funktionieren. Will das jemand?
Bei Apple sind die Kosten ja „gut versteckt“ im großen Applekosmos
0
sudoRinger
sudoRinger19.05.25 11:17
Ich möchte Siri durch Alfred ersetzen: Ein Workflow-Starter, der Aktionen und Prozesse auslöst - schnell und präzise.
Ich benötige dafür keine KI. Ich weiß bereits, was das Gerät tun soll.
+3
esc
esc19.05.25 11:25
Was aktuell ChatGPT in Sachen Recherchen bei mir abliefert, davon ist Siri so weit entfernt wie die Steinzeit zur heutigen Zeit.
+4
Seppovicz19.05.25 11:27
Vielleicht ne blöde Frage: Aber bekommt dann Gemini oder ChatGPT Systemzugriff für so Dinge wie HomeKit-Befehle oder Apple Music, Wecker stellen?
+4
aMacUser
aMacUser19.05.25 11:29
MikeMuc
Laufen denn die gängigen Alternativkandidaten lokal oder in der Cloud? Falls Cloud, dann wird das doch nur mit einem Abo oder „deine Daten sind der Preis für die kostenlose Nutzung“ funktionieren. Will das jemand?
Bei Apple sind die Kosten ja „gut versteckt“ im großen Applekosmos
Kommt dann vermutlich auf die jeweilige Alternative und den Anbieter drauf an.
0
iBleedIn6Colors19.05.25 12:08
Verstehe ich nicht. Mit dem neuen Wake-Word hat man schon heute die voll „intelligente“ Siri. Und mit dem alten Wake-Word stellt man Timer und schaltet Lampen ein.
Falls es einer nicht mitgekriegt hat: Das neue Wake-Word ist „Hey Siri frage ChatGPT…“ das alte ist „Hey Siri“.

Works. For. Me.
-4
aMacUser
aMacUser19.05.25 12:16
iBleedIn6Colors
Verstehe ich nicht. Mit dem neuen Wake-Word hat man schon heute die voll „intelligente“ Siri
Nein, hast du nicht. Damit rufst du einfach nur eine andere App auf, mehr nicht. Das echte neue intelligente Siri zeichnet sich ja dadurch aus, dass es so viel wie möglich lokal macht, und selbst wenn es etwas online macht, der Datenschutz deutlich höher ist, als bei einfachem ChatGPT.
+11
tobias.reichert19.05.25 12:36
Wieso gibt es dafür ein Minus?

ChatGPT macht mir jeden Tag zig Auswertungen im Büro, Siri weiß nicht welchen Monat wir haben.
esc
Was aktuell ChatGPT in Sachen Recherchen bei mir abliefert, davon ist Siri so weit entfernt wie die Steinzeit zur heutigen Zeit.
+1
tobias.reichert19.05.25 12:37
Über die von Apple bereitgestellte API natürlich.
Seppovicz
Vielleicht ne blöde Frage: Aber bekommt dann Gemini oder ChatGPT Systemzugriff für so Dinge wie HomeKit-Befehle oder Apple Music, Wecker stellen?
-1
tobias.reichert19.05.25 12:37
Daran stimmt aber wirklich gar nichts.

iBleedIn6Colors
Verstehe ich nicht. Mit dem neuen Wake-Word hat man schon heute die voll „intelligente“ Siri. Und mit dem alten Wake-Word stellt man Timer und schaltet Lampen ein.
Falls es einer nicht mitgekriegt hat: Das neue Wake-Word ist „Hey Siri frage ChatGPT…“ das alte ist „Hey Siri“.

Works. For. Me.
-2
NeoMac666
NeoMac66619.05.25 12:40
Seppovicz
Vielleicht ne blöde Frage: Aber bekommt dann Gemini oder ChatGPT Systemzugriff für so Dinge wie HomeKit-Befehle oder Apple Music, Wecker stellen?
Die Frage stelle ich mir da auch.
Kann Chatgpt oder Gemini Einträge in meinen Kalender, in die Erinnerung (iCloud) schreiben? Wecker und Time stellen und beenden? Alles dann lokal?
Oder kann Seitentaste und das Aktivierungswort dann einfach nur ein KI-App öffnen?
+3
MacStudio19.05.25 13:08
Seppovicz
Vielleicht ne blöde Frage: Aber bekommt dann Gemini oder ChatGPT Systemzugriff für so Dinge wie HomeKit-Befehle oder Apple Music, Wecker stellen?

Hat z.B. Perplexity jetzt schon. Den beschrieben Assistenten kann man bereits über Perplexity nutzten, wenn auch etwas eingeschränkt, da die Live-Sprache bei P nicht gut ist. Alle Termine, Emails etc. mache ich per Sprachbefehl über P auf Mac und iPhone.

Lösung v2 (19. Mai 2025) Über MCP kannst Du den kompletten Mac bereits steuern, weil praktisch jede KI Zugriff auf das Terminal hat - wenn man will ....
+3
svenski19.05.25 13:59
Siri kann in der Tat ChatGPT starten. Aber ein an Siri direkt mitdiktiertes Prompt kommt nicht über…🙄

Gruß, svenski.
0
ShadowFlame
ShadowFlame19.05.25 14:42
Ich bleibe mit meinem iPhone 13 PM auf 17.3.1 und das nutze ich weiterhin so. Ich will mich der EU nicht Beugen.

Dazu Apple gibt es ja nicht seid gestern was das Sandkasten System mit gemeint ist.
Jeder der meint ein Apple Produkt zu haben muss wissen was auf sich zukommt, was es für vor und Nachteile hat
-4
Unwindprotect19.05.25 15:26
esc
Was aktuell ChatGPT in Sachen Recherchen bei mir abliefert, davon ist Siri so weit entfernt wie die Steinzeit zur heutigen Zeit.

Siri war niemals für „Recherchen“ gedacht und wird es vermutlich auch nie… wieso hast Du das denn erwartet?
+2
tobias.reichert19.05.25 16:31
Es geht darum, dass Siri nichtmal zuverlässig die Uhrzeit sagen kann und ChatGPT währendddessen ganze Präsentationen erstellt.

Keine Konkurrenz.

Unwindprotect
esc
Was aktuell ChatGPT in Sachen Recherchen bei mir abliefert, davon ist Siri so weit entfernt wie die Steinzeit zur heutigen Zeit.

Siri war niemals für „Recherchen“ gedacht und wird es vermutlich auch nie… wieso hast Du das denn erwartet?
0
esc
esc19.05.25 16:50
So lange wie Apple daran arbeitet, würde ich schon erwarten, dass man inzwischen weiter wäre.

Schon peinlich, wie man von einem Start-up mehr als überrundet wird.

Unwindprotect
esc
Was aktuell ChatGPT in Sachen Recherchen bei mir abliefert, davon ist Siri so weit entfernt wie die Steinzeit zur heutigen Zeit.

Siri war niemals für „Recherchen“ gedacht und wird es vermutlich auch nie… wieso hast Du das denn erwartet?
0
Unwindprotect19.05.25 17:11
tobias.reichert
Es geht darum, dass Siri nichtmal zuverlässig die Uhrzeit sagen kann und ChatGPT währendddessen ganze Präsentationen erstellt.

Keine Konkurrenz.

Nein - ich habe auf den Kommentar von _esc_ geantwortet und dieser Verglich explizit den Anwendungsfall "Recherche". Man könnte nun an dieser Stelle noch ausweiten, dass "Recherche" mit ChatGPT ebenso ein zumindest fragwürdiges unterfangen ist, aber nichtsdestotrotz wird hier ein Sprachassistent mit einem ChatBot verglichen. Ich denke wir wissen alle, dass es Nutzer gibt, die bei Sprachassistenten immer schon völlig andere (z.B. von Star Trek inspirierte) Erwartungen hatten, aber das ändert schlicht nichts daran was Siri _ist_. Umgekehrt, kann ich ChatGPT tausendmal fragen bei mir im Wohnzimmer das Licht anzumachen... es wird nicht funktionieren. Dafür ist es nicht gemacht und nicht gedacht. Ja, man kann solche Sprachmodelle so nutzen, dass man derartige Assistenz-Features mit besseren Konversationsfähigkeiten ausstattet und daran scheint Apple ja zu arbeiten. Ich zweifle jedoch daran, dass Apple aus Siri ein "Recherche-Tool" machen möchte.
0
Unwindprotect19.05.25 17:23
esc
So lange wie Apple daran arbeitet, würde ich schon erwarten, dass man inzwischen weiter wäre.

Schon peinlich, wie man von einem Start-up mehr als überrundet wird.

Wie lange arbeitet Apple denn an einer Integration von LLM mit ihrer Siri-Infrastruktur hm? . Grundsätzlich war Apple doch eher selten der erste bei neuen Technologien. Das es jetzt Start-ups mit Tech-Demos gibt ist doch nichts wirklich Neues.

Was ich mich eher Frage ist, was es bringen soll wenn Apple jetzt AUCH noch einen ChatBot zum fleißig halluzinierendem Recherchieren anbieten soll. Es ist ja nicht so, dass es da nicht bereits zig Anbieter gäbe. In Bezug auf "KI" schrammen die aktuell alle an den Grenzen der Technologie. Man findet alle paar Wochen mal einen anderen spaßigen Anwendungsfall, der auch wieder zu "ach so soliden" 80% funktioniert... mit kurzen Zwischenphasen wo es mal wieder kompletten Quatsch oder Müll produziert.

Die Produktifizierung dieser Technologie ist nicht wirklich einfach. Einfache Dinge sind damit phänomenal unzuverlässig... auf einem Niveau die man eigentlich sonst nirgends akzeptieren würde. Wenn Apple das für Siri als eh schon nicht als besonders zuverlässigen _Sprachassistent_ sinnvoll verwenden können will, dann müssen sie einen Sweet Spot zwischen Flexibilität bei der Konversation und Grenzen bei den Assistenzfeatures bringen. Wenn das falsch läuft, dann drehen Heimautomatisierungs-Infrastrukturen durch oder Nutzer haben Datenverlusst, weil ihnen plötzlich Kontakte, Termine, Fotos, Dateien oder sonstwas entweder komplett vermüllt werden oder gar unwiederbringlich gelöscht werden.

Mir persönlich ist also ziemlich Wurscht ob es "peinlich" ist wenn Apple hier noch länger auf eine Lösung warten lässt. Peinlicher wäre es in der kindlichen Begeisterung für diesen Kram wichtige Daten zu verlieren.
+2
t.stark19.05.25 17:34
tobias.reichert
Wieso gibt es dafür ein Minus?

ChatGPT macht mir jeden Tag zig Auswertungen im Büro, Siri weiß nicht welchen Monat wir haben.
esc
Was aktuell ChatGPT in Sachen Recherchen bei mir abliefert, davon ist Siri so weit entfernt wie die Steinzeit zur heutigen Zeit.
"OK - das habe ich im Internet für dich gefunden."
+1
Unwindprotect19.05.25 17:56
t.stark
"OK - das habe ich im Internet für dich gefunden."

Das _eigentlich_ lustige ist, dass das oft eine ehrlichere und bessere Antwort auf "Recherchen" ist als das was LLMs so liefern 😉:

https://www.newscientist.com/article/2479545-ai-hallucinations-are-getting-worse-and-theyre-here-to-stay/

Da war es früher schon lustig, das "Ich hab das selbst recherchiert" spätestens seit der Pandemie eine Aussage war die kaum mehr begründet war als ein paar hilflose Versuche mit Google oder Wikipedia... mittlerweile lassen die vielen Generalexperten den Ball ganz fallen und glauben einfach jeden Mist, den ihnen ein ChatBot generiert.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.