Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple veröffentlicht zweite Entwicklerversion von OS X 10.7.5

Apple hat die zweite Entwicklerversion von OS X 10.7.5 freigegeben. Die Buildnummer des Updates liegt bei 11G22 (zuvor war es 11G15). In der Updatebeschreibung weist Apple darauf hin, dass Entwickler besonders intensiv in den Bereichen Grafikleistung und Bildqualität sowie Import, Bearbeitung und Betrachten von Bildern und Mediendateien, außerdem Netzwerkleistung und Zuverlässigkeit testen sollen. Apple dokumentiert keine "bekannten Fehler", dies war bereits bei der ersten Entwicklerversion vor drei Wochen der Fall.
Sofern Apple der bisherigen Updatepolitik treu bleibt und nach dem Erscheinen eines "Major Releases" (OX 10.8 Mountain Lion im Juli) keine größeren Updates für die Vorgängerversion mehr freigibt, so wäre mit einer Veröffentlichung von 10.7.5 innerhalb der nächsten zwei bis drei Wochen zu rechnen. 10.7.5 ist damit auch die letzte Version von OS X, die sich noch auf Macs mit Intels GMA-Grafikchip betreiben lässt.

Weiterführende Links:

Kommentare

zwobot10.07.12 09:36
Ich höre schon wieder die Schreie der Verdammten, die sich das Erstrelease runterladen. Danke fürs Testen.
0
Michael Lang10.07.12 09:46
Was für ein Erstrelease?
Es handelt sich um Rev. 5!!!
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
3-plus-1
3-plus-110.07.12 09:53
Meiner Ansicht nach das größte Ärgernis an Apples MacAppStore ist die Tatsache, dass keine Vorversionen einer Software vorgehalten werden können. Also wenn es eine Software schon für das erste iPhone gab, die aktuelle Version aber nicht mehr auf dem alten iOS läuft, kann man diese für ein solches Geräte NIRGENDS mehr bekommen.

Wie ist es nun bei 10.7 und 10.8? Es gibt Macs, für die ist 10.7 die letzte Version (danach kein Support mehr). Ist es nun wirklich so, dass Anwender die Geräte, wenn nicht bis zum Start von 10.8 auf 10.7 upgedatet, dann niemals (legal) updaten können, weil Apple dann nur noch 10.8 im Store vorhält? Kann mich diesbezüglich mal jemand aufklären, der da tiefer in der Materie steckt?
0
MetallSnake
MetallSnake10.07.12 10:00
3-plus-1
MLion wird einfach als eine weitere "App" aufgeführt, nicht als neue Version von 10.7

Sonst würden auch alle Lion Besitzer den MLion kostenlos bekommen.

Allerdings ist es wirklich so, dass man derzeit nur 10.7.4 laden kann, aber nicht 10.7.3 oder älter.
Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad10.07.12 10:02
3-plus-1:
Ist es nun wirklich so, dass Anwender die Geräte, wenn nicht bis zum Start von 10.8 auf 10.7 upgedatet, dann niemals (legal) updaten können, weil Apple dann nur noch 10.8 im Store vorhält?
Gute Frage. Mein Tipp: 10.7 bleibt im MAS, auch wenn 10.8 erschienen ist.

MetallSnake:
Allerdings ist es wirklich so, dass man derzeit nur 10.7.4 laden kann, aber nicht 10.7.3 oder älter.
Und das ist auch gut so.
0
digitalvision10.07.12 10:06
@Hannes Gnad
was soll daran gut sein? Wenn ein Bug drin ist und was nicht funktioniert, sollte man dem Benutzer schon die Wahl lassen nochmal eine ältere Version zu installieren. Das ist besonders für die Benutzer notwendig, die mit dem Mac Geld verdienen. Die können schlecht Ihren Kunden sagen, "ich kann das jetzt nicht machen, aber in 2 -3 Wochen kommt ein Update von Apple. Dann gehts vielleicht wieder. Ein Downgrade ist leider nicht vorgesehn"
Junge, Junge, komm zurück in die Realität!
0
o.wunder
o.wunder10.07.12 10:20
"Leider der letzte Hoffnung ist schlimmer von OS gibt es ein Clown auf einer älteren Hardware unterstützt"

Soweit die Siri Version, langsam, klar und deutlich, akzentfrei in Hannoveraner Deutsch gesprochen. Nun ja.

Das wollte ich sagen:

Lion der letzte Hoffnungsschimmer Von OS X das iCloud auf älterer Hardware unterstützt.
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad10.07.12 10:20
digitalvision
was soll daran gut sein?
Es würde die "Rest of us"-Benutzer massiv verwirren, wenn Sie 10.7.0, 10.7.1 usw. einzeln angeboten bekämen. Abgesehen davon kann man prinzipiell davon ausgehen, daß 10.x.y+1 "besser" ist als 10.x.y.
Wenn ein Bug drin ist und was nicht funktioniert, sollte man dem Benutzer schon die Wahl lassen nochmal eine ältere Version zu installieren.
In Umgebungen, in denen das notwendig ist, hält der IT-Verantwortliche entsprechende Images, Installer, Update-Sammlungen usw. vor, hält sich beim Einspielen von Updates an die "Best Practices" usw.
Das ist besonders für die Benutzer notwendig, die mit dem Mac Geld verdienen. Die können schlecht Ihren Kunden sagen, "ich kann das jetzt nicht machen, aber in 2 -3 Wochen kommt ein Update von Apple. Dann gehts vielleicht wieder. Ein Downgrade ist leider nicht vorgesehn"
Junge, Junge, komm zurück in die Realität!
Seufz. Bitte, keine solchen Sprüche.
0
LoCal
LoCal10.07.12 10:34
digitalvision

Ich muss Hannes Gnad zustimmen, im kritischem Umfeld gehört das eigenständige Speichern von Systemversionen bzw. Updates zur obersten Priorität.
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
0
chessboard
chessboard10.07.12 11:48
Das ist besonders für die Benutzer notwendig, die mit dem Mac Geld verdienen. Die können schlecht Ihren Kunden sagen, "ich kann das jetzt nicht machen, aber in 2 -3 Wochen kommt ein Update von Apple. Dann gehts vielleicht wieder. Ein Downgrade ist leider nicht vorgesehn"

Oh-oh, das ist aber ziemlich dünnes Eis auf dem Du Dich da bewegst. Was sagt das jetzt über Dein Unternehmen aus, wenn Du das ernst meinst...
Ich wage zu behaupten, dass Dein "Problem" rein theoretischer Natur ist und kein Benutzer, der auf zuverlässig laufende Systeme angewiesen ist, Hals über Kopf jedes OS-Update sofort und ohne Backup installiert.
0
digitalvision10.07.12 13:10
@chessboard
Das sagt über mein Unternehmen überhaupt nix aus. Nicht jeder arbeitet bei SAP oder einem Unternehmen mit 1000 Mitarbeitern, bei dem es für jeden Kram einen Admin gibt. Es gibt auch Firmen, z.B. Tonstudios, Fotografen, Grafiken, Webagenturen usw. die nur aus einer Handvoll Leute bestehen. Meinst du da ist jedesmal ein Spezialist dabei, der Zeit einfach mal so mir nix dir nix andauernd irgendwelche OS upzudaten und wieder rückgängig zu machen wenns nicht geklappt hat?

Meinst du, du bist was Besseres wenn du in einem grossen Betrieb arbeitest?
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad10.07.12 13:33
digitalvision:
Nun ja - wenn man auf wichtig, professionell und dringend macht, sich aber nicht an "Best Practices" für den Umgang mit IT hält, und auch keinen professionellen IT-Support zumindest für den Notfall in Reichweite hat - wo liegt dann das Problem, bei Apple, oder bei den Tonstudios, Fotografen, Grafiken, Webagenturen, die ihren Betrieb so aufstellen?

Abgesehen davon ist es problemlos möglich, auch bei kleinen und/oder Pro Creative-Betrieben einen gute IT zu fahren. Hey, das machen wir sogar hauptberuflich.
0
C-Hot
C-Hot10.07.12 13:34
Das meint er bestimmt nicht. Aber auch in kleineren Betrieben sollte es verantwortungsvolle Menschen geben die NICHT jedes Update ohne Backup installieren. Ich für mein Teil arbeite bei einer großen Firma, mit IT Abteilung, trotzdem sind wir User selber für unsere Rechner verantwortlich!!!
0
chessboard
chessboard10.07.12 13:36
digitalvision
Nein, für etwas Besseres halte ich mich nicht. Gerade wenn Du - wie ich - Einzelkämpfer bist, dann wirst Du mit Sicherheit auf Deine Produktivrechner nicht so hoppla-hopp jedes Update aufspielen. Insofern ist das "Problem" das Du angeführt hast eben mit Sicherheit rein theoretischer Natur. Ich persönlich lasse bei Updates wie von 10.7.2 auf 10.7.3 grundsätzlich ein bis zwei Wochen verstreichen, bevor ich es installiere. Bis dahin sind - sofern vorhanden - die gröbsten Probleme bekannt geworden und im Web nachzulesen. Mit den Major-Updates warte ich jedes Mal ca. 1 Jahr, bis da auch die ersten Updates durch sind. Bis dahin ist dann auch die Anwendungssoftware auf dem aktuellen Stand.
Im Übrigen gibt es immer noch ein TM-Backup auf das man zur Not zurückgreifen kann.

Wenn sich die Problematik aber in der Form, in der Du es beschreibst - bis hin zum Totalausfall der Produktivrechner ohne Sicherheitskopie - bei Dir stellen sollte, würde da derbe etwas schieflaufen. Und das würde kein Gutes Licht auf Dein Unternehmen werfen. Ich betone: "würde".

Sollte es anders sein und Dich gar nicht betreffen, finde ich es müssig über rein theoretische Probleme zu diskutieren und damit Szenarien aufzubauen, die so in der Praxis gar nicht vorkommen.
0
Andi Schenk
Andi Schenk10.07.12 17:57
Die ganzen Delta und Combo updates kann man sich als Stand-alone-Installer auf den Support Seiten bei Apple ziehen.

Einfach mal die Begriffe "10.7.3 combo update" beim Google eingeben. Sollte jeder hinbekommen ders braucht oder will.

Software update im System nur auf aktuelle Version ist RICHTIG.
0
Nordelius10.07.12 18:22
Mal was anderes: Läuft sehr gut. Allerdings bekomme ich über meinen DP-HDMI-Adapter keine Tonausgabe am TV. Lässt sich nach wie vor nicht einstellen....
0
LoCal
LoCal10.07.12 20:45
Nordelius

Wenn Du von 10.7.5 sprichst, dann liest Du dir am besten:

- die release notes von der 10.7.5 durch ob da was dazu steht
- dann liest Du noch deine NDA durch und überlegst, ob Du hier sowas schreiben solltest.

... solltes du von 10.7.4 oder früher reden, dann vergisst Du was ich oben geschrieben habe
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.