Aktuell stehe ich vor der Entscheidung, ob ich mir ein iPhone 17 Pro Max kaufe – oder nicht. Über die technischen Vorzüge dieser Generation im Vergleich zu den Vorgängermodellen fühle ich mich schon umfassend informiert.
Da mir die klassische Telefonie bei einem Smartphone tatsächlich immer noch sehr wichtig ist, möchte ich natürlich auch ein Gerät anschaffen, welches eine überzeugende Signalverarbeitung in der Kommunikation mit den Mobilfunknetzen (gerade in den LTE- und 5G-Bändern) verfügt. Weniger wichtig sind für mich die absoluten Datenübertragungs-Geschwindigkeiten und die WLAN-Performance.

Ein wichtiger Anhaltspunkt dafür, wie ein Smartphone funktechnisch aufgestellt ist, waren für mich bisher immer auch die Tests der deutschen Fachzeitschrift connect, welche nach meinem Wissensstand die einzige Publikation im deutschsprachigen Raum ist, die überhaupt professionelle Messungen der Funkeigenschaften von Smartphones durchführt.
In den diversen Tests von iPhones in den letzten Jahren waren dort die gemessenen Funkeigenschaften nie wirklich gut und im Vergleich zu anderen Geräten aus dem Android Lager vergleichsweise schwach. In den Tests der connect wurde dann als Begründung oft darauf verwiesen, dass Apple als amerikanischer Konzern die Funkeigenschaften seiner Smartphones vermutlich vorrangig auf den US Markt hin optimiert hat. Die in Europa und Deutschland gebräuchlichen Funkstandards wurden offensichtlich nicht vollständig oder zumindest nicht optimal implementiert.

Im Test zum iPhone 17 Pro Max , bei dem die Funkeigenschaften angeblich einen neuen Negativrekord in der Messkammer der connect aufgestellt haben, ist dazu konkret folgendes zu lesen:

Im Test wird die gemessen Funkleistung wie folgt publiziert:



Um diese Messwerte mal in einen objektiven Bezug zu den verschiedenen Vorgängermodellen etc. zu setzen, habe ich mal eine entsprechende Tabelle erstellt und muss leider feststellen, dass das iPhone 17 Pro Max – zumindest wenn die gemessenen Werte stimmen – kein wirklich toller Wurf im Bereich der Funkleistung ist...



Das ist insoweit auch eine Überraschung, weil bereits im Vorfeld der Veröffentlichung verschiedene Berichte aufkamen, dass Apple im Zuge des neuen Gehäusedesigns auch die Anordnung der Antennen und möglicherweise damit auch die Funkeigenschaften optimiert. Exemplarisch zum Nachlesen erwähne ich mal folgende Beiträge:

Macwelt: "iPhone 17 Pro: Neue Kameraleiste könnte auch Mobilfunk verbessern"

apfeltalk: "iPhone 17 Pro: Gerüchte um neue Antennenplatzierung für bessere Konnektivität"

heise online / Mac & i: "Andere Antennenpositionierung: Bekommt das iPhone 17 Pro besseren Empfang?"

GIGA: "iPhone 17: Apples Smartphone bekommt eine längere Leitung – und das ist gut so"

Unzweifelhaft lässt sich beim Betrachten des Gehäusedesigns erkennen, dass Apple die vorab geleakte Antennenkonstruktion im Bereich des "Kamerabuckels" auch tatsächlich realisiert hat:



Es ist aus nachvollziehbaren Gründen verständlich, dass Apple nicht öffentlich großartig über diesen Punkt spricht, alleine schon, um die bisherigen Spitzenmodelle nicht dadurch indirekt abzuwerten. Und wahrscheinlich werden wir auch nie erfahren, ob Apple die Antennenposition verändert hat, weil es durch das neue Unibody-Gehäusedesign notwendig wurde, oder weil sie wirklich die Funkeigenschaften optimieren wollten… (vielleicht auch beides?)

Heute frage ich mich und vor allem auch euch:
Hat diese (Weiter-)Entwicklung des Gehäuse- und Antennen-Desigs für die Funkeigenschaften auch wirklich etwas gebracht? (wenn die connect richtig gemessen hat, wohl eher nicht…)

Wie sind eure subjektiven Erfahrungen und Einschätzungen?

Besten Dank vorab für eure geschätzten Beiträge die Beteiligung an meiner Umfrage! 👍

Dass die aktuelle Generation des iPhone einen neuen Negativrekord aufstellt, schrieb die Connect bis zum iPhone 16 Pro Max eigentlich in jedem Test, diesmal allerdings nicht. Grundsätzlich hat sich allerdings an dem Bild nichts geändert. Im Lager der mit Android betriebenen Geräte gibt es Modelle, die funktechnisch wesentlich besser ausgestattet sind.
Und dass auch das neueste iPhone im Betriebsmodus 5G Non Standalone die in Deutschland genutzte Kombination Low-Low (5G 700 MHz - LTE 800 MHz) nicht unterstützt, ist ärgerlich.

Immerhin bescheinigt Connect dem neuen iPhone eine gute Audioqualität beim Telefonieren. Das war bei den vorgehenden Modellen nicht selbstverständlich.

Deichkind
Vielen Dank für diesen Beitrag, der mir auch zeigt, dass du offenbar ähnlich wie ich die connect Tests der letzten Jahre gelesen hast…

Exemplarisch und für die User hier im Forum mal ein paar Kostproben:

connect Apple iPhone 10 XS und 10 XS Max im Test - Akustik & Funkeigenschaften


connect Apple iPhone 11 Pro Max im Test - Akustik & Funkeigenschaften


connect Apple iPhone 12 Pro Max und iPhone 12 Mini im Test - Akustik & Funkeigenschaften


connect Apple iPhone 13 Pro und iPhone 13 Pro Max im Test - Funkeigenschaften & Akustik


connect Apple iPhone 15 Pro Max im Test - Akustik & Funkeigenschaften


connect-Test Apple iPhone 16 Pro Max - Funkeigenschaften


Im Test des iPhone 16 Pro Max merkt die connect zu den Messungen allerdings folgendes an:

Quelle:

Ein solcher Hinweis zu den Messwerten beim Test des iPhone 17 Pro Max fehlt jedoch explizit. Wenn ich mir die Werte anschaue, habe ich allerdings nicht den Eindruck, dass sich signifikant etwas verbessert hat... im Gegenteil.
Deshalb möchte ich gerne hier in dieser Diskussion mehr darüber erfahren, wie sich das Gerät bei euch in der Praxis schlägt…

Ein iPhone funktioniert einfach beim Telefonieren. Wenn mich hier diese Samsung A Modelle anrufen musst du schon genau hinhören was der Anrufer dir erzählt - es ist für mich immer sehr schwer bei beiden Telefonen die Anrufer zu verstehen.

5G SA Telefonie gibt es noch nicht bei der Telekom - die anderen kenne ich nicht.

Ich glaube es kommt auch immer auf den Provider an. Ich habe Vodafone 15pro und Telekom 17pro zur Hand und Vodafone hat gerade im Länderübergreifenden Betrieb immer mal wieder mehr Probleme.

Ich wohne im Erzgebirgsvorland mit schwierigen Mobilfunkbedingungen. An meinem Wohnort ist nur Vodafone (5G) und O2 (Edge) verfügbar. Mein primärer Vertrag für Sprache ist bei O2, zweite SIM ist Vodafone (für Daten).
Bis vor 4 Wochen nutzte ich ein iPhone 14, dann ein iPhone 17 Pro Max. Die Abbrüche beim Outdoor-Telefonieren und Hänger bei LTE/5G-Daten (Vodafone) sind absolut vergleichbar, ich kann da in diesem schwierigen Umfeld keinerlei Verbesserung feststellen, schlimmer ist es jedoch auch nicht geworden.
Datentransferraten habe ich nicht getestet, da ich mich eher im Modus „wenigstens ETWAS Signal“ bewege.

Wenn ich mir die Connect Tests der letzten 10 Jahre anschaue, dann fällt mir im Gegensatz zu anderen Testseiten auf, dass besonders Apple Geräte also nicht nur iPhone, sondern auch iPad oder MacBooks nicht besonders gut abschneiden. Natürlich wird immer auf dem hohen Preis herumgeritten, obwohl auch ein Xiaomi Flagship mehr als 1000.- Euro kostet.

Ob es daran liegt das gewisse Anbieter dort mehr Werbung schalten als andere…..wer weiß!

Besonders unglaubwürdig wird es, wenn z. B. ein iPhone bei der Videokamera unter einem Smartphone der Mittelklasse liegt, obwohl genau darin immer noch die Domäne der iPhones liegt.

Ich kann deshalb dieses Magazin nicht mehr Ernst nehmen.

Wenn ich mein 13 Pro Max mit dem 15 Pro Max meiner Tochter und dem 17 Pro eines Bekannten vergleiche, sehe ich empfangsmäßig eigentlich keinen Unterschied, egal ob LTE oder 5G.

Vielmehr liegt der Unterschied beim Anbieter.

Bei uns im Ort ist der beste Empfang mit der Telekom,2. Vodafone, 3. 1&1 Netz und zum Schluss mit O2 möglich

Inzwischen konnte ich mithilfe des MTN-Forums und dem in unserer Diskussion "Funksignal-Info-App für iPhone?" hier empfohlenen und in iOS bereits vorhandenen Tool »Feldtest« einige Erfahrungen sammeln und auch unmittelbare Vergleiche zwischen meinen beiden Testgeräten, einem iPhone 15 Plus und einem iPhone 17 Pro Max , durchführen.

Beide Geräte wurde für den Test in einer minimalistischen Konfiguration unter iOS 26.3 frisch eingerichtet und während der "Messungen" am gleichen Standort nicht in der Hand gehalten, sondern mit 10 cm Abstand zueinander auf einer für Funkwellen durchlässigen Unterlage positioniert. Es kamen physische SIM-Karten von Vodafone.de zum Einsatz.
Nach Aktivierung der App »Feldtest« habe ich mit den beide iPhones auch Orte aufgesucht, an denen es erfahrungsgemäß aus topographischen, baulichen oder anderen physikalischen Bedingungen keine gute Mobilfunknetzversorgung gibt. Dadurch konnte ich auch provozieren, dass die Testgeräte den Kontakt zum Netz verlieren…

Zu den Ergebnissen meiner diversen Tests kann ich zusammengefasst berichten: iPhone 15 Plus und iPhone 17 Pro Max liegen im Hinblick auf die von mir getestete LTE-Netzverbindung fast überall subjektiv gleichauf – zumindest im Bereich des RSRP-Werts, der angibt, wie stark das Signal am Standort des Geräts empfangen wird. Hier liegen das iPhone 15 Plus und das 17 Pro Max fast überall sehr nah beieinander, da sich die Signalqualität jeweils nur um wenige Dezibel unterscheidet, oft aber auch identisch ist (siehe Screenshots unten). Dieser Eindruck passt auch gut zu dem bisherigen Bild unserer Umfrage (s.o.).



Was ich jedoch nicht verstehe: Warum gibt es bei den Werten SINR0 und SINR1 zwischen den beiden iPhones so deutliche Abweichungen… bei ansonsten identischen Parametern? Welches der beiden Geräte schneidet nun tatsächlich besser ab?

Zur Info:

Die stark negativen Werte beim iPhone 17 Pro Max deuten auf einen Messfehler oder Berechnungsfehler hin. Bei solchen Werten würde keine Verbindung zustande kommen.

Danke für diese Einordnung, welche sich auch mit meinen diesbezüglichen Recherchen deckt. Zusammengefasst kan man sagen, dass bei SINR-Werten unter 0 die Verbindungsgeschwindigkeit sehr gering ist, da dies bedeutet, dass mehr Rauschen im empfangenen Signal enthalten ist, als der Nutzanteil und die Wahrscheinlichkeit eines Verbindungsverlustes ebenfalls besteht.

Warum das iPhone 17 Pro Max über die App »Feldtest« derartige Werte ausgibt, verstehe ich allerdings nach wie vor nicht.