Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

2019er Mac Pro: 8 TB SSD ab sofort verfügbar

Vor gut einer Woche begann der Verkauf des neuen 2019er Mac Pro – dem Nachfolger des 2013er-Modells in Zylinderform. Die erste Resonanz zu dem professionellen Mac ist recht positiv: Die Leistung beeindruckt und bei den meisten Konfigurationsoptionen ist Apple mit anderen Herstellern preislich konkurrenzfähig. Auch das Pro Display XDR überzeugte die betuchte Kundschaft aufgrund der Helligkeit, Farbtreue und der optionalen Entspiegelung.


Zum Start des Mac Pro fehlte aber eine Option: Der Mac Pro ist, anders als das kürzlich vorgestellte MacBook Pro mit 16"-Bildschirm, nicht mit einer internen 8 TB SSD lieferbar. Apple kündigte die Option aber schon beim Verkaufsstart an – jedoch ohne genaues Datum. Nun hat Apple die Option freigeschaltet und ab sofort kann der Mac Pro auch mit 8 TB geordert werden:


Die Lieferzeit scheint sich durch die 8-TB-Option nicht zu erhöhen. Bestellt man momentan einen neuen Mac Pro, wird man diesen in den meisten Konfigurationen zwischen dem 9. und 14. Januar erhalten.

Die Aufpreispolitik orientiert sich stark am MacBook Pro 16", bei welchem Apple die Preise für Speicherausstattung im Vergleich zu früher deutlich senkte. Im Mac Pro kostet die 8-TB-Option kostet 3.120 Euro – beim MacBook Pro kostet diese 2.880 Euro. Die Differenz kommt dadurch zustande, dass Apple beim MacBook Pro 16" bereits standardmäßig eine 512 GB SSD mitliefert, beim Mac Pro jedoch nur 256 GB.

Noch keine Radeon Pro W5700X
Eine weitere Option kündigte Apple bereits zum Verkaufsstart an: Die Radeon Pro W5700X Grafikkarte. Standardmäßig bringt der Mac Pro eine nach aktuellen Standards nicht sonderlich schnelle Radeon Pro 580X mit 8 GB GDDR5 Grafikspeicher mit. Der Aufpreis für die nächstbessere Option, nämlich die Radeon Pro Vega II mit 32 GB HBM2 Grafikspeicher, ist hoch: Stolze 2.880 Euro sind hier fällig. Genau hier zwischen wird Apple die Radeon Pro W5700X positionieren, welche deutlich schneller als die 580X ist. Doch leider ist diese Grafikkarte noch nicht verfügbar – Apple spricht hier lediglich von "bald".

Kommentare

verstaerker
verstaerker20.12.19 10:30
sehr schön Apple ...spannend das OWC das billiger und schneller anbietet
+1
MacSquint
MacSquint20.12.19 10:40
Ist auf jeden Fall eine Option, den MacPro mit kleinster SSD bei Apple zu ordern und sowas dann dazu zustecken...
0
Gammarus_Pulex
Gammarus_Pulex20.12.19 10:43
Wow, das ist wahrlich mal ein Preisunterschied - wenn die OWC Alternative diesmal problemlos läuft, hat man eine echt gute, preiswerte Option.
0
verstaerker
verstaerker20.12.19 10:43
MacSquint
verstaerker
sehr schön Apple ...spannend das OWC das billiger und schneller anbietet
Bringt nur nix, weil man die SSD am MacPro nicht selbst tauschen kann 🙊
Wieso bringt das nichts?
Du steckst die PCI Karte rein und hast ein zusätzliches Laufwerk mit entsprechendem Speicherplatz.
Laut deren Angabe auch bootbar.
+2
verstaerker
verstaerker20.12.19 10:50
MacSquint
Ist auf jeden Fall eine Option, den MacPro mit kleinster SSD bei Apple zu ordern und sowas dann dazu zustecken...
ich sehe du hast deine Meinung überdacht
0
rosss20.12.19 11:15
verstaerker
sehr schön Apple ...spannend das OWC das billiger und schneller anbietet

OWC bietet aber eine PCIe-Karte an. Da gibt es doch schon lange auch nackte Carrier-Karten zum selbsbestücken, die im cMP laufen und auch booten.

Schade, dass Apple keine vom T2 überwachten Standard-NVMe-Steckplätze anbieten will, das wäre ein echter Sicherheitsgewinn. Vom monetären Standpunkt aus natürlich nachvollziehbar.
0
cps20.12.19 11:42
verstaerker
sehr schön Apple ...spannend das OWC das billiger und schneller anbietet

Wobei, 4x m.2 im RAID0 und dann „nur“ 6,000MB/s, das erscheint mir ein bisschen wenig. Sonnet gibt bis zu 8,500 MB/s an.
0
UWS20.12.19 11:43
Hm nutzt das Teil von OWC nicht nur 8 Lanes maximal? Eine schnelle NVMe braucht aber doch vier Lanes...bei vier NVMe macht das 16 Lanes, so wie hier beim Teil von Sonnet. Oder hab ich da nen Denkfehler?
There is no cloud…it’s just someone else’s computer.
+1
cps20.12.19 11:56
UWS
Hm nutzt das Teil von OWC nicht nur 8 Lanes maximal? Eine schnelle NVMe braucht aber doch vier Lanes...bei vier NVMe macht das 16 Lanes, so wie hier beim Teil von Sonnet. Oder hab ich da nen Denkfehler?
Die SSDs sind jeweils mit 4 Lanes angebunden, die Karte selbst verwendet 8 Lanes.
0
karlimann
karlimann20.12.19 11:58
Der Zielgruppe dieses Rechners ist das völlig egal, also der Preis meine ich.
0
verstaerker
verstaerker20.12.19 12:05
karlimann
Der Zielgruppe dieses Rechners ist das völlig egal, also der Preis meine ich.
Wie kommst du darauf?
Ich bin auch die Zielgruppe, mir ist es nicht egal ob ich 3000€ oder 1600€ zahle .
Wo bei ich beim OWC Angebot auch noch mehr Leistung und leichte Austauschbarkeit bekomme.

Das Sonnet Teil gefällt mir nicht wegen dem Lüfter.
+1
Weia
Weia20.12.19 12:06
rosss
Schade, dass Apple keine vom T2 überwachten Standard-NVMe-Steckplätze anbieten will, das wäre ein echter Sicherheitsgewinn.
Was „überwacht“ der T2 denn und welchen „Sicherheitsgewinn“ sollte das ergeben?
🦖The dinosaurs invented Jesus to test our confidence in science
+4
PythagorasTraining
PythagorasTraining20.12.19 13:02
Die Sonnet soll aber schneller sein als 8500



Und man kann sie selber bestücken.

Nachteil ist natürlich, dass sie nicht T2 überwacht ist.
-1
milk
milk20.12.19 13:17
PythagorasTraining
Nachteil ist natürlich, dass sie nicht T2 überwacht ist.
Da du der zweite bist, der das betont, würde ich gern mal wissen: Was ist denn der Vorteil von T2-Überwachung?
+4
PythagorasTraining
PythagorasTraining20.12.19 14:49
So weit ich gelesen habe, sind die internen SSDs über den T2 geschützt. Also lassen sich nicht so ohne weiteres ausbauen und in einem neuen Rechner einsetzen. Die Daten sind also nochmal über den T2 "verschlüsselt". So meine ich es im Kopf zu haben.
-1
Weia
Weia20.12.19 15:04
PythagorasTraining
So weit ich gelesen habe, sind die internen SSDs über den T2 geschützt. Also lassen sich nicht so ohne weiteres ausbauen und in einem neuen Rechner einsetzen.
Wer oder was wird denn bitteschön wovor „geschützt“, wenn sich eine funktionierende Komponente nicht weiterverwenden lässt? Apple?

Auf diesen „Schutz“ verzichte ich dankend …
🦖The dinosaurs invented Jesus to test our confidence in science
+1
PythagorasTraining
PythagorasTraining20.12.19 15:32
Derjenige dem die Daten gehören wird geschützt.

Rechner gestohlen, SSD ausgebaut, Daten kopiert.
Mit T2 besteht hier ein weiteres Hindernis. Außerdem kann die SSD noch nicht mal verkauft werden.

Bei wem es relevant ist, der freut sich darüber. Alle anderen greifen zu Sonnet oder OWC oder oder ...
-1
UWS20.12.19 16:27
cps
Die SSDs sind jeweils mit 4 Lanes angebunden, die Karte selbst verwendet 8 Lanes.
ja, schon klar...aber das geht ja eben nicht einfach so. Wenn man sich das Bild der OWC mal im gezoomten Zustand ansieht, findet man aber die Erklärung. Da ist ein ASM 2824 drauf, d.h da wird geswitched und nicht über 16 Lanes durchgeroutet wie bei der Sonnet.
There is no cloud…it’s just someone else’s computer.
+1
tranquillity
tranquillity20.12.19 19:11
PythagorasTraining
Derjenige dem die Daten gehören wird geschützt.

Rechner gestohlen, SSD ausgebaut, Daten kopiert.
Mit T2 besteht hier ein weiteres Hindernis. Außerdem kann die SSD noch nicht mal verkauft werden.

Bei wem es relevant ist, der freut sich darüber. Alle anderen greifen zu Sonnet oder OWC oder oder ...

Richtig. So etwas wäre mit einer T2-codierten SSD wohl nicht passiert. Wobei ... da man die interne SSD nicht so einfach ausbauen kann, wäre es wahrscheinlich eh nicht dazu gekommen …
0
verstaerker
verstaerker20.12.19 19:19
PythagorasTraining
Derjenige dem die Daten gehören wird geschützt.

Rechner gestohlen, SSD ausgebaut, Daten kopiert.

FileVault kann man für jedes Laufwerk einschalten.
Die OWC wird über ein Software-Raid gesteuert... ob die so einfach in einem anderen Rechner funktioniert wage ich auch zu bezweifeln.
+1
PythagorasTraining
PythagorasTraining20.12.19 19:58
Sicher schützt FileVault! Ich meine ja nur, dass der T2 noch eine weiteren zusätzlichen Schutz bietet. FileVault ist Software Schutz. T2 ist ein Hardware Schutz.

Wer es braucht kauft das, wer es nicht braucht kauft halt OWC, Sonnet usw..

0
PythagorasTraining
PythagorasTraining20.12.19 20:00
Nun aber allen.

Frohe und gesegnete Weihnachen!
🎄🎁

+1
bit.trash
bit.trash21.12.19 12:46
btw es gibt auch 15TB nvme Drives zum Preis des 8TB Apple Upgrades. Das ist auch nichts billo oder bling bling gaming Zeug, sondernl für Datacenter gebaut und lange Lebensdauer. Kommen mit U.2 Anschluss dafür gibt es Adapter auf PCIe.

https://www.heise.de/preisvergleich/micron-9300-pro-1dwpd-re ad-intensive-15-36tb-mtfdhal15t3tdp-1at1zabyy-a2041956.html? hloc=de
+1
Weia
Weia21.12.19 16:46
PythagorasTraining
Sicher schützt FileVault! Ich meine ja nur, dass der T2 noch eine weiteren zusätzlichen Schutz bietet. FileVault ist Software Schutz. T2 ist ein Hardware Schutz.

Wer es braucht kauft das, wer es nicht braucht kauft halt OWC, Sonnet usw..
Und belegt damit unnötig einen PCIe-Steckplatz. Ich hätte die SSD schon lieber an der Stelle, die Apple genau dafür vorgesehen hat. Aber den T2-Schutz brauche ich nicht nur nicht für meine Daten, er stört mich aus den genannten Gründen (Wiederverwendbarkeit, Preis – und letzterer potentiell sogar mehrfach, da eine SSD u.U. eine deutlich geringere Lebensdauer als ein Mac Pro hat). Mir geht das mittlerweile übliche Maß an „Sicherheit“ ziemlich auf die Nerven. Ich werde als jemand, der sehr anders mit seinen Sachen und Daten umgeht, dann für sowas wie den verlinkten Bericht über die Behördendaten auf einer angeblich neuen SSD quasi in Sippenhaft genommen (aus eigennützigen Motiven handelt Apple natürlich nicht, nein, niemals).

Außerdem muss ich ja eine SSD von Apple mitkaufen. Gut, ich könnte die kleinste nehmen und dann den Rest von woanders. Aber dann ist wieder mein Speicherplatz unnötig „zerstückelt“, das mag ich auch nicht.
🦖The dinosaurs invented Jesus to test our confidence in science
0
cps21.12.19 18:11
PythagorasTraining
Die Sonnet soll aber schneller sein als 8500

Im Raid 0 unter Windows werden von Sonnet 8,500 MB/s angegeben.

"When installed in a Windows PC’s PCIe 3.0 slot with four SSDs formatted in a RAID 0 configuration, the card is capable of 8,500 MB/s transfers. Aggregate transfer speeds from four non-RAIDed SSDs of up to 12,000 MB/s are possible!"
0
Wurzenberger
Wurzenberger23.12.19 09:45
PythagorasTraining
Derjenige dem die Daten gehören wird geschützt.

Rechner gestohlen, SSD ausgebaut, Daten kopiert.
Meine SSD ist auch ohne T2 verschlüsselt.
+1
gfhfkgfhfk23.12.19 10:24
PythagorasTraining
Derjenige dem die Daten gehören wird geschützt.
Nein, der T2 Chip bietet nichts, was andere AES verschlüsselte Laufwerke (Beispiel) mit NVMe Interface nicht auch anbieten würden. Der einzige „Vorteil“ besteht darin, dass Apple in der Lage ist, das Ausführen von macOS auf nicht autorisierter Hardware und noch schlimmer das Ausführen nicht autorisierter Systemerweiterungen zu verhindern (Stichwort nVidia Treiber!).

Der T2-Chip ist das Sklavenhalsband, damit Apple die Nutzer von sich abhängig machen kann.
-4
cps24.12.19 22:29
+1
cps05.01.20 16:31
Kleiner Nachtrag: https://barefeats.com/mac-pro-2019-flash-raid-boards.html
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.