*popcorn*

versteh ich auch nicht

da fehlt das…

*An der dünnsten Stelle des Gehäuses

Die Darstellung ist ein bisschen hingemogelt, denn die 1,3mm Unterschied müsste man deutlicher sehen. Dennoch scheint allein das Kameraplateau fast so dick wie das iPhone 6 insgesamt zu sein. Ziemlich ernüchternde Entwicklung nach immerhin 10 Jahren.

Außerdem hatte auch das iPhone 6 einen Kamerahuckel, wenn auch deutlich kleiner als beim Air.

Ich mein.. wer meint, dass 5,6mm und 6,9mm quasi genau gleich hoch sind, der denkt vermutlich, dass dieses Bild irgendetwas mit der Realität zu tun hat...

In Wirklichkeit müsste das iPhone 6 ungefähr die Höhe haben, dass es etwas mehr als die Hälfte des weißen Buckels hat.
Und dann sieht das Bild schon deutlich anders aus..

Maßstabsgerecht sieht es dann so aus:

Diese Buckel sind einfach albern mittlerweile. Macht die Kamera dünner oder das Handy so dick wie die Kamera.

Beim Air sitzt da halt die gesamte Technik in dem Buckel und die Kamera kommt quasi "on top".
Klar kann man das Gerät jetzt so hoch machen wie die Kamera.. aber dann ist es eben kein Air mehr..

Da gibt sich  soviel Mühe bei der Bildqualität, aber maßstäblich können sie nicht.

Mit Vergleich der Grundfläche und des Gewichts sieht es so aus:

Ich will wieder so ein kleines leichtes iPhone
Als Kamera habe ich Kameras...

Aber hat Steve Jobs nicht bei der Vorstellung des MacBook Airs gesagt, es hat keinen Sinn das Gerät an seiner dünnsten Stelle zu messen?

Absolut

Wenn man das iPhone einfach so dick macht wie die Kameras könnte man dann auch die ganze Rückseite aus Kameras machen.

Wusste nicht dass Apple an der Aushebelung der Physik forscht. Vergleich doch bitte mal die Kameradaten der beiden Modelle. Kleiner geht da nur durch schlechter.

Mir würde es ja schon reichen, wenn das blöde Gekippel aufhört. Einfach (noch) eine Linse ans andere Ende des Buckels

Absolut. Wer ein glattes, schmales iPhone möchte, müsste auf die Kamera verzichten. Apple baut aber keine iPhones ohne oder mit Billig-Knipse. Das darf man gerne hinterfragen, aber bitte nicht: "Baut eine 2x-Zoom 48 MP-Kamera mit f/1.6 Lichtstärke, die keinen Raum einnimmt". Das geht meines Wissens nach physikalisch (noch) nicht.

Die Grenzen der optischen Physik. Linsen, Objektiv und Sensor brauchen Platz.
Die beste Kamera ist immer die, die ich dabei habe.
Ich ziehe bessere Kameras vor.

Für mich ist vor allem das Gewicht relevant. Alles was schwerer ist als 1 ½ Tafeln 🍫 , finde ich nicht akzeptabel. 😜

Wenn man ganz ehrlich sein will ... das hat schon bissl was von Selbstbeschiss ... wieviel % der Dicke des iPhones muss denn die 5,6 mm betragen, damit die Aussage erfüllt ist ... 80? 90? oder 50%? und: ist und bleibt die Dicke des Kamerabuckels völlig unerheblich? Also ich weiß nicht

Für mich waren und sind die Fotos eigentlich gut genug seit dem iPhone 6s, mindestens aber seit dem XR und beide Modelle hatten nur eine kleine Linsenerhebung vom restlichen Gehäuse und kein zusätzliches Kameraplateau. Ich verstehe ja das Konzept des Airs und könnte mich auch mit dem Plateau alleine noch anfreunden, da darin ja die ganze Technik abgesehen vom Akku ist, aber dass es derart dick ausgeprägt ist und dann noch einen extrem großen Kameraring obendrauf gesetzt hat, ist einfach ein bisschen grotesk. Vor allem bei einem iPhone, welches ja ganz klar nicht den Fokus auf die Kameras hat (dafür gibt es doch die Pros). Das Plateau samt Linse ist nun mindestens wenn nicht sogar dicker als die 5,6mm des restlichen Gehäuses. So gesehen fehlt eigentlich nur noch, dass man den USB-C Anschluss konsequenter Weise mit ins Kameraplateau integrieren müsste, dann könnte man den Rest sicher noch weiter auf deutlich unter 5mm reduzieren. Witzige Idee eigentlich…

Apple könnte bei Dicke "von x mm bis y mm" angeben.

Von mir aus kann es doppelt so dick sein, dafür kleinerer Bildschirm, damit man wieder mit einer Hand den ganzen Bildschirm bedienen kann.

ich finde es eigentlich ziemlich erstaunlich, was in 10 Jahren so möglich wurde.
Das Design des Kamerbuckels kann man sicherlich kritisieren, nicht aber die technische Entwicklung dahinter.
Das ganze Marketing-Gelaber von wegen "dünner, noch dünner, etc." ..das langweilt allerdings extrem.

Aufpassen, neue oder alte Milka-Packungsgröße?

Und die Tafeln 🍫 werden ja (leider) auch immer leichter….

Auf den Müsliverpackungen eines bekannten Herstellers steht neuerdings ganz transparent und ehrlich: „Weniger Inhalt, gleicher Preis.“
Ein Slogan wie gemacht für Apple

Mein Gott, wie hier alle schon wieder den großen Plan haben, ohne das iPhone Air in der Hand gehalten zu haben. Ich werde es erst am Freitag bekommen, bin mir aber ziemlich sicher, dass es mir die Kinnlade nicht nur runter, sonder aushängen wird.
Und ohne einen Technik-Vergleich ist das ganzen Versus-Gerede sinnlos.

Dann direkt schonmal einen Notfall-Termin beim Kieferorthopäden einplanen.

Habe erst gelesen: Das dümmste iPhone aller Zeiten

p.s.
Aber ich finde es super. Würde es mir vielleicht sogar kaufen.

Das neue iPhone gibt es auch bald ohne Kamera:



Der Spot dazu: