satter Preis.

Der Preis ist ja mal total überteuert.

na dann programmiert es doch selber wenns euch zu teuer ist;-)

Stolz, stolz

na der preis ist schon heftig.

man muss mal die relationen sehen: wieviele leute benötigen solch eine software, und wie teuer war die entwicklung.

auch ambrosia wird es sicherlich nicht aus böser absicht so teuer gemacht haben. das geld muss eben wieder reinkommen, und gewinn sollte auch anfallen. warum solltes sie es absichtlich so teuer machen wenn die gefahr besteht das es dann keiner kauft?

ich weis ja nicht, aber ohne soundeingang vielleicht ganz nützlich…(hab lange überlegen müssen;-) )

scheint mir ähnlich wie die Freeware Detour http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/20128

Oder Open Source:

JackOSX


Soundflower

Cooooool, Jack für OS X?!

naja, wäre die SW billig, täten es evtl. auch sehr viele Kaufen, siehe iPhone-App Store

Ich würd jetzt nicht 100%ig drauf wetten, aber es sieht mir verdammt so aus, als ob es einfach ein schönes GUI für Jack wäre - darauf deuten sowohl die Notwendigkeit, es erst mal anschalten zu müssen, als auch die Lösung der AU-PlugIn-Funktionalität hin.
Das Ergebnis ist das Gleiche, aber Jack nervt eben aufgrund der für "Normal"-Anwender, d.h. Nicht-Ton-Profis völligen Unbedienbarkeit bzw. wohl meist schon Unverständlichkeit.
Dafür wäre der Preis dann eine Frechheit.
Andererseits, ich selber gehöre zu den Leuten, die, wenn sie abgenervt genug sind, lieber mal in die Tasche greifen als sich weiter zu ärgern.
Insofern - wie immer: Besteht ja kein Kaufzwang.

Bestimmt einfach der Code von JackOSX geklaut

fluppy

bestimmt...
Und woher holst du dir dieses Argument?

iKev

Die stimmen im Ohr!

Ich finde das die SW von Ambrosia total überteuert ist.
Kaufe deshalb nichts von denen, auch wenn ich gerne Darwinia hätte.