Wie viele Leute haben wohl für ein und denselben Rechner, so wie ich, zwei Lizenzen gekauft, weil die Up-to-Date-Variante auch 3 Wochen nach dem Erscheinungstermin noch immer nicht eingetroffen ist? In meinem Fall verdoppelt das Apples Verkaufszahl... .

überraschend wenn man bedenkt dass null funktionen drinnen sind die den Preis rechtfertigen...

altes_ego

Das sehe ich anders. Exchange brauchte ich dringend!

Steht das Marktforschungsunternehmen auch zur Bundestagswahl? O.O

GCD und OpenCL werden extrem unterschätzt, weil es eben noch keine Programme gibt, die es unterstützen. Damit machen dann auch MacPros mit 8 Kernen Sinn...

markuspb15g
Sehe ich ganz genauso!

Für mich persönlich ist der Preis deutlich gerechtfertigter als der von Leopard es war.

na ja, 30 euro kann sich ja auch jeder leisten.

Genau Bei 30€ ist das ja kein Wunder. Ich bin eher etwas enttäuscht von SL

Naja, wenn man so hört was alles nicht funktioniert, bzw. das die meisten Neuerungen für die viele User schlicht nichts bringen, eher fragwürdig. Aber ich hab´s ja auch zu Hause und noch nicht mal installiert weil ich mich vor den diversen Problemchen fürchte.

huhu Uhland
Also, die Zahlen passen nicht so ganz zu den von dir in den Raum gestellten. Zur Erinnerung, deine erste Aussage: 90% innert weniger Stunden umgestiegen. Nach gutem "Zureden" deine neue These auf: 55% bis 93%

Uhland... Und nun? Da hast du dich ja ziemlich geirrt. Nu, aber ich vermute du wirst deine alte Aussage wieder zurechtbiegen wollen.

Vermutlich deswegen, weil viele, die es sich geladen hätten, gedacht haben: Zu dem Preis kann ich's wirklich auch kaufen ^^

Ich sage nur

Gruß Wolf

Witzstudie

a) 30 euro

b) Volllizenz, d.h. viele Tiger User können sich den alten Leo sparen. Ich spare mir den Neuen bis 10.7.

und ich habe es noch nicht einmal gekauft.. das wird die Verkaufszahlen ja noch weiter steigern!

So kurz vorm Winter ist das normal

War bei 29euro doch zu erwarten. Und bei manchen Händlern (z.B. Media Markt) hat SL sogar nur 25euro gekostet.

Soll das heißen, Ihr beschwert euch über den niedrigen Preis und die Tatsache, dass Tiger-Besitzer sich den alten Leo sparen können?
Gruß Wolf

Also ich habs auf beiden Macs (iMac C2D Alu 2,4 Ghz & MBP 13" 2,26 Ghz) installiert und hatte keine wirklichen Probleme. Mich nervt nur die neue Einstellung zur Passwortabfrage bei Ruhezustand, Bildschirmschon und neuerdings auch Ruhezustand des Bildschirms, also dass jetzt alles das selbe ist, und nur 1 Wert definiert werden kann. (am MBP, am iMac brauch ich das nicht).

Ansonsten ist es nur flotter, fühlt sich flüssiger uns snappier an, Programme starten schneller, Ruhezustand aufwachen, usw. usf. Ein paar komische Sachen sind jetzt weg, XCode 3.2 find ich um ein gutes Stück besser, auch die Neuerungen im Dock gefallen mir. Bin durchaus zufrieden.

Und am iMac hab ich nicht wenig Software drauf. Bis jetzt hat jedenfalls alles funktioniert, und wenn mal irgendwann irgendwas nicht gehen sollte, gibt es sicher schon ein Update.

PS: Blödsinn, ein Problem hab ich vergessen (oder 2): In Safari funktioniert weder das DivX- noch das Flip4Mac WMV-PlugIn, in Firefox aber schon (also keine Tragik). Kann aber durchaus sein, dass es da auch schon Updates gibt.

PPS: Und hab gerade zufällig eine Lösung gefunden:

Das sind massig Funktionen drinn die für mich den günstigen Preis 10x rechtfertigen. Schnäppchen

Leopard enttäuschte mich schon (die Bugs, funktionell war es ok - aber kein wirklich wichtiges Ding), Snow Leo war zwar auch eine Katastrohe bei der Umstellung (1 Woche bis Ersatz gefunden für all das was nicht mehr geht und Verzicht auf dies oder das), dafür aber (TATAAA) die Mehrkernnutzung und GCD. Das ist schon sehr geil und für 30€ ist das echt fair. Das muss man schon sagen. Die Bugs in Leo verzeihe ich ihnen schwer, da sie generell mit Firewireverzicht, glossy und kein Netbook (habe morgen ein schönes Nichtapple Netbook) zugunsten des iPhone Hypes weder Qualitätssicherung noch Sicherung der alten treuen Kundschaft wichtig fanden. Das gehört abgestraft. Daher hier lachendes und weinendes Auge.

Ich hab schon 3 Kernel Panics gehabt, auf Tiger hatte ich das nur, als ich den VERDAMMTEN Pace Kram benutzt hatte. DAs ist ein Kopierschutz von Waves. Sehr unangenehm. Leopard lief erst ok so ab 10.5.6 oder sowas. Und das ist wirklich nicht, weshalb man Apple kauft. Und mit 7 werden sie auch schwer zu beißen haben. Apple, deine Schonzeit ist vorbei. Fanboy war mal, dafür habt ihr die Kreativen und die Basis zu oft aktiv enttäuscht. Aber Snow Leo ist tendenziell gut geworden, aber auch nicht grade bugfrei und superstabil. Audio ist echt noch nicht so ganz perfekt. QT X: Man kann Filme nicht mal mehr sichern? Da ist Schnitt,aber man kann nix zusammenpasten wie in QT 7 Pro? Das ist schlapp. Alles eben Consumerkram. Das nervt.

wie kann man sich nur Snow Leopard zu so einem Zeitpunkt kaufen?
Total unausgereift, voller bugs, kaum angepasste programme dafür.
Spinnen die alle?

Kein Wunder, da war auch ein erheblicher Preisunterschied zwischen 10.2 bis 10.5 und 10.6.

Nicht nur die UpToDate-Variante kam mit 3 Wochen Verspätung, die 39-Franken-Variante ebenfalls. Ich habe sie im Laden verkauft und der Apple Store rückt nun die 39 Stutz wieder raus.

Der Apple Store war komplett überfordert mit den Bestellungen. Eine Frechheit ist allerdings die Lügerei bei den Versanddaten. Das liesse sich auch als betrug benennen.

gritsch: Das ist ein Irrtum. Von allen 10.x.0er und 10.x.1er Versionen ist 10.6 mit Abstand das beste, läuft völlig crashfrei, was die anderen (hatte sie alle ausser 10.0) ganz und gar nicht schafften.

Snow Leopard ist das beste auf Intel Macs überhaupt wenn man bedenkt in so einen frühen Station der Entwicklung. War Tiger oder Leopard nicht so gut. Wenn mann noch bis 10.6.3 oder 10.6.4 wartet, wird das beste OSx aller Zeiten .

Studie....

Weiß jemand wie ich Rosetta wieder deinstallieren kann oder macht es den Rechner nicht lahm?

vielleicht haben sich auch halb so viele Leute einen neuen Mac mit SL gekauft

Benjamin-Do

Wieso sollte man Rosetta deinstallieren? Es greift nur als "Übersetzer" bei PPC-Programmen ein (z.B. Office 2004), sonst nicht. Ist auch nur 2 MB groß.

Eigentlich installiere ich Apple-Systeme ja erst mit Update .3, aber nachdem das iPhone-Update so problemlos lief (im Gegensatz z.B. zur 2.0) und Snow Leopard auf dem Macbook meiner Freundin problemlos schnurrt, habe ich erst mein MacBook und dann später meinen iMac aktualisiert.

Das Ergebnis:

Beide System sind rasend schnell geworden.
Alle Programme laufen, mit drei Einschränkungen:
1. Path Snagger tut nicht mehr
2. Die 64bit-Version von meinen Bildschirmschoner kommt erst nächste Woche raus
3. EyeTV blendet ab und zu, wohl von der kleinen Fernbedienung kommend, eine weiße Box ein.

Selbst rustikaler Dreck wie Canon-Scan-Software aus PPC-Zeiten funktioniert noch.

In meinem Bekanntenkreis hat eine Dame über Photoshop gepöbelt und dass da gar nichts mehr gehen würde. Anstelle über Adobe (keine Bugfixes), sich selbst (keine Backups, eine .0 sofort am ersten Tag installiert), wütet sie natürlich über Apple.

Mir gefällt ja wirklich der Name des Marktforschungsunternehmens ausgezeichnet!

Ich hoffe auf ein baldiges 10.6.2! Ich habe mit SL eigentlich nur Nachteile festgestellt:
- Zuerst ließ es sich nicht installieren, da die HD eine Apple-Partitionstabelle hatte. Dabei wurde die bei 10.5 noch ausgewählt, wenn man den verrückten Knopf "Standard" wählte.
- Dann hatte ich massiv Abstürze und Aufhänger. Das hat immerhin 10.6.1 gefixt. DAS hätte man aber vor dem Release von 10.6 merken müssen, ich habs schon nach 5 Min. arbeiten festgestellt.
- Unser Brother MFC faxt nur noch leere Seiten aus dem Druckdialog
- In vielen Programmen sieht der Druckdialog irgendwie kaputt aus
- Unser Designjet-Plotter hat in ArchiCad nur noch ausgegraute Papierformate. Die durfte ich mir jetzt alle per Hand customizen
- TimeMachine findet das Netzwerkvolume nicht, auch wenn es gemountet auf dem Schreibtisch liegt. Dabei habe ich das TM-Backup erst unter 10.6 neu aufgesetzt
- PICT-Formate lassen sich nicht mehr in Vorschau öffnen! Es kommt folgende Fehlermeldung:
"Das PICT-Dateiformat wird im 64-Bit-Modus nicht unterstützt. Versuchen Sie, im Info-Fenster des Finder „Im 32-Bit-Modus öffnen“ zu wählen."
Das funktioniert dann zwar, aber wer will das schon als Standardeinstellung? Was ist so kompliziert daran eine Datei im 64-Bit-Modus auszulesen?!
- Hat man mehrere Filme in der Spaltenansicht und zappt die mit der Pfeiltaste durch während man die "Übersicht" laufen lässt, friert der Finder recht bald ein. Ging in Leo problemlos.
- Parallels hat mein BootCamp-Windows nicht mehr erkannt. Zum Glück wars nicht wichtig.
- Canon-Plotter wurden mal wieder (wie schon bei Leopard) Treiberinkompatibel. Weil Canon eine Mistfirma ist, gibts wahrscheinlich wieder kein Update, wir haben hier noch einen stillgelegten Canon W6200. Den hat uns schon 10.5. unbrauchbar gemacht. Den Nachfolger trifft jetzt das selbe Schicksal. Canon hin oder her, was ist so schwer nicht jedesmal alte Treiber inkompatibel zu machen?

Dem stehen wenige erkennbare Verbesserungen gegenüber. Ich rate vom Umstieg am Arbeitsplatz (noch) ab.