Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iPhone Air: Fast beispielloser Preisverfall – Zahlen vom Gebrauchtmarkt

Der vergleichsweise hohe Kaufpreis von Apple-Hardware relativiert sich ein gutes Stück, wenn man das Device nach ein bis drei Jahren verkauft. In dieser Zeitspanne sind die Gebrauchtpreise weiterhin sehr hoch und übersteigen den Werterhalt von Geräten anderer Hersteller deutlich. Selbst bei noch älteren Produkten erzielt man üblicherweise einen guten Wiederverkaufswert. Ein wesentlicher Grund dafür ist die simple Tatsache, dass Apple Wert darauf legt, Neupreise stabil zu halten. Vom Unternehmen selbst gibt es höchst selten Rabatte – und auch bei Händlern sieht man Preisaktionen nicht sehr gern (siehe dieser schon etwas betagte Artikel). Aktuellen Zahlen zufolge gibt es beim iPhone Air jedoch einen Preisverfall, wie man ihn bei Apple sonst nicht kennt.


Schnell gab es Rabatte auf Neugeräte
Schon recht kurz nach Verkaufsstart gab es hohe Rabatte auf das iPhone Air. 200 Euro Abschlag, rund einen Monat nach dem Verkaufsstart, das ist bei Apple-Hardware und vor allem iPhones höchst ungewöhnlich. Dies wirkt sich natürlich umgehend auf den Gebrauchtmarkt aus, wie SellCell dokumentiert. Als Referenz hierzu: Wer sich rund zehn Wochen nach dem Erstverkaufsstag ein gebrauchtes iPhone der aktuellen Generation zulegt, kann beim iPhone 17 (alle Ausführungen im Durchschnitt) mit knapp 35 Prozent geringeren Kosten als bei einem Neukauf rechnen.

Fast beispielloser Preisverfall
Das iPhone 16 war vor einem Jahr auf -39 Prozent gekommen, das iPhone 15 damals nur auf -32 Prozent. Im Falle des iPhone Air sind es hingegen je nach Ausstattung 40 bis 48 Prozent Abschlag – lediglich das iPhone 14 Plus und iPhone 13 mini schnitten einst so schwach ab. Laut SellCell ist das iPhone Air 1 TB (-48 %) somit die Variante mit einem der höchsten Preisverfälle aller Produkte in der gesamten Datenbank. SellCell stellt das den Werten des iPhone 17 Pro Max mit 256 GB entgegen, welches auf dem Gebrauchtmarkt etwa 26 Prozent günstiger ist. Die Ausführung mit 512 GB liegt derzeit ca. 30 Prozent unterhalb des Neupreises.


Teures Gerät... und noch teurer durch geringe Wertstabilität
Als Fazit zieht SellCell, dass alle aktuellen iPhones wie erwartet abschneiden – nur das iPhone Air schert aus. Sowohl für Neugeräte als auch für gebrauchte Devices gebe es wenig Nachfrage, daher der zu beobachtende Preisverfall. Man habe also bei der Anschaffung schon viel Geld ausgegeben, könne aber noch nicht einmal auf guten Werterhalt wie bei sonstigen Apple-Geräten hoffen. Wenn sich der Trend fortsetze, so halten Nutzer bald einen sehr teuren, aber fraglos sehr hübschen Briefbeschwerer in der Hand, wie es im Schlusswort heißt. Allerdings gilt das natürlich nicht für diejenigen, die ihre Hardware ohnehin viele Jahre verwenden.

Kommentare

Eventus
Eventus05.12.25 08:36
Schade, dass die Masse ziegelsteinartige Klötze bevorzugt. Für mich muss auch ein Smartphone handy sein.
Live long and prosper! 🖖
+33
Quickmix
Quickmix05.12.25 08:41
Eventus
Schade, dass die Masse ziegelsteinartige Klötze bevorzugt. Für mich muss auch ein Smartphone handy sein.

Absolut 👍
+6
firevsh2o
firevsh2o05.12.25 08:45
Eventus
Schade, dass die Masse ziegelsteinartige Klötze bevorzugt. Für mich muss auch ein Smartphone handy sein.

Ich würde fast sagen, es muss mini sein.
+26
Moranai
Moranai05.12.25 08:59
Ich würde liebend gern zum Air greifen. Aber, da es nur diese eine Kamera hat, ist es für mich uninteressant. Bin sehr zufrieden mit meinem 15 pro. Kleiner sollte es hingegen nicht sein. Größer aber auch nicht. Wegen mir könnte man das Qi-Ladesystem weglassen und somit die Rückseite ändern, sodass es ein paar Gramm leichter wird. Aber auf gute Kameras möchte ich nicht verzichten
-1
MetallSnake
MetallSnake05.12.25 09:00
Eventus
Schade, dass die Masse ziegelsteinartige Klötze bevorzugt. Für mich muss auch ein Smartphone handy sein.

Das Air empfand ich im Laden als noch unhandlicher als das Pro Max. Beide Geräte sind unhandlich groß, aber bei dem Air kommt noch dazu, dass es viel zu dünn ist um es noch irgendwie vernünftig halten zu können.
Wer kann mir helfen? - 'Nicht richtig gelesen. Setzen, sechs.', wo ist mein Fehler? https://www.mactechnews.de/news/article/S-187416.html#newscomment1621890
+3
sudoRinger
sudoRinger05.12.25 09:09
MTN
Man habe also bei der Anschaffung schon viel Geld ausgegeben, könne aber noch nicht einmal auf guten Werterhalt wie bei sonstigen Apple-Geräten hoffen.
Die Schlussfolgerung kann man so nicht ziehen.
Der Preisverfall wurde zum Apple Store-Preis kalkuliert. Wenn der Preisverfall zum Marktpreis berechnet wird, sieht die Sache anders aus.
Wer das Air neu mit 20 % Rabatt kauft, hat nach 10 Wochen nur 20 % Wertverlust.
Wie der Werterhalt tatsächlich ist, zeigt sich erst, wenn das Air in 2 Jahren verkauft wird.
+9
Clean05.12.25 09:11
Danke, dass du Deine Empfindungen mit uns teilst.
Gut, dass jeder andere Eigene Empfindungen hat.
-12
t.stark
t.stark05.12.25 09:12
Das Air empfand ich im Laden als noch unhandlicher als das Pro Max. Beide Geräte sind unhandlich groß, aber bei dem Air kommt noch dazu, dass es viel zu dünn ist um es noch irgendwie vernünftig halten zu können.
Also 6,3 Zoll beim pro/regular sind okay, 6,5 Zoll nicht - oder müsste es noch kleiner sein?
Naja und mit dem Greifen ist das so eine Sache. Wenn man das Gerät mit einer Hand umklammert, dann ist der Weg, den die Hand gehen muss, durch die geringere Dicke kürzer. Wenn man nur auf die Seiten greift, hat man beim Air ohne Hülle definitiv den falschen Ansatz gewählt - "you are holding it wrong"
+6
Tux
Tux05.12.25 09:17
Das Schlusswort ist schon etwas harsch… Ein Briefbeschwerer wird das Gerät ja noch lange nicht, nur weil der Preis fällt. Die Funktionalität bleibt uneingeschränkt erhalten und sorgt bei den Käufern doch meistens für die erwartbare Freude am Nutzen… Und wie @SudoRinger vollkommen richtig anmerkt, der Preis ist immer relativ zum aktuellen Straßenpreis zu sehen (und weniger zum Fantasiepreis bei Apple direkt) und da sind 850€ doch so langsam ein adäquater Preis für die gebotene Leistungsfähigkeit…
Es muss schmecke! :-D
+18
Pineapps
Pineapps05.12.25 09:18
sudoRinger
Man habe also bei der Anschaffung schon viel Geld ausgegeben, könne aber noch nicht einmal auf guten Werterhalt wie bei sonstigen Apple-Geräten hoffen.
Die Schlussfolgerung kann man so nicht ziehen.
Der Preisverfall wurde zum Apple Store-Preis kalkuliert. Wenn der Preisverfall zum Marktpreis berechnet wird, sieht die Sache anders aus.
Wer das Air neu mit 20 % Rabatt kauft, hat nach 10 Wochen nur 20 % Wertverlust.
Wie der Werterhalt tatsächlich ist, zeigt sich erst im weiteren Verlauf, wenn das Air in 2 Jahren verkauft wird.

Die Rechnung geht aber auch nur auf, wenn du das Air am Tag des Kaufs direkt wieder (mit Verlust) verkaufst (was m.E. keinen Sinn macht) oder davon ausgehst, dass es keine weiteren Preissenkungen mehr nach deinem Kauf geben wird.

Inwiefern Preissenkungen zukünftig relativ höher oder niedriger ausfallen, ist natürlich heute schwer zu beurteilen, dennoch war es immer ein „Qualitätsmerkmal“ von Apple, dass die Preise zumindest Anfangs vergleichsweise stabil waren und man sich nicht überlegen musste, kaufe ich direkt oder warte ich noch 2-3 Monate, da die Preise zumindest in den ersten Monaten normalerweise kaum reduziert wurden.
Click. Boom. Amazing! - Steve Jobs
+1
Tom Macintosh
Tom Macintosh05.12.25 09:20
Wollte mir gestern das gute Stück mal beim Saturn/Mediamarkt ansehen... Hmm, es lag da aber hinten war ein 5x5x5 cm grosser Block drauf geklebt so das man das ding überhaupt nicht in die Hand nehmen konnte... Gewicht oder Haptic konnte man überhaupt nicht erleben.
+6
marcel15105.12.25 09:37
Eventus
Schade, dass die Masse ziegelsteinartige Klötze bevorzugt. Für mich muss auch ein Smartphone handy sein.
Ich persönlich finde ein 17 oder 17 Pro handlicher wegen der geringeren Bildschirmdiagonale. Was bringt mir ein flaches Handy wenn die Höhe und Breite weiterhin größer ist? Ich glaube die dicke juckt da die wenigsten.
+5
Sascha77
Sascha7705.12.25 09:37
Mal vom Air-Flop ganz abgesehen sind die Apple-Preise aber schon länger nicht mehr so stabil wie zu Zeiten des "betagten" Artikels. Beispiel: MacBook Air aktuell bei vielen Händlern mit 400 € Rabatt. Früher waren das bei Macs immer so max. 150 €.
+5
Peanuts
Peanuts05.12.25 09:46
Moranai
Ich würde liebend gern zum Air greifen. Aber, da es nur diese eine Kamera hat, ist es für mich uninteressant.
Das auch genau mein Problem. Sonst würde ich das auch gerne nehmen.
0
AND41105.12.25 10:01
Tom Macintosh
Wollte mir gestern das gute Stück mal beim Saturn/Mediamarkt ansehen... Hmm, es lag da aber hinten war ein 5x5x5 cm grosser Block drauf geklebt so das man das ding überhaupt nicht in die Hand nehmen konnte... Gewicht oder Haptic konnte man überhaupt nicht erleben.

Diese Stände im Erdgeschoss sind so, offenbar wurde da geklaut, wie auch immer.
Bei uns im Saturn ist im Obergeschoss so ein kleiner Apple Store mit diesen typischen Tischen, da kann man die iPhones richtig in die Hand nehmen.
+1
MetallSnake
MetallSnake05.12.25 10:02
t.stark
Also 6,3 Zoll beim pro/regular sind okay, 6,5 Zoll nicht - oder müsste es noch kleiner sein?
Naja und mit dem Greifen ist das so eine Sache. Wenn man das Gerät mit einer Hand umklammert, dann ist der Weg, den die Hand gehen muss, durch die geringere Dicke kürzer. Wenn man nur auf die Seiten greift, hat man beim Air ohne Hülle definitiv den falschen Ansatz gewählt - "you are holding it wrong"

Nein die 6,3 Zoll sind nicht okay, die sind auch schon zu groß, aber damit kann ich noch halbwegs klar kommen. Ja es müsste definitiv kleiner sein. Das mini war schön.
Wie greift/hält man das Air oder andere große Geräte denn richtig? Würde mich ernsthaft über eine Erklärung freuen.
Wer kann mir helfen? - 'Nicht richtig gelesen. Setzen, sechs.', wo ist mein Fehler? https://www.mactechnews.de/news/article/S-187416.html#newscomment1621890
+4
andreasm05.12.25 10:08
Sascha77
Mal vom Air-Flop ganz abgesehen sind die Apple-Preise aber schon länger nicht mehr so stabil wie zu Zeiten des "betagten" Artikels. Beispiel: MacBook Air aktuell bei vielen Händlern mit 400 € Rabatt. Früher waren das bei Macs immer so max. 150 €.
Ich glaube die ganzen Angebote für das MacBook Air sind von Apple so gewollt und gefördert. Durch das Supportende von Win10 ist derzeit doch eine gewisse Nachfrage im Markt und davon möchte Apple sicherlich gerne im Consumerbereich etwas abgreifen.
+4
thomas b.
thomas b.05.12.25 10:08
Tom Macintosh
Wollte mir gestern das gute Stück mal beim Saturn/Mediamarkt ansehen... Hmm, es lag da aber hinten war ein 5x5x5 cm grosser Block drauf geklebt so das man das ding überhaupt nicht in die Hand nehmen konnte... Gewicht oder Haptic konnte man überhaupt nicht erleben.

Das sagt dann wohl mehr über gewisse "Kundschaft" als über das iPhone Air...
+3
Wauzeschnuff
Wauzeschnuff05.12.25 10:10
Eventus
Schade, dass die Masse ziegelsteinartige Klötze bevorzugt. Für mich muss auch ein Smartphone handy sein.

Für mich auch, aber das trifft meines Erachtens weder auf das eine noch das andere zu. Für mich ist das iPhone Air schon zu groß. Wenn ich einen großen Bildschirm will greife ich - je nachdem - entweder zum iPad oder zum Computer/Monitor. Und mobil unterwegs ist mir eine große Bildschirmdiagonale (>=6 Zoll) in 90% der Fälle im Weg/unhandlich.

Da mir die iPhone-Kamera schnurz ist, ist mein Hauptauswahlkriterium inzwischen tatsächlich die kleinste verfügbare Bildschirmdiagonale. Und da fällt die aktuelle 17er Serie schon mal komplett raus.
+6
Dunnikin
Dunnikin05.12.25 10:28
Grundsätzlich finde ich das Air eines der schönsten iPhones neben dem 3GS, 5c und Xr. Besonders das himmelblaue Air ist … himmlisch

Ich benötige indes maximale Batterielaufzeit und eine flexible Kamera nehme ich auch gern mit. Dafür muß ich bei der aktuellen Technik ein größeres und schwereres Smartphone in Kauf nehmen. Es ist halt wie immer. Eine Kröte muß man schlucken.

Daß das Air aber so abschmiert, verstehe ich nicht so ganz. Es spricht eine Zielgruppe an, die, soweit ich das sehe, durchaus da ist. Ein aufs Wesentliche reduziertes Smartphone, dafür leicht.
+5
NeoMac666
NeoMac66605.12.25 10:39
Ich liebe mein Air.
Es wäre perfekt, wenn jetzt noch der Buckel und die rausstehende Kamera nicht wäre
Mir würde die Front Kamera auf auf der Rückseite reichen
Ich sag mal so, der begrenzende Faktor bei der Qualität meiner Bilder ist seit Jahren nicht mehr die Kamera
+8
Bitsurfer05.12.25 11:23
Hier liegt noch ein iPhone 4S rum. Mit dem spielt unsere 3 jährige Enkeltochter. Ausgeschaltet. Das ist das wohl schönste iPhone das jemals gebaut wurde. Und klein und handlich. Da ist sogar ein Pro ein Riesenteil. Dabei waren die zu der Zeit riesig.
+7
mazun
mazun05.12.25 12:22
Dunnikin
Daß das Air aber so abschmiert, verstehe ich nicht so ganz. Es spricht eine Zielgruppe an, die, soweit ich das sehe, durchaus da ist. Ein aufs Wesentliche reduziertes Smartphone, dafür leicht.
Ich vermute dass das noch recht junge Air in der Anfangszeit grad noch sowohl die „richtigen“ wie die „falschen“ Kunden anspricht. Mag sein dass es preislich für das was es kann oder nicht kann etwas zu hoch angesetzt war, aber meines Erachtens hat sich der seriöse Straßenpreis seit Wochen bei knapp unter 1.000€ auch stabilisiert. Interessanter Weise fast genau die 17% weniger, für die z.B. auch das 16e seit Monaten stabil zu haben ist. Es gibt also Kunden, die das Gerät versehen und für den Preis so wie es ist gut finden aber es ist und bleibt halt eine Nische. Das meine ich mit den „richtigen“ Kunden.
Die vergleichsweise geringen Gebrauchtmarktpreise erkläre ich mir mit den anfänglich noch viel zu vielen „falschen“ Kunden, die es vielleicht auch ein bisschen wider besseres Wissen gekauft haben, einfach aus Neugier oder weil sie immer das neueste haben müssen oder warum auch immer. Jedenfalls treffen die vielen Fehlkäufe auf eine vergleichsweise kleinere Nachfrage auf dem Gebrauchtmarkt.

Die Frage ist, ob Apple jetzt wirklich einen Fehler mit dem Gerät gemacht hat. Die sonstige 17er-Reihe verkauft sich ja anscheinend grandios und vielleicht erfüllt das Air auch eine nicht unwesentliche Rolle, die Kunden trotz des sehr guten 17ers eher hin zum 17 Pro und Pro Max zu führen. Wer weiß, wie die Verkaufsanteile wären, hätte es anstelle des Airs einfach ein 17 Plus gegeben?
+2
Performant8405.12.25 12:41
Eventus
Daß das Air aber so abschmiert, verstehe ich nicht so ganz. Es spricht eine Zielgruppe an, die, soweit ich das sehe, durchaus da ist. Ein aufs Wesentliche reduziertes Smartphone, dafür leicht.
Diese Zielgruppe bevorzugt einen aufs Wesentliche reduzierten Preis.
Der Anteil derer, die bereit sind, Premiumpreise, also “mehr für weniger” auszugeben, ist klein.

Wie bei der ersten MacBook-Air-Generation oder dem MacBook 12” auch.

Das iPhone Air müsste preislich als Einstiegsmodell (anstelle des 16e) positioniert sein, um potentieller Verkaufsschlager zu sein. Das ginge dann auch ohne “Pro”-SoC.
0
Peter202105.12.25 13:55
leider sind das scheinbar US-Preise. Ich würde sehr gern ein 17 Pro Max mit 2TB für knapp 1.100 Dollar (also unter 1.000 Euro) gebraucht nach einer Woche kaufen. Hier sind die Preise sehr sehr viel höher.
-1
OnTheNet05.12.25 18:58
Schade das es wohl aus finanziellen Gründen kein Air 2 geben wird.
Ich liebe es nach wie vor.
+1
Fontana
Fontana05.12.25 21:30
Clean
Danke, dass du Deine Empfindungen mit uns teilst.
Gut, dass jeder andere Eigene Empfindungen hat.

Hm. Und ich Dummerchen dachte, dass ein Forum für den Austausch von Meinungen und Empfindungen gedacht war. Wie dumm von mir.
Ein König von wenig.
+4
flumsy
flumsy05.12.25 22:51
Ist doch Super für alle wie mich, die das Air bevorzugen. In der Schweiz gibt es das Air gebraucht in sehr gutem Zustand in allen Farben schon für 835 Euro für 256GB
0
Deppomat06.12.25 15:17
Performant84
Diese Zielgruppe bevorzugt einen aufs Wesentliche reduzierten Preis.
Der Anteil derer, die bereit sind, Premiumpreise, also “mehr für weniger” auszugeben, ist klein.

Wie bei der ersten MacBook-Air-Generation oder dem MacBook 12” auch.

Das iPhone Air müsste preislich als Einstiegsmodell (anstelle des 16e) positioniert sein, um potentieller Verkaufsschlager zu sein. Das ginge dann auch ohne “Pro”-SoC.
Ob das die Zielgruppe ist, würde ich auch bezweifeln, denn den Käufern des Einstiegsmodells ist es egal, ob das Ding aufwendig (= teuer) auf superleicht und -dünn getrimmt wurde. Einen Klotz kann Apple billiger anbieten als sowas hier, und das zählt dort.

Das obere Ende ihres Portfolios hat Apple auch umdefiniert: Vollgestopft mit Features, Größe und Gewicht spielt keine Rolle mehr. Kamera Kamera Kamera.

Die Hoffnung war vermutlich, daß es dazwischen noch eine nicht bediente Zielgruppe gibt, die _etwas_ mehr ausgeben kann, nicht alle Features des Pro braucht, vor allem kein immer weiter anschwellendes Gerät kaufen will. Aber scheinbar gibt es die nicht.

Könnte ein Problem für Apple werden, wenn sie vorhatten, den beschriebenen Pfad mit dem Pro noch entschiedener einzuschlagen (Das Kamerawachstum nimmt ja kein Ende).
0
rosss06.12.25 21:06
Das erste MacBook Air war auch überteuer für die Leistung, jetzt ist es das Einsteigermodell.

Wenn Apple es nicht schafft den Air Preis unter 1000€ zu bringen, wird es wohl verschwinden. Wäre schade, mir ist geringes Gewicht wichtiger als eine Weitwinkelkamera. Akkulaufzeit ist besser als beim 15 Pro (das einzige nach dem 11 Pro unter 190 Gramm).
+1
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.