Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Steve Jobs wollte angeblich OS X kostenlos für 100-Dollar-Notebook anbieten

Wir berichteten vor zwei Monaten bereits über den Plan des Massachusetts Institute of Technology’s Media Lab, ein Notebook für nur 100 Dollar anzubieten, das mit 500 MHz taktet und sogar vier USB-Anschlüsse hat. Strom für den Akku kann unterwegs zum Beispiel durch Betätigen einer Kurbel gewonnen werden. Einem Bericht des Wall Street Journal zufolge, bot Steve Jobs sogar an, dass er für dieses Gerät OS X kostenlos zur Verfügung stellen wollte. Dieser Wunsch soll aber mit der Begründung, OS X sei nicht Open Source, ausgeschlagen worden sein. Ein Apple-Sprecher wollte dazu keine Stellung nehmen. Zum Einsatz kommt stattdessen ein angepasstes Linux. Der Hersteller möchte mit dem Gerät, das Ende des nächsten Jahres serienreif sein soll, neben China, Agypten und Brasilien auch auf den Schulbereich abzielen, wo in den USA für viele Kinder eigene Notebooks angeschafft werden.

Weiterführende Links:

Kommentare

Klauser
Klauser14.11.05 12:51
bestimmt weil OSX ein zu fettes OS ist.
Es ist sehr resoursenhungrig im Gegensatz zu 9.2.2
Unsere Zukunft beginnt jetzt
0
feel_x14.11.05 12:53
nö. weil es nicht OpenSource ist.
So gigantisch der Werbeeffekt für Apple gewesen wäre: Die Entscheidung des MIT ist damit durchaus nachvollziehbar.
0
Klauser
Klauser14.11.05 12:55
Ein OS muß schlank sein um schnell zu sein. Hab meinen 700er eMac am Wochenende mal wieder mit 9.2.2 gebootet > was soll ich sagen: war sauschnell. Anschließend wieder mit 10.3.9 > dachte mir so schläft der noch?
Unsere Zukunft beginnt jetzt
0
beast14.11.05 12:57
wer nicht will der hat
0
Klauser
Klauser14.11.05 12:57
Aber 100Dollar Rechner ist bestimmt nicht für uns gedacht sondern für die "ganz armen" in Afrika.
Unsere Zukunft beginnt jetzt
0
zanda14.11.05 12:58
feel_x

yepp full ack
Man will die "Armen" nicht in eine weitere Abhängigkeit führen. Apple ist eine AG und keine non profit care org.
0
Klauser
Klauser14.11.05 12:59
Obwohl ich es für den richtigen Ansatz halte um die mobile Laufzeit zu verlängern.
Unsere Zukunft beginnt jetzt
0
Fenvarien
Fenvarien14.11.05 12:59
"Der Hersteller möchte mit dem Gerät, das Ende des nächsten Jahres serienreif sein soll, neben China, Agypten und Brasilien auch auf den Schulbereich abzielen, wo in den USA für viele Kinder eigene Notebooks angeschafft werden."

(alte News dazu)
Ey up me duck!
0
Klauser
Klauser14.11.05 13:04
Vielleicht greift Apple die Idee bei den neueren ibooks mal auf. Ich könnte mir so eine kleine Box mit Kurbel die zum Laden des internen Accus mit dem iBook verbunden wird durchaus vorstellen. Innovativ ist es ja allemal.:-)
Unsere Zukunft beginnt jetzt
0
kawi
kawi14.11.05 13:07
Genau OS9 ist ja sooo schnell.
Und erst die Funktionen. Multitasking. Multithreading. Unglaublich. Ich konnte neben einem Brennvorgang in Toast sogar noch ein mal zurück in den Finder wechseln bevor mir die Kiste eingefroren ist.

Da fällt mir ein: OS 7 ist noch viel schneller ... und windows 3.1 erst ...
0
Klauser
Klauser14.11.05 13:14
kawi
mein tread bezog sich nur auf die Geschwindigkeit und nicht auf die Zuverlässigkeit. Da ist OSX natüüürlich viiiiel besser.
Unsere Zukunft beginnt jetzt
0
apfelschorle14.11.05 13:17
Das ist schon richtig vom MIT...
Ich empfinde es als ziemlich schlimm, dass Schüler bei uns hauptsächlich an Windows-PCs ausgebildet werden. Kommerzielle Betriebssysteme gehören meiner Meinung nach nicht in den Schulbetrieb, wenn für die Unterrichtseinheiten auch entprechende nichtkommerzielle alternativen existieren. Die Bindung an MS findet schon in den Schulen statt und ist damit ein nicht zu unterschätzender Vorteil.
Trotzdem sind alle Verantwortlichen weiter der Meinung dass es richtig ist weiter bei MS einzukaufen, anstatt Geld zu verlangen, dass Windows anstelle von Linux auf ihren Schulrechnern läuft, beispielsweise.
Unbekannt verzogen
0
Klauser
Klauser14.11.05 13:18
Kann mir nur nicht wirklich vorstellen wie 500MHZ bei derzeitgen RAM Preisen ( kann ja nicht allzuviel drin sein) schnell sein sollen. OSX ist ja kein schlankes OS.
Mein Palm VX läuft mit 22MHZ aber das OS hat auch nur knap 1MB
Unsere Zukunft beginnt jetzt
0
Le Petit Filou
Le Petit Filou14.11.05 13:19
Ist das MIT nicht aufs kostenlose Anfixen reingefallen.....
Hätte auch 'ne Idee vom anderen Steve sein können. böse, böse.
0
Klauser
Klauser14.11.05 13:21
apfelschorle
das stimmt, aber den wenigsten ist der Punkt bewußt. Die zahlen lieber, kennen es nicht anders oder finden es richtig.
Unsere Zukunft beginnt jetzt
0
apfelschorle14.11.05 13:22
Genau, da musste man schnell Grenzen setzen, ansonsten hätte dies der Korruption Tür und Tor geöffnet.
Da ist Microsoft ungeschlagener Meister und Win wäre auf den Dingern gelandet.
Unbekannt verzogen
0
apfelschorle14.11.05 13:25
Klauser:

Ich denke MS schmiert schon an den richtigen Stellen, daher kommt niemand auf die Idee.

Das ist schon mehr als eine Vermutung, wenn ich so an Berlin denke.
Unbekannt verzogen
0
iMad14.11.05 13:40
0
Christen
Christen14.11.05 13:41
Der Nachteil eines BSD-Betriebssystems. Daher gleich auf GNU/Linux setzen, ist besser.
0
CottonIJoe
CottonIJoe14.11.05 13:43
Dass die Schachtel OpenSource werden soll, ist das beste was man damit machen kann. OS X wäre da total unangebracht (graka-hungrig, ram-hungrig, ...)

ein auf diesen rechner optimiertes linux ist optimal
0
Le Petit Filou
Le Petit Filou14.11.05 13:47
CottonIJo

pfui, ein BSD sollte es schon sein.

flame(devil)
0
Klauser
Klauser14.11.05 13:48
wer telefonieren kann und will, für den geht es auch so :
Unsere Zukunft beginnt jetzt
0
Klauser
Klauser14.11.05 13:50
Betriebssystem ist LINUX und als Aplikation läuft OpenOffice
Unsere Zukunft beginnt jetzt
0
kein Name
kein Name14.11.05 13:57
500Mhz ich habe auch nur max. 677Mhz, bin ich jetzt arm?

PS.: Warte auf iMac 2,1Ghz
0
kein Name
kein Name14.11.05 14:02
apfelschorle
Das stört mich auch sehr. Es muss ja kein Mac sein, aber dann kein Win sondern Linux. Wenn ich mir überlege was man Geld an Software sparen könnte, das man wieder für aktuellere Hardware einsetzen könnte. Lieber wird etwas anderes gekürzt. (sick)
0
sebbo14.11.05 14:14
Tja, 90 % der Welt ist Windows. Warum sollten also Schüler lernen mit Mac OS umzugehen? Windows ist in Schulen sicher nicht falsch. Gut, Unix-Kenntnisse sind sicher auch wünschenswert, aber für die Meisten wahrscheinlich nicht notwendig, oder?
0
sebbo14.11.05 14:16
Die andere Frage ist, warum Schüler überhaupt _in der Schule_ lernen müssen, mit nem Rechner umzugehen. Ich denke die klassischen Fächer sind an der Schule sowieso x-mal wichtiger. Computern tun Kids heute zu Hause genug, denke ich.
0
morten14.11.05 14:21
Ein Computer ist ein Werkzeug. Welches OD drauf läuft ist völlig egal. Lernen kann man sogar mit Windows
0
morten14.11.05 14:21
Tausche "OD" gegen "OS". sorry.
0
morten14.11.05 14:24
@sebbo: denkst du

Lernen mit einem Computer (CSCL, e-Learning, blended learning) und "Computern", wie du es nennst, sind zwei völlig unterschiedliche paar Schuhe.

0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.