Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Psystar legt nach und stellt den Open(3) vor

Ungeachtet des Rechtsstreits mit Apple geht Psystar weiter den eigenen Geschäften nach. Apple dürfte es sicherlich als neuerliche Provokation auffassen, dass Psystar das Sortiment OSX-kompatibler PCs sogar noch erweitert und mit dem Open(3) ein neues Gerät vorgestellt hat. Im Gegensatz zu den bisherigen Standardgehäusen hat Psystar auch etwas am Design des Rechners getan, wenngleich die meisten Mac-Benutzer der Behauptung vehement widersprechen dürften, Psystar nähere sich so den formschönen Macs an. Zum Einsatz kommen im Open(3) ein Core 2 Duo mit 2,8 GHz bzw. ein Core 2 Quad mit 2,53 GHz, bis zu vier GB RAM, 1 TB Festplatte, ein Blu-ray-Laufwerk und eine NVIDIA GeForce 9500GT. Der Preis beginnt bei 599,- Dollar, wer allerdings mehr Ausstattung wünscht, erreicht auch schnell knapp 2000 Dollar. Sollte im November schon eine Entscheidung fallen, ob Psystar weiterhin OSX-kompatible PCs samt Leopard verkaufen darf, so hat Psystar entweder bis dahin ein umfassenderes Angebot aufgebaut oder mit dem neuen Rechner eher eine Eintagsfliege geschaffen.

Weiterführende Links:

Kommentare

markus218.03.09 12:21
Tja, die Story geht weiter - auch wenns einigen Apple Fans weniger passt.
OSX86 ist ein must have für PC User - Psystar nicht unbedingt
0
scheibe brot
scheibe brot18.03.09 12:25
interessant wird es doch erst, wenn die ein kleines netbook rausbringen, wo das gehäuse ansprechend aussieht und osx drin ist, das ding wird bestimmt der verkaufsschlager
0
elBohu
elBohu18.03.09 12:30
Es muss günstiger aber genauso gut wie Apple sein.
Alles andere ist Witzlos.
Wer bezahlt denn mehrere hundert $, wenn er nicht mal weiß, ob das Teil in 1/2Jahren noch funktioniert (mit OS X!)?
wyrd bið ful aræd
0
ma-ka18.03.09 12:37
die könnten doch auch die PCs verkaufen ohne OSX.
OSX dann später nachinstallieren und Psystar wär aus dem rechtsstreit raus.... oder?

wenn das OSX extra verkauft wird, ist es ja nicht illegal einen solchen computer zu bauen..

trotzdem kommt so ein gerät für mich nicht infrage
0
he-man
he-man18.03.09 12:41
kackendreist.
sicher ist, dass nichts sicher ist. selbst das nicht. (ringelnatz)
0
juniorsceptic18.03.09 12:45
Wie es auch kommt: Konkurrenz belebt das Geschäft.

Wer die Ton-in-Ton-Stabilität von Applesoftware und Applehardware liebt, kann ja bei einer Öffnung von OSX weiter darauf setzen. Macs werden ja nicht aussterben. Ich würde mich über eine Alternative freuen.
Ein Thinkpad mit legalem OSX: Das wäre ein Traum. (Ja, ich nutze seit 10 Jahren Applenotebooks und träume trotzdem von einer Alternative...)
0
Blocan18.03.09 12:46
Ein Rechner auf Dackelfüßen
0
RA/pdx
RA/pdx18.03.09 12:51
Den neuen finde ich auf jeden Fall schon um einiges schöner als die alten, aber natürlich immer noch weit entfernt vom Original!
0
Alex.S
Alex.S18.03.09 12:51
Ich glaub ich werde mir ein Pystar Rechner kaufen!
Not so good in German but I do know English and Spanish fluently. Warum ich es mit dem Deutsch überhaupt versuche? Weil ich in Deutschland arbeite! Lechón >:-]
0
Jordon
Jordon18.03.09 12:55
@Alex.S
Mach das, und schreibe uns einen Erfahrungsbericht
0
Tic18.03.09 12:55
ich frag mich nur warum, wenn man schon osx86 laufen haben will/muss, ich mir wieder ein überteuertes System kaufen sollte...

Passende Hardware mit der gleichen Konfiguration, bekomme ich doch günstiger wenn ichs mir gleich selber mach...
0
janknet18.03.09 13:02
Was ist den an dem Standard-Modell soviel besser wie beim Mac-Mini? Der Prozzi das wars!
WLAN kostet 99$ extra damit kann ich beim Mini schonmal auf ne 500Gb Platte aufrüsten, die 8400GS ist wohl auch schlechter als ne 9400m und die hat zwei Ausgänge!
Ilife ist beim Mini auch dabei somit schon wieder 59$ gespart. Die Kiste ist 10x so groß wie der Mini, ne für mich ist das absolut nix!
0
Dr. Seltsam
Dr. Seltsam18.03.09 13:16
Ich habe mich am Wochenende aus Interesse mit OSX86 beschäftigt (Asus P5K (P35 Chipsatz), Boot-132, Vanilla-Install):

Das hat mit Mac-Experience so viel zu tun wie Uran mit Urin, nämlich gar nichts. Bis man alles ans Laufen bekommt (wenn man alles zum laufen bekommt), ist man in unzähligen Foren unzählige Stunden unterwegs, hat unzählige Reboots hinter sich und am Ende ist es doch kein Mac.

Als private Spielerei ganz nett, zum Arbeiten im professionellen Sinn völlig inakzeptabel.
0
markus218.03.09 13:21
"Was ist den an dem Standard-Modell soviel besser wie beim Mac-Mini? Der Prozzi das wars!"

Das wars ?!
Mein Freund, das ist etwas sehr entscheides - im Gegensatz zum AllinOne MacMini kannst du das Gerät (bauartbedingt, nicht wg. PS) bei Bedarf später mit einer schnelleren CPU ausrüsten.
Gerade das , CPU-Wechsel + GPU Wechsel für günstig! ist doch der Hauptunterschied zu den Macs.
Diese sind ohne Frage top, doch wer mach schon alle 1-2 Jahre einen neuen AllinOne kaufen , nur wegen mehr CPU+GPU Speed?!- ich nicht. Das, Apple, kauf ICH euch nicht ab

0
markus218.03.09 13:27
Solange Apple mir keine Mac bietet der mit handelsüblichen CPUs und GPUs nachgerüstet werden kann (beim DDR RAM gehts doch auch?!!) kommen Mac für mich eben nicht mehr in Frage.
0
Jordon
Jordon18.03.09 13:29
@janknet
Der Mini besteht aus Notebook Hardware die generell Leistungsschwächer als Desktophardware ist, daher ist da schon ein gewaltiger Leistungsunterschied zwischen einem 2.8 GHz Core2Duo und einem Mobile 2,0 GHz Core 2 Duo und die 2,5" Harddisk des Minis ist verglichen mit einer 3,5" auch nicht wirklich das schnellste.

Man könnte fast schon von einem Unterschied zwischen Tag und Nacht sprechen.


@Dr. Seltsam
Ja, das ganze OSX86 Prozedere hat mich bisher auch eher abgeschreckt obwohl ja viele sagen das wenn man sich an die Vorgaben hält alles ganz einfach geht.
Da wäre mir so ein fertige Lösung ala Psystar wahrscheinlich lieber.
0
pogo3
pogo318.03.09 13:29
Ich versteh´s sowieso nicht. € 599, Monitor, iLife, iWork, 4 GB Ram, Blue Ray, Keybort !, Mouse !, FireWire !, WIFI !, Bluethooth !, Warranty not included. Nach meiner Rechnung kommen noch bis zu € 620 hinzu um nur annähernd mal nen Computer wie "Ideal Standard" zu haben, wohl gemerkt ohne Bildschirm. Und dabei weiß man noch nicht mal was das dann für Geräte sind, die man zusätzlich ordert. Also ehrlich Freunde, das ist doch nicht akzeptabel. Gut, da kann man dann ordentlich rumwerkeln und schrauben, aber das Kostet ja auch noch mal alles extra, zeitlicher Aufwand noch gar nicht berücksichtigt.
Ich schmeiss alles hin und werd Prinzessin.
0
Philip0818.03.09 13:31
@Markus2

also mein macbook ist mittlerweile auch 2 jahre alt...mensch wie die zeit vergeht...und ich verspüre kein bisschen den drang das es schneller sein muss. Obwohl ich zu PC Zeiten auch immer Aufgerüstet habe was das Zeug hält. Und ich befürchte auch nicht das das nächste major Update auf 10.6 mein Mac nicht mehr verkraftet. Ein Mac hat eben eine länger Lebensdauer wie ein PC und ich hab keine Befürchtung das ich die nächsten 1-2 Jahre einen neuen brauche.
0
iBookG418.03.09 13:32
also wie Dr. Seltsam schon schreibt. Bis das System läuft, vergeht eine Ewigkeit. Wenn Updates kommen, muss man vorsichtig sein, das man sie nicht zu früh installiert und mit 10.6., wenn es diese "Firma" dann noch gibt, ist auch ungewiss, ob es läuft.

Aber Fen hat recht. Das Design ist schon "besser" geworden, nur so sieht meine Windose auch aus. Und der hat schon einige Jahre auf dem Buckel. Also wenn das nicht sogar der Nachfolger ist.
0
Jordon
Jordon18.03.09 13:36
@iBookG4
Wieso soll beim Psystar Computer eine Ewigkeit vergehen bis es läuft, ist doch schon alles vorinstalliert?
0
ex_apple_user18.03.09 13:37
warum kann mectecnews nicht einfach neutral berichten, sondern wählt im Bild-Zeitungsstil eigenartige Formulierungen.
0
iBookG418.03.09 13:46
@jordon: Du kannst mich ja korrigieren, wenn ich falsch liege, nur ist es doch so, wie dr. Seltsam geschrieben hat, dass man bis iLife etc. läuft, selber zusätzlich Hand anlegen muss.
0
q1w2e318.03.09 13:48
Also warum es lange dauert einen Hackintosh zum laufen zu bringen versteh ich nicht. Ich hab im September die Hardware nach den Vorgaben von osx86project gekauft, zusammen gebaut, gut das dauert vielleicht 20min. Und dann CD rein und installiert, dauert nicht länger als eine neuinstallation auf meinem MacBook (eher schneller).
Am Anfang hab ich einmal bei einem Update mist gebaut, deswegen durfte ich dann das System wieder draufspielen, aber seit dem keinen einzigen absturz, updates funktionieren und es hat weniger gekostet als der Mini. Und ich kann jeder Zeit CPU und GPU wechseln.
0
Jordon
Jordon18.03.09 13:50
@iBookG4
Also so wie ich das verstanden habe ist dem nicht so.
We preinstall OS X on our Open Computers so that you can begin to use your machine right out of the box
0
rex196618.03.09 13:56
Im Prinzip kann Apple zur Zeit sehr wenig ausrichten.
Zumindest nicht hier in Europa, da diese "EULA Lizensvorschrift" hier nicht gilt.
Da hat Apple schlichtweg gepennt.
Tja man sollte sich halt vorher über das Europäische Lizensrecht kundig machen.

Aber spätestens mit erscheinen von 10.6 gibts dann 2 Möglichkeiten.

1. Apple öffnet OSX für normale PCs oder
2. Apple baut eine Sperre ein so das es nicht mehr möglich ist (auch nicht mit EFI-x) OSX auf normale PCs zu Installieren,natürlich dann alles Rechtlich abgesichert.

Meine Vermutung ist geht eher zu zweitens.
0
root86ORG
root86ORG18.03.09 13:59
das ganze OSX86 "Gebastel" macht einen ja nicht gerade dümmer, vor allem im Bereich Unix/Terminal etc ... es ist also keine verlorene Zeit und wenn man einen Rechner relativ einfach hinbekommt, so wie ich, der dann 100% läuft, was will man mehr ? Ok, es ist ein Testrechner, ich arbeite definitiv mit Originalen, also iMac Alu und MBP, jedoch ist der Testrechner mein Hobby und er funzt wie ein ApplePro nur für 699 Euro ...
Only Amiga made it possible !
0
janknet18.03.09 14:02
Wenn ich nach 2 Jahren wieder ne CPU + GPU für mindestens 200Euro nachkaufen muss und nochdazu Materialverschleiss habe bzw. dann keine Garantie mehr habe - so ein Ding hält auch ned ewig + den Ärger mit Systemupdates in den 2 Jahren + eventuelles Betriebssystemupdate für 130Euro + neues Ilife für 50Euro! Macht insgesamt 380Euro

Da verkaufe ich doch lieber nach zwei Jahren den Mini für 200Euro leg 400€ drauf und hab einen neuen der läuft! Garantie hat Software am neusten Stand usw.
Leistung hat der kleine auch ordentlich!
0
Jordon
Jordon18.03.09 14:02
@q1w2e3
Ja hab ich auch schon von Einigen gehört, das wenn man sich an die Vorgaben hält alles recht reibungslos verläuft.

Nachdem ich schon langsam meine Hoffnung aufgegeben habe das Apple den 1000€ Mac Pro rausbringt werde ich das auf jeden Fall demnächst mal selbst probieren.
0
voidhawk
voidhawk18.03.09 14:03
Hm,

also einen OSX86 Rechner aufzusetzen ist eigentlich nicht mehr so schwierig, für den unbedarften Laien aber nicht machbar, wenn wirklich *alles* funktionieren soll. Ganz ehrlich, ich hab mal ein wenig gespielt und mit ein wenig Aufwand einen Vanilla-Install auf einem ASUS P5E hinbekommen. Der Rechner hat nur SATA-Laufwerke. Damit der Schlafmodus, Sound und Netzwerk funktioniert, musste man ein paar Extensions aus der Community nachladen. Und natürlich NVInject für die Grafikkarte. Bei der Soundkarte geht sogar Digital Out! Bluetooth geht (alter DLink Stick), als Webcam nimmt man eine Logitech Vision Pro for Mac. Als Proz tut ein Wolfdale Core2Duo 2,66@3,05GHZ Dienst, als Graka eine 8800 GT mit einem 24" und einem 22" Monitor.

Und soll ich euch was sagen? Das Ding rockt wie Sau. Stabil und schnell. Dagegen sieht mein Imac, der daneben steht (1. Intelgeneration CoreDuo 2GHZ) ganz schön alt aus.

Beim Update auf 10.5.7 muss man halt mal schauen, Sinn macht sicher erstmal eine Sicherung mit CCC und eine zweite Installation auf einer Rescue-Partition. Und man lässt das erst mal andere ausprobieren

Sicher, es ist Basteln, bei weitem keine Mac-Erfahrung, aber für jemanden, der vor ein wenig Eigeninitiative nicht zurückschreckt, lohnt es sich meiner Meinung nach. Immer noch lang besser als Windows

Apple fehlt einfach ein normaler Desktop-Rechner. Einen Power Mac will ich mir einfach nicht leisten, ich brauche keine Workstation. Ein Imac ist toll, aber einfach nicht erweiterbar. Alle Platten extern anzuschließen nervt, mein alter Imac hat auch nur FW400.
0
root86ORG
root86ORG18.03.09 14:09
@rex1966: (Only Amiga made it possible )

ich glaube sogar, Apple wird OSX "teilen" ... den Leo offen für alle PC's und den Snow Leo nur für Apple Hardware ... wie ich drauf komme ? ... das neue 10.5.7 Build zeigt eindeutig die echte BIOS Version des jeweiligen PC Motherboards und auch die Hardware-UUID ist neu im Profiler und wird angezeigt ! Eine fake Seriennummer für Hackintoshs ist nicht mehr nötig !
Only Amiga made it possible !
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.