Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Neue Nikon Spiegelreflex-Kameras: D300 und D3

Wie erwartet hat nun auch Nikon seine neuesten Kamerakreationen vorgestellt. Bis vor wenigen Tagen waren sämtliche Voraussagungen über die Fähigkeiten der Neuen noch sehr spekulativ. Erst vorgestern tauchten Spezifikationen im Netz auf, die sich nun als wahr herausgestellt haben.
Das neue Profi-Modell D3 ist Nikons erste digitale SLR mit einem Vollformatsensor. Er verfügt über eine Auflösung von 12,1 Megapixeln und einen regulären ISO Bereich von 200-6400. Per "Boost" lässt sich die Signalverstärkung bis auf ISO 25600 aufdrehen. Dank eines neuen AF-Moduls mit 51 AF-Punkten schafft die D3 eine Serienbildgeschwindigkeit von 9 Bildern in der Sekunde und ohne AF-Tracking sogar 11 Bilder/s. Weitere Highlights sind ein 3"-Display mit 922.000 Bildpunkten, ein HDMI-Videoausgang und UDMA-Support für die Speicherkarten. Die D3 soll ab November für ca. 5180 Euro erhältlich sein.
Die zweite Neuheit ist die D300, Nachfolgerin der D200. Sie verfügt über eine Auflösung von 12,3 MP, allerdings wie gehabt mit einem Sensor im APS-C-Format mit ISO bis max. 6400 (mit Boost). Beim AF kommt ebenfalls ein neuer Sensor mit 51 Punkten zum Einsatz, HDMI und UDMA-Support, sowie das 3"-Display der D3 sind ebenfalls vorhanden. Die D300 verfügt über einen Live-View, der zwei Arten der Fokussierung erlaubt. Zum einen wie gehabt durch absenken des Spiegels und Messung über den eigenen AF-Sensor, oder wie bei Kompaktkameras per Kontrastmessung über den Sensor, was allerdings langsamer ist. Die D300 soll ebenfalls ab November erhältlich sein und um 1980 Euro kosten.
Einen Preview der neuen Kameras finden Sie über den Link bei DPReview.

Nachtrag: Nach letzten Informationen soll der Preis für die D3 hierzulande 4849 Euro betragen, der für D300 1829 Euro.

Weiterführende Links:

Kommentare

Cornelius Fischer
Cornelius Fischer23.08.07 09:47
So jetzt können die Nikon User nicht meckern das hier nur über Canon News berichtet wird.

Schick sind sie ja, aber ich bleibe bei Canon.
Das einzige was Canon übernehmen könnte wären die 3 Zoll TFT Displays mit den 933000 Pixeln auflösung. Schätze mal das man mit denen die Schärfe von Bilder effektiv beurteilen kann im Vergleich zu den laschen 3 Zoll mit 230000 Pixeln Auflösung von Canon..
0
Gaspode23.08.07 09:48
Hihi, Nikon hat jetzt endlich einen Vollformat-Chip von SONY bekommen.

Mit Canon wäre das nicht, ähh nein, Jahre früher passiert

Glückwunsch.
0
sonorman
sonorman23.08.07 09:49
Haben ein paar coole Funktionen!
"Virtual horizon indicates if camera is level (like an aircraft cockpit display)" Das hätte ich auch gerne.
0
Jasper Grahl
Jasper Grahl23.08.07 09:55
Oh D300. Schön. Wer will meine D200?
Kein Slogan angegeben
0
Gaspode23.08.07 09:56
Und übrigens: OHNE FIREWIRE.

Wie wär's mit etwas wehklagen?

Canon hat Firewire auch gestrichen, so wie schon Apple vor einer Weile mit den iPods und den (internen) iSights.

Das war's mit dem Feuerdraht.
0
Touni
Touni23.08.07 10:01
Jasper Grahl
Ich!
"Die Betrachtung der Dinge, so wie sie sind, ohne Ersatz oder Betrug, ohne Irrtum oder Unklarheit, ist eine edlere Sache als eine Fülle von Erfindungen." Francis Bacon (1561-1626)
0
sonorman
sonorman23.08.07 10:02
Und sie haben jetzt auch AF-Calibration, wo die Nikon-Fans bei Canon noch gesagt haben, das wäre nur notwendig, weil Canon seine Objektive nicht richtig justieren würde. Na, dann ist das jetzt bei Nikon wohl auch so.

Und jetzt ist bestimmt auch die 14Bit A/D-Wandlung eine gute uns innvolle Sache.
0
mark_de23.08.07 10:12
Die D300 lohnt es sich direkt in den USA zu kaufen. Kostet dort "nur" 1799.- US-$, also ca. 1330.- Euro. Die Steuern kann man sich ja beim export sparen
0
thomm123.08.07 10:20
"gaspode
23.08.07 09:56
Und übrigens: OHNE FIREWIRE.

Wie wär's mit etwas wehklagen?
"

Ach Du bist auch so einer dieser USB-Festplatten-Geizistgeil-Käufer?


Möge der USB-Hub mit Dir sein, Du von12bisMittag-Denker .

Na dann ist ja alles klar .
0
Vicky Pedia23.08.07 10:22
Die Käufer der richtig teuren DX-Objektive werden sich freuen...
0
Crashy
Crashy23.08.07 10:24
So wirklich Neues kommt nichmehr, die einzelnen Technologien (AF usw.) die bei der vorletzten Generation schon als perfekt angepriesen wurden, werden nur immer weiter verbessert. Vor allem lässt sich mit den "modernen" Plastikobjektiven nicht vernünftig mit Schärfeebenen arbeiten, alles nur noch auf Gewschindigkeit fokussiert. Dabei ist Sportfotografie das langweiligste von der Welt!
Aber jetzt ist der Sensor endlich so groß wie ein Kleinbildschnipsel. Mal sehen was das bringt.
Ich finde einach keine DSLR die meinen Ansprüchen genügt.
0
Tomac
Tomac23.08.07 10:29
Ich will an der Canon 40D auch HDMI ausgang!!!
0
xenophanes23.08.07 10:37
vicky pedia

Nachdem die D300 auch immer noch einen DX-Sensor hat, werden sich für die teuren DX-Objektive auch noch zahlreiche Käufer finden. Ich sehe da kein grosses Problem.
0
xenophanes23.08.07 10:39
Crashy

Naja, die heute von Nikon vorgestellten Scherben sind allesamt keine "Plastikobjektive". Und von billigen Kitobjektiven sollte man seit Urzeiten besser die Finger lassen.
0
xenophanes23.08.07 10:44
Alles in allem scheint mir die D300 eine sehr tolle Sache zu sein. Mal sehen, zu welchem Preis sie zu haben sein wird - ich denke, sie wird wohl etwas teurer sein als die EOS 40D.

Jedenfalls schimmert mal wieder echte Nikon-Taktik durch: Positioniere deine Produkte möglichst zwischen den Modellen des Konkurrenten und mache so dem Fotografen das bessere Angebot.

Mal sehen, ob die Rechnung aufgeht...
0
Gaspode23.08.07 10:44
thomm1 Meine externen Platten haben USB2, Firewire und SATA. Mal schauen welchen Anschluss ich am Mac noch wie lange benutzen kann...
0
seagers23.08.07 10:45
Endlich endlich endlich ist sie da.... ich freu mich schon, das Weihnachtsgeld auf den Kopf zu hauen, willkommen D300.
0
seagers23.08.07 10:47
vicky pedia
Ach, mein 17-55 2,8 DX wird sich mit der D300 bestens verstehen
0
sonorman
sonorman23.08.07 10:47
xenophanes
Der Listenpreis steht da doch. 1980 Euro. Damit ist sie fast 700 Euro teurer, als die 40D.
Auch wenn sich das bei den Straßenpreisen vielleicht ein wenig relativieren wird, bleibt doch ein ziemlicher erheblicher Preisunterschied.

Bin mal gespannt, wo Canon die 5D II preislich positionieren wird. Wahrscheinlich wieder so bei 2500-3000. So kommen sich die 40D, D300 und 5D II so gut wie nicht ins Gehege.
0
thomm123.08.07 11:25
"gaspode
23.08.07 10:44
thomm1 Meine externen Platten haben USB2, Firewire und SATA. Mal schauen welchen Anschluss ich am Mac noch wie lange benutzen kann... "

Solange der Mac heil ist und die Paltte: immer



Also USB2 für das Gemütlich, Firewire für das Flexible, SATA als Einzeldevice (da nicht erweiterbar) für hohe Geschwindigkeiten (wenn es denn überhaupt eine so schnelle Festplatte gibt RAID)....

Weshalb also die Häme über Firewire?
Ist doch traurig, dass die Doofen wieder die schlechteste Lösung (USB-Müll) durchsetzen, weil die zu dämlich sind, weiter als ein Schwein s..t zu denken!
0
sonorman
sonorman23.08.07 11:37
thomm1

Ich glaube, es ging eher darum, dass einige Nikon-Fans Häme über Canon ausgeschüttet hatten, als diese den FW-Anschluss bei der 1Ds III weggelassen haben. Nun hat auch Nikon drauf verzichtet und die entsprechenden Giftverspritzer stehen dumm da.
0
thomm123.08.07 11:47
sonorman


ach so,

Schade, dass Firewire fehlt.
Liegt wohl m.W. daran, dass das Firewire-Interface aufwendiger ist, da mit Eigenlogik und billig ist das Zauberwort der Hilfsstudierten Schlipsträger(BWL ist ja eigentlich kein Studium )
Dadurch waren damals beim iPod nano keine kleinen Schnittstellen möglich (und die Dosies sind ja sowieso etwas beschränkt was Weitsicht angeht.)
Das Firewire-Konsortium arbeitet wohl an einer vereinfachten Schnittstellendefinition aber bis dahin haben die Millionen-Fliegen genug USB gefressen
0
sonorman
sonorman23.08.07 11:54
So ist es. Die FireWire-Schnittstelle ist einfach ein Kostenfaktor. Auch wenn es im Vergleich zu anderen Komponenten sicher nur um wenige Euro oder gar Cent geht, rechnet es sich einfach nicht, zwei Schnittstellen für ein und die Selbe Aufgabe zu implementieren, auch wenn die eine etwas schneller ist. Auf USB kann man leider unmöglich verzichten, also muss FW dran glauben.
0
xenophanes23.08.07 11:57
sonorman

Yep, ich hatte die Preise vorher leider noch nicht gesehen - die 700.- Differenz ist in der Tat ein deutlicher Unterschied. Trotzdem ein schmuckes Teil.
0
Gaspode23.08.07 11:57
sonorman & thomm1 Fast. Es ging eher gegen Mac-User die sich über alles aufregen. Klar ist es schade, dass Firewire auf dem Rückzug ist. Aber Apple waren nur mit auf dem Weg den andere auch eingeschlagen haben.

Bei der Kamera ist Ethernet oder WLAN sicher auch nicht schlecht zur Übertragung. Mei, 5 Schnittstellen unterstützt halt keiner. Und vielleicht sind die Anfragen nach Ethernet schon mehr als die die Firewire nutzen.
0
seagers23.08.07 11:58
xenophanes

Mal sehen, wie sich die Strassenpreise entwickeln
0
xenophanes23.08.07 12:08
Beachtlich finde ich, dass die Neuen Nikon wieder TIFF beherrschen - damit hätte ich gar nicht mehr gerechnet!

(w00t)(w00t)
0
teorema67
teorema6723.08.07 12:37
Mich irritiert, dass Nikon den ApplePrivatSuperTollenDollarZuEuroUmrechnungskurs zur Anwendung bringt =-O
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
sonorman
sonorman23.08.07 12:38
xenophanes
Ja, ist mir auch aufgefallen. Wobei ich nicht wirklich den Sinn dahinter erkenne, aber vielleicht brauchen das bestimmte Fotografen unbedingt.
0
seagers23.08.07 12:49
teorema67
Steuer nicht vergessen, die ist in USA noch nicht drauf.
Ich weiß, wiegt es nicht 100%ig auf, aber relativiert den Unterschied doch deutlich
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.