Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Mockups von iOS 26: Könnte so Apples Glas-Benutzeroberfläche aussehen?

Apple überarbeitet die Benutzeroberflächen der Betriebssysteme bei den meisten Aktualisierungen nur zaghaft – große Design-Brüche sind sehr selten. Zuletzt passte der Konzern mit iOS 7 und macOS 11 Big Sur das Design spürbar an, doch am Montag könnte Apple ein einheitliches Benutzeroberflächendesign für alle Plattformen vorstellen. Glaubt man den Berichten, wird sich das kommende Design stark an visionOS orientieren – und viel mit Transparenzen und Lichtreflexen arbeiten.


Mockups des kommenden iPhone-Systems
Sebastiaan de With hat auf der Basis diverser Berichte einige Mockups angefertigt, wie Apple die Benutzeroberfläche umgestalten könnte:


Auf den Bildern ist schön zu erkennen, wie durch Lichtreflexe und Weichzeichnungsfilter Tiefe und ein räumlicher Eindruck entstehen – und wie sich sogar der Inhalt über und unter dem Kontrollelement auf der Oberfläche spiegelt.

Icons
Es ist stark davon auszugehen, dass Apple auch die Gestaltung von App-Icons an die neue Oberfläche anpasst. Sebastiaan de With stellt sich dies so vor:


Bereits seit iOS 18 können Entwickler nicht nur ein Symbolbild für den Hell-Modus mitliefern, sondern auch gesonderte Piktogramme für den Dunkel-Modus und für durch den Nutzer eingefärbte Icons. Etwas Ähnliches dürfte Apple auch für iOS 26 planen: Hier kann der Entwickler wahrscheinlich angepasste Grafiken für Glas-Icons einbetten.

Nicht auf Insider-Informationen basierend
Bei den gezeigten Bildern handelt es sich explizit nicht um Bilder, welche auf neuen Informationen beruhen – sondern nur auf den bislang bekannten Berichten aus der Gerüchteküche. Ob Apples neue Nutzeroberfläche tatsächlich so aussieht wie auf den Bildern gezeigt, zeigt sich spätestens am kommenden Montag ab 19 Uhr – denn dort beginnt die Keynote zur Worldwide Developers Conference. Natürlich wird MacTechNews.de über alle Neuerungen berichten.

Geschwindigkeitsprobleme?
Als Apple Anfang 2000 das erste Mal die Aqua-Oberfläche von Mac OS X 10.0 mit der dritten Entwicklervorabversion zeigte, war das Staunen groß – aber auch der Leistungshunger. Kaum ein damaliger Mac konnte die Benutzeroberfläche, besonders auf großen Bildschirmen, flüssig darstellen – zu aufwendig waren die Schatten und Kontrollelemente. Stimmen die Gerüchte, könnte die neue Nutzeroberfläche mehr Leistung erfordern, denn Lichtreflexionen und viele Elemente mit weichgezeichnetem Hintergrund müssen berechnet werden. Doch es ist nicht davon auszugehen, dass die neue Nutzeroberfläche derart viel Rechenzeit benötigt, dass aktuelle Macs, iPhones und iPads damit überfordert sind. Seit den frühen 2000ern hat sich die CPU- und GPU-Leistung um viele Faktoren gesteigert – und selbst wenn die Oberfläche über manche neuen grafischen "Spielereien" verfügt, wird sich dies wohl kaum spürbar auf Leistung und Batterielaufzeit auswirken.

Kommentare

Moranai04.06.25 08:38
Würde mir so gefallen. Bin seit langem mal wieder richtig gespannt und voller Vorfreude auf die WWDC
+10
erikhuemer
erikhuemer04.06.25 08:41
Da geht halt wieder Ästhetik vor Funktion, weil von der Barrierefreiheit her ist das wieder ein Rückschritt. Vermutlich wird man‘s aber eh abschalten können!?
Der Fortgang der wissenschaftlichen Entwicklung ist im Endeffekt eine ständige Flucht vor dem Staunen. Albert Einstein
-9
esc
esc04.06.25 08:45
erikhuemer
Da geht halt wieder Ästhetik vor Funktion, weil von der Barrierefreiheit her ist das wieder ein Rückschritt. Vermutlich wird man‘s aber eh abschalten können!?

Verstehe nicht warum, die Buttons sind doch jetzt viel besser ersichtlich.
+5
trashcoder04.06.25 08:53
erikhuemer
Da geht halt wieder Ästhetik vor Funktion, weil von der Barrierefreiheit her ist das wieder ein Rückschritt. Vermutlich wird man‘s aber eh abschalten können!?
Jein, die Funktion existiert ja bereits. Die Barrierefreiheit (Vorlesen, höhere Kontraste, größere Icons) hat Apple ja auch integriert. Was fehlt dir denn?
+4
roboto
roboto04.06.25 09:07
Ich habe keine genaue Ahnung, wie gut die Barrierefreiheit in iOS tatsächlich ist. Aber ich würde vermuten, dass sie bis heute sehr gut umgesetzt wurde. Zumindest gibt es viele Optionen und Einstellungen dafür. Ich hatte auch immer den Eindruck, dass Apple dieses Thema sehr wichtig ist – und ich glaube nicht, dass sie das aufgeben werden.
+2
DunklesZischt04.06.25 09:40
erikhuemer
Da geht halt wieder Ästhetik vor Funktion, weil von der Barrierefreiheit her ist das wieder ein Rückschritt. Vermutlich wird man‘s aber eh abschalten können!?
Wieso muss man das gleich annehmen, obwohl noch NIEMAND die neue GUI tatsächlich gesehen hat? Diese Bilder hier sind doch bloß reine Fantasie. Und bisher war gerade Apple in Sachen Barrierefreiheit immer recht gut.
+11
younix04.06.25 10:12
In dubio pro res ist auch eine erstrebenswerte innere Haltung, finde ich.
Insbesondere wenn man noch gar nicht weiss was ausgefressen wurde.
Der Mensch sträubt sich ausserdem affektiv gegen Veränderungen.
Also mal gelassen abwarten wie das dann, nach ein wenig Nutzungsdauer auf den eigene Geräten, tatsächlich sich anfühlt, aussieht.
+2
tbaer
tbaer04.06.25 10:16
younix

👍
+1
Tirabo04.06.25 10:17
Auch wenn das jetzt nur Beispiele sind, die nicht von Apple stammen, bin ich persönlich so zwiegespalten von Apple derzeit wie nie zuvor. Vielleicht liegt es auch am Alter und/oder der Verschiebungen der Prioritäten und Interessen, ich weiß es nicht, aber mein Eindruck verfestigt sich immer mehr, dass Apple irgendwie immer wieder um einen heißen Brei herum entwickelt. Irgendwas hier und da wird dann optisch wird verändert, wenn man sonst nichts bieten kann. Wenn aber mit jeder Änderung wiederum eine erhöhte Lastanforderung nötig ist, dann finde ich das persönlich schon wieder sehr ärgerlich. Die Akkus der Geräte sind ja auch immer so klein gehalten, dass sie nach 2 Jahren schon merklich schlechter werden. Das erlebe ich derzeit mit meiner AW Ultra, meinem iPhone 13 Mini und meinem 1,5 Jahre altem iPad Pro M1.
Das ist ja auch kein Wunder, wenn von Apple immer alles so grenzwertig klein bemessen und entwickelt wird.
Ich sehne mich dann doch immer mehr zurück nach einer Garmin-Watch, weil die einfach ein hervorragendes Laufzeitverhältnis hat - auch nach Jahren noch! Den Grund, weswegen ich damals von Garmin Fenix auf eine AW Ultra umgestiegen bin, hat Garmin mittlerweile bereits beseitigt. Allerdings fehlt mir immer noch eine LTE-Funktion, mit ein Grund für die Entscheidung zur AW Ultra. Von daher müsste ich mich dann wieder daran gewöhnen, gerade beim Sport mit dem iPhone 13 Mini unterwegs zu sein. (Eigentlich habe ich mir damals sogar extra das 13er Mini für meine Garmin Fenix angeschafft, weil es so schön klein ist).

Ich werde in der nächsten Zeit genau und weiterhin kritisch beobachten, was Apple für meine Prioritäten verbessern wird, ob Apple mich irgendwann mal wieder abholen wird oder ob ich gar nicht mehr die Zielgruppe sein werde. Eine Verbesserung durch LFP-Batterien, die höhere Zyklenzahlen ermöglicht, wäre ja auch schon was, aber dafür müsste der Leistungshunger der Geräte rapide sinken, weil diese Batterien weniger Leistung bieten, aber länger halten. Das wäre mal wieder was, wofür ich Apple feiern würde, wenn die so etwas hinbekämen - einfach mal neu denken. Aber genau das wird wohl eben nicht passieren, weil bei Apple gefühlt immer wieder irgendetwas etwas „neues“ dazu kommt, was nichts grundlegendes verändert, aber wiederum mehr Leistung fordert und dazu besonders dünn sein muss. Dieses Apple-typische Dilemma mag ich aber nicht mehr.
+3
Nebula
Nebula04.06.25 10:17
roboto
Ich habe keine genaue Ahnung, wie gut die Barrierefreiheit in iOS tatsächlich ist. Aber ich würde vermuten, dass sie bis heute sehr gut umgesetzt wurde. Zumindest gibt es viele Optionen und Einstellungen dafür. Ich hatte auch immer den Eindruck, dass Apple dieses Thema sehr wichtig ist – und ich glaube nicht, dass sie das aufgeben werden.
Barrierefreiheit ist mehr als VoiceOver, Braillezeile oder Sprachsteuerung. Es gibt Menschen, die mit Transparenzen nicht klarkommen, weil deren Gehirn störendes schlecht wegfiltern kann. D.h. die Menschen sind normalsichtig, nicht taub, benötigen keinen Rollstuhl und dennoch wäre die Designentscheidung eine Barriere. Da man ja schon jetzt Transparenzen abschalten und Kontrastkonturen aktivieren kann, gehe ich aber davon aus, dass Apple das auf dem Schirm hat.
»Wir waren schon immer schamlos darin, großartige Ideen zu stehlen.« – Steve Jobs
+4
Tirabo04.06.25 10:21
younix
In dubio pro res ist auch eine erstrebenswerte innere Haltung, finde ich.
Insbesondere wenn man noch gar nicht weiss was ausgefressen wurde.
Der Mensch sträubt sich ausserdem affektiv gegen Veränderungen.
Also mal gelassen abwarten wie das dann, nach ein wenig Nutzungsdauer auf den eigene Geräten, tatsächlich sich anfühlt, aussieht.

Dann bin ich der erste Mensch, der sich momentan affektiv gegen Banalitäten und sonstige Nicht-Veränderungen bei Apple sträubt. Siehe meinen Kommentar.
0
RichMcTcNs04.06.25 10:39
@younix
Was meinst Du mit „in dubio pro res“?
0
younix04.06.25 10:41
Tirabo
Dann bin ich der erste Mensch, der sich momentan affektiv gegen Banalitäten und sonstige Nicht-Veränderungen bei Apple sträubt. Siehe meinen Kommentar.
Ich habe Deinem Kommentar ja zugestimmt
Und was Du kritisierst ist nicht neu bei Apple und Anderen.
Alter Wein in neuen Schläuchen (und vielleicht weniger Inhalt), auch nix Neues.
Absolut unbefriedigend und nur für den Umsatz gut ist der von Dir genannte Umstand, dass diese "neuen" aber eigentlich unerheblichen Features, älteren Maschinen das Leben schwermachen. Ökologisch betrachtet absoluter Schwachsinn.
Halt eine Nötigung sich etwas neu zu kaufen, obwohl die ältere Technik noch könnte, wenn man sie nicht plagen würde.
Aber auch hier gilt, wir wissen es tatsächlich noch nicht!
Rein ästhetisch habe ich mit dem was auf den Bildern "erfunden?" dargestellt ist kein Problem.
+2
younix04.06.25 10:43
RichMcTcNs
@younix
Was meinst Du mit „in dubio pro res“?

Die Apple Rechtschreibung kann kein Latein? In dubio pro reo!
Im Zweifel für den Angeklagten und schon mal keine Verurteilung ohne Straftat
0
macgaragist04.06.25 10:46
da lob ich mir android. da hat man eine schon fast unüberschaubare auswahl individuell gestaltbarer oberflächen, sprich launcher. ich nutz den nova launcher mit whiteicons. sehr sec. ich krieg die krätze, wenn ich mein iphone zur hand nehmen muss (ja, ich nutze beides, aber das samsung ist mir näher)
erikhuemer
Da geht halt wieder Ästhetik vor Funktion, weil von der Barrierefreiheit her ist das wieder ein Rückschritt. Vermutlich wird man‘s aber eh abschalten können!?
0
Brunhilde_von_der_Leyen04.06.25 11:01
DunklesZischt
erikhuemer
Da geht halt wieder Ästhetik vor Funktion, weil von der Barrierefreiheit her ist das wieder ein Rückschritt. Vermutlich wird man‘s aber eh abschalten können!?
Wieso muss man das gleich annehmen, obwohl noch NIEMAND die neue GUI tatsächlich gesehen hat? Diese Bilder hier sind doch bloß reine Fantasie. Und bisher war gerade Apple in Sachen Barrierefreiheit immer recht gut.
RichMcTcNs
@younix
Was meinst Du mit „in dubio pro res“?
Ist das Internet ausgefallen? Das Schreiben der Frage dürfte längst gedauert haben als die Suche nach dem Satz benötigt hätte.
-1
tjost
tjost04.06.25 11:29
Als ich auf meinem iPhone noch ein Jailbreak drauf hatte, hatte ich alle Icons so gestaltet. Allerdings nich in Bunt.
Das hat viel schönes auf den Bildern, doch am Ende genauso inkonsistent wie bisher
0
desko7504.06.25 12:17
RichMcTcNs
@younix
Was meinst Du mit „in dubio pro res“?
Völlig klar: Im Zweifel lieber ein Display mit Apple ProRes.
Thank me later.
+4
younix04.06.25 12:54
desko75
RichMcTcNs
@younix
Was meinst Du mit „in dubio pro res“?
Völlig klar: Im Zweifel lieber ein Display mit Apple ProRes.
Thank me later.

Scherzkekse werden aber auch gefressen!
+2
DP_7004.06.25 12:59
Wenn es auch nur annähernd so kommen wird, würde ich es toll finden. Diese ganzen bunten Icons finde ich mittlerweile doch recht altbacken.
0
DunklesZischt04.06.25 14:05
DP_70
Wenn es auch nur annähernd so kommen wird, würde ich es toll finden. Diese ganzen bunten Icons finde ich mittlerweile doch recht altbacken.
Aber sie lassen sich "blind" unterscheiden. Bei meinem Windows-Arbeitsplatz sind 6 von 10 Symbolen blau. Grad die ganzen MS-Tools sind das. Das nervt den ganzen Tag.

Dann gar keine Farbe, dann achtet man vermutlich irgendwann eher auf das Symbol selber. Hoffe ich…
+1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.