Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Bloomberg: Apple kündigt iOS 26 und macOS 26 auf der WWDC 2025 an

Am 9. Juni findet die Keynote zur Worldwide Developers Conference 2025 statt – und trotz des Namens richtet sich die Eröffnungsveranstaltung, welche um 19 Uhr deutscher Zeit stattfindet, vorrangig an Endkunden. Apple präsentiert hier wie jedes Jahr eine neue Generation von macOS, iOS, iPadOS, tvOS, watchOS und visionOS. Entwickler erhalten direkt nach der Veranstaltung Zugriff auf die neuen Betriebssystemversionen – Endkunden im Public Beta Program meist einige Wochen später.


Bereits oft wurde spekuliert, ob Apple die Zahlenreihen beim iPhone und bei den Betriebssystemen ewig weiterführt, so dass der Konzern irgendwann iPadOS 38 ankündigt. Kaum ein Normalnutzer hat alle Versionsnummern der Betriebssysteme und der iPhone-Modelle im Kopf – und Apple scheint dieses Problem erkannt zu haben. Bloomberg will nun erfahren haben, dass der Konzern auf der WWDC 2025 eine große Änderung plant.

Jahreszahl
Laut Bloomberg will Apple die Betriebssystemgenerationen zukünftig mit Jahreszahl kennzeichnen. Aus diesen Grund rechnet Bloomberg damit, dass Apple auf Keynote iOS 26, iPadOS 26, macOS 26, tvOS 26, visionOS 26 und watchOS 26 präsentiert – statt iOS 19, macOS 16, iPadOS 19, tvOS 19, watchOS 12 und visionOS 3. Der Konzern will hier wohl die Jahreszahl des Folgejahres wählen, so dass die Systeme vom Namen her nicht veraltet wirken.

macOS weiter mit Zusatznamen?
Mit Mac OS X 10.2 Jaguar begann Apple, die internen Entwicklungsbezeichnungen, welche sich bereits in der Presse durchgesetzt hatten, auch offiziell als Beinamen zu verwenden. Auch heute noch versieht Apple macOS-Versionen mit Beinamen – im aktuellen Fall "Sequoia". Ob der Konzern dies weiterführen oder das kommende macOS dann auch schlicht "macOS 26" nennen will, ist noch nicht bekannt.

Auch beim iPhone?
Noch ist unklar, ob Apple bei der kommenden iPhone-Generation ebenfalls eine Jahreszahl als Zusatzbezeichnung verwendet – oder ob der Konzern das Smartphone weiterhin mit inkrementellen Nummern wie "iPhone 17" und "iPhone 18" versieht.

Jährlicher Zyklus bleibt wohl
Liest man in Communities und Foren, ist der jährliche Software-Zyklus von Apple nicht sonderlich beliebt. Daher wünschen sich viele Nutzer, dass Apple auf einen zweijährigen Zyklus wechselt oder neue Generationen einfach dann einführt, wenn diese fertig sind. Da Apple nun wohl Jahreszahlen als Produktbezeichnungen wählt, dürfte sich die Hoffnung auf andere Release-Zyklen wohl nicht erfüllen.

Kommentare

BlueVaraMike
BlueVaraMike28.05.25 21:04
26?
😊
Do what you want, but harm no one!
-20
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck28.05.25 21:05
BlueVaraMike
News lesen, dann gibt es Sinn
+23
Siganomas
Siganomas28.05.25 21:06
Bis das neue iOS rauskommt ist es ja schon Dreiviertel 26
Passt also!
Ich werde mich diesem verbrecherischen Missbrauch nicht beugen.
+7
pentaxian
pentaxian28.05.25 21:13
o.k., jetzt kann ich ruhig schlafen, die WWDC ist gerettet, the next big thing ist da...
mine is the last voice that you will ever hear (FGTH)
+3
RAMses3005
RAMses300528.05.25 21:19
Na toll und was machen sie dann im Jahr 2099? Soll es dann einen Wechsel von iOS 99 auf iOS 0 geben? Ein neues Jahrhundertproblem wie zur Jahrtausendwende letztens.
-2
Maniacintosh
Maniacintosh28.05.25 21:30
RAMses3005

iOS 100 passt doch beim Jahr 2100.
+7
Mein Name tut nichts zur Sache28.05.25 21:54
RAMses3005
Na toll und was machen sie dann im Jahr 2099? Soll es dann einen Wechsel von iOS 99 auf iOS 0 geben? Ein neues Jahrhundertproblem wie zur Jahrtausendwende letztens.
Wir holen im Herbst 2099 diese Diskussion aus dem MTN-Archiv und wenn Du recht hattest mit Wechsel von iOS 99 auf iOS 0, dann gebe ich Dir einen aus.
+44
Mein Name tut nichts zur Sache28.05.25 21:59
Mein Name tut nichts zur Sache
RAMses3005
Na toll und was machen sie dann im Jahr 2099? Soll es dann einen Wechsel von iOS 99 auf iOS 0 geben? Ein neues Jahrhundertproblem wie zur Jahrtausendwende letztens.
Wir holen im Herbst 2099 diese Diskussion aus dem MTN-Archiv und wenn Du recht hattest mit Wechsel von iOS 99 auf iOS 0, dann gebe ich Dir einen aus.
….und allen, die mir hier einen Daumen hoch geben!
+22
TheGeneralist
TheGeneralist28.05.25 22:20
Macht schon irgendwo Sinn, wenn man beim jährlichen Major Release Zyklus bleibt.
Die Zahlen sind mittlerweile eh meist dicke zweistellig, und so ist wenigstens immer klar, um welche Generation es geht.

Kleine Nebeneffekt: für gebrannte Kinder wie mich, die aus gemachter Erfahrung wann immer möglich einen großen Bogen um .0, .1 und .2 Versionen machen, würde die Jahreszahl dann künftig auch fast immer mit der gerade zu empfehlenden Major Release No. korrespondieren
+4
Sitox
Sitox28.05.25 22:25
RAMses3005
Na toll und was machen sie dann im Jahr 2099? Soll es dann einen Wechsel von iOS 99 auf iOS 0 geben? Ein neues Jahrhundertproblem wie zur Jahrtausendwende letztens.
2101 hätten wir dann MacOS XP
+4
JoMac
JoMac28.05.25 22:29
Ich freu mich dann auf iOS 98 SE.
Besser gesagt mein Enkel.
+4
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck28.05.25 22:47
Solange kein macOS ME kommt
+9
Nerone28.05.25 23:12
Der grösste Versionssprung aller Zeiten 😉😅
+4
Mutabaruga29.05.25 03:28
Die OSe bekommen pünktlich die Jahreszahl des anstehenden Geschäftsjahres von Apple, das ja schon früher beginnt.
0
don.redhorse29.05.25 04:34
es wird "00" heissen, in Bad und WC...
-2
MetallSnake
MetallSnake29.05.25 04:39
Nerone
Der grösste Versionssprung aller Zeiten 😉😅

Der Sprung von 3.11 auf 95 war größer
Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.
+4
Robby55529.05.25 07:23
Besser wäre es die Zahlen komplett weg zu lassen. Angekündigte Features kommen sowieso später, irgendwann oder manchmal auch gar nicht oder nur in einige Länder. Damit ist auch ein jährlicher Releasezyklus obsolet.
0
ErSitztDavor29.05.25 07:42
Robby555
Besser wäre es die Zahlen komplett weg zu lassen.
Ich stimme zu. Und schreibe:
"Das letzte macOS aller Zeiten..."
+1
teorema67
teorema6729.05.25 07:44
Der Konzern will hier wohl die Jahreszahl des Folgejahres wählen, so dass die Systeme vom Namen her nicht veraltet wirken.

Genialer Schachzug!! Damit sichert sich Apple gegenüber der Konkurrenz 1 Jahr technologischen Vorsprung 😊
+6
Johnny6529.05.25 08:07
Bis die Konkurrenz reagiert, indem sie noch ein Jahr draufsetzt. Dann erscheint Ende 2025 die Version "2027".

Bei Computerzeitschriften führte ein gegenseitiges "Unterbieten" übrigens dazu, dass die Ausgabe "Juli" bzw. 7 nun bei allen gleichermaßen Anfang Juni erscheint.
+3
tobias.reichert29.05.25 08:40
Endlich weg von den dummen Versionsnummern. Dann bitte nicht mehr nur einmal im Jahr neue Features raushauen, sondern permanent so wie sie fertig sind.
0
Zerojojo29.05.25 09:07
Schade. Es war fast schon immer ein wenig Insiderwissen, die aktuellste OS Versionsnummer zu kennen. So kann's ja dann jeder.
0
teorema67
teorema6729.05.25 09:41
Zerojojo
... ein wenig Insiderwissen, die aktuellste OS Versionsnummer zu kennen ...

Gelebte Realität bei MS ... und tatsächlich ist es gar nicht schwer, den Überblick zu behalten.
+2
aMacUser
aMacUser29.05.25 09:49
tobias.reichert
Endlich weg von den dummen Versionsnummern. Dann bitte nicht mehr nur einmal im Jahr neue Features raushauen, sondern permanent so wie sie fertig sind.
Versionsnummern braucht man so oder so, allein aus technischen Gründen schon.
+2
aMacUser
aMacUser29.05.25 09:50
MTN
Auch heute noch versieht Apple macOS-Versionen mit Beinamen – im aktuellen Fall "Sequoia". Ob der Konzern dies weiterführen oder das kommende macOS dann auch schlicht "macOS 26" nennen will, ist noch nicht bekannt.
Wehe denen, die motten das "Craig Marketing Team" ein und wir hören nicht mehr deren absolut realistischen Stories, wie die auf den jeweils neuesten Namen gekommen sind
0
tobias.reichert29.05.25 10:25
Der Kunde nicht.
aMacUser
tobias.reichert
Endlich weg von den dummen Versionsnummern. Dann bitte nicht mehr nur einmal im Jahr neue Features raushauen, sondern permanent so wie sie fertig sind.
Versionsnummern braucht man so oder so, allein aus technischen Gründen schon.
-6
desko7529.05.25 10:27
Ich wäre für Umstellung auf ShadowDrops. Es kommt, wenns kommt. Keine Erwartungen, keine Enttäuschungen, nur happy faces.
+4
oldMACdonald
oldMACdonald29.05.25 10:40
Tesla macht das ja ähnlich und nutzt
YYYY.KW

Finde ich sehr sinnvoll.
Holz ist kein Leiter, kann aber als Leiter genutzt werden.
+3
JoeyCruber
JoeyCruber29.05.25 11:47
Und diesen Herbst kommt das iPhone 25.
0
teorema67
teorema6729.05.25 12:48
desko75
Ich wäre für Umstellung auf ShadowDrops. Es kommt, wenns kommt...

Auch das ist Win-Realität. Die Updates kommen fast unbemerkt jeden zweiten Dienstag im Monat und meist noch einmal Ende des Monats. Seit langem ohne major updates, aber mit kontinuierlichen Feature Drops.
+2
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.