Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Macworlds Testbericht zum Mac mini Core 2 Duo

Bereits vor einigen Wochen hatte Macworld erste Benchmarks zum neuen Mac mini mite Core-2-Duo-Prozessor veröffentlicht. Nach intensiven Tests kam nun Macworl zum einem positiven Fazit. So ist der Leistungsgewinn durch den neuen Intel-Prozessor spürbar und der Mac mini durch seinen unverändert niedrigen Preis immer noch für PC-Switcher sehr attraktiv. Nach Meinung von Macworld ist der Aufpreis für den Mac mini mit 2 GHz, 120 GB Festplatte und SuperDrive seinen Preis wert, wenn man gern DVDs brennt. In allen anderen Fällen sollte dagegen meistens auch der "kleinere" Mac mini mit 1,83 GHz und ComboDrive ausreichend sein. Wer sich das erste mal einen Computer kauft, ist allerdings laut Macworld mit iMac besser bedient, da dieser trotz des Aufpreises durch bessere Komponenten sowie Display, Tastatur und Maus das attraktivere Angebot darstellt.

Weiterführende Links:

Kommentare

SchaubFD31.08.07 09:23
Frage an die User mit neuem Mini, hat mal jemand probieren können ob auch 4GB RAM funktionieren?
0
Lefteous
Lefteous31.08.07 09:27
Im Artikel steht, dass 2 GB das Maximum sind.
0
sb31.08.07 09:39
4 GB werden offiziell nicht unterstützt und vom Mac mini als 3 GB erkannt.
🎐 Sie werden häuslichen Frieden, finanzielle Sicherheit und gute Gesundheit genießen.
0
dannyinabox
dannyinabox31.08.07 10:05
wenn der macmini noch eine FW 400 schnittstelle mehr hätte oder einen FW 800 port (ideal) dann wäre ich beim kleinen geblieben. ausser der grafik ist das nähmlich ein wunderbahres ding

und jetzt mit C2D ja noch besser
0
Jordon
Jordon31.08.07 10:09
Wer kauft sich heutzutage einen Rechner ohne DVD Brenner und mit 1GB Ram?


Die größere Variante kostet mit 2GB Ram 900€, was ich ehrlichgesagt nicht mehr für günstig halte.
0
Lefteous
Lefteous31.08.07 10:14
Ich denke das ist einfach der Switcher-Mac, den man irgendwann für richtig viel Geld - man schaue sich die Preise bei ebay an - an einen anderen Switcher weiterverkauft. Danach kauft man sich dann einen anderen Mac, der besser ausgestattet ist.
0
JustDoIt
JustDoIt31.08.07 10:49
In meinen Augen ist das Gerät gerade für Switcher überhaupt nicht interessant, weil die Windows Leute vom PC Markt her viel niedrigere Preise für die gebotene Leistung gewöhnt sind und die Begrenzungen seitens Grafik und vor allem Festplatte viel zu groß sind.

In meinen Augen ist es absoluter Schwachsinn in einen Desktop Rechner Notebook Platten einzubauen, weil die wesentlich teurer sind, langsamer und weil es große Platten jenseits 300 GB immer noch nicht gibt, eine Größe die heute absoluter Standard im Desktop Bereich ist und bei Notebook Platen absolute Obergrenze.

Und dann das Einstiegsmodell ohne DVD Brenner! ne ne

Ich denke Switcher werden sich eher ein Mac Book zulegen, das überzeugt durch ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis.
0
Jordon
Jordon31.08.07 11:00
Stimmt, die 120GB Notebook HD ist sicher für viele auch ein Grund den MacMini links liegen zulassen.

0
Lefteous
Lefteous31.08.07 11:00
In einem Macbook sind sehr ähnliche Komponenten wie in einem mini verbaut. Das Preis-/Leistungsverhältnis ist beim mini wirklich schlechter als beim macbook.
0
SchaubFD31.08.07 11:32
Nur mal so zur Überlegung, wenn man einen Mini als kleinen Server nutzt, so braucht der maximal knappe 40 Watt. Macht bei rund um die Uhr Betrieb ca. 80 Euro Strom pro Jahr, wenn der Rechner permanent rechnen würde.

Wenn man einen PC mit Gamer Hardware nimmt und durchlaufen lässt und nur mal 500 Watt annimmt, dann sind das 1000 Euro pro Jahr. Da kann man sich dann jedes Jahr einen neuen Mini gönnen.
0
Jordon
Jordon31.08.07 12:56
SchaubHome

Aber warum sollte ich einen PC mit Gamer Hardware als Server verwenden?

Wenn du zB ein Asusboard für den Mobilen DuoCore2 nimmst und eine Notebook Festplatte verbauen würdest, hättest du auch nicht mehr Stromverbrauch.

Aber ich geb dir recht für einen Webserver ist der MacMini eine coole Sache, als Fileserver wegen HD eher nicht.
0
tk69
tk6931.08.07 13:01
Bei mir war es so, dass ich 2005 den Mini als "Switcher-Mac" gewählt habe. Zumal da genau die Intel-Geschichte anlief. Eine Investition in einen PowerMac war mir deshalb zu gewagt. Ob ich allerdings einen neuen Mini holen würde, weiß ich nicht. Jetzt liebäugele ich mit einem 24"er iMac. Dann wiederum sind 20"er Cinema, Tastatur und Maus überflüssig, abgesehen von externer Mini-HD und Belkin-Hub.

Wie mans macht...
0
Pandora2K7
Pandora2K731.08.07 19:27
Ich habe auch mit dem Mini den Einstieg bei Apple gemacht, und würde es wieder tun. Der Mini ist wirklich ein gutes Gerät für einen Switch, man muss sich einfach im klaren sein das man mit diesem Rechner so gut wie gar nichts zocken kann dann passt es aber..

Ich sehe als Anwender sowieso keinen Grund eine bessere Grafik im Rechner zu haben. Die zukunft von meinem Mini sieht rosig aus, wenn er mal ausgedient hat werde ich den Mini als Media Center verwenden..

mfg
0
nid03.09.07 12:13
> Ich sehe als Anwender sowieso keinen Grund eine bessere Grafik im Rechner zu haben
Ich schon, den Preis des Mini.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.