Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Mac OS X 10.3.7 an Entwickler verteilt

Ab sofort haben Premier- und Select-Mitglieder der Apple Developer Connection Zugriff auf einen ersten Build von Mac OS X 10.3.7. Die erste für Entwickler zugängliche Version trägt die Buildnummer 7S202 und soll in folgenden Bereichen Verbesserungen bringen:

Core Foundation, CoreGraphics/X und lookupd

Mit einer finalen Version dieses kleineren Updates wird noch vor dem Jahreswechsel gerechnet.

Weiterführende Links:

Kommentare

zubido
zubido18.11.04 12:16
10.3.7 soll VJT enthalten!
0
stiffler
stiffler18.11.04 12:16
Kann mir mal einer Apples Updatelogik erklären? Kaum ist eins draussen, basteln sie schon am nächsten. haben sie die Hälfte vergessen, oder wie ist das zu verstehen?
To understand recursion you need to understand recursion
0
rofl
rofl18.11.04 12:18
VJT?
0
NoName
NoName18.11.04 12:23
stiffler Ich habe gehört die basteln sogar schon an etwas was sich Tiger nennt oder so.:-)
Komm wir essen Opa (Satzzeichen retten leben)
0
Yan-Kun18.11.04 12:26
Stiffler:

Besser als Microsoft, die Entwicklen 1000 Sachen paralell und werden nie fertig! Besser Stück für Stück wie bei Apple
0
stiffler
stiffler18.11.04 12:27
NoName Echt? Und was ist das?

Mal im Ernst. 10.3.6 kommt kaum raus, da werden schon Builds von 10.3.7 verteilt. Das ist mir nicht ganz klar.
To understand recursion you need to understand recursion
0
Frank
Frank18.11.04 12:35
Bis jetzt kam doch immer alle 6 Wochen eine neue Version raus. Wo ist das Problem? Bis 10.3.7 fertig ist, wird es schon noch etwas dauern.
0
nielzholgersson
nielzholgersson18.11.04 12:53
Ist doch klar 10.3.6 hat noch viele Bugs
0
Bodo
Bodo18.11.04 12:55
NoName
und der Tiger-Nachfolger heisst "Goaleo"...
0
Bernd
Bernd18.11.04 13:01
Fahre privat immer noch mit 10.3.4 glaub ich! keine Ahnung! UPDATE WAHN!
0
oliver kurlvink
oliver kurlvink18.11.04 13:11
das war schon immer so. auch vor der veröffentlichung von panther wurde sicher schon an tiger gearbeitet. genauso wie vor der veröffentlichung von panther bereits am ersten update gearbeitet wurde. ich auch völlig normal.
0
JustDoIt
JustDoIt18.11.04 13:13
Solange ein System läuft braucht keiner Updates zu installieren, es sei denn, er möchte mehr Sicherheit (falls OS X überhaupt noch sicherer als jetzt werden kann ).

Ich finde es schon beachtlich, dass Apple immer einen größeren Kreis von Testern hinzunimmt. Das erhöht die Chance irgendwelche Inkompatiblilitäten zu finden.

Test sollte immer etwa gleich lang wie Entwicklung dauern. Das ist also völlig normal. Die nehmens halt schon genau.
0
stiffler
stiffler18.11.04 13:18
ok, formuliere ich meine Frage nochmal. Ich habe kein Problem mit regelmässigen Updates. Mir ist auch die gleichzeitige Enticklung von Systemen klar. Was sich mir aber nicht erschliessen will, ist die Tatsache, dass man an 2 oder mehr kleineren Systemupdates gleichzeitig schraubt. Warum nicht zusammenfassend in einem?
Kunden bei Laune halten wirds wohl nicht sein.
To understand recursion you need to understand recursion
0
rofl
rofl18.11.04 13:37
Stiffler wie bei Amazon, entweder lässt du dir jedes Buch einzeln schicken, oder du wartest darauf bis alle Bücher da sind, auch der Sonderdruck aus Neuseeland, der auf jeden Fall 4 Wochen braucht.

zubido VJT?
0
jonez
jonez18.11.04 13:52
stiffler

Ich glaube nicht, daß sie an zwei Nach-nach-komma-Updates gleichzeitig schrauben! Sie finden nur, gleich wenn ein Update veröffentlicht wurde, durch die schnelle und große Zahl an Rückmeldungen von den verschiedensten Systemen sofort wieder viele Fehler, die sie beheben können.

Gerade bei 10.3.6 mit den bekannten Fehlern müssen sie aber auch _schnell_ handeln.
0
zubido
zubido18.11.04 14:09
Na gut, VJT war mir nur so eingefallen. Gibts bestimmt noch nicht bei 10.3.7
0
rofl
rofl18.11.04 14:15
Was ist das denn zubido?
0
zubido
zubido18.11.04 14:20
rofl: Virtual JT
0
uncleWalter18.11.04 14:31
Das V hätten wir geklärt. Und was heißt JT?
0
oliver kurlvink
oliver kurlvink18.11.04 14:35
die sache ist so: es werden ja erst fehler gesammelt und dann wird ein plan gemacht, wie wichtig diese fehler sind. dabei wird prioritisiert und die fehler werden einem release oder update zugewiesen. soweit ganz normale softwareentwicklung. das heißt, dass bereits zur entwicklung von 10.3.6 bekannt ist, was für 10.3.7 geändert wird. somit kann sowohl parallel an den updates gearbeitet werden und die updates können recht schnell nacheinander kommen. würde man alles in ein update legen würden die updates seltener kommen und die kunden müssten länger mit den fehlern leben.

bei webedition-cms kommen z.b. updates teilweise im tagestakt raus. musst du nicht mitmachen, kannst du aber. und es ist nett, wenn ein fehler so zügig behoben wird.
0
Gaspode18.11.04 14:39
Genau so ist es. Release-Planung macht jeder.
0
stiffler
stiffler18.11.04 15:23
Genau das wollte ich ja nur wissen. THX.
To understand recursion you need to understand recursion
0
uncleWalter18.11.04 15:24
grübel, VJT... Verein für Jagdteckel?
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.