Das Problem ist ja wohl nicht der Preis.

Mein Beitrag zum dem Thema vor über einem Jahr .... Tja war mein "Bauchgefühl" doch nicht so falsch ....

hoffentlich wird er nicht eingestellt 😶

Tekl
Sondern?

@Mendel Kucharzeck: Fehlende Features; die ganz einfachen/üblichen Basics. Den HomePod würde ich nicht mal für 99.- nehmen wollen.

Das zeigt, dass du den HomePod noch nicht 1x RICHTIG getestet hast!
Dass man über den Preis diskutieren kann, ok, aber klanglich ist schon einer wahnsinnig gut, zwei im Verbund, der helle Wahnsinn!
Ich hab das selbst nicht geglaubt und mir zwei sehr gut Gebrauchte geholt, zu einem spitzen Preis!
Bei mir als Desktop Lautsprecher im Einsatz.

Also ich bin sehr zufrieden mit dem. Die Amazon Geräte können da leider gar nicht mithalten. Die können meines Wissens nicht so schön in iTunes oder dem Apple TV integriert werden oder bin ich da falsch informiert? Ich habe die ebenbürtigen Amazon Geräte einmal parallel aufgestellt gehabt und klanglich fand ich den HomePod besser.

Ich bin kein Audio Junkie!
Aber wenn ich immer höre:
Der Sound sei ja so gut.

Sorry, bei 350€ bzw. 2 x 350€ = 700€ erwarte ich auch einen guten Sound.

Und für 700€ bzw 200€ für einen Sonos One bekommt man wohl auch einen guten Sound bei anderen Herstellern

PS: das sage ich mal so ohne den Apple gehört zu haben.
Man tut hier immer so als ob Apple was für die Audio Fans gebracht hat, das es so noch nicht gab.

Wenn es denn so wäre, wieso werden die Apple boxen nicht gekauft wie geschnitten Brot?
Weil selbst die Audio Fans woanders ihren guten Sound Bekommen und kein Interesse an Apple haben?

@BlueVaraMike: Freut mich für dich, dass du damit zufrieden bist.

Für mich ist der HomePod (bzw. mehrere HomePods) auf Grund fehlender Basics nichts; daher habe ich den natürlich nicht getestet, logisch.

Natürlich habe ich die zahlreichen und unterschiedlichen unterschiedlichen Reviews dazu gesehen/gelesen.

Sorry, für den Preis hole ich mir lieber 2x Yamaha Multicast 20 mit wesentlich besserem Klang

Wenn ich mir angucke welche Leute in meinem Umfeld einen Echo oder Google Home besitzen, dann ist mir auch schnell klar warum der HomePod nicht mitziehen kann. Meine Schwiegermutter ist hierfür ein gutes Beispiel, sie will ein kleines Radio, mit Timer und ab und an mal nach dem Wetter fragen. Mein Chef hat mehrere Google Home zu Steuerung seiner Hue Beleuchtung und für etwas musikalischen Hintergrund. Bei niemandem den ich getroffen habe steht die Musik bei den Dingern im Vordergrund, es ist immer die Kombination aus kleinem (Internet)Radio und die Frage nach Wetter oder Uhrzeit.

Der HomePod möchte da m.M.n ganze andere Käufer ansprechen. Es geht um den Sound. Gute Klänge schön Kompakt und Stylish ohne Kabel durch die ganze Wohnung zu legen. Klar Siri ist an Bord aber eben nur als Steuerungsinstrument nicht als beherrschende Instanz.

Ich denke das der Vergleich mit Smart-Speakern eher hinkt und der Vergleich mit Sonos (die zwar auch Alexa nutzen) aber immer schon eher für den guten Sound in der ganzen Wohnung als für die digitalen Assistenzen gekauft wurden besser passt.

Preislich ist mir der HomePod etwas zu teuer (ich bin aber auch kein Musikjunkie) wenn die die Dinger im Stereopaar für 400-500€ bekommen würde fände ich das angemessen.

Vielleicht wird es ja was besser mit dem Update. Wenn das alles so kommt, wie auf der Keynote beschrieben, könnte ich schwach werden.

Ich finde die Statistik hingt arg.
Den HomePod würde ich nicht mit Google oder Alexa vergleichen sondern mit Sonos, B&W, JBL usw.
Google und Alexa sind doch reine Assistenten und können, nach den Tests die ich gelesen habe, nicht mit Klang punkten.

Ich habe die Appel nie gehört, nur gelesen das die recht Basslastig sein sollen, was nicht zu meiner Musik passt. (Mein Chef nutzt die, hört aber Techno und meint dazu würden sie gut passen).

Daher habe ich mich vor einiger Zeit für eine Zoo aus Sonos One und einer Sonos Beam entschieden.
Klanglich angenehm neutral (Jazz, Klassik, Radio) und für mich ausreichend. Zudem im Gegensatz zu Apple ein offenes System und mit verschiedenen Komponenten, wie eben der Beam, erweiterbar.
Und das für deutlich weniger Geld als Apple.
Reden tue ich mit denen eh nicht, ich habe sie zusammen mit den Hue ins HomeKit eingebunden und reden nur manchmal mit den iOS Devices wenn es um Licht oder Musik geht.

Nein, absolut nicht. Spielt bestimmt keine Rolle, dass man Echos oder Homes teils für um die 20$ bekommt oder gratis dazu, und der HomePod bei 300$ liegt.

Ich steige gerade von Amazons Echo zum HomePod um. Gründe: Security und HomeKit.

Die Steuerung von Smarthome-Komponenten wie Philips Hue oder Heizungsthermostaten funktioniert wunderprächtig. Auch ist mein persönlicher Eindruck, dass Siri mich besser versteht als jedes Echo-Teil, dass ich in meinem Haushalt hatte.

Mit dem neuen Update wird meine Anforderungsliste komplettiert, wenn die Familienmitglieder aufgrund ihrer Stimme auf ihre Kalender, Playlists etc zugreifen können und Radiosender zur Verfügung gestellt werden.

Nebenbei klingt der HomePod deutlich besser als jedes Amazon- bzw. Google-Teil.

Mein Eindruck ist, dass der HomePod am fehlenden Marketing seitens Apple leidet. Das war mit dem AppleTV jahrelang nicht anders. Ich erinnere noch daran, dass das AppleTV mal als Hobby bezeichnet wurde. Und dann kommt noch der Preis hinzu, der schlicht immer noch unverschämt hoch ist.

Sehe ich genauso der Preis ist nicht das Problem, da ich das Verständnis habe Apple sieht sich mit dem Home Pod eher im Umfeld Sonos, B&W und Bose, das Problem ist warum auch immer Apple die nicht mit einem App Support ausgestattet hat.

Sondern das Preis-Leistungs-Verhältnis. Bzw. die Erwartungen, die an ein solches Gerät gestellt werden von den Käufern. Stimmt da was nicht überein, ist es dem Käufer zu teuer für das was es bietet, bleibt's halt im Regal liegen, und der Käufer greift lieber zum Produkt der Konkurrenz, wenn dieses seinen Bedürfnissen und Erwartungen an ein solches Gerät eher entspricht bzw. ihm mehr für sein Geld anbietet oder das Gleiche für weniger Geld.

Da würde ich drauf wetten. Wenn das Ding endlich Internet-Radiosender (und somit auch lokale Sender) wiedergeben kann ist das mit Sicherheit für viele iPhonebesitzer mit Alexa-Brüllwürfel ein Kaufargument.

Hätte das Ding einen Bluetooth Eingang wäre es wohl schon gekauft. Da ich aber momentan eine AirPort Express an meine alte Stereoanlage angeschlossen habe (deren Fernbedienung ich bei irgendeinem Umzug wohl verlegt habe) brauche ich akut keine neuen Lautsprecher. Könnte sich vielleicht nächstes Jahr mit dem nächsten großen Umzug ändern. Entweder ist es dann soweit, dass eine Generation 2 vorliegt, oder ich werde mir wohl auch den originalen im
Doppelpack zulegen.

Die fehlende Fernbedienung ist mir wumpe, habe ich wie gesagt eh nicht 😛 Streame ich von iPhone aus habe ich die Uhr am Handgelenk oder das Telefon in der Tasche, vom Rechner aus habe ich ein Apple Script zum anpassen der Lautstärke von Music in der Touchbar.

Mich hat bisher die Kompatibilität mit Geräten außerhalb des Apple Universums abgehalten, aber ich frage mich immer mehr - warum? Seit kurzem ist kein Android Gerät mehr im Haus, und wann streamen Gäste schon mal was von ihrem
Android aus, was es nicht auch auf Music gäbe?

Dass sich bei einer Preisreduktion von €20,- nicht viel bewegt, ist wohl nicht verwunderlich. Wenn beim Preis vorne ein Zweier stünde, käme ich ins Überlegen.

€29.- klingt gut.

Ich war neulich auf der Suche nach neuen Lautsprächer für das Wohnzimmer. Da habe ich auch kurz an zwei HomePods gedacht. Leider gibt es keine Möglichkeit ein HomePode an den Fernseher anzuschließen, was für mich ein Ausschlusskriterium war. Als nur Smartspeaker ist mir das Ding zu teuer.

Vielleicht liegt es auch an der Sättigung? Viele, welche etwas in dieser Preisregion suchen, haben bereits ein Sonos System (oder ähnliches). Für den TV habe ich die PlayBar, bei den Kindern sind eine Play:5 und Play:3 im Einsatz, im Büro steht ein One. Da sehe ich keinen Grund noch einen HomePod zu erwerben (abgesehen davon, dass es meines Wissen offiziell gar keine HomePods von Apple in der Schweiz gibt) und die Sonos Lautsprecher zu veräussern, zudem fehlt ein Gegenstück zu einer PlayBar.

Geht wahrscheinlich nicht nur mir so.

Siehe promacs Beitrag. Dass keine Spotify möglich ist, halte ich für die größte Verkaufsbremse.

Wir hatten ihn im Büro von einem Kollegen .. nicht lange ich glaube runde zwei bis drei Monate.. wurde verkauft aus mehreren Gründen.. und meine Gedanken zu einem Kauf wurden schnell verworfen.. mein iPod ist meine Anlage... der Klang ist X fach besser.. und wenn ich möchte dient das iphone als Schnittstelle.. aber selbst das ist nur ein Gadget.. TuneIn und Lounge FM geht auch ohne..

Ich weiß auch gar nicht, warum alle den Sound als Preisgrund anführen...

Der Homepod klingt ziemlich sch**** im Vergleich zu anderen Lautsprechern in der gleichen Preisregion. Und sry kommt mir nicht mit Google oder Amazon. Die Dinger kann man soundtechnisch sofort in die Tonne treten. Aber der Homepod klingt sogar ziemlich schlecht für den Preis. Weder linear, sondern mit typischen Bassgedöns und verstärkten hohen Frequenzen im Bereich 7-10-12 Khz...Weiters wird er schnell zum Brüllwürfel bei gewissen Lautstärken...
Und ja ich hab den Homepod gehört... Immerhin war ich so dumm, einen zu kaufen in meiner Apple Liebe. Aber dieses Teil hat es nicht mal in meine Küche oder Toilette geschaft...
Da war sogar dieses Iphone Teil (was war noch der Name)
beser geklungen.... Ansonsten hab ich mal bei einem Test beigewohnt...und wow war nicht überraschend.... Der Homepod hat den Klang am meisten verfärbt... Sicherlich gut für die Leute, die damals schon bei ihren Verstärkern Bass und Treble voll aufgedreht haben, weil es ja toll geklungen hat... Aber ehrlich der Homepod versagt total bei Material mit hoher Dynamik und bei Musikarten, wo Linearität gewünscht wird... Klassik, Jazz usw... So bleibt der Homepod ein Spielzeig für Leute mit dem richtigen Musikgeschmack.... Aber das der Homepod gut kilingt ist mehr ein Gerücht, als Wahrheit... Aber Apple User glauben ja alles...

Nun die Ansprüche sind ja (zum Glück) verschieden. Von deiner Liste brauche ich z.B. nichts. Nützlich hätte ich den Support von anderen Diensten und BT gefunden, den Rest finde ich überflüssig bei dieser Gerätekategorie. Es ist also nicht so einfach zu sagen was der Nutzer so braucht, gibt halt ganz viele mit unterschiedlichen Wünschen.

Den Massenhaft erreichen sie mit den Dingern in der Tat nicht, weil:
- Preisniveau bzw. extrem billige Konkurrenz
- auf Apple Music beschränkt
- kein Androidsupport wegen fehlendem BT
Das weiß aber auch Apple und wußte es auch vorher. Sie wollten wohl Ihrem Streamingdienst einen Player zur Seite stellen. Aus meiner Sicht der falsche Ansatz, besser wäre es Ihre Dienste allen zur Verfügung zu stellen, aber das ändert sich jetzt ja vielleicht.

Ich habe trotzdem zwei, weil:
+ Spracherkennung ist sehr gut
+ Bedienung ist sehr einfach
+ Apple Music Support
+ Soundqualität (ist Geschmacksache und sicher auch von der Musik abhängig die man hört)
+ Homekitintegration
+ Stromverbrauch (>2W im Standby)

- ich hätte gern die Möglichkeit den Bass zu reduzieren, insbesondere Abends
- Siri sollte mehr können, insbesondere Konversationen führen

Dann bringt das Teil auch endlich mal in weitere Länder in den Verkauf, dann wird die Sache sicherlich ein wenig anders aussehen.
Warum kann man den noch immer nicht in Österreich kaufen???

Ich habe einen 35min vor einem Vortrag gekauft, weil beim Aufbau mein Zeppelin das Zeitliche gesegnet hatte.

Ich war fassungslos, dass das Ding kein BT kann. Hätte ich niemals gedacht.