Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Erster Blick auf iCal aus Mac OS X 10.5 Leopard

MacWorld.com hat einen ersten Blick auf die Mac OS X Leopard-Version von iCal gewagt. iCal zeichnet sich in 10.5 vor allem dadurch aus, auch endlich in einem Netzwerk Termine mit anderen Nutzern austauschen zu können, dies funktioniert über gemeinsam genutzte Kalender, die aber von allen editierbar sind. Dabei nutzt iCal den CalDav-Standard zur Übertragung von Daten. Ob man allerdings immer einen Server braucht, um Termine in einem lokalen Netzwerk auszutauschen, ist bislang noch nicht klar. iCal nutzt nun auch nicht mehr wie zuvor seine eigene Datenbank zum Speichern von To-Dos, sondern die systemweite Datenbank, so dass in Mail und iCal die selben Einträge angezeigt werden.
Über den Link an der Seite gelangen Sie zu dem Bericht.

Weiterführende Links:

Kommentare

oldMACdonald
oldMACdonald13.08.06 12:07
der wahre Nutzen von todo's sind mir immer noch nicht wirklich klar:-/
Holz ist kein Leiter, kann aber als Leiter genutzt werden.
0
Ties-Malte
Ties-Malte13.08.06 12:13
Oh Gott mach, dass das (gemeinsames Editieren) nicht auch wieder ein DotMac-only-feature wird…
The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.
0
Torsten Goltz
Torsten Goltz13.08.06 12:16
oldmacdonald

ganz einfach. die aufgaben die im laufe einer woche erledigt werden müßen, egal ob einzelperson oder gruppe, sind so ersichtlich und man kann seinen büro/tages-ablauf entsprechend planen.
0
WaLn
WaLn13.08.06 12:17
Ich finde dieses .mac only-features ehrlichgesagt total beschissen. Ich werde da doch als Anwender, der die Software gekauft hat total eingeschränkt, bis ich mich dazu entschließe 100€ auszugeben um die Features ein Jahr lang nutzen zu können.
Ich fänd' gut, wenn Apple in Leopard abstand davon nehmen würde.

Sonst:

=
0
WaLn
WaLn13.08.06 12:18
Das war jetzt auf Ties-Maltes kommentar bezogen, nicht auf iCal
0
jonny91
jonny9113.08.06 12:23
iTools - Das waren noch Zeiten
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
0
b.chic13.08.06 12:28
Hoffentlich dotmac-only, wofür zahle ich sonst so 'nen Haufen Geld :-(:-y;-)
0
b.chic13.08.06 12:29
Ups, ein zuviel, angesichts des dotmac-Preises doch besser ein
0
cic3r013.08.06 12:47
was ich nich verstehen kann is, wie man so viel aufwand für nen kalender betreiben kann? und n neues betriebssystem kaufe ich mir doch nich, weil ich das hammerfeature "n super cooler kalender" haben will. allerdings muss ich zugegeben, dass ich im mom noch dosen nutzer bin und im mom noch aufs neues mbp warte, vllt verstehe ich es ja dann (fear)*wegrenn*
0
Dieter13.08.06 12:57
Die Sache mit dem Kalender hilft aber bei einem desorientierten Haufen auch nicht weiter ... (nicht! ihr!!!)
0
Dieter13.08.06 12:59
Außerdem sind "meine" Hupen alle Windows-minded ... (near all minded, all uses, except me)
0
Megahulk13.08.06 13:29
Der Kalender hilft genau den Leute weiter, die in der Lage sind sich selbst vernünftig zu organisieren. Für alle anderen ist das ein unnützes Feature.
0
vb
vb13.08.06 13:33
cic3r0

wiew kommst du auf viel aufwand?
der kalender ist nur ein teil von vielen punkten, die überarbeitet wurden.
bei mail wurde deutlich mehr hinzugefügt.

oldmacdonald

na ja, es sind eben aufgaben ohne einen festen termin. wie ne einkaufsliste....
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0
teorema67
teorema6713.08.06 15:56
WaLn
...Ich fänd' gut, wenn Apple in Leopard abstand davon nehmen würde.

Ich auch. Leider hat Apple schon seit einer ganzen Weile diese unschöne Abzock-Seite.

Daran erinnert das iCal Icon, der "No-OS-Upgrade-For-New-Macs-Day": Am 17.07.2002 stellte Steve Jobs iCal vor und teilte mit, dass alle die Leute, die bis zum 16.07.2002 Uraltrechner erworben haben, für Jaguar den vollen Preis zahlen müssen.
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
Gilderoy Lockhart13.08.06 17:13
Man wird wohl einen (eigenen) iCal-Server benötigen: (h [url]ttp://www.apple.com/server/macosx/leopard/icalserver.html).[/url]
0
Gilderoy Lockhart13.08.06 17:17
Wobei IMHO: Ohne Outlook und M$ Exchange Support, der wirklich funktioniert, ist und bleibt iCal eine Insellösung. Da änder auch iCal-Server nichts dran, wenn ich der einzige bin, der mit "meinem" Server Termine austauschen kann...
0
Apfelkind14.08.06 09:58
Outlook und Exchange kompatibilität ist von Apple doch schon bestätigt worden.

Noch eine Sache bezüglich der .mac-only Angebote.
Was mich ja total annervt, ist die Groups-Funktion. Apple preist gross an, dass man diese jetzt super mit .mac nutzen kann und dann muss man feststellen, dass nicht nur der Opener der Gruppe einen .mac Account haben muss, nein, ich muss erst alle meine Kumpels dazu überreden sich einen Account zu kaufen, bevor sie sich bei meiner Gruppe anmelden können.

Wie krank ist das denn? (sick)
0
ela14.08.06 11:09
Hm. Es wäre so schön gewesen, wenn es so funktionieren würde:
- Ich habe meinen Kalender auf meinem Rechner
- Meine Frau hat ihren Kalender auf ihrem Rechner
- Beide sind vernetzt im heimischen Netzwerk
- nun würde ich gerne Ihren Kalender bei mir sehen können (und umgekehrt) und je nach Rechten nur Platzhalter oder auch den Text sehen können.
Außerdem möchte ich Ihr (und sie mir) einen Termin eintragen können den sie/ich dann bestätigen oder ablehnen könnten
- Wenn es über das Internet auch gehen soll, dann muss ja irgendeine zentrale Schnittstelle vorhanden sein (sprich .mac) - wäre natürlich toll, wenn es auch auf dem eigenen Server gehen würde!
- Man könnte aber über das Internet auch Terminabfragen verschicken (email) die beim Empfänger dann in iCal geöffnet werden (ähnlich wie die vCards im Adressbuch landen) und dann eine Antwort verschicken (automatisch)

So wie es aber aussieht wird es wohl nur mit einem OS-X Server bzw. .mac funktionieren.
Das wäre wirklich sehr schade
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.