Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Bastelexperiment: eMac mit 1,33 GHz und Dual-Monitor

Mutig muss schon sein, wer seinem 800 MHz-eMac auf 1,33 GHz verhilft. Ein ambitionierter Bastler hat sich dennoch an diese Aufgabe gewagt, aus einem Standardgerät mit 128 MB RAM und PPC 7445 ein Rechenmonster zu machen. Zunächst wurde der Arbeitsspeicher auf ein GB erweitert und eine schnelle 160 GB-Festplatte eingebaut. Der schwierigste Teil war jedoch, die Taktrate um beeindruckende 66 %, also um 533 MHz zu steigern. Durch Umsetzen der Multiplikatoren lief das Gerät zeitweise mit 1,4 GHz, allerdings nicht stabil. Ohne zusätzliche Kühlung erwiesen sich 1,33 GHz als problemlos möglich, selbst unter maximaler Auslastung tauchten keine Probleme auf. Für insgesamt knapp 1000 britische £ hat der eMac-Inhaber nun ein Gerät, das sogar Dual-Monitore unterstützt und DVDs brennt.
Der reich bebilderte Bericht ist sehr lesenswert, doch können wir nur in aller Form davon abraten, den eigenen Mac auch derart zu modifizieren. Nur sehr wenige CPUs halten es aus, deutlich höher getaktet zu werden als zum Auslieferungszeitraum. Die Hersteller lassen die Prozessoren Tests durchlaufen, um festzustellen, bei welchen Taktraten sie ohne Fehler laufen. Fällt der Chipsatz bei 1,4 GHz durch, probiert man 1,33, dann 1,25 und so weiter, bis schließlich die optimale Taktung feststeht. Aus diesem Grund ist es sehr unwahrscheinlich, eine 800er CPU auch mit 1,4 GHz betreiben zu können, obwohl es theoretisch möglich wäre. Im schlimmsten Fall ist ein neuer Computer fällig!
Haben Sie Erfahrungen mit Übertaktung gemacht? Schildern Sie doch Ihre Erfahrungen mit Hilfe der Kommentarfunktion.

Weiterführende Links:

Kommentare

alexPixel18.01.04 16:49
habe mein ibook auf von 500/66 mhz auf 600/100 mhz übertaktet...

must das ibook schlachten und war sehr froh als es dann wieder lief
0
alexPixel18.01.04 16:50
uuuups ein auf zuviel
0
Rotfuxx18.01.04 17:10
Ich lass lieber die Finger von sowas. Seit der Beinahe-Hinrichtung meines iBook/600 mit dem Moni-Patch, bin ich ein gebrandmarktes Kind.

Dieses Tuning ist allerdings sehr beieindruckend. Denn hier wird aus dem immer leichtbelächelten eMac eine richtige "Rennröhre" mit Dual-Display eigentschaften gemacht.
0
Cornelius Fischer
Cornelius Fischer18.01.04 17:15
Hübsch der hübsch.

Vielleicht probier ich das mit dem übertakten mal bei einem alten PowerMac G3. Hab da noch 4 Stück rumstehen...

Aber bei so nem eMac würde ich auch nicht nein sagen! Vorallem nicht bei dem Preis!

0
stk
stk18.01.04 17:15
Auf der Page ist von 927 GBP - Pfund die Rede - das wären dann eher knapp 1.400 EUR ?! Um das Geld gibt's eine aktuellen 1GHz eMac mit allem Furz und Feuerstein - kein Grund irgendwas zu fummeln.

Gruß Stefan
0
stefan18.01.04 17:31
Das Dual Display hat bei mir problemlos gefunzt, am iMac 17" 800Mhz, habe es nach 1-2 Monaten aber wieder deaktiviert, weil ich den 2. Monitor (15" Röhre) so gut wie nie gebraucht habe und doch etwas performance draufging und es bei manchen Spielen Probleme gab.

Ausserdem reichen die 1440*900 selbt für Videoschnitt hervorragend.

Grüße,
Stefan
0
Christian18.01.04 17:34
Hi.
Habe damals meinen G4/733 auf 867 MHz übertaktet und dieser lief einwandfrei. Auch einen BlueWhite-G3 Rechner habe ich von 300MHZ auf 400MHz aufgemotzt. Einen alten iMac/266 habe ich auf 300MHz übertaktet. Alle Rechner laufen bis jetzt einwandfrei.

Bin schon gespannt bis die ersten Berichte zum Übertakten des kleinen 12"-Powerbook im Internet zu finden sind;-)

Als kleines Gegenargument zum Newstext. Was macht Motorola wenn die Produktion so gut geworden ist das immer z.B. 1,3 GHz Prozessoren vom Band laufen und Apple aber nur 800 MHz CPU's braucht, hmmm?

ciao
Christian
0
Fenvarien
Fenvarien18.01.04 17:39
@Christian Mhm, das Motorola das schafft, bezweifle ich sehr sehr stark. Die 1,42er Chips waren handverlesen ...
Wie gesagt, unmöglich ist es nicht, aber unwahrscheinlich, dass eine 1,42er CPU in einem 800er eMac arbeitet. Ich hatte mal Zahlen, welchen Prozentsatz die leistungsfähigsten Chips einnehmen, das war wirklich gering.
Ey up me duck!
0
OG18.01.04 17:57
Wie funktioniert denn das Übertakten überhaupt ?
0
Fenvarien
Fenvarien18.01.04 17:58
Man steckt den Multiplikator um. Bus mal x ist Prozessortakt
Ey up me duck!
0
macuser²18.01.04 17:59
Mutig Mutig....... muss man echt seinen Hut davor ziehen
0
ChrisK
ChrisK18.01.04 18:07
meine Fresse 1,3 GHz...
und ich mit 700MHz...
Wer anderen eine Bratwurst brät, hat ein Bratwurstbratgerät.
0
OG18.01.04 18:22
Fenvarien Wie und wo stellt man den Multiplikator um ?
0
Bodo
Bodo18.01.04 18:35
Ich habe meinen G4/400AGP seit 2002 auf 500Mhz laufen. Keine Probleme.

Die CPUs werden nur mit der höchsten Taktfrequenz produziert. Dann werden Wafer einer Prüfung unterzogen (willkührlich ausgewählte CPUs auf den Wafern).
Wenn 1,4GHz nicht erreicht werden, wird herabgestuft. So lange bis die CPUs arbeiten. So kann es vorkommen, das die CPU neben an, nicht nur 800Mhz schafft, sondern 1.33GHz oder mehr.

Es werden nicht alle CPUs geprüft weil dies zu teuer wäre.
0
stefan18.01.04 18:36
Ich würde das gern am 17" iMac mit 800 Mhz machen.

Wenn es dazu eine sauber Anleitung gäbe..

Ich möchte Systembus 133Mhz und mal 7, 8 oder 9 den Prozessor takten.

Oder 167 und mal 7 oder 8, das wär feines!

Hauptsache den Bus in die Höhe!

Grüße,
Stefan
0
Stefan Sicurella
Stefan Sicurella18.01.04 18:42
Beste Seite was Tuning angeht ist:

Ich habe nach deren Anleitung mein iBook 366 auf 466 aufgemotzt! Aber das ist wirklich nur etwas für erfahrene Bastler.
0
Fenvarien
Fenvarien18.01.04 18:51
OG: Sieh dir mal die Anleitungen an. Man muss entweder Steckverbindungen umstecken oder umlöten. Insgesamt ist das nicht sooo schwer, doch man macht leicht etwas kaputt, weswegen ich die Finger davon lassen würde.
Die große Übertaktungswelle im Mac-Lager begann übrigens mit dem G3/233 und dem G3/266. Damals berichteten alle großen Mac-Zeitungen, dass der Prozessor auch auf 300 MHz läuft.
Ey up me duck!
0
dp18.01.04 19:06
Ich sitze hier vor einem g3/300, der auf 333 bei 83mhz bus läuft... Sobald ich den Takt erhöhe (habe auch 366 und 375 ausprobiert), stimmt lustigerweise die Bildschirmdarstellung nicht mehr...
0
cws
cws18.01.04 19:09
Also ich habe mal zwei 6100er von 60 auf 80 MHz übertacktet, einer ging einer nicht

Meine zweite Übertaktung und Bus-Speed Veränderung war bei einem 9500/132 aber das ist wohl alles ein bischen outdated?O:-)
0
tobi
tobi18.01.04 19:19
kennt jemand eine seite mit einer anleitung zum tunen meins imac blueberry?
0
Macianiac18.01.04 19:29
ich will nicht wissen, was passiert, wenn der typ sich am Doppel 2 GHz G5 versucht…
Je mehr Käse, desto mehr Löcher. Je mehr Löcher, desto weniger Käse. Ergo: Je mehr Käse, desto weniger Käse.
0
Luivision18.01.04 20:02
eine der wenigen deutschen seiten zu dem thema ist: www.macinfo.de


mfg Luivision
0
Sven_auf_reisen
Sven_auf_reisen18.01.04 21:09
mmmh... 1000 Pfund zuzüglich risiko und arbeit? macht also so ca. 2000 € ..... ich an seiner stelle hätt noch nen bissl gespart und mir nen kleinen bis mittleren G5 geholt - iss noch flotter

aber beachtliche leistung... und mutig! nicht zu vergessen

Wat soll dä Quatsch?
0
Fenvarien
Fenvarien18.01.04 21:11
ja, dafür hat er aber den einzigen existierenden eMac 1,33 GHz!
Ey up me duck!
0
Rotfuxx18.01.04 22:55
Und nebenbei einen mit einer 160 GB Platte, 1 GB Ram und Dual-Monitor-fähig (wobei ein Monitor schon im Preis inbegriffen ist).

Ich denke für das Geld hat er jetzt ordentlich was bekommen.
0
pixler18.01.04 23:06
und wie lange läuft das teil so? 2monate vielleicht 3??? spätestens bei der nächsten sommerhitze dürfte dieser emac dann alle viere von sich strecken.
Ein elektronisches Bauteil welches über längere zeit am anschlag gefahren wird dürfte wohl wesentlich schneller austeigen wie unter normalbedingungen. Nee - ich brauch meine computer zum arbeiten - ich kann mir solche spässe nicht leisten. vielleicht mit einem ausgemusterten modell, aber einen neuen emac?
0
ramboy19.01.04 07:01
Sauber gelöst-respekt.

Das ist immer noch etwas, was mich tierisch ärgert - dass man den Mac nicht so einfach übertakten kann wie die Dosen. Nicht das ich keine Ahnung habe und jedesmal eine 24 Seitige Anleitung brauche, jedoch erkenn ich auf dem Motherboard meist nicht welche Wiederstände für den Takt zuständig sind.

Leider
0
DeSven
DeSven19.01.04 08:09
Was ich interessant finde ist die Tatsache, dass er ein Sony DVD±RW Laufwerk mit den iApps zum Laufen gebracht hat.
Heisst das, dass man mit einer entsprechend modifizierten Datei auch andere Laufwerke zum Laufen bringen kann?

Fragt sich, DeSven.
0
dr.bratwurst19.01.04 09:14
Meinen eMac hab ich auch schon etwas aufgemotzt, fette Pladde und DVD-Brenner rein und den Lüfter etwas gedrosselt. Nun ist der eMac höchstens noch halb so laut. Allerdings ist der Festplattenwechsel wirklich kein Zuckerschlecken, das Wechseln des optischen Laufwerks geht aber.
Ach ja, mein G3 beige hab ich inzwischen auch von 266 auf 333 hochgezwirbelt und der läuft 24/7 durch. Bei meinem Ti400 hatte ich nicht so viel Glück. Beim Hochtakten auf 500 MHz lief der Rechner zwar spürbar schneller, doch leider funktionierte der FW-Port nicht mehr richtig, es gab reproduzierbare Aussetzer. Nun läuft es mit 400 MHz und FW geht auch wieder.
0
Mantis19.01.04 13:50
@ stk und sven_auf_reisen

Lest doch erstmal den Text!
Das Geld hat der Mensch für eine neue Festplatte, max. RAM und ein neues Laufwerk ausgegeben.

Übertakten kostet NICHTS!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.