Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple TV 4K: Warum die TV-Box keine YouTube-4K-Videos unterstützt

Als Apple die fünfte Generation des Apple TV vorstellte, stand die Unterstützung von 4K-Inhalten im Mittelpunkt der Präsentation. Nachdem Konkurrenzprodukte wie Amazon Fire TV oder Google Chromecast Ultra hochauflösende Videos schon seit längerem unterstützen, ist Apple mit einiger Verzögerung auch auf den 4K-Zug aufgesprungen.


Der Konzern setzt die 4K-Unterstützung allerdings nicht vollkommen konsequent um. Zwar soll das entsprechende Filmangebot im iTunes Store stetig wachsen, doch einer der populärsten Streamingdienste bleibt außen vor. Das seit heute verfügbare Apple TV 4K (Store: ) ermöglicht bei YouTube nur eine maximale Wiedergabequalität von 1080p.

Keine YouTube-4K-Videos auf dem neuen Apple TV
Der Videocodec VP9 ist der Grund für den fehlenden YouTube-4K-Support der Set-Top-Box. Der Streamingdienst verwendet VP9 schon seit zweieinhalb Jahren, um 4K-HDR-Inhalte abzuspielen. Apple setzt dagegen auf die Formate H.264 und HEVC (H.265) zur Wiedergabe. VP9 fehlt in Apples Codec-Portfolio, obwohl es ein lizenzgebührenfreies, offenes und durch YouTube inzwischen auch weitverbreitetes Videoformat ist.

Die YouTube-Einschränkung des Apple TV 4K auf 1080p ist ein deutlicher Wettbewerbsnachteil, da YouTube laut The Verge inzwischen die größte Quelle für 4K-Videos überhaupt ist. TV-Lösungen von Konkurrenten wie Google oder Amazon spielen hochauflösende YouTube-Videos problemlos ab. Ob Apple Googles Codec irgendwann in die Liste unterstützter Videoformate aufnimmt, ist unklar.

Codec-Konflikt zwischen Apple und Google schwelt schon länger
Einschränkungen hinsichtlich YouTubes 4K-Wiedergabe sind für Apple-Nutzer ein altbekanntes Ärgernis. Wer beispielsweise in macOS via Safari auf den Streamingdienst zugreift, sieht bei den Qualitätseinstellungen neuerer 4K-Clips 1440p als Obergrenze. Nur diverse ältere, von Google seinerzeit noch via H.264 statt VP9 endcodierte Videos stehen in voller Auflösung zur Verfügung.



Auf dem Mac etwa bleibt Nutzern nichts anders übrig, als auf Alternativbrowser wie Google Chrome zu wechseln, um neuere YouTube-Clips in höchster Auflösung betrachten zu können.

Dolby Atmos soll kommen
Im Gegensatz zu VP9 plant Apple fest mit Dolby Atmos, so The Verge. Die Unterstützung des Sound-Systems stehe auf der Roadmap des Konzerns. Da der Chip des Apple TV 4K stark genug für Dolby Atmos ist, könnte Apple die Ton-Technologie via Softwareaktualisierung nachliefern. Über einen festen Zeitplan zur Implementierung ist noch nichts bekannt.

Kommentare

seller_de
seller_de22.09.17 13:09
Pfffff, absurd!
Never ask a man what kind of computer he drives. If it's a Mac, he'll tell you. If not, why embarrass him? (Tom Clancy)
+2
MLOS22.09.17 13:22
Das mit Dolby Atmos klingt gut, das mit den 4K-Clips eher weniger...
+2
firstofnine22.09.17 13:25
Das Safari bei 4K Videos nur 1440p als Obergrenze angibt, ist mir auch schon aufgefallen. Danke für den Artikel - das klärt für mich einiges.
... und wie immer ist der Kunde der Doofe, weil zwei Konzerne einen Schw...vergleich machen. Schönen Dank.
Wann man nichts ändert, dann ändert sich nichts!
+3
dvdman00722.09.17 13:26
Was soll man sagen bin schon vor Jahren auf Chrome umgestiegen , damit ich in der Windows Welt nicht auf meinen voll konfigurieten Browser mit allen Links, PWs usw. verzichten möchte.

Achja Spotify funktioniert mit Safari auch nicht mehr
+3
MLOS22.09.17 13:34
dvdman007

Stimmt, aber daran ist wohl Spotify Schuld... Oder auch Apple?^^
-1
Bitsurfer22.09.17 13:44
dvdman007
Was soll man sagen bin schon vor Jahren auf Chrome umgestiegen , damit ich in der Windows Welt nicht auf meinen voll konfigurieten Browser mit allen Links, PWs usw. verzichten möchte.

Kann man bei Chrome auch das Tracking abschalten? Wird wohl nie kommen.
+4
matt.ludwig22.09.17 13:47
naja möglich ist es angeblich ob es hingegen was bringt sei mal dahingestellt
+3
jensche22.09.17 13:48
Bei Aufnahmen mit 60Frames und/oder 8K kann man Safari rauchen. Dort ist das Maximum 1080p60

Wie schwach. auch in HighSierra.Eigentlich schon traurig was Apple da abzieht.

Chrome unterstützt sogar 8K mit 60 Frames... 4320p60


+1
vadderabraham22.09.17 14:08
Das ist tatsächlich eine wichtige Info für mich. Dann kommt der ATV noch auf die lange Bank. geld gespart.
+3
Siganomas
Siganomas22.09.17 14:10
Tja Apple...
Soviel zu "It just works!"
Ich werde mich diesem verbrecherischen Missbrauch nicht beugen.
+1
zonk22.09.17 14:12
Kann mir Jemand sagen weshalb folgendes Youtube Video im Safari mit 4k läuft? Ist es ein älterer Codec?

0
Alexhibition22.09.17 14:37
Was ist da los? Da kommt ja ein Apple Hieb nach dem anderen in den Usermagen. Jeden Tag ein paar Apple Fail News. Mal geht dies nicht, mal geht das nicht... es fing alles mit dem Aperture Skandal an.

Die Zeiten der Apple Konvergenz sind vorbei. Lieber auf mehrere Hersteller setzen als auf das Apple "All in one aber doch nicht ganz".
+2
jensche22.09.17 14:46
Zur Zeit macht Apple wirklich mehr falsch als richtig... warum das?
0
matt.ludwig22.09.17 15:24
jensche
Zur Zeit macht Apple wirklich mehr falsch als richtig... warum das?
Ich würde ja sagen, die Innovationen, Ideen, Perfektion von SJ fehlen, das ist mir aber zu einfach.
0
Alex.S
Alex.S22.09.17 15:33
mir fällt spontan nicht ein was ich auf Youtube in 4K anschauen möchte...
Not so good in German but I do know English and Spanish fluently. Warum ich es mit dem Deutsch überhaupt versuche? Weil ich in Deutschland arbeite! Lechón >:-]
0
jensche22.09.17 15:37
matt.ludwig
jensche
Zur Zeit macht Apple wirklich mehr falsch als richtig... warum das?
Ich würde ja sagen, die Innovationen, Ideen, Perfektion von SJ fehlen, das ist mir aber zu einfach.

Ich weiss, Innovation kann man nicht so einfach kaufen. Aber bei dieser Manpower, bei diesen fast unlimitierten Ressourcen wäre doch mehr möglich?
0
Cupertimo22.09.17 15:42
Steve Jobs hätte mal richtig auf den Tisch gehauen. Das ist bei Cook undenkbar.
-2
Richard
Richard22.09.17 15:42
Solange die YouTube App auf dem Apple TV noch gefühlt aus dem letzten Jahrtausend stammt, brauch man über 4K doch gar nicht nachdenken. Wirklich jedes Device in meinem Haushalt (Panasonic TV. PS4, XBox, Firestick, etc.) hat einen klar besseren YouTube Client als das Apple TV 4.
Früher hatte Apple mal die Macht das die anderen gar nicht anders konnten, als Apple zu unterstützen. Beim Apple TV ist das leider schon lange vorbei und auch in Safari kommen wir an die Grenze.
iMac 27 :: MacBookPro Retina :: OS X 10.13
0
jensche22.09.17 15:59
Ich glaube beim Codec Krieg gehts um Lizenzen und viel Geld...

Das steht H.265 vs. Google V9 gegenüber:

Wobei ich mich immer Frage geht da bei Apple wirklich um viel Geld?
0
dSquare
dSquare22.09.17 16:17
jensche
Ich glaube beim Codec Krieg gehts um Lizenzen und viel Geld...

Das steht H.265 vs. Google V9 gegenüber:

Wobei ich mich immer Frage geht da bei Apple wirklich um viel Geld?

Steht doch im Artikel:

„[...] obwohl es ein lizenzgebührenfreies, offenes und durch YouTube inzwischen auch weitverbreitetes Videoformat ist [...]“

Kann also nicht am Geld liegen.
0
ollieh
ollieh22.09.17 17:32
Danke Apple, habe mit deiner Hilfe wieder mal 200€ gespart.
Ohne 4K bei YouTube brauche ich die Kiste nicht.
Da ist der Google V9 schon kostenlos, und sind nicht in der Lage den uns anzubieten.

Wozu sie auch noch zu Blöd sind, ist einen oder 2 USB Anschlüsse einzubauen damit man mal seine Festplatte mit Filmen der Familie oder Urlaub anschauen kann.
Ich sage mal so, die sind zu Blöd um aus dem Bus zu kicken.

Das einzige was so noch gut können, ist überteuerte Handys verkaufen.
Zu den überteuerte Handys gehören aber immer zwei. Der Verkäufer und der Trottel der den überteuerten Preis bezahlt.

Dann mal ein schönes Wochenende, und nicht sauer sein ihr lieben Apple Fans.

Gruß Oliver
+1
marsi22.09.17 17:40
Werden wenigstens Fotos mit 4K besser dargestellt? Damit wäre ich schon sehr zufrieden.
0
Apple@Freiburg22.09.17 18:09
ollieh

Finde ich auch schade,das mit Youtube, wobei ich das eher selten nutze. Fail Apple, das Google seinen Standard durchsetzen möchte.....

Und eine Festplatte habe ich für meinen Teil noch nie am Apple TV gebraucht, da eh alles gestreamt wird oder in der Cloud oder auf der NAS liegt. Fail Apple, das es Leute gibt die eine Diskette einwerfen wollen, ins Apple TV😂😂😂

Und Fail Apple, das deine Kunden alle, lt. Aussagen mancher, völlig verblödet sind.

Gott sei Dank gibt es wenigsten einen der allen Geistig überlegen ist😎 Mein Respekt hast du😉
-2
breaker
breaker22.09.17 18:31
Dann beschwer dich bei Google, die YT ATV4 App kommt nicht von Apple!
Richard
Solange die YouTube App auf dem Apple TV noch gefühlt aus dem letzten Jahrtausend stammt, brauch man über 4K doch gar nicht nachdenken. Wirklich jedes Device in meinem Haushalt (Panasonic TV. PS4, XBox, Firestick, etc.) hat einen klar besseren YouTube Client als das Apple TV 4.
Früher hatte Apple mal die Macht das die anderen gar nicht anders konnten, als Apple zu unterstützen. Beim Apple TV ist das leider schon lange vorbei und auch in Safari kommen wir an die Grenze.
0
rafi22.09.17 18:58
@braker: aber die codecs für die Apps
Youtube darf das nicht selbst einbauen.

Apple will eben h.264 fördern und es geht mal wieder schief.
-1
Apple@Freiburg22.09.17 19:20
rafi

Seltsam das H.265 verbreiteter ist als der Google V9 Codec, es ist eher umgekehrt Google versucht sein nicht offenen Standar durchzusetzen

Und das mit dem Codec und Youtube (Google) darf nicht stimmt so nicht ganz. Siehe Infuse und VLC, die haben auch mehr Codecs eingebaut.
0
breaker
breaker22.09.17 19:30
rafi
@braker: aber die codecs für die Apps
Youtube darf das nicht selbst einbauen.

Apple will eben h.264 fördern und es geht mal wieder schief.
Ich weiß, aber seine Aussage drehte sich ja nicht wirklich um 4K, sondern offenbar um die GUI.
+1
rafi22.09.17 20:04
stimmt 🤔
0
TFMail1000
TFMail100022.09.17 22:51
ollieh

Was schaust du so in 4K bei YouTube ?
May the force be with you
0
Tom7423.09.17 00:50
Eigentlich hatte ich mit dem ATV 4K vor, endlich alle Inhalte auf einem Gerät in bestmöglicher Qualität zu nutzen (ohne zwischen SmartTV App und ATV 4 wechseln zu müssen).
Das ATV 4K habe ich nun vorerst storniert, da ich Apples Vorgehensweise bezüglich fehlender Codecs nicht gutheiße und dies nicht auch noch belohnen möchte, von den fehlenden üblichen Audioformaten von 4K BluRays ganz zu schweigen.
Weiterhin wäre bei dem doch recht hohen Gerätepreis ein Zweiter HDMI Port möglich gewesen, um eben das Videosignal in bestmöglicher Qualität an einen 4K TV zu geben und das Audiosignal via zweitem HDMI Anschluss optimal an den AV Receiver zu leiten. Das Problem ist eben momentan, dass mittlerweile viele AV Receiver angeblich "4K" beherrschen, jedoch kein HDR. Der Unterscheid ist beachtlich. So muss noch ein guter HDMI Splitter zwischengeschaltet werden.
-1
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.