Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Analyst wertet Boot Camp als marktverändernd

Der Analyst Shaw Wu nimmt an, dass Apples heute vorgestellte Dual Boot-Lösung "Boot Camp" den Markt gehörig aufmischen könnte. Für Swichter fällt ein großes Argument weg, sich keinen Mac zu kaufen. Wer weiterhin vereinzelnd auf Windows-Anwendung angewiesen ist, kann nun mit Boot Camp diese auf dem Mac nutzen. Für HP, Dell und andere PC-Hersteller sei dies ein Rückschlag, da Apple einige Marktanteile erobern könnte und nun mehr Leute auf den Mac umsteigen könnten.
Besonders wenn die Software "Boot Camp" direkt mit Mac OS X 10.5 Leopard ins System integriert wird, könnten sich die Marktanteile stark verschieben.

Weiterführende Links:

Kommentare

Taxifahrer
Taxifahrer05.04.06 23:23
Abgesehen von den Rechtschreibfehlern: Ganz genau!
zzz
0
Rosember05.04.06 23:25
Da muß man den AnalLüsten wirklich mal zustimmen.
0
dubstep05.04.06 23:36
find das absolut geil... brauch mein teil zum sound produzieren. werd jetz in zukunft endlich auch mit dem mac zocken können. :-D:-D:-D:-D
0
Dieter05.04.06 23:39
Ich steig um auf Solaris, wenn meine 24 (vierundzwanzig) Euro-Möre nur nicht ganz so langsam wäre ...
0
derSuperuser05.04.06 23:40
Apple hat sich wohl selber verraten. (sick)
0
BAK
BAK05.04.06 23:42
Boot-Camp ist dazu ja auch nur beta - also ich denke, die Handhabung im Bezug auf den Wechsel der System zw. Windows, OSX etc wird mit 10.5 noch eleganter gelöst werden.

Ich finde es genial - wer von Windows zu OSX an einem Computer wechselt, dem wird erst so richtig die Häßlichkeit von XP auffallen!
0
Arachnid
Arachnid05.04.06 23:44
"Apple hat sich wohl selber verraten. "

Dich verwundert das? Das tun sie doch dauernt, seid Steve (It's all about the music, we won't release an Video iPod! )

Ne, mal im ernst, was ist daran jetzt der so große Verrat??
0
flippidu05.04.06 23:44
Also als MacUser ist mir das alles schnuppe. Das einzige von M$ auf meinem iMac ist der installierte aber vor sich hingammelnde Internet Explorer.
Aber als Aktionär freu ich mich
0
AtrusOnMac
AtrusOnMac05.04.06 23:44
Wieso hat sich Apple selber verraten? Apple spielt mal wieder mit dem Markt...

Apple, - der weltweit kompatibelste Computerhersteller...


Sie liefern Windows nicht mit... sie sagen nicht das Windows toll ist... sie reagieren nur auf die Nachfrage. Und die ist eindeutig so, dass viele gerne einen Mac nutzen würden, aber nicht ganz ohne Windows auskommen (vielleicht auch nur anfangs...). Und nicht jeder (so wie Ich) möchte sich einen 2. Computer (und erst recht keinen Pc) ins Haus stellen, nur um ein paar wenige Programme oder Spiele zu spielen.

Das alles möchten viele User auf einem Computer machen, auf dem mac!

Und wer so wie viele hier seit Jahren Mac only arbeitet, der bekommt davon doch gar nichts mit.


Unterm Strich sehe ich es zur Zeit auch noch mit gemischten Gefühlen, denke aber eher das es positiv ist.


Gruß, Atrus
0
Gerry
Gerry05.04.06 23:46
Apple könnte da im vorteil sein ich glaub nicht das Billy da begeistert ist von der vorstellung in zu Zukunft könnt ihr wen ihr win kauft auch OS X und Linus darauf laufen lassen
0
erko05.04.06 23:47
Seitdem ich mir den ersten Mac, der für Normalsterbliche bezahlbar war, gekauft habe (Classic), werde ich von Leuten an Atari, Amiga und später an DOSen belächelt. Jetzt wird Apple die Computerwelt erobern und den Lächlern wird das Lächeln vergehen. Ein schönes Gefühl.
0
Nebu2k05.04.06 23:48
0
cornholio05.04.06 23:49
Ich weiss nicht, irgendwie beschleicht mich ein Gefühl der Angst. Angst davor, dass Apple sich zu schnell verändert und alles den Bach runter geht . Das sind so gravierende Einschnitte und Veränderungen, das man schlecht alle Eventualitäten in der weiteren entwicklung abschätzen kann. Eine dies bzgl. Analyse stellt sich als schwierig dar.

Erfreulich ist allerdings, dass das ewige Argument der Dos-en Nutzer, nun ein für alle mal aus dem weg geräumt ist, man würde sich beim Kauf eines Mac in freiwilligen Software-Ramadan begeben.

Ich glaub ich hab mich wieder gefangen.
0
Arachnid
Arachnid05.04.06 23:53
Wer nicht wagt der nicht gewinnt!
0
Vanderhellen
Vanderhellen05.04.06 23:54
Könnte aber auch ganz anders kommen - nämlich, daß mittelfristig das OSX11 derartig genial wird und ein Halo-Effekt einsetzt, der WIN-SW-Entwickler dazu bringt, auf OSX zu portieren, um auf den Zug aufzuspringen.

Und Dell wird OSX kaufen und die Rechner mit beidem anbieten. Die machen bestimmt schon reversed Engineering
0
derSuperuser06.04.06 00:01
Hätte es keine Möglichkeit gegeben, die ganzen Windows-Programme ohne dieses XP zum Laufen zu bringen? Wenn schon exe, dann auf OSX?
0
lutz82m06.04.06 00:17
ich würde mir noch wünschen, dass es ähnlich wie beim schnellen benutzerwechsel möglich wäre, einfach durch einen klick zwischen os x und win xp hin und her zu wechseln.
am besten fände ich natürlich die lösung, die auch "derSuperuser" angesprochen hat: win-programme einfach in os x ausführen.

ist jemandem eigentlich schon aufgefallen, dass die vier quadrate auf dem "boot camp"-icon dem windows-logo relativ ähnlich sehen.
zufall? oder ist das gewollt? mmh ...
0
cornholio06.04.06 00:20
Diese Frage ist höchst interessant. Vielleicht aus Performance Gründen.

Meiner Meinung nach, wäre das die schönere Lösung gewesen.
0
vb
vb06.04.06 00:31
"man stelle sich nur die möglichkeiten vor..."

da ham wir nun davon!(devil)
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0
thomas b.
thomas b.06.04.06 01:20
Hasta la VISTA, Bill...
0
StevesBaby06.04.06 06:17
0
Gonzoflo06.04.06 06:26
Oder auch was verlieren...

weclhe firma entwickelt dann noch extra software für den mac?
0
Arglborps
Arglborps06.04.06 07:06
Ich halte Boot Camp für den falschen Schritt. Sinnvoller wäre es doch gewesen, OS X aus anderen PCs laufen zu lassen.

Sicher von der Perspektive eines Hardwareherstellers handelt Apple richtig, von der Perspektive eines Betriebssystemherstellers für den die alles entscheidende Zahl die installed Base ist (ob nun legal oder illegale Kopien) ist es ein großer Fehler.

Folge: Apple verkauft mehr Macs. Windows installed base steigt. OS X installed base schwindet, und mit genug Pech landen wir bei weniger Software für OS X. Apple verkauft Macs und macht Kohle, wird aber immer unwichtiger, weil ja einer von vielen "PC" herstellern.

Gute Nacht. Gibts jetzt keinen innovativen PC Hersteller mehr, der seine eigenen innovativen Wege geht?
0
mustbefree
mustbefree06.04.06 07:15
arglborps

"...Sinnvoller wäre es doch gewesen, OS X aus anderen PCs laufen zu lassen.."

Bist Du wahnsinnig, genau das wäre das Ende für OS X!

"...Folge: Apple verkauft mehr Macs. Windows installed base steigt. OS X installed base schwindet..."

Blödsinn! Genau das Gegenteil wird der Fall sein. Auf den MACS ist immer OS X vorinstalliert und kein WINDOWS (das macht der Anwender wenn er will)! Folge:

Apple verkauft mehr MAC's, somit mehr OS X, somit interessanter für die Soft-/Hardwarehersteller als jetzt!!!!
0
mustbefree
mustbefree06.04.06 07:17
Sagt mal, ist ein Teil von Euch schon über 80? Leben bedeutet Veränderung, war schon immer so. Wer damit nicht mehr klar kommt, sollte vorzeitig Rente beantragen, auswandern in die Einöde oder sich gleich einbuddeln...(w00t)
0
teorema67
teorema6706.04.06 07:33
Der Analyst irrt sich. Es muss so heissen:

Wer vereinzelt auf die Produktion von Mac-Software angewiesen ist, kann nun darauf verzichten, weil auf jedem Mac Windows läuft.

Was macht es noch für einen Sinn, Office oder Spiele für Mac anzubieten? Photoshop wird es noch für den Mac geben, so 1 bis 2 Jahre lang.
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
JustDoIt
JustDoIt06.04.06 07:49
arglborps:

Das siehst Du , glaube ich falsch. Wenn OS X auf normalen PC's laufen würde, würde sich Apple zu einem reinen Software Hersteller degradieren und weniger Geld verdienen. Andersherum, wenn Windows auf Mac Hardware läuft, kann Apple mehr Hardware verkaufen und sichert so die Zukunft. Ein genialer Zug!

0
JustDoIt
JustDoIt06.04.06 07:50
mustbefree;
Genau, mit Veränderungen klar zu kommen ist wohl das Schwierigste und einfachste zugleich, wenn man es einfach zuläßt.
0
bernddasbrot
bernddasbrot06.04.06 08:17
Apple macht aus der Not eine Tugend: Unvermeidbar war es ohnehin, dass Windows auf den Intel-Macs laufen würde, also gehen sie in die Offensive und nutzen es als "Feature". Und das machen sie geschickt, da der Mac momentan mehr als sonst in den Medien ist, auch in den PC-Magazinen Erwähnung findet. Da springt man jetzt auf, erst recht, wo Vista noch einmal verschoben wurde.

Das Kalkül könnte sicher sein, dass die User, die Windows für unerzichtbar halten, merken, dass es gar nicht unverzichtbar ist. Dazu müssten diese aber erst einmal bereits ein, einen Mac zu kaufen und nicht bei Aldi. BHin mir nicht sicher, ob das eintreten wird.

Es ist nur eine Frage der zeit, bis diverse Händler Macs mit Windows (statt VirtualPC)bundlen werden, was eine etwas eigenartige Vorstellung ist. Da wird dann DAS Betriebssystem der Massen quasi zu einer Option/Emulation. Psychologisch interessanter Effekt.

Oder ein OS 11 wird es nicht mehr geben, was m.E. genauso eintreten könnte...
0
macfreakz06.04.06 08:21
Langsam, langsam ...

Microsoft könnte auch verhindern, dass WindowsXP oder Vista auf einem Mac läuft, so wie Apple es verhindert, dass Mac OS X auf jeden PCs installiert werden kann.

Also ... abwarten ...
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.