Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Adobe, AMD, IBM und Microsoft zu Apples Umstiegsplänen

CNET News hat ein paar Reaktionen von Adobe, AMD, IBM und Microsoft auf Apples Umstiegspläne eingefangen.
Adobe CEO Bruce Chizen zeigt sich zwar verwundert, warum Steve erst jetzt den Umstieg wagt, er machte aber auch deutlich, dass Adobe ohne Apple nicht existieren würde. Adobe will zukünftige Versionen der Creative Suite, inklusive Photoshop, für PowerPC- sowie Intel-Prozessoren anbieten.
AMD sieht die Entscheidung Apples nicht ganz so rosig. Zwar begrüße man die Entscheidung zum Wechsel auf die 64-Bit x86-Plattform, ist aber natürlich der Meinung, dass Apple nicht den besten Prozessorhersteller gewählt hat.
IBM will sich mit dem Verlust Apples als Geschäftskunden nicht lange aufhalten. Man möchte die PowerPC-Plattform über dem PC hinaus in anderen Bereichen wie den kommenden Spielekonsolen von Sony, Microsoft und Nintendo etablieren.
Microsoft MBU (Macintosh Business Unit) Managerin Roz Ho will Universal Binaries der Microsoftprodukte anbieten. Außerdem ist wegen Apples neuen Beziehungen zu Intel auch Exchange-Server-Software für die Mac-Plattform möglich.

Weiterführende Links:

Kommentare

Bodo
Bodo07.06.05 16:18
Roz Ho ist eine Frau... Also Managerin...;-)
0
jotpe
jotpe07.06.05 16:21
mein nächster "mac" ist eh von sony oder microsoft...
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad07.06.05 16:22
Uh-oh, mtn übersetzt mal wieder: Da wird aus "Microsoft also said it expects to bring more Microsoft Exchange Server software features ... " (gemeint ist ein Update für Entourage 2004, damit daraus *endlich* mal ein *vollwertiger* Exchange-Client wird) dann "Exchange-Server-Software für die Mac-Plattform möglich."

:macosx:
0
Bodo
Bodo07.06.05 16:46
Von IBM bin ich schon enttäuscht. Bei der Einführung des G5 haben sie noch grosse Töne gespuckt... Nun wollen sie sich nicht lange aufhalten lassen... Wäre interessant was in den Verträgen von damals drinn stand. Schadensersatzforderung an IBM... Das wäre doch mal was... Die haben doch erst durch den Virginiatech-Cluster mitbekommen wie leistungsfähig die G5s eigentlich sind.
0
smuehli
smuehli07.06.05 16:54
Bodo:

Klar, deswegen haben Sie Apple ja am langen Arm verhungern lassen!

Keine Kokurenz in diesem Sector!
Das darf nur der Superteure Power5!!!
0
Rantanplan
Rantanplan07.06.05 17:17
Naja, da zeigt sich doch immer deutlicher, daß der Umstieg aus einem internen Zwist zwischen IBM um Apple entstanden ist. So wie die das sagen, klingt es, als wären sie froh endlich Apple als Kunden los zu sein. Klar, wer so denkt, mit dem kann man keine Geschäftsbeziehung mehr aufrechterhalten.
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
Rantanplan
Rantanplan07.06.05 17:18
nicht "um Apple" sondern "und Apple"
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
Bodo
Bodo07.06.05 17:20
Apple hat doch auch Rechte am PPC-Design. Vielleicht sollten sie IBM mal gegens Schienbein treten!
0
Blade207.06.05 17:23
wie schlecht ist eigentlich die Exchange-Implementation in Outlook, wenn ein Support der Features vom Prozessor abhängt?
0
Maxefaxe07.06.05 17:25
Ich finde es nicht so dolle das AMD ignoriert. Die haben bis auf die Mobilsparte die deutlich besseren Produkte. Opteron und Dual Core Athlon mit 64 Bit zeigen dem Pentium momentan wie es richtig gemacht wird.
0
r56007.06.05 17:41
Maxefaxe
Stimme dir vollkommen zu aber ich glaube Apple geht es gerade um die Mobilprozessoren und da ist Intel im Moment Lichtjahre vor AMD. Aber wer weiß. Apple kann ja jederzeit auch AMD Chips ordern. Der nächste Switch kommt bestimmt;-)

Gruß
Richard
0
Uli Zappe07.06.05 18:14
Zudem zeigt der MacMini doch auch, wohin es auf dem Desktop geht. Je mehr der Computer vom Industrie- zum Konsumentengerät wird, desto mehr ist die Zeit Lüfter-heulender Kolosse vorbei.

Für bestimmte Profis - z.B. Musiker - ist ein lautloser Betrieb des Computers ebenso wünschenswert wie für Konsumenten im Wohnzimmer, und für alle schafft er eine ruhigere = bessere Arbeitsumgebung. Ich denke, der "klassische" Desktop-Computer wird bald ein Nischendasein fristen.

Von daher sind stromsparende Prozessoren das A und O, weit über den Notebook-Markt hinaus. Was denkt Ihr, was Steve meinte, als er von neuen Designs sprach, die Apple mit IBM-Prozessoren leider nicht verwirklichen könne?!?

Ich jedenfalls werde solange weiter bei meinem 450-MHz(!)-Cube als Haupt-Arbeitsrechner bleiben, bis es eine Pentium-M-Neuauflage davon gibt.
0
Heinz-Jörg Wurzbacher
Heinz-Jörg Wurzbacher07.06.05 18:46
ich freue mich schon darauf, nächstes Jahr ein neues Power(?)book mit schnellem Intel-Prozessor und dem überlegenen OSX zu besitzen:-D
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.