Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Kurz nach MacBook Pro M5 Max/Pro: Mac Studio, Mac mini, MacBook, Studio Display

Wie es vor nicht allzu langer Zeit hieß, ist die Zukunft des Mac Pro mehr als ungewiss. Vor allem seit der Umstellung auf Apple-Prozessoren schwanden die Vorteile des Tower-Konzepts noch weiter, denn auch performancemäßig kann sich der teuerste Mac nicht mehr abgrenzen. Den Angaben zufolge habe Apple den Mac Pro aufgegeben, wenngleich man über ein Comeback des iMac Pro zusätzlich zum für dieses Jahr erwarteten iMac M5 nachdenke. Einen festen Platz im Sortiment hat hingegen der Mac Studio eingenommen. Was einst eher als Überbrückungsmodell galt, nimmt inzwischen die Rolle des leistungsfähigsten Macs ein. Nicht nur das MacBook Pro stehe vor einer Überarbeitung, für den Mac Studio plane Apple ebenfalls wichtige Aktualisierungen, so Mark Gurman.


Erst MacBook Pro, dann kurz darauf Mac Studio
Zuerst wolle Apple das MacBook Pro mit M5 Pro/Max auf den Markt bringen, kurze Zeit später dann den Mac Studio. Dies würde somit auf März hinauslaufen, also ziemlich genau ein Jahr nach der Vorstellung des Mac Studio mit M4 Max bzw. M3 Ultra. Einen M4 Ultra hatte es nicht gegeben, beim M5 soll das aber wieder anders sein. Schon im November hatte ein Bericht besagt, Apple bereite eine Ultra-Version des M5 vor. Bei den bisherigen Serien war es so, dass Apple für die Ultra-Ausführung zwei Max-Chips miteinander kombinierte. Angeblich gibt es beim M5 aber mehr Freiheiten in der Ausgestaltung, sodass andere Kombinationen als nur eine reine Verdopplung der Max-Kerne möglich wären.

Studio Display, Mac mini, MacBook
Auch das Studio Display steht, wie mehrfach berichtet, vor einer Aktualisierung. Diese erfolge laut Gurman im gleichen Zeitraum wie die Vorstellung des neuen Mac Studio. Zwei weitere Geräte, die vor einem M5-Upgrade stehen, sind der Mac mini und das MacBook Air. In beiden Fällen gelten derzeit März oder April als realistisch. Die M5-Umstellung wäre damit abgeschlossen – mit Ausnahme des Mac Pro, bei dem es wie eingangs erwähnt allerdings mehr als unsicher ist, ob Apple überhaupt noch einmal eine neue Generation auflegen will. Noch immer setzt die Modellreihe auf M2-Chips, deren Ultra-Variante seit Juni 2023 zur Verfügung steht.

Kommentare

cfkane09.02.26 09:54
„Die M5-Umstellung wäre damit abgeschlossen – mit Ausnahme des Mac Pro“
Fehlt nicht auch noch der iMac?
+11
DP_7009.02.26 09:57
Im Text ist von einem MacBook die Rede, gemeint ist wohl das MacBook Air, was derzeit noch den M4 hat.
+3
euha0109.02.26 10:14
Ist der Mac Pro nicht der einzige Mac, der in den USA zusammengeschraubt wird? Falls ja, dies wird wohl Ärger geben
+4
janstolle09.02.26 10:23
Ich würde mich auch mal aus dem Fenster lehnen und behaupten, dass der Mac Pro von Anfang ausgesucht wurde für US Assembly, weil er sehr hochpreisig ist und eine geringe Stückzahl hat. Das war ja auch noch zu Intel Zeiten. Heute braucht es den Mac Pro ja nur noch für PCIe Slots, sonst gibt es nicht mal mehr eine Unterscheidung zum Mac Studio, kein Wunder, dass der vernachlässigt wird.
+6
MacNu9209.02.26 10:44
euha01
Ist der Mac Pro nicht der einzige Mac, der in den USA zusammengeschraubt wird? Falls ja, dies wird wohl Ärger geben
Dann ist der Mac Pro eigentlich nur noch ein Mac Alibi. Apple wird sich wohl aber hüten, den abzukündigen.
+1
d2o09.02.26 11:15
Wofür wird der Mac Pro denn überhaupt eingesetzt? Ist der Abstand zum M4, M3 Ultra etc. so gewaltig?
0
Zippo09.02.26 11:25
d2o
Wofür wird der Mac Pro denn überhaupt eingesetzt? Ist der Abstand zum M4, M3 Ultra etc. so gewaltig?

Wenn du dir die Benchmarks anschaust, siehst du dass (abgesehen von single core) der Mac Pro noch locker ganz oben mithalten kann. Ich selbst hoffe dass er im Programm bleibt, ansonsten müsste ich mir diverse lärmende Kistchen mit Kabelsalat und Blocknetzteilen auf den Schreibtisch stellen (hab derzeit noch einen Mac Pro 2029).
+4
Tbskttnr
Tbskttnr09.02.26 11:28
Was ich nicht verstehe, wenn im Herbst – laut Gerüchten – schon ein neues MBP kommen soll, wieso macht man sich dann im Frühjahr die Mühe?
+2
t.stark
t.stark09.02.26 11:33
Tbskttnr
Was ich nicht verstehe, wenn im Herbst – laut Gerüchten – schon ein neues MBP kommen soll, wieso macht man sich dann im Frühjahr die Mühe?
Vielleicht möchten sie den Kunden noch die Gelegenheit geben von den aktuell noch "alten" Speicher- und SSD-Preisen zu profitieren?
+3
reproid09.02.26 12:35
Zippo
(hab derzeit noch einen Mac Pro 2029).

Ich bin neugierig …
+9
feel_x09.02.26 12:50
reproid
Zippo
(hab derzeit noch einen Mac Pro 2029).

Ich bin neugierig …

Mit M12 Ultra.
Haupt-Feature: Mit dem Quanten-Chip in 5 Minuten eine Bitcoin-Adresse und zugehöriges Passwort ausrechnen
+11
MetallSnake
MetallSnake10.02.26 08:52
d2o
Wofür wird der Mac Pro denn überhaupt eingesetzt? Ist der Abstand zum M4, M3 Ultra etc. so gewaltig?

Der Abstand M4 Max oder M3 Ultra zu was? Den Mac Pro gibts aktuell nur mit M2 Ultra, und der ist langsamer als der M3 Ultra. Der Mac Pro verwendet die gleichen Chips wie der Mac Studio, nur dass der Mac Pro aktuell auf einem älteren Stand ist.
Zippo
Wenn du dir die Benchmarks anschaust, siehst du dass (abgesehen von single core) der Mac Pro noch locker ganz oben mithalten kann. Ich selbst hoffe dass er im Programm bleibt, ansonsten müsste ich mir diverse lärmende Kistchen mit Kabelsalat und Blocknetzteilen auf den Schreibtisch stellen (hab derzeit noch einen Mac Pro 2029).

Bei deinem Mac Pro von 2019 mit Intel war das noch so, aber seit der Umstellung auf Apples Mx Chips sind Mac Pro und Mac Studio identisch, wenn sie beide aktuell sind. Derzeit ist der Mac Pro aber auf einem älteren Stand als der Mac Studio, also wäre rein von der Leistung der Mac Studio die bessere Wahl. Der Pro bietet nur PCI Slots und zwei statt einem 10GB Ethernet Anschluss.
https://www.mactechnews.de/news/article/S-187416.html#newscomment1621890 Was ist mein Fehler? ('Nicht richtig gelesen. Setzen, sechs.')
+2
frodo200710.02.26 10:44
Zippo
d2o
Wofür wird der Mac Pro denn überhaupt eingesetzt? Ist der Abstand zum M4, M3 Ultra etc. so gewaltig?

Wenn du dir die Benchmarks anschaust, siehst du dass (abgesehen von single core) der Mac Pro noch locker ganz oben mithalten kann. Ich selbst hoffe dass er im Programm bleibt, ansonsten müsste ich mir diverse lärmende Kistchen mit Kabelsalat und Blocknetzteilen auf den Schreibtisch stellen (hab derzeit noch einen Mac Pro 2029).

Stimmt, hier gut zu sehen, Mac Workstation Benchmarks:
+1
Michael Lang10.02.26 14:43
Klar wird der M5 in allen Geräten von Apple Einzug halten. Unndces wird interessant sein zu sehen was ein Pro oder gar Max zu leisten vermag.

Allerdings holt die Konkurrenz gerade mächtig auf.
Sehr Euch mal die Benchmarks des neuen Qualcomm Elite x2 an.
Der schlägt den M5 in einigen Tests deutlich, und das auch bei nur 5W mehr Leistungsaufnahme.
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
mja10.02.26 15:50
Meines Erachtens hatte der macPro genau wegen einer solchen Produktpolitik User verloren. Firmen die so sauteure Dinger kaufen benötigen Planbarkeit und Investitionssicherheit. Genau das verwehrt Apple nun zum zweiten Mal. Diesmal aber mit einem deutlichen Unterschied: man hatte vorher ein "klares Bekenntnis“ zum Mac Pro beteuert. Das hat man nicht erfüllt. Und das dürfte Apple leider zunehmend auf die Füße fallen.

Ich persönlich benötige den MacPro eigentlich aus anderen Gründen nicht mehr: früher haben wir entsprechende Grafikkarten und andere Komponenten eingebaut und die benötigte Rechenleistung zu erhalten. Das kann ich derzeit alles mit den "normalen“ Versionen erschlagen. Vermutlich sieht das in anderen Anwendungsfeldern wieder ganz anders aus (Bekannte haben im 3D und Video Bereich komplett auf Windows gewechselt, um eben die Kappa & Planbarkeit zu erhalten).

Ich fände es schön, wieder eine verlässlichere Roadmap zu haben. Den unnötigsten Mac fand ich tatsächlich den iMac Pro (die Mülltonne werkelt hier tatsächlich noch tapfer vor sich hin – auch wenn die für mich irgendwie eher ein Cube-Ersatz war). Und vermutlich würden wir unseren Server mit einem ordentlichen Pro u.U. dann auch wieder zurückbiegen.
+1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.