Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

ATI Radeon X2800XT mit Crossfire-Unterstützung im nächsten Mac Pro?

Einem aktuellen Bericht zufolge, könnte es für die nächste Revision des Mac Pro eine neue Hochleistungsgrafikkarte geben. Einiges deutet darauf hin, dass die ATI X2800XT mit einem GB GDDR4-Speicher bei 2 GHz Taktung in den nächsten Wochen zur Verfügung steht. Die Abmessungen der Karte sind mit 12,4 " eindrucksvoll und übersteigen sogar die der Nvidia 8800. Wichtig ist auch die Unterstützung von Crossfire, der Möglichkeit in einem System auch zwei Grafikkarten parallel betreiben zu können, was bislang nicht möglich war. Um Crossfire verwenden zu können, muss das Motherboard entsprechend angepasst werden. AppleInsider geht davon aus, dass der nächste Mac Pro mit bis zu acht Prozessorkernen etwa zeitgleich mit dem Erscheinen der Creative Suite 3 auf den Markt kommt. Die Grafikkarte dürfte Apple deutlich weniger als 600 Dollar kosten.

Weiterführende Links:

Kommentare

kefek
kefek14.02.07 17:58
Stormverbrauch? 500Watt? 600?

Nene in einen Mac kommt doch keine Amd/ati hardware mehr

Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...
0
Fenvarien
Fenvarien14.02.07 18:05
Ich glaube, du bist auch nicht so ganz die Zielgruppe dafür
Ey up me duck!
0
kefek
kefek14.02.07 18:06
Fenvarien

wer ist denn bitte die zielgruppe dafür
Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...
0
Fenvarien
Fenvarien14.02.07 18:07
Professionelle Anwender oder Hardcore-Zocker, falls die sich wirklich einen Mac kaufen.
Ey up me duck!
0
MarkusNied
MarkusNied14.02.07 18:07
hardcore gamer bei denen geld keine rolle spielt
0
muehle
muehle14.02.07 18:08
extreme videorenderer und hardcore mac gamer
0
kefek
kefek14.02.07 18:09
Wär sich 2 davon kaut muss schon ordentlich dumm sein. Nach einem halben jahr kommt dann nämlich was neues was mehr leistet als 2 von den alten
Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...
0
kefek
kefek14.02.07 18:09
muehle

videorendering läuft meineswissens nach über die cpu
Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...
0
kefek
kefek14.02.07 18:10
Richtige Profi-Gamer kaufen sich außerdem keine Hardware - die bekommen sie
Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...
0
Fenvarien
Fenvarien14.02.07 18:11
Dann muss auch jeder dumm sein, der überhaupt was kauft ... denn ein halbes Jahr später ...
Und dein Wissen zum Rendering reicht anscheinend nicht aus, wie man merkt
Ey up me duck!
0
overdoze
overdoze14.02.07 18:17
Juhuuuu! Der H2 Hummer unter den Grafikkarten! Als MacBook Besitzer bin ich da quasi Smartfahrer
0
MacTobi
MacTobi14.02.07 18:22
Hm, wer ist professioneller Gelddrucker oder hat eine Münz-Maschine im Keller...
Ein Kluger bemerkt alles. Ein Dummer macht über alles eine Bemerkung. (Heinrich Heine)
0
EchodecK
EchodecK14.02.07 18:24
die ganz grosse ATI Graka kommt mit wasserkühlung und wird wahrscheinlich alleine schon jenseits der 300 watt saugen, also in summe denke ich mal wird dann 1000 watt eher wahrscheinlich sein, bei einem 8 kern cpu also 2 x 4 kernen.
0
pünktchen
pünktchen14.02.07 18:28
alle völlig plemplem.
0
EchodecK
EchodecK14.02.07 18:38
die ganz grosse ATI Graka kommt mit wasserkühlung und wird wahrscheinlich alleine schon jenseits der 300 watt saugen, also in summe denke ich mal wird dann 1000 watt eher wahrscheinlich sein, bei einem 8 kern cpu also 2 x 4 kernen.
0
plastik14.02.07 18:39
Und überhaupt:

Seit wann verbaut Apple aktuelle Grafikkarten?

Wenn überhaupt kommt da die X1950XT rein oder ne Nvidia von vor nem halben Jahr, aber nichts was in 02/07 angekündigt wird.

Desweiteren zieht die 1900 und die 4500 schon so viel Strom, dass ich auch nicht unbedingt daran glaube, dass Apple auf diesen Zug aufspringen möchte...

"Video-Rendering" oder wie es hier genannt wird, also z.B. die Berechnung in Motion über die GPU bringt im Moment keine großen Unterschiede zw. der Nvidia 7300 und der ATI 1900 im Mac Pro. Ebenso in Cinema 4D - nur leichte Perfomance-Steigerungen.

Die 1900 ist eine Gamer-Karte, solange die Treiber von Software, die das nutzen könnten, nicht richtig optimiert sind.
0
plastik14.02.07 18:40
.... und die X2800XT wohl ebenso:

Eine Gamer-Karte!
0
Moe99999
Moe9999914.02.07 18:42
hmm wenns die für mein MBP geben würde ......... dann würd ich die einbaun
42
0
bollawurscht
bollawurscht14.02.07 18:46
warum kommt der neue apple rechner gleichzeitig mit adobe software auf den markt?

ich glaub eher dass apple zur NAB einen neun MacPro zeigt und FinalCut Extrem und ein neues highend (motion+shake) teil, da shake ja eingestellt wurde
0
WaLn
WaLn14.02.07 18:58
moe99999

Da würde sich der Akku mächtig freuen!
0
Stefab
Stefab14.02.07 19:56
Also High-End Grafikoptionen im Mac Pro wären schon mal eine wichtige Sache...
Kenne zB. jemanden, der kauft sich nen Quad-PC mit Dual GeForce 8800. Denen kann man nicht zum Mac Pro raten, auch wenn er sonst ziemlich ähnlich ist und man neben Windows auch OS X benutzen kann. Jedoch eine Single X1900XT als Maximum ist eben doch ziemlich mager für High-End...
0
Stefab
Stefab14.02.07 19:58
Natürlich BTO. Und 2x PCIe 16x muss auch drin sein, damit alles passt.
0
Alexander Schaaf
Alexander Schaaf14.02.07 20:15
Einen moment mal liebe Spezialisten aus dem Techniklager und der Grafikkarten. Wofür braucht man denn heute Karten ala GeForce 8800 ?
Photoshop? Nein
Quark? Nein
iLIfe? Nein
Office? Nein
Vectorworks? Nein
Musiksoftware? Nein

Letzlich bleiben 3D-Spiele und der 3D-Rendering Bereich!

Also ich halte den Hype um die mMonstergrafikkarten um schlichte Maßlosigkeit um die neuest GAmes zum laufen zu bringen. Das wars doch.
0
maczock14.02.07 20:30
Herr Schaaf möchte also uns "maßlose" Hardcore-Gamer einschränken damit sein präferiertes Weltbild zur Realität wird? Hundertausende Mac-User wollen aber zocken und tausende wollen das eben mit stromfressenden, lärmenden, Heizkraftwerken von Grafikkarten. Es gibt ja nicht ohne Grund ein paar dutzend Spielehersteller für den Mac. Sollen die etwa alle über ihre Maßlosigkeit nachdenken und nur noch Tetris produzieren?
0
karlimann
karlimann14.02.07 21:08
tja, was für mich viel wichtiger ist wie die Diskussion ob man die Graka überhaupt benötigt, ist die Frage, ob sich die Graka auch in der ersten Revision des MacPro verwenden lässt?

0
reggie14.02.07 22:37
plastik

»Video-Rendering" oder wie es hier genannt wird, also z.B. die Berechnung in Motion über die GPU bringt im Moment keine großen Unterschiede zw. der Nvidia 7300 und der ATI 1900 im Mac Pro. Ebenso in Cinema 4D - nur leichte Perfomance-Steigerungen.

Woher hast Du diese Erkenntnis?

Mich würde ein Vergleich der Nvidia und ATI Karte im 3D Bereich brennend interessieren.
Wär nett, wenn Du einen Link dazu posten könntest.
0
plastik14.02.07 22:46
reggie

Hier z.B. für C4D:



die Quadro FX 4500 : 5309 Punkte

die ATI X1900 : 4350 Punkte

die Nvidia 7300 GT : 4390 Punkte

Bei Motion soll das so ähnlich aussehen, weiss ich aber nur vom Hörensagen - in der Januar oder Dezember-Ausgabe der Macup hat Uli Plank, der auch bei Finalcutpro.de aktiv ist, die beiden letzteren Karten antreten lassen - mit schlechtem Ergebnis für die ATI, allerdings greift Motion noch nicht alle Features der 1900 ab, einige 3D-Filter für FinalCutPro tuen dies aber bereits und da ist sie dann auch schneller!
0
Julio
Julio15.02.07 08:20
wurde es gehen die x 2800 xt in aktuelen quadcrore mac pro eizubauen
0
Malus15.02.07 08:48
@ Julio
Würde mich auch Wunder nehmen!

Nunja, wenn nicht diese, dann sollte wenigstens noch eine andere Grafikkarte herauskommen mit der man seinen Mac Pro zu gegebener Zeit nochmals aufrüsten kann.

Ansonsten war es wohl kein allzu Gute Idee meinen Mac Pro anfangs dieser Woche zu bestellen
0
sahomuzi16.02.07 16:45
Macs bekommen nur veralterte Grafikkarten zu saftigen Preisen.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.