Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iPods in der Schweiz könnten bald bis zu 65 Prozent teurer werden

Die Urheberrechtsgesellschaft Suisa will nach einem Bericht der NZZ Online (Link an der Seite) den iPod und andere MP3-Player sowie festplattenbasierte Videorekorder und Speicherchips mit einer Urheberrechtsabgabe besteuern. So würde der iPod shuffle statt 199 Franken 328 Franken kosten und der iPod 4G mit 40 GB würde um 45 Franken teurer werden. Allerdings ist dies noch keine beschlossene Sache, sondern steht noch zur Verhandlung. Eine Einführung würde die Verbreitung von MP3-Playern in der Schweiz allerdings stark ausbremsen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Cornelius Fischer
Cornelius Fischer30.01.05 17:29
Die haben sie doch nicht alle, als wenn es nicht schon reicht, dass man für jedes Konzert so ein bescheuertes Suisa Formular ausfüllt und nen riesen ärger bekommt wenn man dies nicht macht ( Bussgelder bis 5000 CHF )

Das sind die reinsten
0
YanuX
YanuX30.01.05 17:34
Rechnet mal die iPod shuffle vom Dollarpreis in Franken um!!!! Wir zahlen schon da sehr viel drauf!!!
0
Thomas Franz
Thomas Franz30.01.05 17:37
erwirbt man sich damit dann ein Recht auf´s Raubkopieren oder ist diese Form von Raub nur auf den Gesetzgeber beschränkt?

Wobei mir zu "beschränkt" noch andere Ideen kommen
0
Macruby30.01.05 17:39
Deppen gibts auf der ganzen Welt!

(damit meine ich die, die sich so was ausdenken)
0
jannes64
jannes6430.01.05 17:41
das kommt in der EU demnächst bestimmt auch... so sicher wie die maut für autos in deutschland:-D
LESS IS MORE
0
Monosde
Monosde30.01.05 17:47
Richtig so, dies war schon lange fällig !!!

Am besten noch eine pro Kopf Steuer für jedes menschiche Gehirn !!! Denn das ist der mit Abstand größte Datenspeicher den es gibt !!!
Man könnte dann ja illegal ein Liedchen was man am Morgen im Radio gehört hat, am Abend vor sich hinpfeifen.

Ich dachte da an eine täglich Abgabe in Höhe von 2,4 Millionen sFr

Bei Nichbezahlung muss man solange politischen Debatten zuhören bis

a) Das Gehirn so zermatscht ist wie das unserer Politiker

b) Man wohl oder Übel einen Kredit aufnimmt und doch zahlt
0
rafi30.01.05 17:48
looooooooooooool, das ich nicht lache!
dann kaufft ja überhaupt keiner mehr ne CD oder so - ob sich das lohnt? hihi, der MI hats doch ins Hirn geschneit

ich verlange dann von der MI, das sie mir meinen Internetanschluss bezahlt
0
Monosde
Monosde30.01.05 17:50
oh mein Gott ich sah gerade eine politische Debatte und habe jetzt festgestellt, dass ich in meinem vorherigen Kommentar ein paar Rechtschreibfehler gemacht habe !!!

Mein Hirn löst sich schon auf........
0
JustDoIt
JustDoIt30.01.05 17:53
Je teurer die Geräte, desto mehr wird raubkopiert und den nicht knackbaren Kopierschutz gibt es nicht.

Kauf beruht auf Freiwilligkeit. Freiwilligkeit wird durch angemessene Preise erreicht.

Eine CD für 10-15 Euro und ne Super Audio für 20 Euro anbieten und die Dinger gehen weg wie warme Semmel.

Zur Zeit der LP habe ich damals als Schüler und Student haufenweise Platten für 15-18 DM gekauft und mit mir meine Freunde.

Das kapiert die Musikindustrie nie!

Und deswegen wird halt weiter raubkopiert.

Ich für meinen Teil verzichte einfach auf Musi und laß das Radio duddeln. Die heutigen CD und Super Audio Preise sind mir einfach zu hoch (obwohl ich das Geld dafür schon hätte).
0
Thomas Franz
Thomas Franz30.01.05 17:57
was zum Geier ist eine "Super Audio"?
0
borg
borg30.01.05 18:17
folgende fragen stellen sich mir bei solchen "pauschal"-abgaben:

1. wird die abgabe erhoben weil die MI defacto jeden benutzer als raubkopierer betrachtet?
- wenn JA: kann ich die MI dann wegen verleumdung verklagen?
- wenn JA: sind nach zahlung dieses betrages dann alle "raubkopierten" musikstücke automatisch "legal"?
- wenn nur eine antwort mit NEIN beantwortet werden kann frage ich mich ob das in einem rechtsstaat überhaupt rechtens ist?!?

2. wer berechtigt die MI dazu auf geräte eine abgabe einzufordern deren verwendungszweck nicht ausschliesslich der speicherung von musikstücken dient? (der ipod kann auch als externe festplatte genutzt werden)

3. welchem berechnungsfaktor unterliegt der aufschlag und wer legt diesen fest?
0
Heinz-Jörg Wurzbacher
Heinz-Jörg Wurzbacher30.01.05 18:17
Zuviel Ricola ist schädlich...
0
boehel
boehel30.01.05 18:23
Das mit dem Suisa-Formular ist wirkich zum (sick)
Den Sesselfurzern sollte jemand mal gehörig den Popo versohlen.
0
Rantanplan
Rantanplan30.01.05 18:30
Hm. Selbst wenn das eingeführt würde, wen interessiert das denn? Die Schweiz ist umringt von Ländern, in denen der iPod für normale Preise zu bekommen ist und die Schweiz ist nicht so groß, daß man lange braucht um in so ein Nachbarland zu kommen Oder?
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
MOTIVHIMMEL
MOTIVHIMMEL30.01.05 18:50
Thomas...

Super Audio = Super Audio CD. Ein Format das in Zusammenarbeit mit Sony und Phillips aus dem Boden gestampf werden soll, wenn es nach den Erfindern geht. Die Super Audio CD hat mehr Speichrplatz als eine herkömmliche CD und erlaubt so z.B. das Speichern von Musik und Daten. Im Klartext, wer eine Super Aduio CD erwirbt, bekommt neben der Musik eben noch das Konzert des Künstlers. Des weiteren soll es besseren Klang mit sich bringen als bei der bisherigen CD. Alles was man dazu benötigt, ist ein Super Audio CD Player, der aber zugleich auch DVDs abspielen kann.
Das ganze klingt nun evt. ganz toll, aber es ist auch mit einem kleinen Nebengeschmack versehen. Super Audio CDs sind nämlich mit einem speziellen Kopierschutz versehen. Eine Art Gütesiegel das der Player erstmal einliest und erst dann die CD frei gibt. Somit müssten also auch erstmal neue Brenner auf den markt kommen die A: so eine CD mit Siegel lesen können und B: die CD mit solch einem Siegel erstellen können. Wobei das Siegel natürlich nur die SACD betrifft. Und aktuell ist es wohl noch eher ein Projekt für Audiofanatiker, denn die Geräte haben aktuell noch einen stolzen Preis. weitere Infos unter oder bei Google suchen für deutsche Seiten.
0
Duandan
Duandan30.01.05 18:52
Genau - kommt zu uns nach Deutschland den iPod kaufen. Wir kommen ja auch wegen Toblerone in die Schweiz
0
strateg
strateg30.01.05 19:39
so wir man zum raubkopieren gezwungen
cuntentientscha, attentivitad, curaschi —
0
vb
vb30.01.05 19:44
oder eu mitglied werden......auf die neutralität kann man doch 2005 echt langsam pfeifen.....
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0
St. Rechsteiner
St. Rechsteiner30.01.05 19:49
vb: was hat das bitteschön mit der EU zu tun?
0
iBook.Fan
iBook.Fan30.01.05 19:56
sowas finde ich echt wiederlich... man zahlt doch eh bei jedem gerät das man kauft drauf... bei kopieren, man könnte sich ja bücher abkopieren, bei brennern (auch wenn man damit nur seine daten sichert) usw... langsam denke ich wirklich, ich hab ja durch den aufpreis das recht erworben als raubkopierer tätig zu werden, warum mach ich das nicht einfach? wenn ich 8erbahn fahr hab ich ja auch das recht erworben danach zu (sick) usw. bezahlt hab ich es ja eh
0
strateg
strateg30.01.05 19:56
vb - lass das mal unsere sorge sein
cuntentientscha, attentivitad, curaschi —
0
Cornelius Fischer
Cornelius Fischer30.01.05 20:12
SUISA Formular
Ich bin seit 2 Jahren in nem Jugendclub aktiv und seit ca. einem Jahr organisiere ich regelmässig Events. Seit Anfang Jahr auch Konzerte... Der Papierkrieg mit den Formularen der SUSIA ist so etwas von (sick) das einem der Spass am Veranstalten vergehen könnte. Wenn wir nicht so gutes Publikum hätten würde ich das wohl kaum weiter machen.

Die Suisa zerstört mit solchen Gesetzen und Richtlinien die Meinungsfreiheit und die Verbreitung der Musikkultur!

Jede Band die live auftritt mit in dem Formular jeden Song mit Dauer, Composer, Musiker niederschreiben. zudem muss eintrittspreise der Veranstaltung, Dauer der Veranstaltung und und und aufgeschrieben werden. Ich finde soetwas total hirnrissig. Mag vielleicht bei riesen Event wichtig sein aber nicht bei Bands

a) niemand kennt
b) wo das Publikum 150 Personen nicht überschreitet
c) der Event nicht Gewinnorientiert ist

Selbiges für die Gebühr von mp3 Playern. Führt doch nur dazu das diese in Zukunft als reine Festplatten verkauft werden und online kostenlos zusatz Software erhältlich ist mit der man Musikplayer freischalten kann..

Echt hirnrissig!!!
0
Macneo
Macneo30.01.05 20:21
Ob dann Apple noch seinen iTMS in der Schweiz eröffnet, wenn der Player, mit dem eigentlich Geld verdient werden soll, niemand mehr kauft?

Übrigens, die GEMA Formulare in Deutschland sind auch nicht gerade toll. Diese ganzen Vereine, die den Rechten Dritter nachrennen, haben wirklich Methoden, die einem die (sick) hochtreibt.
0
Gerd Wuertele30.01.05 20:41
So ein Schwachsinn, die würden noch aufs Lieder pfeifen eine Steuer erheben, wenn sie könnten
Die Schweiz liegt doch mitten drinn der EU.
Da macht man halt mal eine shopping tour ins nächts gelegenen EU-Land.
0
christian alisch
christian alisch30.01.05 20:54
ich sag ja schon immer...
die spinnen die schweizer!!!

also wirklich, in diesen land wundert mich nichts mehr. die sind echt nicht ganz sauber im kopf. das ist nicht der erste vorschlag in der schweiz, der so ein schmalz von sich ablaeszt. dabei ist diese mp3 steuer noch harmlos.
0
exi
exi30.01.05 21:05
Ach - ungelegte Eier...
0
Renato Quadri30.01.05 21:12
Die Bürokraten wollen Geld (wie immer ohne Gegenleistung):-&
Schafft die Bürokraten ab!
0
mattin30.01.05 21:24
geil, dadurch wird kazaa legalisiert!
0
Gåbbø30.01.05 21:32
Was ich zu unseren Schweizer-Preisen denke, dürft ihr in meinem Beitrag lesen:


Gute Nacht!
0
Beni30.01.05 21:42
mal 3 unstimmigkeiten der SUISA:

1. wieso bezahlt man auf jedem rohling eine gebühr? es ist ja nicht zwingend, dass eine CD-R für musik dient?

2. angenommen ich habe einen iPod, dann bezahle ich nach deren Theorien 1mal für die Musik im Music Store oder im Geschäft, 1mal für den Computer eine Abgabe und dann 1mal für den iPod. Meinen die eigentlich er fülle sich von selbst, so nach dem Motto "Filling is random"?!

3. Wer ehrlich und seriös ist, wird wohl oder übel Punkt 1 & 2 befolgen müssen. Der Ehrliche bezahlt somit 3mal für die Musik, für welche er früher 1mal bezahlte.

Ich zähle mich meist zu diesen Ehrlichen (klar habe ich auch ein "Tauschprogramm, aber ich kaufe noch Musik – sei es auf CD's oder im Allofmp3.com-Store, da es den iTunes Store bei uns in der CH noch nicht gibt)) und fühle mich ab und an "verarscht".

Was macht eigentlich die SUISA mit diesem Geld? Ich hatte nicht das Gefühl, dass in den letzten Jahren die Sparten-Musiker massiven Zuwachs bekommen hätten...Madonna & 50Cent & co. haben diese Gelder wirklich nicht nötig...

Mein Motto: Ich kaufe Musik, aber nur, wenn entweder die CD schön gestaltet ist und somit einen Mehrwert aufweist oder die Gruppe nicht bereits einige Millionen auf ihren Konten hat...
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.