China schaut sich genau an wie sich der Westen gegenüber Russland in Bezug auf den Ukraine Krieg verhält. Abhängig davon findet eine Risokoabschätzung statt welche Konsequenzen eine Invasion Taiwans hätte.

Sollte der Westen einbrechen und Trump einen "Deal" mit Putin machen damit sich Russland die Ukraine einverleiben kann, so ist sich China sicher, dass man auch einen Deal mit Trump finden kann. Unsere Welt geht den Bach runter und dafür bekommt Trump gigantische Golfplätze in China geschenkt inklusive einer tonnen-schweren Friedensmedaille.

Sollte der Westen in seiner Solidarität zur Ukraine standfest bleiben, so muss Chine bei einer Invasion Taiwans fürchen keinen Absatzmarkt mehr für irgendwas zu haben. Da Chinas Wirtschaft aktuell nicht gut läuft wird China es sich genau überlegen, ob sich das jetzt lohnt, oder ob man es nicht besser in ein paar Jahrzehnten noch einmal versucht.

Deshalb: Finger weg von der Ukraine und Finger weg von Taiwan. Keine Deals mit Diktatoren.

... ich würd sagen, dass der wohl kommende Angriff auf den Iran durch die USA China aufzeigen wird, wie stark díe USA agieren könnten ( oder auch nicht ).

Der Iran wird ja teils massiv von China & Russland millitärisch ausgerüstet ( u.a. Luftabwehr ) und dort finden quasi die Tests der gelieferten Systeme adäquat zur Ukraine statt ( wo Amis & Europäer heimlich Waffen unter Realbedingungen Testen ).

Ich denke da ist ... äääh ... war Russland federführend. Syrien war auch Partner von Russland ... Venezuela war auch Partner von Russland. In beiden Fällen hat sich die militärische Stärke von Russland als wenig nützlich erwiesen. Als vor ein paar Monaten die USA die Atomanlagen des Irans bombadiert haben hat sich gezeigt wie wertvoll die von Russland installieren Raketenabwehranlagen waren.
In so fern schwindet der Einfluss Russland auf externe Partner. Zudem ist in der Kriegskasse Putin's Ebbe. Da kommt keine Kopeke mehr ins Ausland.

China ist da schon eine andere Nummer. Die sind zu niemanden loyal. Die interessieren sich nur für ihre Interessen. Daran ist prinzipiell erst einmal nichts falsch. China sucht lediglich Geschäftspartner, aber bitte keine die ihnen erzählen wie sie ihre Bürger behandeln sollen.

Auch wenn man viel in Europa verbessern könnte, es erscheint mir immer noch eine der letzten Bastionen gegen autokratische Regime zu sein. Dummerweise sehen das zu viele Leute anders.

Ich dachte, die Waffen der "Amis & Europäer" kommen zum Einsatz, weil die Ukraine am 24.02.2022 von Russland überfallen wurde?

Dabei kommen sie in Wirklichkeit heimlich zum Einsatz?? Und es geht eigentlich um das Testen von Waffensystemen? Der Überfall ist nur vorgespielt? Aufgrund der Intention der Amis und Europäer? Russland kann eigentlich gar nichts dafür?

Mein Gott - danke, dass du uns an deiner Intelligenz so unaufdringlich teilhaben lässt!

Nein, die vielen Toten lassen uns wissen, dass da nichts heimlich zum Einsatz kommt.

Was? Wie? Wo? Wie kommst Du auf diese wirren Gedanken? Es gibt mittlwerweile über 1,3 Millionen Tote. Das macht niemand nur so zum "vorspielen"? Nicht einmal Putin. Und das will was heissen. Wieso kann man daran zweifeln, dass Russland die Ukraine überfallen hat?

Zu Beginn des Krieges waren viele Waffen der Nato im Einsatz. Das ist mittlerweile nicht mehr so. Die Ukraine hat es unter Kriegsbedingungen geschafft eine komplett neue Waffenindustrie aufzubauen. Dafür verdienen sie Bewunderung. Die Drohnen die dort gebaut werden kann sich die Nato nur wünschen.

https://www.spiegel.de/ausland/nato-uebung-offenbart-schwaechen-bei-verteidigung-gegen-drohnen-angriffe-a-8b401139-59b1-473c-a250-909666d4e00a

Und die neuen FP-5 Flamingo Marschflugkörper leisten Ähnliches wie eine deutsche Taurus oder eine amerikanische Tomahawk Waffe und das zu einem Bruchteil des Preises.

Das Ganze ist also kein geplanter "Test" der Nato Waffen. Ganz im Gegenteil, wir können von den Ukrainern lernen.

Ich persönlich halte ein europäische Unterstützung für alternativlos (sorry, Angela!). Meines Erachtens hält sich die EU seit der Invasion Russlands zu sehr zurück. Hätte die EU und der Rest der „freien Welt“ nicht so zögerlich geliefert, hätten viele Tote und viel Leid (auf beiden Seiten) vermieden werden können.

Wir hier in Deutschland können froh sein, dass der Rest der Welt dem Rad der Geschichte sehr spät, aber dennoch irgendwann beherzt in die Speichen gegriffen und dem deutschen Terror das Handwerk gelegt haben.

Zu China und Taiwan:
China hat gut zugeschaut, wie „der Westen“ auf einen Angriffskrieg reagiert. Sie werden ihre Schlüsse daraus ziehen und sich Taiwan einverleiben. Es ist nur eine Frage der Zeit. Die haben einen verdammt langen Atem. Und der Rest der Welt wird sie gewähren lassen.

Der Flamingo ist ein recht einfacher langdgestützter Marschflugkörper. Taurus ist ein für ganz spezielle Ziele wie gehärtete Bunker und tief unterirdisch befindliche Anlagen oder Kommandoeinrichtungen konzipiertes Waffensystem. Es ergänzt konventionelle MFK aber es wäre Geldverschwendung es für konventionelle Ziele einzusetzen.

Auf absehbare Zeit wird keine militärische Invasion durch China stattfinden. Ziel ist es, Handlungsspielräume zu gewinnen und die taiwanische Gesellschaft hin zu einem „freiwilligen“ Anschluss zu formen.

Die militärische Option birgt immer die Gefahr der verbrannten Erde, also die Selbstzerstörung von Produktionsanlagen und den Exodus von Leistungsträgern. Das Wissen ist mit Sicherheit bereits auch außerhalb Taiwans geparkt. In den Produktionsanlagen steckt extrem viel europäische Technik. Die temporäre Nichtverfügbarkeit von taiwanischer Produktion als Folge dieses Schrittes wäre eh vergleichbar mit der Nichtverfügbarkeit der Produktion mit chinesischer Kontrolle.

Hast du allen ernstes den Sarkastisch/Kritischen Ton von QuickSilverEX an Fuji_X überlesen?

der erste Teil passt wohl noch, aber was soll er Nachsatz "... unter Realbedingungen Testen"? Es ist richtig das im Weste Systeme entwickelt wurden und westliche Munition mit russischen Systemen zu verschiessen, oder abzuwerfen. "FrankenSAM". Russische Luftabwehr feuert Sparrow Raketen ab. Oder die MiG29 die westliche Gleitbomben abwerfen. Ist das ein Test? Klar, gab es vorher nicht. Ist es ein Test auf Kosten der Ukraine? Sicherlich nicht, sonst könnten sie ihre Flugabwehr nicht mehr benutzen. Leider hatte Biden keine Eier um richtig zu liefern, Trump macht es nicht, bzw. nur gegen Bezahlung, Europa kann es nicht, da wir gar nicht genug rumliegen haben. Jetzt werden Drohnen gebaut und geliefert, getestet, verbessert/ verändert. Das war schon immer so. Die Amis haben ihre F4 und F111 auch in Vietnam getestet. Vorher in Korea ihre Sabre, zu Anfang hatten sie da nur Propellermaschinen gegen MiGs mit Strahltriebwerken. Natürlich ist die Zeit in der ein Krieg läuft ein riesiger Test.

Die Amis werden, sollten die Mullahs nicht einlenken, in den nächsten zwei Wochen wahrscheinlich eine Luftkampagne starten und erst die Luftabwehr zerstören, danach die Raketenbasen, vor allem mit den ballistischen Raketen und danach alle Infrastruktur die millitärisch genutzt werde kann. Sie werden aber kein Invasion starten, dazu müssten sie mindesten 500.000 - 1.000.000 Mann zusammenziehen, haben sie nicht, haben sie kein Geld für und würde die Administration auch politisch nicht überleben. Es wird also keine Invasion geben und ob die Bevölkerung noch einmal aufsteht und die Mullahs erledigt wage ich eher zu bezweifeln.
Ein Angriff wird China die Fähigkeiten zeigen trotz Luftabwehr geschützte Ziele anzugreifen und zu vernichten. Eine Invasion Taiwans ist für China nicht leicht, da dass Gelände nicht gut ist für eine Anlandung, Taiwan kann seine Küsten gut verteidigen. Zudem sind die Amis in der Lage weit ins chinesische Gebiet einzudringen um gezielt Anlagen zu zerstören. Dazu hat Taiwan zumindest zwei verschiedene Marschflugkörper die sich mit älteren Tomahawk Versionen messen können. China muss also damit rechnen eigene Kapazitäten und nicht nur Soldaten zu verlieren. Der erste Angriff auf den Iran hat gezeigt wie überlegen die westlichen System sind. Ebenso das rausholen von Maduro aus dessen Hauptstadt. Helikopter über der Hauptstadt, dass ist ein Ding. Die Ukraine wiederum hat gezeigt das man mit westlicher Ausrüstung und Ausbildung in der Lage ist überlegene Kräfte zurückzuschlagen, siehe die Schlacht um Hostomel. VDV Einheiten, Russlands Elite hat es nicht direkt geschafft den Flughafen zu nehmen, obwohl er überwiegend von Wehrpflichtigen gehalten wurde. Darauf folgten tagelange kämpfe bei denen die Versorgung der eigenen Truppen für Russland immer schwerer, bis unmöglich wurde. So haben sie das Gros ihrer Eliteeinheiten verloren, die an dem Kampf beteiligt waren. Dabei war die Lage für die Russen deutlich besser als eine mögliche Landung an den Küsten Taiwans sein wird. Xi wird sich das sehr gut angucken. Selbst für ihn könnte es politisch schwierig werden, einen langen Krieg um Taiwan zu führen. China müsste Taiwan innerhalb von Tagen nehmen, alles andere würde dazu führen, dass von allen möglichen und unmöglichen Enden und Ecken Support für die Taiwaner kommen wird. Xi wird sich also angucken wie ein richtiger Luftschlag aussehen muss und er wird danach prüfen lassen ob sie es selbst können. So ganz einfach ist das also nicht, aber ich denke auch das die Machtdemo der USA die sie jetzt ausführen können, den Zeitpunkt beeinflussen wird. Scheitern die USA, wird Taiwan nächstes Jahr angegriffen, kommen sie durch, können wir hoffen das es zu Xis Lebenszeit keinen Angriff mehr geben wird. Ein Angriff auf Taiwan wird die Welt aber mehr auf den Kopf stellen als es jetzt die russische Invasion in die Ukraine getan hat. Eine Erfolgreiche dürfte für uns sehr übel enden.

Ich lese solche Meldungen mit wachsender Unruhe. Nicht nur wegen Taiwan oder Apple, sondern weil sie zeigen, wie eng Politik, Konzerne und globale Abhängigkeiten inzwischen miteinander verflochten sind.

In meinem Blog-Beitrag habe ich vor Kurzem geschrieben, dass wir Deutschland wieder nach vorne bringen müssen. Das beginnt nicht nur in Berlin oder Brüssel, sondern bei uns selbst. Wir unterschätzen als mündige Bürger und mächtige Konsumenten unsere eigene Wirkung.

Was wäre, wenn wir einmal bewusst handeln. Ein Upgrade auslassen. Ein neues iPhone nicht sofort kaufen. Alternativen zu MS Teams nutzen. Den nächsten USA-Trip verschieben. Regional einkaufen. Unternehmen belohnen, die Verantwortung übernehmen. Das wäre kein Boykott aus Wut, sondern ein Signal aus Vernunft.

Als Werbeagentur sehe ich jeden Tag, wie sehr Nachfrage Märkte formt. Kunden reagieren sofort auf Verhalten. Politik reagiert oft nur mittelbar, über Wirtschaft und Stimmung.

Die Frage ist also nicht nur: „Wo führt das alles hin?“
Die Frage ist: „Wo führen wir es hin?“

Ich glaube, wir haben mehr Einfluss, als wir denken. Wir müssen ihn nur bewusst einsetzen.

Sorry, langer Text, gefüllt mit Pseudo-Fachwissen.

Erster Punkt. Iran. Es gibt inzwischen innerhalb des US Militärs eine massive Koalition gegen einen Militärschlag vs Iran. Vorbei an War Pete. Vorbei an den Falken. Ein weiteres Afghanistan/Irak Fiasko. Kann sich Trump als Friedensfürst nicht leisten.

Zweiter Punkt. China. Deine Analyse eine typische westliche Analyse. Und die scheitern schon seit 30 Jahren. Xi bzw. Festlandchina ist an keiner militärischen Konfrontation mit den USA interessiert. Die sind nicht dumm. Der Plan ist ein Anschluss durch Druck und Kneten der taiwanesischen Gesellschaft. Das historische Passepartout dazu ist der Anschluss Sudetendeutschlands, nur in einem anderen Zeitrahmen, nicht 5 Jahre. Die Mechanismen sind aber die selben.

don.redhorse

Und so ein kleiner Punkt von „Fachwissen“. Es sind nicht Mullahs sondern Mudschtahidis. Lernt man, wenn man Kontakt zu Iranis im wirklichen Leben hat. 💪

Iran? Das waren die Kämpfer in Afghanistan. Die Mullahs sind die Typen unterhalb des Ajatollahs Chomeini. Also die geistlichen Führer der Shiiten.

So ein Quatsch..Mudschahedin waren/sind afghanische Freiheitskämpfer.

Da liegst Du falsch, haschuk hat schon recht. Er sprach von Mudschtahidis (islamisicher Rechtsgelehrter) und nicht von Mudschahedin ("Freiheitskämpfer")

Nein das ist sicher nicht der Plan. Xi will das Thema noch zu seinem Lebzeiten erledigt haben. Zum Kneten geht ihm die Zeit aus.

Da schau her...wieder was gelernt!Und Ich dachte erst es sei ein Schreibfehler!
Danke für die Info!!

Ja. Und TSMC ist von der niederländischen Firma ASML abhängig. Wenn China meint was "tun" zu müssen, kann ASML den Kill Switch betätigen. Da wird dann erstmal gar nichts mehr produziert in Taiwan (was zumindest die modernsten Chips betrifft).

Interessant, dass hatte ich dann gestern auch ganz stumpf falsch gelesen. Gerade ein wenig dazu gelesen. Das wäre also die nicht wertende offizielle Bezeichnung. In den Medien wird ja meist von Mullahs gesprochen und dieser Begriff ist negativ konnotiert. Habs so übernommen, korrekt wäre also tatsächlich die Bezeichnung Mudschtahid. Wobei ich eigentlich gar nicht alle Geistlichen über einen Kamm scheren will, sondern eher nur die meine, die direkt unter Chamenei ihr Unwesen treiben. Ich will eigentlich nicht wissen wieviele Iraner in letzter Zeit getötet/ ermordet wurden, nur weil sie Freiheit und Selbstbestimmung erlangen wollten. Da ist meine Drang die herrschende Schicht sauber aufzudröseln eher gering. Wenn ich etwas machen könnte, dann würden ich den gesamten Kreis um Putin, Xi und Chamenei einsacken lassen und vor Gericht stellen. Frage dabei wäre natürlich wie lange es dauern würde das ganze Unrecht aufzudecken und das es da genug von gibt steht wohl nicht zur Debatte.

Des es kein Interesse an einem Schlag gegen den Iran gibt sollte man auch nachvollziehen können. Siehe Libyen. Man kann aus der Luft keinen Regime-Change durchführen. Ohne echt Opposition die schon in den Startlöchern steht kann das nur in Chaos enden. Problem ist halt Trump. Trump hat eine rote Linie gezogen und über diese ist das Mullah-Regime des Irans getrampelt. Das wird Trump nicht so auf sich beruhen lassen, sie auch sein Schlag mit den Tomahawks auf Syrien, auf den Flugplatz. War alles nur Show, da sie den Angriff angekündigt haben, aber er hat es halt gemacht und stand damit als der starke Trump da.

Punkt 2. es geht doch in diesem Artikel gerade darum das die CIA einen Angriff bis 2027 auf Taiwan erwarten. Ich denke nicht das die so sehr daneben liegen. Xis geknete hat ja so nicht funktioniert und er ist auch schon etwas älter, diesen Sommer wird er 73. Wie lange will er noch kneten? Außerdem sieht auch er, dass alle um ihn herum aufrüsten. Die Australier rüsten hoch, die hatten noch nie Pläne für eine Flotte die mehr als nur die Küsten verteidigt. Die Japaner rüsten nicht nur hoch, sondern sind auch Kooperationen nicht mehr abgeneigt. Vietnam emanzipiert sich von China etc. Auch bei den Amis tut sich was. Die Amis wissen das sie nur einen Bruchteil der Flottenbau Kapazität der Chinesen haben, deswegen bauen sie aus, bestellen extern und planen um. Die wirtschaftliche Lage wird für China schwerer, einmal gibt es immer mehr andere Standorte (Indien z.B.), die Verschuldung ist verdammt hoch und ihre Invests in Afrika und Südamerika sind bis jetzt auch nur teuer und nicht wirklich wirtschaftlich. Seine Zeit läuft ab. Die CIA sagt auch aus, dass die Unterstützung der Ukraine durch den Westen die Entscheidung für eine Taiwan Invasion beeinflussen kann. Vor allem gucken sich die Chinesen an wie Russland aus dem Krieg am Ende raus kommt. Krieg beendet und der Handel läuft wieder, oder wird Russland zum Paria Staat wie Nordkorea? Auch wenn Xi der Meinung ist das China der Hegemon aller anderer Staaten sein muss, heißt es nicht, dass er nicht abschätzen kann ob das klappt oder nicht. Wenn Trump das iranische Regime so davon kommen lässt, wird Xi das mit Wohlwollen betrachten.

Leider aber auch nichts mehr für uns im Westen. Das ist der Punkt. Das ist eine wirtschaftliche Katastrophe - ganz besonders für Apple, weil es dann erstmal Essig mit neuen Geräten ist.

Ein immerwährendes Problem der westlichen Betrachtung nah- und fernöstlicher Kulturen ist fehlendes Wissen und oberflächliche Bewertung. Würden wir jemand Ernst nehmen der vom Papst und seiner Pfaffenarmee spricht?

Es ist bezeichnend, dass mindestens 2 Personen hier das gelesen haben, was sie wollten und sogleich ihr Unwissen bekanntgaben. Genauso wie ein Herr 2016 losgetrumpelt ist. 😎