Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iPhone 17: Kommt Super-Schnellladen per MagSafe?

Wer sein iPhone ohnehin immer über Nacht lädt, hat selten Bedarf nach hohen Ladegeschwindigkeiten. Selbst das alte iPhone-Netzteil mit nur 5 Watt wäre ausreichend, wenngleich hierfür rund sechs bis sieben Stunden am Stecker einzuplanen sind. Wenn es schneller gehen muss, dann sind per USB-Netzteil (30 Watt) unter 90 Minuten für eine Komplettladung möglich, die ersten 50 Prozent werden bereits nach einer halben Stunde aufgetankt. Per induktivem Qi-Zubehör erhält man eine maximale Leistung von 7,5 Watt, was neben hoher Wärmeentwicklung ebenfalls eine Geduldsprobe darstellt. MagSafe bringt es hingegen (trotz des kühleren Betriebs) auf 15 Watt – doch jüngsten Hinweisen zufolge könnte es bei der nächsten iPhone-Reihe das Vielfache sein.


MagSafe mit Qi 2.2 für 45 Watt?
Apple scheint wohl an der Unterstützung des Standards Qi 2.2 zu arbeiten und reichte einen entsprechenden MagSafe-Magnetstecker für die regulatorische Datenbank Taiwans ein. Den Spezifikationen zufolge erreichen die beiden Zubehörartikel mit Kennung A3503 und A3502 eine maximale Leistungsaufnahme von 45 Watt, was einer Verdreifachung zum bisherigen Wert entspricht. Natürlich weiß man nicht, ob Apple das Maximum ausreizen wird, die technischen Vorkehrungen scheinen jedoch getroffen zu sein. Den Dokumenten zufolge lässt sich der registrierte Stecker zwar mit älteren iPhones verbinden, dann jedoch mit jenen Ladegeschwindigkeiten, die man auch bislang mit MagSafe erreichte – also eine Leistung von 15 Watt.


Zeitpunkt dürfte auf Herbst 2025 verweisen
Der Zeitpunkt besagter Registrierung ist durchaus verdächtig, denn Apple hätte sicherlich nichts halb-öffentlich gemacht, was erst für das kommende Jahr geplant ist. Aus diesem Grund liegt die Vermutung nahe, schon mit der nächsten iPhone-Generation auf den schnelleren Standard umzusteigen. Es könnte sich natürlich um ein Feature handeln, von dem nur die Pro-Modelle Gebrauch machen, denn dann hätte das Unternehmen ein weiteres Alleinstellungsmerkmal für die teureren Ausführungen.

Kommentare

andreasm05.06.25 14:01
Da bin ich ja mal auf die Wärmeentwicklung gespannt. Mein 13er lade ich mit einem einfachen Qi-Lader, dort hält sich die Wärmeentwicklung ja in Grenzen. Allerdings habe ich auch noch einen externen Akku mit MagSafe für Unterwegs, wenn ich den Nutze glühen das Phone und der Akku förmlich
+2
aMacUser
aMacUser05.06.25 14:55
Die Wärmeentwicklung würde mich auch interessieren. Ich gehöre zu der Fraktion, die sein iPhone alle ein bis zwei Tage über Nacht mit einem alten 5W-Netzteil auflädt, um die Wärmeentwicklung so gering wie möglich zu halten. Denn genau die Wärme ist es, die beim Laden langfristig dem Akku schadet.
+1
thomas b.
thomas b.05.06.25 17:16
Abgesehen davon wäre USB-3 statt dem lahmen USB-2 für Datensicherung auch mal ganz schön.
-4
Skywalker0405.06.25 17:24
Dennoch scheinen andere Hersteller es im Griff zu haben, wen sie schnellladen mit über 65w unterstützen, zwar per Kabel, aber immerhin.
+2
Windwusel
Windwusel05.06.25 18:40
thomas b.
Abgesehen davon wäre USB-3 statt dem lahmen USB-2 für Datensicherung auch mal ganz schön.

Kann das iPhone 16 Pro!
Meine  Devices: MacBook Air (13,3-inch, 2024), iPhone 16 Pro, AirPods Pro (2. Gen, USB-C), Apple TV 4K (2022), HomePod mini (1. Gen)
+1
aMacUser
aMacUser05.06.25 22:04
Skywalker04
Dennoch scheinen andere Hersteller es im Griff zu haben, wen sie schnellladen mit über 65w unterstützen, zwar per Kabel, aber immerhin.
Dass das technisch geht, steht außer Frage. Aber wie ist bei anderen Herstellern die Wärmeentwicklung? Bei vielen "günstigeren" Herstellern gibt es ja sowieso kaum Android-Updates, wodurch man theoretisch alle zwei bis Jahre ein neues Smartphone braucht (wenn man Updates will). Da ist es dann auch egal, wenn der Akku so schnell Schrott ist.
Aber Google und Samsung und so, also die größeren Hersteller, haben ja mittlerweile in der Regel sehr lange Update-Zeiträume für Android. Da ist die Akkulebensdauer schon deutlich spannender.

PS: Passend dazu habe ich gerade ein Video gesehen, das zeigt, dass der Akku beim Google Pixel 9a so fest verklebt ist, dass es quasi unmöglich ist, den auszutauschen. So schlimm war selbst Apple noch nie.
0
Frost06.06.25 10:39
aMacUser
Da ist es dann auch egal, wenn der Akku so schnell Schrott ist.

Ich habe auch bei meinen iPhone bis jetzt den Akku immer nach ca. 3,5 Jahren tauschen muessen, das ging dann jedes Mal auf AppleCare.
Ich gehe davon aus auch wenn sie mit 45 Watt laden wird sich an den 3,5 Jahren nichts aendern und so lange der Akku von AppleCare abgedeckt ist interessiert mich das dann auch nicht wirklich.
-2
aMacUser
aMacUser06.06.25 13:52
Frost
aMacUser
Da ist es dann auch egal, wenn der Akku so schnell Schrott ist.

Ich habe auch bei meinen iPhone bis jetzt den Akku immer nach ca. 3,5 Jahren tauschen muessen, das ging dann jedes Mal auf AppleCare.
Ich gehe davon aus auch wenn sie mit 45 Watt laden wird sich an den 3,5 Jahren nichts aendern und so lange der Akku von AppleCare abgedeckt ist interessiert mich das dann auch nicht wirklich.
Mein iPhone 13 Pro ist jetzt etwas über 3,5 Jahre alt (damals beim Release direkt gekauft). Der Akku hat noch eine maximale Kapazität von 88%.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.