Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Windows-Emulation Wine für Macs mit Intel-Prozessor dank Darwine in greifbarer Nähe

Wie aus dem Forum von OSx86Project hervorgeht, haben die Entwickler von Darwine einen Patch für die Windows-Emulation Wine fertiggestellt, mit dem sich der aktuelle Entwickler-Build von Wine für Macs mit Intel-Prozessor kompilieren und zumindest unter Mac OS X 10.4.4 samt Windows-Anwendungen ausführen lässt. Vermutlich wird somit in den nächsten Wochen eine neue Darwine-Version erscheinen, mit der sich dann viele Windows-Programme unter Mac OS X auf Intel-Prozessoren ausführen lassen werden.

Weiterführende Links:

Kommentare

momo7308.02.06 08:07
Und tschüss VPC!!!!:-D
0
Abraxx
Abraxx08.02.06 08:08
Kommt hier ein Durchbruch?
0
Donnie_Darko08.02.06 08:10
abraxx Es riecht danach
0
EasyB
EasyB08.02.06 08:11
Ich hoffe es. Meine Erfahrungen mit Wine und Linux waren nicht ganz zufriedenstellend. Das Potential ist aber definitiv da.

Easy.
0
Passat69
Passat6908.02.06 08:16
Sehr gut, endlich bekommen wir die schönen Windows Programmoptiken.:-&
0
Kronar08.02.06 08:29
Passat69

Darum geht es doch gar nicht, es gibt leider Applikationen, die nicht auf dem Mac verfügbar sind, bzw. die aufgrund von EDV Strukturen in dem jeweiligen Betrieb nicht unbedingt durch Alternativen ersetzbar sind...

0
MacRabbitPro08.02.06 08:32
Ist und bleibt eine Bastell-Lösung. Ich würde eine auf Intel Mac optimierte VPC Version jederzeit vorziehen - nur so hat man garantierte Kompatibilität (wenn man das braucht).
0
Stefan Amann
Stefan Amann08.02.06 08:35
ich finds cool...

momo73: richtig!! und tschüss
0
MacGhost08.02.06 08:42
MacRabbitPro
Sehe ich auch so, genial wäre wenn VMWare für die Intel Macs erscheinen würde, eine bessere Emulation kenne ich nicht.
Auch unter Windows ist VPC nicht so wirklich der Performance Künstler, auf der selben Maschine ist VMWare um Klassen schneller.
0
pique08.02.06 09:34
kronar: und so wird sichergestellt, dass es sie auch niemals gegen wird.
0
blablub08.02.06 09:39
ich finde es toll, wenn man die Programme ohne Windows laufen läßt. Weniger Müll auf sein Rechner
0
zanda08.02.06 09:46
Ich finde eine Kombination von Darwine samt IE + Flash Plugin wesentlich schlanker als ein komplettes System aufsetzen zu muessen nur um WebProjekte im IE testen zu koennen. Oder Irre ich da?
0
thomas b.
thomas b.08.02.06 10:57
So, jetzt habe ich mir Darwine-ppc-0.9.6 herunter geladen - aber was kann ich jetzt eigentlich damit machen? (Bin absoluter Anfänger, was das betrifft)
0
Apfelpflücker
Apfelpflücker08.02.06 10:59
Dan wird der MAC Vieren-Kompatibel die für Windows geschrieben sind!
0
Lace08.02.06 11:11
Das ist vielleicht der Tod von MacOS X.

Welchen Sinn macht so ein System, wenn man darauf Windows-Software ausführt ?

Schaut euch mal bei Linux um, welcher kommerzielle Anbieter portiert dafür noch seien Software ? Es gibt doch Wine...
0
Lace08.02.06 11:12
thomas b.

Die Frage ist jetzt ein Scherz, oder ? Wenn Du keine AHnung davon hasst, dann lass die Finger davon.
Mann Mann Mann...
0
Bodo
Bodo08.02.06 11:17
Apfelpflücker
Wer ist denn so dumm Outlook für Win auf nem Mac zu nutzen? Damit sind dann schon 99.9% der Viren unschädlich, da sie ihre Funktion nicht ohne Outlook ausführen können. Der IE ist dann für die 0,1% zuständig. Das lässt sich auch verhindern, zB. kein Zugriff für Windoof-Programme auf das Internet.
Und Ruhe ist(!)
0
Danyji
Danyji08.02.06 11:20
Lace
Da würde ich mir keine Sorgen machen. Es wird Software gemacht, die man verkaufen kann. Wenn der Marktanteil dank besserer Windows-Unterstützung steigt, dann wird es mehr und nicht weniger OSX-Programme geben.
In vielen Bereichen sind es außerdem eh schon so trübe aus, da kann es nur besser werden.
0
thomas b.
thomas b.08.02.06 12:25
Lace

Ich meinte eher, wie bekomme ich jetzt ein Windows-Programm damit zum laufen. Du warst doch auch irgend wann mal Anfänger mit irgend was, oder?

Wen ich versuche, z.B. das Windows NotePad zu öffnen, kommt die Meldung, dass kein X11 installiert ist. Das ReadMe gibt ja auch nichts her.
0
Lace08.02.06 12:31
Danyji

Welche Bereiche sollen das denn bitte sein ?
Ich mache wirklich verdammt viel mit meinem Mac und ich habe wirklich KEINE Probleme Software für alle (meine) Anwendungsbereiche zu finden! Aber Du hast Recht: für Windows habe ich die Auswahl zwischen 100 Programmen für einen Zweck, auf dem Mac nur zwischen 10. Benutzen kann ich aber eh nur eines.

Es gibt wirklich nur EIN Thema bei dem es "Probleme" gibt und das sind Spiele. Aber als Zocker ist man sowieso besser mit einem PC bedient - wer sich als Zocker einen Mac kauft, will wirklich nur rumprotzen.

0
Dr. Seltsam
Dr. Seltsam08.02.06 13:23
Lace

Ganz so toll ist es nicht. Du solltest nicht von deinen Ansprüchen auf die aller anderen schließen.

In wichtigen Bereichen wie z.B. betriebswirtschaftlicher Branchensoftware, CAD oder bei Datenbankprogrammen (Filemaker ist es wirklich nicht...) isses nicht so dolle.

Es gibt nicht nur Photoshopper und Layouter da draussen.
0
MacRabbitPro08.02.06 13:39
Dr. Seltsam

Was DBs angeht:

www.postgresql.org

0
arsbbr
arsbbr08.02.06 13:52
Lace
Nur weil Du bloß einen Bereiche kennst, wo es Probleme gibt, heißt das sicher nicht, dass jegliche Programmgenres für den Mac verfügbar sind. Findest Du das nicht etwas engstirning?
0
markus208.02.06 14:18
Lace:
Im kuafm / Bürobereich gibts JEDE Menge Software (Wiso Serie für Private zB) die gut ist NICHT für Mac.
Wenn für Mac was ähnliches existiert:
-meist deutlich mehr Euros !!!
-oft auf Filemaker Basis (übel)

Noch was:
Es gibt auch viele Info-CDs ( jenach Branche/Bereich) die auf dem Mac nicht zu nutzen sind.

Auch wenn in den letzen 2 Jahren viel SW für kaufm/Büro für Mac rausgekommen ist, ist diese NICHT immer automatisch besser als Win SW !

Ne Win-App unter VPC & Co ist mir deutlich lieber, als ein teures und nicht ganz passendes aber Cooooles OS X Programm.


0
Kronar08.02.06 14:19
MacRabbitPro

Ich bräuchte z.B. eine wirklich ordentliches Tool für Oracle wie SQL Navigator oder PL/SQL Developer. Das gibt es für den Mac leider nicht, denn auch DB Visualizer bzw. Aqua Data Studio bieten leider bei weitem nicht den benötigten Funktionsumfang.

Mich wundert es auch immer wieder, wie sehr hier immer Windows verteufelt wird (Auch ich mag meinen FirmenPC mit Windoof Xp nicht), aber ich habe ohne Wine einfach keine Chance auf einen PC zu verzichten.

Gruß
Kronar
0
Uli Zappe08.02.06 15:02
thomas b.

Wen ich versuche, z.B. das Windows NotePad zu öffnen, kommt die Meldung, dass kein X11 installiert ist.

Nun, damit hast Du doch schon die korrekte Fehlermeldung selbst genannt:

Auf Deinem Mac OS X fehlt X11; offenbar hast Du es nicht mitinstalliert, als Du Mac OS X installiert hast (X11 ist eine Installationsoption im Mac OS X-Installationsprogramm, die Apple von Haus aus leider deaktiviert hat, so dass man sie explizit ankreuzen muss).

Ich glaube nicht, dass der Installer eine nachträgliche Installation von X11 erlaubt (weiß es aber nicht). Entweder musst Du also X11 "manuell" von der Mac OS X-Installations-DVD installieren (mit Pacifist, einem Programm, das die Archive einzeln entpacken kann), oder Mac OS X neu installieren.
0
Lace08.02.06 15:32
markus2

"Ne Win-App unter VPC & Co ist mir deutlich lieber, als ein teures und nicht ganz passendes aber Cooooles OS X Programm."


LIEBE LEUTE - BITTE DENKT DOCH MAL NACH

Wer derselben Meinung ist wie "markus2", der sollte zusehen, dass er seinen Mac schnellstens verkauft und sich einen PC zulegt. Ihr seid auf dem Mac einfach FALSCH. Ihr stellt eure Ideale über eure tatsächlichen Bedürfnisse. Aber ihr wollt doch arbeiten - nicht anbeten - oder ?
Sicheres Internet und sichere EMail könnt Ihr auf dem PC auch haben, benutzt einfach nicht Outlook und den IE.
0
cmaus@mac.com08.02.06 16:31
Bei mir läuft WinZIP ((w00t))
0
Lace08.02.06 16:42
cmaus@mac.com

"Bei mir läuft WinZIP"

Ganz toll
0
Hedalo
Hedalo08.02.06 18:23
Ich brauche Windows nur um Sat-Tuner (über Seriell) und CI-Module mit (Cas-Interface - USB) zu programmieren. Dies sind einfache Programme welche schon ab Win 95 funktionieren - mit USB2 jedoch deutlich schneller arbeiten. Ich brauche diese Programme meist nicht täglich. Deshalb wäre mir natürlich eine Lösung wie oben beschrieben natürlich sehr genehm.
Ich kann nicht verstehen, dass es hier solche Sektenbrüder gibt, die einfach alles was mit Win zu tun hat verdammen.
Es gibt nun mal Anwendungen für welche es keine Mac Software gibt. Wer diese täglich mehrmals braucht, soll sich einen PC kaufen. Für ab und zu wie mich wäre natürlich eine Lösung wie Wine optimal.
Da für das erwähnte Cas-Interface spezielle Treiber zu installieren sind, mache ich mir aber nicht all zu grosse Hoffnungen. Jedenfalls möchte ich einen Mac keinesfalls unter Windows booten.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.