Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Windows 8.1 soll im Oktober erscheinen

Apple hat zwar noch kein genaues Datum für den Verkaufsstart von Mavericks genannt, mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit erscheint die neue Version von OS X aber im September oder spätestens im Oktober. Um einen Blick über den Apple-Tellerrand zu wagen: Auch für Microsoft steht im Herbst ein großes Update an. Dieses ist möglicherweise für Redmond sogar wichtiger als Mavericks für Apple. Sämtlichen Nutzungs- und Verkaufsstatistiken zufolge liegt Windows 8 weiterhin wie Blei in den Regalen und die Anwender steigen noch zögerlicher auf das neue System um, als es damals beim ebenfalls verschmähten Windows Vista der Fall war.

Viel Kritik musste Microsoft einstecken, da Windows 8 keinen Start-Button mehr aufweist und das System standardmäßig in der neuen Kachel-Ansicht startet. Mit Windows 8.1, das aktuellen Berichten zufolge für Oktober geplant ist, korrigiert Microsoft diese beiden Punkte und führt sowohl wieder das Start-Menü als auch direktes Booten in die Schreibtisch-Ansicht ein. Außerdem soll es eine neue Bing-basierte Suche sowie überarbeitete Live-Kacheln geben. Um die Anwender mit der neuen Bedienweise vertraut zu machen, stellt man zahlreiche weitere Tutorials zur Verfügung. Es wird spannend, ob Microsoft mit dem Update für mehr Kundeninteresse sorgen kann oder ob die Marktanteile von Windows 8 weiterhin bei sehr niedrigen Werten dümpeln.

Weiterführende Links:

Kommentare

iGod13.08.13 16:34
Im Mac App Store?
0
Spatenheimer2
Spatenheimer213.08.13 16:37
Mir graut jetzt schon vor der Windows-8-Migration in der Firma.
No dynamite, chainsaws or shotguns.
0
Cliff the DAU
Cliff the DAU13.08.13 16:40
Spatenheimer2
Mir graut jetzt schon vor der Windows-8-Migration in der Firma.
Eine Firma die Windows 8 einsetzt??? Was seid ihr fürn Laden?
„Es gibt keine Nationalstaaten mehr. Es gibt nur noch die Menschheit und ihre Kolonien im Weltraum.“
0
dreyfus13.08.13 16:41
Spatenheimer2
Mir graut jetzt schon vor der Windows-8-Migration in der Firma.

Ich würde über Migration ernsthaft nachdenken
0
Tago13.08.13 16:42
Windows:

95 = Schrott
98 = Okay
ME = Schrott
2000 = was war das für Versuch? (Server mal für Desktop)
XP = Okay
Vista = Schrott
7 = Okay
8 = Schrott

Die halten ihren Rhythmus schon ganz gut
0
Jimmy13.08.13 16:43
GEKAUFT!
0
baoxiong13.08.13 16:45
Na immerhin hat man bei MS langjährigen Support und eine uneingeschränkte Nutzbarkeit, dass man ohne Probleme auch nach wie vor bei Nichtgefallen Windows 7 und wenn's beliebt sogar noch XP verwenden kann. Andere machen das anders...
0
dreyfus13.08.13 16:45
Soviel zu Ballmers "Rapid Release" Tamtam...

Ein Jahr für ein Service Pack und bei WP dauert es gleich bis 2014, während jede Review eines Lumia mit der Bemerkung endet, dass das Telefon super, aber das OS Meilen hinterher sei. Was läuft eigentlich bei denen?
0
music-anderson
music-anderson13.08.13 16:45
Nicht Gekauft, umgetauft in Windows 7 Windows 8, wollen die meisten Firmen nicht haben. Viele daddeln noch mit Windows 98 herum oder XP. Aber auch der normale User geht zu Windows 8 lieber auf Distanz.
Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D
0
Spatenheimer2
Spatenheimer213.08.13 16:52
Cliff the DAU
Eine Firma die Windows 8 einsetzt?

Ja, da der Support für XP ab 2014 eingestellt wird, bleibt uns keine andere Möglichkeit.
No dynamite, chainsaws or shotguns.
0
cyberbutter
cyberbutter13.08.13 16:53
music-anderson
Nicht Gekauft, umgetauft in Windows 7 Windows 8, wollen die meisten Firmen nicht haben. Viele daddeln noch mit Windows 98 herum oder XP. Aber auch der normale User geht zu Windows 8 lieber auf Distanz.

XP kann ich mir ja gut vorstellen aber nutzen die echt noch 98?!
BÄM!
0
3-plus-1
3-plus-113.08.13 16:58
Spatenheimer2
Cliff the DAU
Eine Firma die Windows 8 einsetzt?

Ja, da der Support für XP ab 2014 eingestellt wird, bleibt uns keine andere Möglichkeit.

Doch.

Der Support für Windows 7 endet 2020 - das sind sieben Jahre von heute! Warum also nicht auf Windows 7 migrieren? Da kann auch die 32-Bit-Version zum Einsatz kommen, wenn noch viel alte Peripherie ohne signierte 64-Bit-Treiber an den Start soll.
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad13.08.13 16:59
Spatenheimer2
Cliff the DAU
Eine Firma die Windows 8 einsetzt?
Ja, da der Support für XP ab 2014 eingestellt wird, bleibt uns keine andere Möglichkeit.
Bei den meisten Firmen sehen wir gerade Umstellungen von 2000 und XP auf 7.
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad13.08.13 17:01
cyberbutter
XP kann ich mir ja gut vorstellen aber nutzen die echt noch 98?!
Gerade in Firmen findet man oft noch unheimlich alte Installationen, vom Win98-PC bis zum Mac mit Mac OS 8.1.
0
dreyfus13.08.13 17:01
cyberbutter
XP kann ich mir ja gut vorstellen aber nutzen die echt noch 98?!

Sicher nicht mehr in großem Stil, aber wir haben auch noch drei Uralt Wartungslaptops, auf denen 98 läuft. Aber auf denen laufen irgendwelche Diagnoseapps, meistens Java, die mit der seriellen Schnittstelle quasseln. Unser Techniker hat XP, und erst recht alles Neuere, kategorisch abgelehnt.
0
Spatenheimer2
Spatenheimer213.08.13 17:06
3-plus-1
Der Support für Windows 7 endet 2020 - das sind sieben Jahre von heute! Warum also nicht auf Windows 7 migrieren?

Vermutlich wollte die IT nicht 2014 auf ein Betriebssystem von 2009 umsteigen.
No dynamite, chainsaws or shotguns.
0
zesniert13.08.13 18:06
Was ist denn bitte an Windows 8 so schlimm? Der einzige Unterschied zu Windows 7 ist doch primär die aufgesetzte Kachel_oberfläche_ .
0
da_andy13.08.13 18:19
8.1 habe ich seit einigen Wochen laufen und im Gegensatz zu 8 gefällt es mir sogar. Fand schon sehr nervig, dass es immer zuerst diese dumme Kacheloberfläche kam, klar man konnte ein paar Sachen umstellen, damit es sofort auf den Desktop kam, aber dennoch mit 8.1 ist es irgendwie anders.
Für den privaten Gebrauch ist Win 8 bzw. 8.1 schon in Ordnung, aber für die Betriebe ist es immer noch eine Katastrophe, ich gehe auch davon aus, dass da kaum jemand umsteigen wird, zumal ich Firmen kenne, die gerade auf Win 7 migrieren. Mit Win 8(.1) will einfach kaum jemand was zu tun haben, das weiß sicher MS und wird mit Win 9 definitiv einiges ändern, damit es nicht solch ein Desaster wie mit Win 8 wird.
Zumal ich persönlich völlig bescheuert finde, wie man auf die Idee kommen kann, Desktop und Tablet so zu verschmelzen, dass dem Kunden/Benutzer nicht mal die Möglichkeit per Option auf die gewohnte Oberfläche zu wechseln besteht. Desktop und Tablet sind völlig verschiedene Geräte und haben auch unterschiedliche Aufgaben und Kunden.
Naja mal schauen was mit Win 9 kommt, Win 8.1 wird bei mir dennoch auf der Win-Kiste laufen.
0
music-anderson
music-anderson13.08.13 18:45
cyberbutter
music-anderson
Nicht Gekauft, umgetauft in Windows 7 Windows 8, wollen die meisten Firmen nicht haben. Viele daddeln noch mit Windows 98 herum oder XP. Aber auch der normale User geht zu Windows 8 lieber auf Distanz.

XP kann ich mir ja gut vorstellen aber nutzen die echt noch 98?!
Klar doch. ich kenne einige Firmen, die XP wie auch 98 noch einsetzen.Die Umsetzung ist für viele Firmen ein Dorn im Auge, warum keine Ahnung. Viele müssten wieder neu lernen, dass kostet Zeit.
Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D
0
music-anderson
music-anderson13.08.13 18:45
Spatenheimer2
Cliff the DAU
Eine Firma die Windows 8 einsetzt?

Ja, da der Support für XP ab 2014 eingestellt wird, bleibt uns keine andere Möglichkeit.
Wenn alles läuft braucht man nicht umsatteln
Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D
0
o.wunder
o.wunder13.08.13 19:07
Wir sind in der Firma gerade dabei von XP auf Win7 umzusteigen und mit Win7 bin ich sehr zufrieden. Mir fehlt nur Spotlight und ich bin froh nicht System Admin sein zu müssen, deswegen bleibt es zu Hause auf alle Fälle bei OS X auch wenn die Rechner teuer sind, bzw nicht billig zu haben sind, ihr Geld sind sie ja Wert.
0
Ikso
Ikso13.08.13 19:11
Wir sind vor ein paar Monaten von XP auf 7 umgestiegen.

Win 8 war für uns keine Option.
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom!
0
zesniert13.08.13 20:14
Ikso
Win 8 war für uns keine Option.

Kann hier auch mal jemand Gründe anführen? Offensichtlich nicht. Das scheint mit ein reiner Mitläufer-Effekt zu sein: "Windows hat angeblich nur noch Kacheln, habe es aber noch nicht benutzt." Passt insoweit zur Signatur von Ikso.


music-anderson
Klar doch. ich kenne einige Firmen, die XP wie auch 98 noch einsetzen.Die Umsetzung ist für viele Firmen ein Dorn im Auge, warum keine Ahnung. Viele müssten wieder neu lernen, dass kostet Zeit.

Der größte Faktor wird wohl der Kostenfaktor sein, dicht gefolgt von Unfähigkeit und Bequemlichkeit.
0
Mortiis
Mortiis13.08.13 20:19
Mir reichts, wenn ich mit dem Schrott (Win7 und XP auf Roboter- und Anlagensteuerungen) aus Redmond auf Arbeit zu tun habe, da bekomme ich wenigstens meine Zeit bezahlt, die ich dann sinnlos hinterhergammeln muss, wenn mal wieder das System streikt.
Wenn ich den Dreck zu Hause einsetzen würden, müsste ich Schmerzpervers sein, denn mit so was kann man nicht wirklich arbeiten, auch wenn es andere meinen zu können.
...nichts ist umsonst, selbst den Tod bezahlt man mit dem Leben!
0
zesniert13.08.13 20:32
Mortiis
[...]Schrott[...] Arbeit [...] [...] Dreck [...] Schmerzpervers

An dem obigen Bsp. zeigt sich doch sehr schön, woher die negativen Erfahrungen bzgl. Windows kommen. Da wirkt sich der Frust am Arbeitsplatz auf das Empfinden aus. Anders kann ich die obigen Zusammenhänge nicht deuten. Mit einem Mac wäre die Arbeit sehr wahrscheinlich viel spannender & angenehmer.

Sachliche Argumente kann man wohl kaum erwarten.
0
Spatenheimer2
Spatenheimer213.08.13 20:54
music-anderson
Wenn alles läuft braucht man nicht umsatteln

Das ist es ja. Auf dem Internet Explorer 8 läuft überraschend wenig...
Und aktuelle Sicherheitsupdates sind auch immer ganz praktisch.

zesniert
Der größte Faktor wird wohl der Kostenfaktor sein, dicht gefolgt von Unfähigkeit und Bequemlichkeit.

Eben, die IT muss jede Software, die irgendwo im Konzern eingesetzt wird, auf Kompatibilität prüfen. Alles was nicht läuft muss angepasst werden. Das kostet schon eine Stange Geld und vor allem haufenweise Zeit, daher macht man auch nicht jedes Betriebssystemupgrade mit.
No dynamite, chainsaws or shotguns.
0
Mortiis
Mortiis13.08.13 21:01
zesniert
Mortiis
[...]Schrott[...] Arbeit [...] [...] Dreck [...] Schmerzpervers

An dem obigen Bsp. zeigt sich doch sehr schön, woher die negativen Erfahrungen bzgl. Windows kommen. Da wirkt sich der Frust am Arbeitsplatz auf das Empfinden aus. Anders kann ich die obigen Zusammenhänge nicht deuten. Mit einem Mac wäre die Arbeit sehr wahrscheinlich viel spannender & angenehmer.

Sachliche Argumente kann man wohl kaum erwarten.

Sachlicher geht es nicht, weil solch ein System einfach nur viel Zeit und ebenso viel Geld verschleudert und mir werden jeden Tag die Unzulänglichkeiten dieses System "Live und in Farbe" vorgeführt, wie gesagt, ich bekomme meine Zeit auf Arbeit bezahlt, egal wie lang die IT oder ein Elektriker das System wieder notdürftig repariert. Und die Arbeitsspeicherverwaltung unter Windows ist nur ein ganz kleiner Teil des Elends, als wie eine Bedienung der Touchscreenoberfläche, die regelmäßig kurz vor dem Wahnsinn führt.
...nichts ist umsonst, selbst den Tod bezahlt man mit dem Leben!
0
dreyfus13.08.13 21:15
zesniert
An dem obigen Bsp. zeigt sich doch sehr schön, woher die negativen Erfahrungen bzgl. Windows kommen. Da wirkt sich der Frust am Arbeitsplatz auf das Empfinden aus. Anders kann ich die obigen Zusammenhänge nicht deuten. Mit einem Mac wäre die Arbeit sehr wahrscheinlich viel spannender & angenehmer.

Kann durchaus sein. Ich habe gerade einmal in unser Support-Log geschaut. Bis inkl. 12. August 2013 im gesamten Jahr noch kein Support-Ticket (abgesehen von zwei AutoCAD Installationen und dem Austausch einer mit Cola eingesauten Tastatur) an einem unserer Macs (inklusive des Büros in Mumbai knapp 500 davon). Bei den 85 Windows PCs: 432 Tickets (davon 7 "Totalschäden" und über 60 Neuinstallationen von Windows 7). Aber fragt man Windows Apologeten, ist das sicher alles "Frust am Arbeitsplatz".
0
zesniert13.08.13 21:39
Die Fehlerquote ist ja von vielen Faktoren abhängig. Während man beim Windows PC sehr viel stärker an der Hardware sparen & variieren kann, hat man beim Mac sehr begrenzten Spielraum. Logisch dass da weniger Fehler auftreten. Im Zweifel wird ein PC eher aufgerüstet als durch einen neues Modell ersetzt. Einen Mac wiederum wird schon mangels Mglkeit nicht aufgerüstet, sondern gleich durch ein neues Modell ersetzt.

Auf meinem MbP aus dem Jahre 2006 läuft Windows 8 (mit workaround) auch ohne Probleme, dagegen wird 10.8 nicht mehr unterstützt.
0
someone13.08.13 21:55
Mortiis

Na dann schlag doch BMW mal vor auf OS-X umzuruesten, ist ganz bestimmt die ideale Wahl fuer Roboter und Anlagensteuerung - ganz sicher - versprochen
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.