Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Weitere Benchmarks: M1 Pro 8-Core vs. 10-Core, M1 Max vs. Alienware-Notebook in Premiere

Nach und nach sickern immer weitere Daten und Zahlen zum neuen MacBook Pro durch. Beispielsweise gibt es inzwischen zahlreiche weitere Benchmarks, aus denen auch das Abschneiden einzelner Prozessorvarianten hervorgeht. Beispielsweise setzt Apple im Basismodell des MacBook Pro 14" auf einen Chip mit acht CPU-Kernen, wohingegen es im MacBook Pro 16" immer mindestens zehn sind. Dies macht sich in Geekbench natürlich bemerkbar.

Bei identischem Abschneiden im Single-Core-Test kommen die Systeme beim Einsatz aller Kerne auf 9948 bzw. 12380 Punkte. Dies liegt ziemlich im Bereich dessen, was ohnehin zu erwarten war. Um dem MacBook Pro 14" 10 Cores zu spendieren, ist übrigens ein Aufpreis in Höhe von 230 Euro erforderlich – und sollen es wie im 16"-Modell 16 statt 14 Grafikkerne sein, muss man weitere 40 Euro einplanen.


MacBook Pro M1 Max vs. Alienware mit RTX 3080
Auch zur Performance des M1 Max beim Einsatz von Adobe Premiere wurden erste Benchmarks veröffentlicht. Um diese in Relation zu setzen, dient als Vergleichsgerät ein Notebook von Alienware mit einer Grafikkarte des Typs RTX 3080 – womit man sich derzeit im mobilen High-End-Bereich des PC-Lagers bewegt. Als Prozessor kommt ein Intel Core i7 (11. Generation) zum Einsatz.


Erwartungsgemäß schneidet das Alienware-Notebook besser im GPU-Benchmark ab – allerdings gerade einmal um rund 3 Prozent. Angesichts der verwendeten Grafikkarte, diese hat eine Leistungsaufnahme von bis zu 150 Watt, ist das ein sehr gutes Ergebnis für den M1 Max. Wirklich glänzen kann der Chip dann noch bei anderen Disziplinen. Über alle Tests hinweg liegt die Mehrleistung des Apple-Prozessors bei 34 Prozent, womit das Alienware-Gerät eindeutig unterliegt.


Am besten sieht es beim "Live-Playback" aus, dort schafft der M1 Max sogar 77 Prozent mehr Performance. Vor allem profitiert Apples Notebook hier vom enormen Speicherdurchsatz dank der "Unified Memory"-Architektur. Leider vermerkt der Benchmark nicht, ob es sich um den M1 Max mit 24 oder 32 Kernen handelt. Angesichts der Werte scheint es aber sehr wahrscheinlich, dass 32 Kerne zum Einsatz kamen.
Bericht zum neuen iPad Pro: Apple bestellt Millionen von OLED-Panels – Fokus auf 12,9"-Modell
Bericht zum neuen iPad Pro: Apple bestellt Mill...
Kurz: Beliebige KI-Musik mit Udio komponieren (lassen) +++ Spotify "Music Pro" auf dem Weg?
Kurz: Beliebige KI-Musik mit Udio komponieren (...
Warum Apple den GameBoy-Emulator iGBA direkt wieder aus dem Store warf
Warum Apple den GameBoy-Emulator iGBA direkt wi...
TechTicker
TechTicker
Kuriose Gerichtsaussagen Phil Schillers: Ihm unbekannt, ob der App Store profitabel ist – Gewinne für Apple nicht wichtig
Kuriose Gerichtsaussagen Phil Schillers: Ihm un...
Vergleichstabelle: Welcher Messenger ist sicher?
Vergleichstabelle: Welcher Messenger ist sicher?
Test Swarovski AX Visio
Test Swarovski AX Visio
Wie lange wird Intel noch unterstützt?
Wie lange wird Intel noch unterstützt?

Kommentare

Wauzeschnuff25.10.21 10:15
Erwartungsgemäß schneidet das Alienware-Notebook besser im GPU-Benchmark ab – allerdings gerade einmal um rund 3 Prozent. Angesichts der verwendeten Grafikkarte, diese hat eine Leistungsaufnahme von bis zu 150 Watt, ist das ein sehr gutes Ergebnis für den M1 Max.

Ich halte das tatsächlich nicht für ein "sehr gutes" sondern ein phänomenales Ergebnis. Selbst wenn der M1 Max sich hierbei 90 Watt gönnen sollte (wie ja verschiedentlich gemutmaßt wird). Es unterstreicht tatsächlich sehr eindrucksvoll, auf welchem GPU-Level Apple hier spielt.
+30
z3r025.10.21 10:25
Irre!
+2
ricoh25.10.21 10:32
Interessant wäre nun noch einer Hörprobe des Lüftergeräusches der beiden Geräte im Vergleich gewesen.
+15
Keule
Keule25.10.21 10:46
ricoh
Interessant wäre nun noch einer Hörprobe des Lüftergeräusches der beiden Geräte ...

Fun: Das MacBook Pro war vermutlich angekettet, damit es *nicht* in den Luftschaft des Alienware gesaugt wird.
+24
Mankey
Mankey25.10.21 10:47
Beeindruckend!

Vor allem bei:

96W Netzteil gegen ein brutal klobiges 330W! Netzteil

Max 11h WLAN Aktivitäten gegen max 6h bei Alienware

Und Apple ist dabei noch „billiger“
-----------------
+11
Deppomat25.10.21 10:55
Scheinbar ist der Pro ein abgesägter Max, wie mehrere Webseiten festgestellt haben wollen. Was machen sie wohl mit dem nicht verwendeten GPU-Teil? Wegschmeißen kann man sich kaum vorstellen.
+2
pünktchen
pünktchen25.10.21 10:59
Wieso abgesägt? Quelle? Klingt nach ausgemachtem Blödsinn.
+1
Deppomat25.10.21 11:02
pünktchen
Wieso abgesägt? Quelle? Klingt nach ausgemachtem Blödsinn.
Könnte Blödsinn sein, ja.
+2
iEi
iEi25.10.21 11:06
Bleibt nur zu hoffen das es dann auch endlich mehr Games für den Mac gibt.
Sonst bringt mir der Vergleich zu nem Gaminglaptop leider nicht viel.
Ich würde lieben gerne meine Windows-Gaming-Maschine einmotten und hätte dann nurnoch einen Mac.
Nur bis jetzt gibt es halt leider die Games nicht.
+5
Absalom25.10.21 11:23
Der Gesamtstromverbrauch wäre hier interessant.
Alienware 150W Grafikkarte
Apple 90W CPU + GPU

Kann leicht sein, dass Apple weniger als die Hälfte verbraucht
+3
Hitman25.10.21 11:30
Deppomat
pünktchen
Wieso abgesägt? Quelle? Klingt nach ausgemachtem Blödsinn.
Könnte Blödsinn sein, ja.
also abgesägt würde ich jetzt nicht unbedingt sagen weil im unteren Bereich noch wichtige Teile sitzen die man nicht einfach absägen kann.
Aber an dem M1Pro etwas anbauen was ihn dann zum M1Max macht ist durchaus denkbar und lässt zukünftige Chips erahnen.
Das ist schon ein sehr cooles Konzept was Apple da entworfen hat.
+1
MetallSnake
MetallSnake25.10.21 11:30
Deppomat
Scheinbar ist der Pro ein abgesägter Max, wie mehrere Webseiten festgestellt haben wollen. Was machen sie wohl mit dem nicht verwendeten GPU-Teil? Wegschmeißen kann man sich kaum vorstellen.

Nicht alles so wörtlich nehmen! Das soll nur heißen dass es identische Chips sind, und sich nur dadurch unterscheiden dass der Max zusätzliche GPU Kerne hat.
Die werden nicht produziert und dann abgeschnitten sondern direkt ohne diesen Teil produziert.
Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.
+2
Hitman25.10.21 11:35
Und der „ High Power Mode „ kommt ja auch noch dazu .
0
Esterel
Esterel25.10.21 11:38
Abwarten, die neue CPU von Intel, soll ganz schönen was auf den Kasten haben und könnte den schönen 1. Platz madig machen.






Leaked Benchmark (Also mit Vorsicht zu betrachten), damit wäre der Intel im Single Core und auch Multicore schneller
0
Hitman25.10.21 11:43
Was nützt es Intel wenn es keine Laptops gibt die groß genug sind um das Gerät im Akkubetrieb mal 2 Stunden am laufen zu halten nur weil der Strombedarf so hoch ist. ( und die Graka kommt noch dazu )
Wenn Intel dann noch den Power Modus dazuschalten ( weil Apple ihn ja auch hat) kannst den möglichen Laptop dann auch als Cerankochplatte benutzen.
Ich denke das Core i9-12900HK mindestens 140-180W unter Volllast zieht.
+3
BarbedAndTanged25.10.21 11:47
Esterel
Abwarten, die neue CPU von Intel, soll ganz schönen was auf den Kasten haben und könnte den schönen 1. Platz madig machen.







Leaked Benchmark (Also mit Vorsicht zu betrachten), damit wäre der Intel im Single Core und auch Multicore schneller

14c/20t (i9) vs 10c/10t (m1) und nur marginal bessere Ergebnisse für den i9. Da ist nicht viel madiges zu erkennen. Allenthalben ein Sieg auf dem Papier, der in der Realität nicht viel vom Zaun reißen wird.
+5
Hitman25.10.21 11:51
Blöde Frage ….was bedeutet denn 10c /10t ?
Ich denke es bezieht sich auf die Kerne .
0
Esterel
Esterel25.10.21 11:59
BarbedAndTanged
Esterel
Abwarten, die neue CPU von Intel, soll ganz schönen was auf den Kasten haben und könnte den schönen 1. Platz madig machen.







Leaked Benchmark (Also mit Vorsicht zu betrachten), damit wäre der Intel im Single Core und auch Multicore schneller

14c/20t (i9) vs 10c/10t (m1) und nur marginal bessere Ergebnisse für den i9. Da ist nicht viel madiges zu erkennen. Allenthalben ein Sieg auf dem Papier, der in der Realität nicht viel vom Zaun reißen wird.


Der SingleCore ist höher.

Der MultiCore ebenfalls, natürlich ist es nicht Fair (14Core vs 10 Core), ändert aber nichts daran dass Intel damit die schnellste Mobile CPU hätte, (leider) vor AMD und Apple.
-1
Esterel
Esterel25.10.21 12:04
Hitman
Blöde Frage ….was bedeutet denn 10c /10t ?
Ich denke es bezieht sich auf die Kerne .

10 C , steht für Core, also CPU Kerne
10 T, steht für Threads, also Verarbeitungseinheiten.

Der Intel hat 14 Cores und 8 Virtuelle Cores auch Hyper Thread Einheit genannt, dass bedeutet er kann 20 Verarbeitungseinheiten gleichzeitig Ausführen mit nur 14 Kernen.


In der Regel gilt, 1 HT ist ca. 0,25% echte Core Leistung.
+2
Bitsurfer25.10.21 12:04
Esterel
BarbedAndTanged
Esterel
Abwarten, die neue CPU von Intel, soll ganz schönen was auf den Kasten haben und könnte den schönen 1. Platz madig machen.







Leaked Benchmark (Also mit Vorsicht zu betrachten), damit wäre der Intel im Single Core und auch Multicore schneller

14c/20t (i9) vs 10c/10t (m1) und nur marginal bessere Ergebnisse für den i9. Da ist nicht viel madiges zu erkennen. Allenthalben ein Sieg auf dem Papier, der in der Realität nicht viel vom Zaun reißen wird.


Der SingleCore ist höher.

Der MultiCore ebenfalls, natürlich ist es nicht Fair (14Core vs 10 Core), ändert aber nichts daran dass Intel damit die schnellste Mobile CPU hätte, (leider) vor AMD und Apple.
Mit 40% mehr Cores nur 5% schneller zu sein heisst was?
+9
arekhon
arekhon25.10.21 12:57
Wäre mal interessant zu wissen wie "mobile" denn diese 12900HK Alder-Lake Variante wirklich ist. Denn Alder-Lake 12900K genehmigt sich schon im typischen Betrieb gerne mal 210W - nur die CPU wohlgemerkt. Bei Tests vor einem aktuellen BIOS-Update auch fast 250W bei über 100°C CPU-Temperatur - Neogaf-Thread dazu

So ein Bügeleisen mit einem M1 zu vergleichen - ich weiß ja nicht. Aber vielleicht ist die HK-Version ja unverhältnismäßig effizienter als man erwarten würde.
+5
A500
A50025.10.21 13:01
Leistung hin oder her ist ja alles schön und gut. Wie sieht es denn aktuell mit Windows und Linux non ARM VMs aus? Sprich gewohntes und vollwertiges Virtualisieren von Windows und Linux mit parallels Desktop.

Zielgruppe für diese Geräte dürften doch gewerbliche Kunden sein, hier spielt Windows (leider) eine zu große Rolle um eine Nullrunde zu drehen. Einzelne Programme mehr oder weniger stabil zum laufen zu bekommen ist für diesen Einsatz keine Option.

Ich würde die Geräte ja gerne bestellen aber seit der M1 Umstellung ist die Anschaffung von Apple Computern genau aus diesem Grund bei uns auf 0,0 gesunken.
-3
Esterel
Esterel25.10.21 13:09
arekhon
Wäre mal interessant zu wissen wie "mobile" denn diese 12900HK Alder-Lake Variante wirklich ist. Denn Alder-Lake 12900K genehmigt sich schon im typischen Betrieb gerne mal 210W - nur die CPU wohlgemerkt. Bei Tests vor einem aktuellen BIOS-Update auch fast 250W bei über 100°C CPU-Temperatur - Neogaf-Thread dazu

So ein Bügeleisen mit einem M1 zu vergleichen - ich weiß ja nicht. Aber vielleicht ist die HK-Version ja unverhältnismäßig effizienter als man erwarten würde.

Da bin ich auch mal drauf gespannt, in einigen Tagen werden wir mehr erfahren.

Da ich mir dieses Jahr ein M1 gegönnt hab und einen AMD 5950x bin ich eh nicht die Zielgruppe für Intel, auf der anderen Seite ich es gut, wenn die endlich mal wieder etwas brauchbares auf den Markt werfen.,
+1
cps25.10.21 13:33
arekhon
Wäre mal interessant zu wissen wie "mobile" denn diese 12900HK Alder-Lake Variante wirklich ist. Denn Alder-Lake 12900K genehmigt sich schon im typischen Betrieb gerne mal 210W - nur die CPU wohlgemerkt. Bei Tests vor einem aktuellen BIOS-Update auch fast 250W bei über 100°C CPU-Temperatur - Neogaf-Thread dazu

So ein Bügeleisen mit einem M1 zu vergleichen - ich weiß ja nicht. Aber vielleicht ist die HK-Version ja unverhältnismäßig effizienter als man erwarten würde.

Mobil und Desktop zu vergleichen, macht jetzt auch nicht so viel Sinn. Wobei viel von den Einstellungen abhängt. Wenn die Leistungsaufnahme des i9 auf 45 Watt begrenzt wird, dann wird er auch nicht mehr verbrauchen, bei reduzierter Leistung natürlich.
0
Deppomat25.10.21 13:47
MetallSnake
Deppomat
Scheinbar ist der Pro ein abgesägter Max, wie mehrere Webseiten festgestellt haben wollen. Was machen sie wohl mit dem nicht verwendeten GPU-Teil? Wegschmeißen kann man sich kaum vorstellen.

Nicht alles so wörtlich nehmen! Das soll nur heißen dass es identische Chips sind, und sich nur dadurch unterscheiden dass der Max zusätzliche GPU Kerne hat.
Die werden nicht produziert und dann abgeschnitten sondern direkt ohne diesen Teil produziert.

Der Artikel, auf den ich mich bezog, meinte es aber genau so:

Als Ausbeute der selben Silicon Wafers. Und der Typ zerbricht sich dann den Kopf über die mögliche Verwendung des Überschussmaterials. Aber vielleicht spinnt er auch einfach.
0
TiBooX
TiBooX25.10.21 13:47
Mankey

330W?!
Das ist die Wärmeabgabe eines kleine Halogen Baustrahlers.
Jeder weiss dass man sich an denen beliebig die Finger verbrennen kann.
Ich hab bei idelao ein Alienware mit 3070 bei 1920x1080 und 300cd/m2* für 2900 Euro gefunden. FullHd WuchtFunzel … ernsthaft!?
“Gamer” müssen echt schmerzfrei sein.

*Candela/Meter2 entspricht Nits
People who are really serious about software should make their own hardware [A. Kay]
+3
MetallSnake
MetallSnake25.10.21 14:49
Deppomat
Der Artikel, auf den ich mich bezog, meinte es aber genau so:

Als Ausbeute der selben Silicon Wafers. Und der Typ zerbricht sich dann den Kopf über die mögliche Verwendung des Überschussmaterials. Aber vielleicht spinnt er auch einfach.

Und der Artikel auf den er sich bezieht sagt davon gar nichts. Das hat er sich in die Codenamen "Jade C-Chop" und "Jade C-Die" reingesponnen.
Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.
0
pünktchen
pünktchen25.10.21 15:14
arekhon
Wäre mal interessant zu wissen wie "mobile" denn diese 12900HK Alder-Lake Variante wirklich ist. Denn Alder-Lake 12900K genehmigt sich schon im typischen Betrieb gerne mal 210W - nur die CPU wohlgemerkt.

Das ist ja die Desktopvariante. Der i9-12900HK wird sich wohl eher in einem ähnlichen Rahmen wie der Vorgänger i9-11980HK bewegen:

Der TDP ist spezifiziert mit 45 Watt (für die 2,6 GHz Basistakt), bei erhöhtem TDP von 65 Watt (cTDP) taktet der 11980HK mit mindestens 3,3 GHz. Der PL2 ist spezifiziert mit 107 Watt bzw. 135 Watt im Performance Profil.


+ GPU natürlich und da wird der Unterschied dann richtig deutlich, Geekbench hin oder her.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.