Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

WWDC 2005 - Apple wird bis 2007 auf Intel-Prozessoren umsteigen

Wie Steve Jobs auf der WWDC-Keynote bekannt gegeben hat, wird Apple bis 2007 auf Intel-Prozessoren umsteigen. Apple sei nicht zufrieden mit der Entwicklung seitens IBM, die weder einen 3 GHz G5-Prozessor noch einen mobilen G5-Prozessor entwickeln konnten. Da Apple seinen Kunden den besten Prozessor bieten will, habe man sich nun zu diesem Schritt entschlossen, so Steve Jobs. Obwohl Intel momentan mit dem Pentium D Leistungs- und Verbrauchsmäßig in der Sackgasse ist, hat man mit dem Pentium M und dem Centrino-Konzept die leistungsfähigsten Prozessoren für Laptops auf dem Markt. Sogar erste Desktop-Computer und Mainboards werden auf Basis des Centrino-Konzepts verkauft, da es eindrucksvoll zeigt, dass trotz geringerem Verbrauch und Taktfrequenz eine Leistung des Pentium D erreicht werden kann.


Die Emulation des bisherigen PowerPC-Code soll dabei mit Hilfe eines dynamische Recompiler namens Rosetta ablaufen. So demonstrierte Steve Jobs auf der Keynote die Leistungsfähigkeit der Emulation anhand von Microsoft Word und Adobe Photoshop CS2. Ein Entwickler-Paket bestehend aus einem Pentium 3,6 GHz PC mit Mac OS X 10.4.1 Intel-Edition steht in zwei Wochen für Entwickler bis Ende 2006 zu einer Leihgebühr von 999 US-Dollar bereit. Mac OS X 10.4.1 Intel-Edition wird jedoch nicht auf handelsüblich PCs lauffähig sein.

Die ersten Macs mit Intel-Prozessor sollen bereits Mitte 2006 erscheinen. Da nur von Intel-Prozessoren die Rede ist, wird Apple vermutlich weiterhin eigene spezielle Mainboards verbauen. Den Gerüchten nach soll als erstes der Mac mini einen Prozessor aus dem Hause Intel erhalten.

Kommentare

cosmic06.06.05 21:51
tsja und was kauft man jetzt????? wo sind produkte die es sich lohnt zu kaufen?????
-1
macbeutling
macbeutling06.06.05 21:51
an die admins:es fehlt ein bestimmtes smilie:
Eines,das meine Sprachlosigkeit ausdrückt.=-O
Glück auf🍀
0
Arclite
Arclite06.06.05 21:52
Ich weiss irgendwie nicht was ich davon halten soll... :l
0
jannes64
jannes6406.06.05 21:54
was solls? es gibt schliesslich auch diesel-cabrios:-P
LESS IS MORE
0
Fontana
Fontana06.06.05 21:57
jannes64, ja, da geht es mir doch gleich besser.
Ein König von wenig.
0
noelboss
noelboss06.06.05 21:57
...und ich habe dachte, April war schon durch dieses Jahr! Erst gerade eben geswitcht und nun dies?!
-1
Bond06.06.05 21:57
Das heisst wohl das ich jetzt sicher ein bis zwei Jahre KEINEN "neuen" Mac mehr kaufen werde / kann.
-1
noelboss
noelboss06.06.05 21:58
...und ich habe dachte, April war schon durch dieses Jahr! Erst gerade eben geswitcht und nun dies?!
-1
BIG Blue
BIG Blue06.06.05 21:59
Also für mich wars das erstmal mit APPLE
-1
Heile
Heile06.06.05 22:00
Oh mein Gott. Mal sehen was das wird...Bin immer noch sprachlos.
0
Stefan S.
Stefan S.06.06.05 22:02
der Herr hats gegeben, der Herr nimmts wieder. Steve macht was er will. Gnadenlos.
Mal schauen wieviel Jahre ich mit 10.3.9. und iMacG5 werde leben können.
-1
Al Bundy
Al Bundy06.06.05 22:03
Man sollte alles mal realistisch betrachten. IBM schaffts nicht mit der Entwicklung so voranzukommen wie es nötig wäre. Das hauptproblem das Apple hat sind nicht die Powermacs, die müssen sich vor der PC-Konkurrenz nicht verstecken. Aber bei den Notebooks siehts ganz übel aus. Und das ist das Hauptproblem.
Apple kann es sich nicht leisten, noch ewig lang G4-CPU's einzusetzen.

Und lasst euch nicht blenden vom aktuellen P4. Der Nachfolger, der zu 99% in den Intel-Macs stecken wird, hat mit dem P4 nix zu tun. Da wird die Centrino-Technologie weiterverfolgt, und die ist nun mal sehr gut. Wenig MHz, wenig Stromhunger und trotzdem hohe Leistung.

Obwohl mich die Meldung am Anfang die Meldung fast umgehauen hat, sehe ich das alles mittlerweile nicht sooo schlimm. Wie die c't geschrieben hat ist der Zeitpunkt für den Wechsel nicht schlecht gewählt. Mal schaun wie es wird.
0
Heile
Heile06.06.05 22:03
Hm, also den PowerMac werd ich mir vor der Umstellung nicht mehr bestellen, eher noch den MacMini zum Übergang und letztes Souvenir "der richtigen" Macs...
0
Heile
Heile06.06.05 22:03
Hm, also den PowerMac werd ich mir vor der Umstellung nicht mehr bestellen, eher noch den MacMini zum Übergang und letztes Souvenir "der richtigen" Macs...
0
kenny7706.06.05 22:03
Also ich habe mir meinen Mac wegen des OS und des Designs gekauft. Für mich ist es relativ egal, welcher Prozessor für die Leistung sorgt, solange er schnell ist.
0
PacOS
PacOS06.06.05 22:04
was findet ihr daran so schlimm? ist doch ein toller zug von ! wartet's nur ab, das wird sich bald als die absolut richtige entscheidung rausstellen..
0
Ties-Malte
Ties-Malte06.06.05 22:04
Tja... Ich frage mich auch ein wenig, was bis dahin mit dem Mac-Verkauf wird. Wer investiert denn in neue Hardware auf "alten" Chip-Sätzen? Da wird Apple noch viel Überzeugungsarbeit leisten müssen, denke ich. *ratlosguck*
The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.
0
kacheng
kacheng06.06.05 22:04
Wow, Knaller! =-O
Naja, vllt kann man sich dann ganz easy nen neuen Prozessor einsetzen. Ich wuesste so auf die Schnelle nicht wo ich nen G4 herbekomme...
0
lord mc_intosh
lord mc_intosh06.06.05 22:04
warum so emotional?

mac os x und die tolle hardware gehen nicht verloren, und wir kriegen einen besseren chip. der rest bleibt, ausser dass mehr software für mac erscheint, weil das umschreiben einfacher wird.
0
macbeutling
macbeutling06.06.05 22:05
Na ja,andererseits ist ja das OS das entscheidende.
Wenn es genau so läuft wie bisher,oder besser,kann es mir ziemlich eegal sein.
Sollte ein Mac dabei auch noch günstiger werden,was soll ich daran schlecht finden?
Sorgen mache ich als Aktien-Besitzer mir nur darum,dass Apple es jetzt schwierig haben wird,Computer zu verkaufen.
Glück auf🍀
0
macbeutling
macbeutling06.06.05 22:05
Na ja,andererseits ist ja das OS das entscheidende.
Wenn es genau so läuft wie bisher,oder besser,kann es mir ziemlich eegal sein.
Sollte ein Mac dabei auch noch günstiger werden,was soll ich daran schlecht finden?
Sorgen mache ich als Aktien-Besitzer mir nur darum,dass Apple es jetzt schwierig haben wird,Computer zu verkaufen.
Glück auf🍀
0
Sonix06.06.05 22:06
für mich is das so ziemlich das Ende der Geschichte... Das wird Apple wohl das Genick brechen... Was steckt da dahinter !? Sooo schlecht waren die PPCs nu wirklich net..
0
Fp06.06.05 22:06
na Jungs, jetzt regt Euch mal wieder ab. Keiner von Euch programmiert in PPC-Assembler und keiner von Euch schaut täglich verliebt die Typenbezeichnung von seinem PPC an. Ihr werdet es nicht mal merken. Das Schrottige an Windowskisten ist doch nicht der Prozessor, sondern Windows...
0
Vanderhellen
Vanderhellen06.06.05 22:06
The war is over!

So let’s start the therapy, repeat:
- intel is designing and producing the best processors.
- intel is designing and producing the best processors.
- intel is designing and producing the best processors.
- intel is designing and producing the best processors.
- intel is designing and producing the best processors.

3 times a day.

Apple with Intel inside - arrrgh! (sick) (sick) (sick) (sick) (sick)



0
Bond06.06.05 22:06
Wie sieht es da mit der Software aus? Lohnt es sich da noch die CS 2 zu kaufen wenn die eh schon fast von gestern ist? Das gleiche gilt für die restliche Software, warum Software kaufe die in Zukunft nicht richtig weiterverwendet werden kann.
Ein besserer Zeitpunkt wäre garantiert der Wechsel von OS 9 zu OS X gewesen!
0
Monosde
Monosde06.06.05 22:07
BIG Blue

Warum war es das für dich erstmal mit Apple?
Wenn der Emulator funktioniert habe ich kein Problem mit dem Wechsel.
Mein Powerbook reicht noch 2 Jahre und danach kann ich umsteigen.
Ich sehe keine Probleme, es gibt ja auch noch genügend Leute die mit OS9 arbeiten. So wird es dann halt auch mit OSX (IBM) sein.
Und wenn IBM lieber Chips für Spielekonsolen baut, dann hat Apple doch recht sich einen neuen Partner zu suchen, schliesslich geht es ums überleben der Firma.

Und es würden noch mehr jammern und Apple den Rücken zuwenden wenn sie die Prozessorleistung nicht in die Höhe treiben. Man muss sich doch nur jetzt schon die lächerlichen Diskussionen ansehen die hier geführt werden, wo bei jedem Furz von Steve neue und schnellere Powerbooks, iMacs, PowerMacs etc. erwartet werden...
0
pogo06.06.05 22:08
Was sag ich jetzt meinen Stiefsöhnen von der PC Liga gegen die ich jetzt immer gewettert hatte das diese Dinger Schrott sind, und GHZ nicht alles sind. Ich bin verraten.

Wollte noch eben in eine iMac investieren. Jetzt ist`s irgendwie aus. Erst mal ist es aus.

Thing different - ade.

Irgendwie ist mir ein kleines Pfund Glauben abhanden gekommen. Irgendwer schneidet mir gerade in die Eingeweide.
0
Christian Fries06.06.05 22:09
Ich find's gut.
0
Petrus06.06.05 22:09
Was mich so richtig ärgert ist die Tatsache, dass ich jetzt mind. 12 Monate warten muss, um ein neues PowerBook zu kaufen (sick)
0
myPod06.06.05 22:11
hmmmm...
ein glück, dass ich mir gerade erst ein neues powerbook geholt habe. wenn ich jetzt nen neuen mac bräuchte, wüsste ich nicht so recht was ich machen sollte....
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.