Stark … das belebt den Markt! iTunes darf nicht stehen bleiben. Gerade eine Sicherungskopie der Einkäufe macht Sinn. Aber AAC ist dennoch effizienter

ich denke auch, das hört sich ganz gut an.
Ob das machbar ist?

Interessant, dass sie das Recht von der MI bekommen, die meisten Songs ohne DRM zu verkaufen und das noch zu besseren Konditionen.

Erst war die MI immer am meckern, dass die Musik bei Apple mit DRM viel zu billig war und jetzt dürfen andere ohne DRM für noch billiger verkaufen. Schon sehr merkwürdig...

thomas b.
Nicht der Preis oder die DRM-Freiheit ist der MI ein Dorn im Auge, iTunes ist das Problem. Die MI hat Angst vor einem starken Player auf dem Markt, viele kleine sind leichter zu beherrschen und diktieren keine Konditionen.

Ja, das freut mich zu hören. Gibt es Pläne für DRM-freie Stores in Österreich/Deutschland/Schweiz?

Man hört immer, US, GB und bestenfalls mal F.

Was ist mit musicload.de? wma-kacke oder?

7digital.de gibts auch in Deutschland.

Dann kann und muss Apple jetzt ja neu verhandeln -
gut für uns Kunden!

@beyou:

"7digital.de gibts auch in Deutschland."

Stimmt - Danke!
War gerade mal da - ist etwas teurer als Apple, aber dafür liefern sie ja auch bessere Qualität.
Da wird Apple wohl was unternehmen müssen, um nicht ins Hintertreffen zu geraten. Und dann gibt es ja noch allofmp3, wo man sich die Qualität selbst aussuchen kann, und das für ein paar Cents.

Finde ich recht teuer. Zum Beispiel Kylie, da kostet ein Song in MP3 EUR 1.59.

Kauft das wirklich jemand?

Tolle Sache!

Nur ob 320kb Codierung noch irgendwas bringt, ausser grössere Dateien, wage ich mal zu bezweifeln.

Vielleicht auch eine Art des Kopierschutzes, man macht die Dateien einfach so gross, dass der Aufwand sie hin und her zu kopieren grösser wird.

Tolle Sache!

Konkurrenz belebt den Markt.

MP3 ist der Standard und wird es noch lange bleiben....

weiter so... dem Kunden bringt es nur Vorteile.

Apple müsste da mehr aufklären was das Format angeht. Die meisten User denken, AAC wäre das !iPod-Format", sie haben keine Ahnung dass AAC im Vergleich zu WMA ein Standardformat ist, ebenso wie MP3 nur eben weiter entwickelt.

truni

"effizienter" heisst jedoch bloss, dass die Qualität bei starker Komprimierung besser ist.
Anscheinend ist mp3 jedoch überlegen bei grösseren Datenraten (ab 192kb), wie dies diverse Tests (ct und irgendein HIFI Magazin) herausgefunden haben wollen.

Sehr gut!
Konkurrenz belebt das Geschäft und hoffentlich öffnet Apple endlich mal itunes für weitere mp3 Player, so wie es zu Beginn schon mal war.
Ich denke auch, das den Plattenfirmen u.a. die feste Kopplung von its an den ipod ein Dorn im Auge ist.
DRM wird innerhalb der Industrie hinter den Türen schon länger nicht mehr als praktikabler Weg gesehen.
Aber man will sich auch nicht Apple ausliefern, was Apple seit geraumer Zeit in verschiedenen Marktsegmenten mit der Vertriebspolitik betreibt.
Im eigenen Geschäftsinteresse und letztendlich sogar im Interesse der Musikschaffenden darf Apple nicht mächtigere im Musikgeschäft werden. Das hieße nur, die Übermacht der Major Labels durch die Übermacht Apples zu ersetzen. Da ist weder Konsumenten noch Produzenten mit geholfen...

Ich plädiere zwar auch für MP3 weil davon ein deutsches Forschungsinstitut profitiert, halte 320kb jedoch für unsinnig.

Wieso ist das denn ein »Angriff« auf iTunes? Die optiemieren nur IHR EIGENES Preismodell, ist doch kein Krieg...

Wenn sie das jetzt explicit kontra-iTunes bewerben würden...

nene...

KAnn ja wohl nicht sein. Apple macht die MI die Hölle heiss, und die machen sowas????

ich finds gut, mehr Konkurrenz belebt den Markt.

*****************************
***** ALLES MUMPITZ ******
*****************************

Es wird Zeit, dass hier eine staatliche Regulierung in den wichtigen Industriestaaten durchgesetzt wird!
Wenn ich mir eine normale CD kaufe, dann kann ich in jedes Geschäft gehen und mit diese CD dort kaufen. Ist sie nicht auf Lager, kann der Laden die CD problemlos nachbestellen.

Auf der anderen Seite hat aber auch jeder CD-Laden das Recht CDs bei jedem Anbieter zu beziehen, in sein Sortiment aufzunehmen und zu verkaufen.

Das nenne ich einen freien Markt. Sowohl Anbieter, wie auch Händler und Kunden können die Ware aus allen erdenklichen Absatz- und Lieferkanälen beziehen.

Situation heute:
Im Online-Handel müssen sowohl Händler als auch Kunden seit Jahren die Versuche der Musikindustrie erdulden, deren Ziel es ist die Händler auszuschalten und den Kunden direkt zu beliefern. Hierbei werden beim Angebot Monopole gebildet die dazu führen, dass Musik Anbieter-spezifisch verdongelt wird bzw. bestimmte Musik nur über einzelne Händler zu beziehen ist.
Der leidtragende ist der Kunde, der sich ständig zwischen verschiedenen Händlern entscheiden muss und dessen Musikstücke am Ende unterschiedlich und oft inkompatibel verdongelt sind.

Es gibt ja nicht einmal ein Gesetzt, dass eine Entdongelung zwingend vorschreibt, sollte ein Anbieter vom Markt verschwinden!

Wir brauchen standardisierte(!) Schnittstellen zum Austausch und standardisierte(!) Formate für die Inhalte. Diese Standards müssen mindestens zu 99% im Markt akzeptiert und verwendet werden. Der Staat muss dafür sorgen, dass alle Händler und alle Kunden Zugang zu allen Angeboten bekommen. Der Staat muss dafür sorgen, dass die Investitionen der Kunden und der Händler nicht durch Verdongelung gefährdet werden.

Wir brauchen einen freien Zugang zur Ware auch für die Händler. Es muss für die Händler möglich sein, die Musik bei allen Labels zu beziehen. Es muss ebenfalls für die Kunden möglich sein, ohne Probleme bei jedem Händler die gewünschte Musik zu kaufen.
Wer bei 7digital kaufen will, soll dort alles bekommen können. Wer iTunes und den iTMS nutzt soll dort Zugriff auf alle Ware am Markt haben.
Selbiges sollte auch für Filme gelten.

Wir brauchen wieder Zustände, die denen der guten alten CD-Läden und Filmverleihe gleichen. Händler und Kunden müssen wieder freuen Zugang zu der Ware am Markt haben. Schluss mit dieser Monopol-Farce die jetzt seit beinahe 10 Jahren auf unser aller Rücken ausgefochten wird!

Und nebenbei. Ich hoffe, den Leuten die hier von "Marktbelebung" sperchen ist klar, dass das 7digital-Angebot wieder mal ein Schachzug der Musikindustrie ist, um die eigenen Absatzkanäle zu stärken und unliebsame Händler vom Markt zu verdrängen. Dieses Spiel hatten wir in der Vergangenheit schön öfters. Und schön öfters sind diese, zu Spielbällen der Musikindustrie gewordenen Händler, am Ende ganz plötzlich aus deren Gnade gefallen und verschwunden. Namen, an die wir und z.T. kaum noch erinnern können.
Das sind Zustände, die nicht nur allen Händlern gegenüber absolut unfair sind, sondern auch den Kunden gegenüber.

Offenbar sollte hier so verfahren werden, wie es auch mit den Energieriesen geschehen soll: Produktion und Vertrieb sollten, staatlich vorgeschrieben, getrennt werden. Vielleicht ist das die Lösung.

Wer mal VWL hatte der weiss, das kapitalistisch orientierte Märkte staatlich reguliert werden müssen um den freien Fluss der Ware in alle möglichen Absatzkanäle zu gewährleisten. Ansonsten werden die Anbieter immer versuchen, ein Monopol als perfekte Marktform (für den Anbieter) zu erreichen. (VWL für Noobs)

Nicht der Preis, sondern 320 kbps sind das *Killerfeature*

"Nur ob 320kb Codierung noch irgendwas bringt, ausser grössere Dateien, wage ich mal zu bezweifeln.

Vielleicht auch eine Art des Kopierschutzes, man macht die Dateien einfach so gross, dass der Aufwand sie hin und her zu kopieren grösser wird. "

Erstens ist 320kb nicht groß. Wieso sollte jemanden im Zeite von 16er DSL vom kopieren und versenden abhalten?

Zweitens halte ich gerade die etwas höhere Bitrate für DAS Qualitätsmerkmal!
Die Musik wird nicht mehr so stark komprimioert und man kann endlich von CD-ähnlicher Qualität sprechen.

Übrigens halte ich 256kb AAC qualitativ für gleichwertig wie 320kb MP3. AAC arbeitet effizienter und klingt besser!

Aber 320kb MP3 ohne DRM finde ich wirklich gut!!
Werde da mal vorbeischauen....

@megahulk, staatliche regulierung...

du linkes opfer!

Der freie Markt wirds richten..

Megahulk ist cool...

Am besten wir schaffen die Labels und den Handel ab und die Musiker verschenken die Musik, stellen aber sich, dass man die Musik immer wieder bekommen kann wenn man diese verschlammpelt hat

8-)8-)8-)8-)8-)

Mir ist das vollkommen latte solange ich musik bekommen kann die mein Lieblingsplayer abspielt. Und Brennen kann ich dem Kram auch noch ohne Probleme. Nach dem import dann auch ohne Schutz. Und für meinen Touch reicht es lang hin.

th.timm

"Am besten wir schaffen die Labels und den Handel ab und die Musiker verschenken die Musik,"

Hast Du überhaupt meinen Beitrag gelesen?!

r3laxx

Du hast natürlich recht. Wenn man ganz rechts steht, dann ist alles andere links

Ich denke, wenn die Labels Apple noch lange auf der Nase rumtanzen, werden die eben di e MI einfach aufkaufen. Geld genug haben sie ja dafür.

warum nicht gleich unkomprimierte bzw lossless komprimierte audiofiles anbieten. kann doch dann jeder in sein lieblingsformat komprimieren wie er will. mp3 mit 320kbps sind doch wieder nur ein halber schritt. als alternative zum cd-kauf sehe ich das so nicht.

cd qualität ist ja im vergleich zum analogen original auch schon ein abstrich. mp3/aac sind auf einer richtigen anlage nicht ziemlich unbefriedigend für meinen geschmack. wenn ich dafür geld ausgebe, will ich doch die bestmögliche qualität. dank mp3 weiß aber kaum noch einer wie gut und voll musik klingen kann...

ja wenn schon, hätten Sie auf das Nachfolgeformat des MP3, auf AAC setzen sollen. AAC hat be gleicher Bitrate eine wesentlich bessere Klangqalität.

Für ne HighEnd Anlage ist das natürlich alles nix, aber dafür sind ja auch CD's schon oft zu schlecht.