Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

The Interview einer der erfolgreichsten Online-Filme aller Zeiten

Die Filmkomödie "The Interview" sorgte bereits vor dem Kinostart für Kontroversen. Schon Mitte des Jahres hatte sich der nordkoreanische UN-Botschafter beschwert, der Film sei als Kriegshandlung zu werten und unterstütze Terrorismus. Im vergangenen Monat kam es zudem zu einem groß angelegten Hackerangriff auf Sony, bei dem Teile des Unternehmens lahmgelegt und viele interne Daten gestohlen wurden.

Die Erpresser drohten damit, alle Daten zu veröffentlichen, sofern Sony nicht vom Kinostart absehe. Eine Gruppe drohte auch mit Anschlägen auf Kinos, in denen der Streifen läuft. Zunächst sagte Sony den Kinostart auch tatsächlich ab - seit Heiligabend ist "The Interview" nun allerdings doch zu sehen und erzählt die fiktive Geschichte zweiter Journalisten, die ein Interview mit dem nordkoreanischen Machthaber Kim Jong-un führen wollen. Tatsächlich kommt es auch zu einer Einladung, allerdings klinkt sich der Geheimdienst ein und sieht die Chance gekommen, einen Anschlag auf den Diktator zu verüben.


Berichten zufolge lehnte Apple das Angebot ab, "The Interview" von Anfang an auch über iTunes bereitzustellen. Warum es zu dieser Entscheidung kam, wurde nicht näher erläutert. Andere Dienste nahmen den Streifen allerdings gerne ins Angebot auf, so zum Beispiel Google. Angesichts der unfreiwilligen Marketingkampagne zeigen sich so viele Zuschauer interessiert, dass The Interview aus dem Stand heraus zu einem der erfolgreichsten Online-Film aller Zeiten wurde.

Auch im amerikanischen iTunes Store ist der Film inzwischen zu haben. Der Großteil der Verkäufe entfällt allerdings auf Googles Angebot, da Apple wie erwähnt erst einige Tage später zum Verkauf und zur Vermietung bereit war. In einer kurzen Stellungnahme von Apple hieß es dazu lediglich, man freue sich, "The Interview" fortan auch über iTunes anbieten zu können - wie es zur Verzögerung kam und warum Apple nicht an der Premiere teilhaben konnte oder wollte, bleibt unbekannt. Ebenfalls unerwähnt bleibt, wann sich der Film auch in anderen Ländern online über iTunes ansehen lässt.

Weiterführende Links:

Kommentare

Royal
Royal29.12.14 12:10
Da hatten die Apple-Nulpen in vorauseilendem Gehorsam wieder die Hosen gestrichen voll. Wer Nippelzensur betreibt kuscht halt auch vor koreanischen Diktatoren bzw. deren chinesischer Schutzmacht.

Wirklich ärmlich wie demokratische Grundrechte von Konzernen bereitwillig im Namen des Profites über Bord geworfen werden.

Geschieht Ihnen Recht, dass sie jetzt nur noch die Krumen abkriegen.
0
Stefan S.
Stefan S.29.12.14 12:11
Gab es eigentlich irgendwelche Beweise, außer der Behauptung der NSA, dass tatsächlich Nordkorea hinter dem Hack stand?
Und schon wird Film anschauen zum politischen Akt und Statement.

Weil es gerade so schön passt: habt ihr eigtl. mitgekriegt, dass der Film Animal Farm vom CIA finanziert wurde?
0
piik
piik29.12.14 12:25
Apple ist halt feige geworden
0
locoFlo29.12.14 12:34
Wirklich ärmlich wie demokratische Grundrechte von Konzernen bereitwillig im Namen des Profites über Bord geworfen werden.


Demokratische Grundrechte? Es geht hier um eine Komödie, deren Kinostart um ein paar Tage verschoben wurde. Dazu fällt mir ein:

Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
0
iGod29.12.14 12:44
Der Film ist richtig schlecht und nicht wirklich lustig. Der Menschheit wäre kein großer Film entgangen, wenn Sony ihn nie veröffentlicht hätte.
0
Royal
Royal29.12.14 12:46
locoFlo
Wirklich ärmlich wie demokratische Grundrechte von Konzernen bereitwillig im Namen des Profites über Bord geworfen werden.


Demokratische Grundrechte? Es geht hier um eine Komödie, deren Kinostart um ein paar Tage verschoben wurde. Dazu fällt mir ein:


Es geht hier nicht um das Verhalten der USA, sondern um das von Apple. Und da nur um das bisschen Mut, den man braucht, so einen Film mit als erster online zu stellen und nicht erst abzuwarten, ob Nordkorea Vergeltung übt.

Bloß weil Hr. Jinping nicht schnell genug Hr. Cook zurückgerufen hat, als der es wagte, unterwürfig nachzufragen, ob es evtl. den großen Vorsitzenden beleidigt, dieses Filmchen online zu stellen.

Desweiteren ist der von Dir gepostete Kommentar aus einem weiteren Grund reichlich bescheuert: Niemand heisst Folter gut, nur weil er nicht will, dass man Filme zensiert. Das alles in einen Topf zu werfen ist übelste Demagogie.
0
Royal
Royal29.12.14 12:47
iGod
Der Film ist richtig schlecht und nicht wirklich lustig. Der Menschheit wäre kein großer Film entgangen, wenn Sony ihn nie veröffentlicht hätte.

Auch darum geht es nicht. Wieso denkt eigentlich jeder, sein Geschmack sei richtungsweisend für die Welt?

Mich interessiert einen Scheissdreck, was Dir gefällt oder nicht. Aber mir passt es nicht, dass mir chinesische Diktatoren vorschreiben, was ich sehen darf und was nicht.
0
Cupertimo29.12.14 12:59
Royal

+1

Davon abgesehen schaue ich mir den Film ohnehin noch an. Kenne bisher nur die Szene, in der sich Eminem als schwul outet. Fand ich zum schießen!
0
locoFlo29.12.14 13:01
Und da nur um das bisschen Mut, den man braucht, so einen Film mit als erster online zu stellen und nicht erst abzuwarten, ob Nordkorea Vergeltung übt.

Woher nimmst du diese Behauptung, dass in der Verzögerung von Apple so eine Absicht lag? Quelle?

Desweiteren ist der von Dir gepostete Kommentar aus einem weiteren Grund reichlich bescheuert: Niemand heisst Folter gut, nur weil er nicht will, dass man Filme zensiert. Das alles in einen Topf zu werfen ist übelste Demagogie.

Du hast den Post nicht richtig verstanden. Bitte erneut lesen. Und dann können wir gerne weiterreden.

Mich interessiert einen Scheissdreck, was Dir gefällt oder nicht.

Immer schön ruhig bleiben. Es gibt auch bei MTN einen Umgangston der eingehalten werden sollte.

Aber mir passt es nicht, dass mir chinesische Diktatoren vorschreiben, was ich sehen darf und was nicht.

Keine Ahnung was jetzt noch China damit zu tun hat, aber der Film gehört Sony. Und auch nur Sony hat den Kinostart verschoben. Kein Diktator welches Nationalität auch immer.
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
0
iGod29.12.14 13:03
Cupertimo
Royal+1

Davon abgesehen schaue ich mir den Film ohnehin noch an. Kenne bisher nur die Szene, in der sich Eminem als schwul outet. Fand ich zum schießen!

Das ist auch die einzige.
0
o.wunder
o.wunder29.12.14 13:06
Die Story hört sich nun nicht wirklich sehr aufregend an. Außerdem für knapp 15 € ist mir der Film wesentlich zu teuer. Vielleicht kommt er ja irgendwann einmal im TV. Bis dahin kann ich noch gut warten, ich denke, mir entgeht da nicht viel.
0
Tirabo29.12.14 13:10
mensch Royal,

dann solltest Du mal all Deine Waffen packen und denen da drüben mal ordentlich eins auswischen, wenn es Dir doch nicht passt.

Sorry, aber das ist Kindergarten.

Warum muss man überhaupt eine lebende Person im Film so lächerlich machen, auch wenn diese uns nicht passt?

Gute Filme haben so etwas nicht nötig.

Das was Sony da produzierte, war großer Dreck. Jemanden in Form von Mord zu beleidigen, auch im Film, ist nicht besser als die Reaktionen darauf.

Man kann sowas auch lassen, dafür aber aufrichtiger und intelligenter Kritik üben.

Meine Meinung



Royal
iGod
Der Film ist richtig schlecht und nicht wirklich lustig. Der Menschheit wäre kein großer Film entgangen, wenn Sony ihn nie veröffentlicht hätte.

Auch darum geht es nicht. Wieso denkt eigentlich jeder, sein Geschmack sei richtungsweisend für die Welt?

Mich interessiert einen Scheissdreck, was Dir gefällt oder nicht. Aber mir passt es nicht, dass mir chinesische Diktatoren vorschreiben, was ich sehen darf und was nicht.
0
Royal
Royal29.12.14 13:26
Tirabo
Warum muss man überhaupt eine lebende Person im Film so lächerlich machen, auch wenn diese uns nicht passt?

Gute Filme haben so etwas nicht nötig.

Arbeitet Du für die Chinesen oder wie?

Gute Filme haben sowas nicht nötig, aha?

Nur so…

"Der Große Diktatur"
"To be or not to Be"

…fallen mir ganz spontan ein. Aber die hat man Euch im Kindergarten wohl noch nicht gezeigt?

Hitler, die Queen, Bokassa, Baby Doc - alles historische Figuren die zu Lebzeiten mehr oder weniger lächerlich gemacht wurden. Möchtest Du Dich wirklich mit denen gemein machen? Brauchen die Welpenschutz oder wie?

Und immer wieder diese grunddämliche Argumentation mit Geschmack. Mir muss das alles nicht gefallen. Ich muss nichtmal darüber lachen müssen.

Aber wer für den vorauseilenden Schutz von Diktatoren eintritt findet es sicher auch gut, dass man Kabarettisten wegen "Verunglimpfung von Religionsgemeinschaften" anzeigt.

Muss man denn einfach so das Recht auf freie Meinungsäußerung aufgeben?
0
Royal
Royal29.12.14 13:28
locoFlo
Keine Ahnung was jetzt noch China damit zu tun hat, aber der Film gehört Sony. Und auch nur Sony hat den Kinostart verschoben. Kein Diktator welches Nationalität auch immer.

Zeitung lesen bildet. Und möglichst sogar mehr als eine.
0
Atelier 'et Lux'29.12.14 13:41
Royal
locoFlo
Keine Ahnung was jetzt noch China damit zu tun hat, aber der Film gehört Sony. Und auch nur Sony hat den Kinostart verschoben. Kein Diktator welches Nationalität auch immer.

Zeitung lesen bildet.

Achje, nach dem emotionalen Stammtischausbruch möchte ich nicht wissen was das für Zeitungen sind, die Du als "Bildungsquelle" nutzt.
0
Stereotype
Stereotype29.12.14 13:51
Atelier 'et Lux'
Achje, nach dem emotionalen Stammtischausbruch möchte ich nicht wissen was das für Zeitungen sind, die Du als "Bildungsquelle" nutzt.

Royal übt nur den Aufschrei der Frustrierten.
0
zod198829.12.14 13:52
Royal
Da hatten die Apple-Nulpen in vorauseilendem Gehorsam wieder die Hosen gestrichen voll

Ja, oder aber sie wollten nicht den Store zu Weihnachten killen, wenn der Traffic ohnehin um ein Vielfaches höher liegt als sonst und Abermillionen iPhones und iPads aktiviert werden.

Aber das ist ja zu offensichtlich, man muss sich ja applekritisch geben, sonst ist man ja nicht hip genug.
0
locoFlo29.12.14 13:53
Royal

Bist du sicher, dass du nicht Nordkorea mit China verwechselst? Ansonsten verstehe ich deinen Kommentar wirklich nicht.
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
0
Tirabo29.12.14 14:23
Royal

Muss man denn einfach so das Recht auf freie Meinungsäußerung aufgeben?

Oh, je es gibt in Deutschland auch kein uneingeschränktes Recht auf freie Meinungsäusserung, gerade wenn strafbare Handlungen wie Beleidigung und Verleumdung im Spiel ist.

Schmink Dir diesen Satz mal ab.

Und es geht immer noch um Nordkorea und nicht um China, wie oft sollen wir Dir das denn noch sagen?

Wieso soll ich "für die Chinesen arbeiten"?

Was ist das für eine dämliche Frage??????
0
Royal
Royal29.12.14 14:28
locoFlo
RoyalBist du sicher, dass du nicht Nordkorea mit China verwechselst? Ansonsten verstehe ich deinen Kommentar wirklich nicht.

Danke für die sachliche Frage. Der Annahme liegt die Tatsache zugrunde, dass Nordkorea im Apple-Geschäft keine substantielle Rolle zukommt, China hingegen definitiv. Und China ist die Schutzmacht Nordkoreas, noch immer. Sollte Apple also Angst vor Repressionen gehabt haben, dann vor denen Chinas und nicht denen Nordkoreas.

Fragen nach Quellen oder der Richtigkeit solcher Annahmen sind natürlich bei der Nachrichtenlage obsolet. Die Annahme ist aber wesentlich weniger von der Hand zu weisen, wie die, dass Apple sich ein fettes Geschäft hat entgehen lassen, weil sie Angst vor Zusammenbruch der Server hatte.

Erstens konnte man zu Anfang gar nicht wissen, dass der Film so nachgefragt sein würde, zweitens gilt diese Annahme genauso für Google und andere, die ja auch eine gesteigerte Weihnachtsnachfrage haben.
0
Embrace29.12.14 14:29
Ist der Film in 5.1?
0
jogoto29.12.14 14:30
locoFlo
RoyalBist du sicher, dass du nicht Nordkorea mit China verwechselst? Ansonsten verstehe ich deinen Kommentar wirklich nicht.
China stellt für Nordkorea das Internet bereit und hält seine schützende Hand darüber. Ich nehme an er spielt darauf an und auf die Expansionspläne Apples in China.


Royal
Ich möchte mal Dein Geschrei hören, wenn Apple weltweit alles so macht, wie in USA üblich. Wer einen internationalen Konzern führt muss auch auf lokale Empfindlichkeiten Rücksicht nehmen, mögen sie einem erst einmal absurd vorkommen.
0
Royal
Royal29.12.14 14:32
Tirabo
Royal

Muss man denn einfach so das Recht auf freie Meinungsäußerung aufgeben?

Oh, je es gibt in Deutschland auch kein uneingeschränktes Recht auf freie Meinungsäusserung, gerade wenn strafbare Handlungen wie Beleidigung und Verleumdung im Spiel ist.

Du solltest Dich mal mit Presserecht und Kunstfreiheit beschäftigen (Stichwort: Person der Zeitgeschichte) , bevor Du solchen Unfug in die Welt posaunst. Nur weil Du glaubst, dass es so wäre, ist es noch lange nicht so. Es gibt mehrere rechtsgültige Urteile des EGH dazu. Im Detail kann man darüber trefflich streiten, im Fall von Kim-Jong Un liegt der Fall jedoch ziemlich klar. Außer natürlich, man möchte gerne nordkoreanisches Recht (gibt es sowas überhaupt?) bei uns einführen.

Außerdem solltest Du Dir den Film mal ansehen, bevor Du Behauptungen aufstellst, die so gar nicht haltbar sind.
0
Stefan S.
Stefan S.29.12.14 14:33
Royal
Und USA sind die Schutzmacht Hollywoods.
Und wegen eines - noch dazu bescheuerten - Filmes ist man mal wieder kurz davor irgendwo einzumaschieren.
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad29.12.14 14:35
Oh, ein Kinofilm. RT meint 52%, naja...
0
Royal
Royal29.12.14 14:37
jogoto
Royal
Ich möchte mal Dein Geschrei hören, wenn Apple weltweit alles so macht, wie in USA üblich. Wer einen internationalen Konzern führt muss auch auf lokale Empfindlichkeiten Rücksicht nehmen, mögen sie einem erst einmal absurd vorkommen.

Das Stichwort ist aber: "lokale". Wenn Sie den Film in China nicht zugänglich machen ist das eine Sache. Sich aber auf den kleinsten gemeinsamen Nenner zu begeben und damit zuzulassen, dass indirekt China uns diktiert, was wir zu sehen, lesen, hören, zu tun oder zu lassen haben ist nicht hinnehmbar.

Desweiteren ist mein Geschrei bereits in der Tat groß, da ich mich auch schon über den oben bereits angesprechenen Nippelwahn Apples aufrege und die Tatsache, dass man die amerikanische Prüderie einfach so auf die ganze Welt überträgt.

Dass ein Konzern sich da anmaßt den Zensor zu spielen ist absolut nicht in Ordnung.
0
Royal
Royal29.12.14 14:44
Stereotype
Royal übt nur den Aufschrei der Frustrierten.

Ich wünsche Dir von ganzem Herzen, dass Du Dich nach diesem Kommentar so schlau fühlst, wie Du glaubst zu sein.
0
jogoto29.12.14 14:54
Royal
Das Stichwort ist aber: "lokale". Wenn Sie den Film in China nicht zugänglich machen ist das eine Sache. Sich aber auf den kleinsten gemeinsamen Nenner zu begeben und damit zuzulassen, dass indirekt China uns diktiert, was wir zu sehen, lesen, hören, zu tun oder zu lassen haben ist nicht hinnehmbar.
Die Angriffe auf Sony sind nicht hinnehmbar. Wie Apple darauf im Sinne des Geschäfts reagiert, ist denen ihre Sache und Deine, ob Du das gut findest.
Dass ein Konzern sich da anmaßt den Zensor zu spielen ist absolut nicht in Ordnung.
Konzern und Zensur in einem Satz?! Ich dachte Freiheit bedeutet auch, dass jeder verkaufen kann, was er will.
0
mostwanted29.12.14 14:57
Wichtigste Frage: Was hat Sony wirklich dazu bewegt, den Film nicht zu zeigen?
0
adiga
adiga29.12.14 15:01
Mein Gott. Ist doch alles Fake. Was interessiert Nordkorea ein Film welcher nie dort zu sehen sein wird? Ist doch bloss wieder so eine dumme Masche von Sony um möglichst viel Werbung für den Film zu machen. Scheint tatsächlich zu nutzen, jeder will ihn nun sehen.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.