Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Safari wird 6 Jahre alt

Auszug aus dem Live-Ticker zur MWSF 2003: Safari ist der schnellste Browser, der für MacOS X verfügbar ist. Laut einem Benchmarktest ist der neue Browser drei mal so schnell wie der Microsoft InternetExplorer. Safari ist auch beim Starten der Applikation 40% schneller als alle anderen.
Der Browser hat integrierte Unterstützung für die Google-Suche. Es soll auch eine revolutionäre Art der Bookmarkverwaltung geben. Die Verwaltung erinnert sehr an die iTunes-Bibliothek. Alle Einträge aus dem Adressbuch erscheinen auch automatisch in Safari.
Safari präsentiert sich komplett im Metal-Look von MacOS X 10.2. Der Browser macht vom Interface her einen sehr schlanken Eindruck.
Somit ist InternetExplorer nicht mehr der Standard-Browser unter MacOS X.

Safari ist heute auf dem Mac kaum noch wegzudenken. Als Apple den Browser allerdings vor 6 Jahren vorstellte, erschien es vielen noch als sehr mutige Idee, dem zuvor standardmäßig eingestellten Internet Explorer einen Konkurrenten vor die Nase zu setzen. Recht schnell überzeugte Apple eine große Anzahl an Nutzern vom eigenen, anfangs noch besonders schlanken Browser. Safari beherrschte damals noch keine Tabs, kein automatisches Ausfüllen und ließ zahlreiche weitere Funktionen vermissen, die es bei anderen Browsern gab, dennoch stiegen die Martkanteile unter Mac-Benutzern rasch an. Nur wenige Monate später gab Microsoft schließlich bekannt, den Internet Explorer für den Mac einzustellen. Bis heute muss spekuliert werden, ob dies eine Reaktion auf Apples Vorstoß war oder ob Apple Safari deswegen entwickelte, weil Cupertino schon von Redmonds Plänen wusste.

Kommentare

DesertFOX
DesertFOX08.01.09 09:57
Glückwunsch von mir zum Geburtstag ! Benutze Safari jeden Tag auf iMac, MBA und iPhone - Super Browser ...

Stellt euch mal vor, wie die Welt ohne Safari wär: Wir hätten den Internet Explorer 7 auf OS X als Standard-Browser *sick* !!!
0
Capone
Capone08.01.09 10:02
Nun, ich hab' gerade bei MacOS 09 den IE 4 sehr gerne benutzt, da andere Browser, z.B.der von Netscape, keineswegs schneller waren.
Aber mit der Zeit hat sich doch herauskristallisiert, dass Microsoft den Mac stiefmütterlich behandelte. Während man vor Jahren auf Windows z.B. schon mit IE 5.5 surfte, gab's auf dem Mac noch nicht mal Version 5.
War also klar, dass Apple reagieren musste. Und anstatt auf verfügbare Browser zurückzugreifen (OmniWeb, Opera, iCab, Firefox), hat man halt was eigenes auf WebKit-Basis entwickelt.
Ich nutze fast nur noch Safari, ab und an auch Firefox.
These are not three separate devices. This is one device. And we are calling it...
0
derchris08.01.09 10:29
Happy Birthday ... noch benutze ich Firefox lieber als den Safari ... aber vielleicht ändert sich das ja noch mal.
0
Der Mike
Der Mike08.01.09 10:30
Capone
Die Versionsnummern des IE (wie übrigens auch OE) sind ab Version 5 nicht vergleichbar.

So stellte die letzte Mac-Version des IE damals Websites deutlich W3C-konformer dar als die damals aktuelle Windows-Version.

Ganz ähnlich bei OE (nicht nur bei den Versionsnummern. Die Mac-Version hatte insbesondere da nur sehr bedingt etwas mit der Win-Version zu tun. Die Mac-Version war um Welten gelungener und standardkonformer (Zeichensatzkodierung, Signaturabtrennung uswusf.), aber auch das GUI war moderner.
0
teorema67
teorema6708.01.09 10:39
Gegen OmniWeb konnte sich Safari hier nicht durchsetzen
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
HeidelMac08.01.09 10:43
Also mein Safari ist momentan eine Zumutung. Es braucht ewig, bis eine Website vollständig geladen ist. Das ist aber erst seit dem letzten Update auf 10.5.6 so.. da sollte Apple schnellstens was machen, sonst gehe ich zu Firefox.
0
DesertFOX
DesertFOX08.01.09 10:45
@HeidelMac: Habe mit 10.5.6 keine Probleme in Safari. Bei welchen URLs passiert das bei dir ? Gib mal ein Beispiel...
0
rgoetz08.01.09 10:45
Capone

Um ein wenig spitfinderisch zu sein. Safari wurde auf Basis von khtml und kjs entwickelt (der Basis Basis vom konqueror aus KDE). Apple hat daraus dann im weiteren Verlauf der Entwicklung webkit abgeforkt.

Inzwischen hat Apple aber offenbar mehr Energie in webkit investiert als das KDE-Team in khtml/kjs. Deeshalb wohl in Zukunft KDE seinerseits webkit einbinden wird (und Trolltech bindet webkit wohl auch in Qt ein)
0
HeidelMac08.01.09 10:48
@DesertFOX: Zum Beispiel beim Öffnen einer Bildergalerie im Studivz. Da brauch Safari sicher 20- 25 Sek.
0
Hellokittyhater08.01.09 10:51
HeidelMac
Das hatte ich auch nach dem Update. Ein Neustart des Routers hat komischerweise geholfen...
0
o.wunder
o.wunder08.01.09 10:52
Schnell oder etwas langsamer - wen interessiert das?

Da ist Fehlertoleranz schon wichtiger damit alle möglichen Internet Seiten auch zur Anzeige kommen. Schade das man selbst heute noch zur Anzeige einiger Seiten Firefox auf dem Mac braucht weil Safari die Seiten nicht, oder nicht richtig anzeigt.

Safari ist heute mein Lieblingsbrowser. Warum?
Eigentlich nur wegen der einfachen Bedienung, vor allem der Bookmark Seite, die beim Anklicken eines Links sofort der Seite Platz macht - FÜr mich das einzige Kriterium warum ich Safari verwende.
0
exAgrajag08.01.09 10:55
Der schnellste Browser? Damals dürfte wohl Shimera (Camino) der schnellste gewesen sein.

Safari fand ich in vielen Punkten richtig schlecht. Sehr viele Seiten funktionierten nicht vernünftig. Die Toolbar war überhaupt nicht OSX-like. Man konnte nicht die Buttons beliebig anordnen – das war schon an sich ein Ausschlusskriterium für mich.

Aber, naja, das war halt ein normales "auf die Kacke hauen" von Apple. Der schnellsteste und besteste Browser ever. Pffffffft...

Das war Shimera!

0
exAgrajag08.01.09 11:00
Im übrigen war die Bookmark-Geschichte von Chimera nicht groß anders. Dafür kann Safari ein wichtiges Feature BIS HEUTE nicht: Die Suchkürzel. Bei einem "vernünftigen" Browser muss man nicht ständig mit der Maus rumfuchteln, nur um zu sagen, wo man suchen will (Suchfeld).

Das Tolle an Suchkürzeln ist einfach, daß ich einfach nur in die URL-Leiste springen muss (APFEL+T oder APFEL+L) und tippe z.B. "g blablubb" (google) oder "wd blablubb" (deutsche Wikipedia) oder "sj blablubb" (Serienjunkies). Das geht so viel schneller, als mit so einem asseligen Suchfeld...

<flame=off>

0
kein Name
kein Name08.01.09 11:03
Dass manche Seiten in Safari nicht richtig angezeigt werden ist doch nicht die Schuld von Safari, sondern von den Leuten, die die Seite ins Netz gestellt haben. *sick*
0
mcpic
mcpic08.01.09 11:17
Ich benutze seit Monaten nur mehr Firefox:

• flexibler durch Addons
• viel bessere Bookmarkverwaltung
• Bookmark hinzufügen ist viel besser und moderner gelöst
• Sidebar ist sehr praktisch
• Downloads sind auch praktisch in der Sidebar untergebracht

...und mittlerweile schaut er sogar besser als Safari aus!!!!

Das mieseste an Safari ist echt die Bookmarkverwaltung. Die ist unter Windows mit Internet Explorer weit innovativer gelöst. Da braucht man ein Bookmark nur ins Favoriten-Menü direkt an seinen Platz ablegen u. dort landet es.

Aber bei Firefox ist das auch schon viel besser gelöst. Da gehe ich ins Menü der Lesezeichen u. wähle "Lesezeichen hier einfügen" (=aber ein Addon) u. es landet dort an seinem Platz!!

Ich finde, dass bei Safari es einfach zu viele Missing Features gibt.
www.elektroautor.com • www.picup.at
0
Ythcal
Ythcal08.01.09 11:27
@exAgrajag:

ja, die Suchkürzel hat Safari leider nicht eingebaut. Gibt aber ein nettes Plugin, das die Funktion in Safari implementiert:

http://purefiction.net/keywurl/

Hab die Beta nicht getestet, aber die v1.3 funzt wunderbar
0
exAgrajag08.01.09 11:30
kein Name: Kennst du Safari 1? Das Ding hatte Schwierigkeiten bei Seiten, wo nahezu alle anderen Browser mehr oder weniger Problemlos klar kamen. Für Camino/Shimera musste ich jedenfalls nur sehr selten mal einen anderen Browser bemühen, wenn was nicht so recht wollte. Für Safari hingegen brauchte man ständig einen "großen Bruder". Und wie gesagt: Die Toolbar, die völlig grundlos verkrüppelt. Ich vermute mal wegen des "tollen" Fortschrittbalkens in der URL-Leiste – dafür verzichte ich jedenfalls nicht auf den Komfort der richtigen OSX-like Toolbar. Bei keinem Programm lasse ich sie unverändert. Ich hab ein bestimmtes Schema, wie ich die Dinger aufbaue, um Elemente schneller und intuitiver zu finden. Safari hat sich dem verwehrt. Als hätte ich ein Java/Carbon/X11-Programm vor mir.

Aber das Problem hatten sie dann ja zum Glück mit Safari 2 behoben.

Da war noch mehr, was mir an Safari nicht passte. Ich fand Safari 1 damals jedenfalls RICHTIG schlecht.
0
exAgrajag08.01.09 11:34
@Ythcal: Das Problem mit den Plugins bei Safari (das ist bei Camino allerdings nicht besser) ist, daß es keine offizielle (oder überhaupt eine?) PlugIn-Schnittstelle gibt. Also müssen Hacks her. Man muss sich also darauf einlassen wollen.

Ok, ich hab kein Problem mit SIMBL, APE und wie sie alle heissen. Die hab ich damals sogar massiv benutzt (APE schon deshalb, um dieses grauenhafte Metal loszuwerden). Aber nicht jeder will das, was ich irgendwie auch verstehen kann. Sowas sollte keiner nutzen, der nicht systematisch auf Fehlersuche gehen kann – Sprich: man sollte sich schon einigermaßen gut im System auskennen, für den Fall der Fälle, wenn ein Plugin mal Probleme bereitet. Wer nicht mal weiß, wo solche Plugins abgelegt werden...
0
overdoze
overdoze08.01.09 12:15
Alleine die MobileMe Synchronisation ist für mich ein Grund für Safari.
0
teorema67
teorema6708.01.09 12:18
Der rudimentäre WebKit Browser Shiira war seinerzeit der schnellste und erschien AFAIR kurz nach Safari 1.

Der alltagsschnellste ist nach wie vor OmniWeb. Nicht nur die Seiten werden von OW 5.8 mit am schnellsten aufgebaut, man spart im Alltag auch Zeit durch die einfache Bedienbarkeit und die völlig fehlende Bastelei à la Firefox. Nicht zu vergessen, OW ist der schönste Browser für Mac
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
guhgell08.01.09 12:22
Also ich bin jetzt seit 2004 Mac User und benutzte Safari von Anfang an. Eine Zeit lange habe ich noch Firefox parallel im Einsatz gehabt, da es früher vermehrt Seiten gab, die ich mit Safari nicht aufrufen konnte. Heute benutze ich nur noch Safari, ist einfach ein guter Browser, auch wenn er seit 10.5.6 etwas lahmt.
0
@lex
@lex08.01.09 13:59
Nur mit Safari auf dem Mac würde ich nicht auskommen.
Bspw. stürzt er jedes Mal bei Videos der ZDF-Mediathek ab. Dort ist Firefox die einzige Rettung!
Alles, was wir sind, ist das Ergebnis dessen, was wir dachten.
0
kein Name
kein Name08.01.09 14:26
exAgrajag
Ich habe mich auf folgendes bezogen. Präsens!
Da ist Fehlertoleranz schon wichtiger damit alle möglichen Internet Seiten auch zur Anzeige kommen. Schade das man selbst heute noch zur Anzeige einiger Seiten Firefox auf dem Mac braucht weil Safari die Seiten nicht, oder nicht richtig anzeigt.
0
Cpt_Future08.01.09 15:16
@HeidelMac

Ich habe das Problem auch auf iMac und MacBook Alu seit 10.5.6. Mir wurde der Tipp gegeben, dass es sich um ein Problem mit der DNS-Auflösung des ISP handeln könnte. (War bei Bitsundso.de im PodCast).

Jetzt habe ich (bis es einen fix für MacOS 10.5.6 gibt) Open-DNS "http://www.opendns.com/" als DNS-Server eingetragen und das Problem damit behoben. Man braucht sich auch nicht zu registrieren, kann man einfach so verwenden.
0
mischah08.01.09 15:20
HeidelMac
Also mein Safari ist momentan eine Zumutung. Es braucht ewig, bis eine Website vollständig geladen ist. Das ist aber erst seit dem letzten Update auf 10.5.6 so.. da sollte Apple schnellstens was machen, sonst gehe ich zu Firefox.

Mit dem Problem bist du nicht alleine. Siehe: http://www.fscklog.com/2008/12/ladehemmungen-mit-mac-os-x-1056.html

0
teorema67
teorema6708.01.09 19:29
Mit 10.5.19 wird alles gut
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
christian alisch
christian alisch08.01.09 20:01
hab da safari problem aber schon seit 10.5.5
mit der erstinstallation hatsch keinerlei probs
0
Tom
Tom08.01.09 20:10
In 10 Jahren hat es Safari nicht geschafft, dass Ebayseiten 100% funktionieren ....
bzw.
Ebay hat es in 10 Jahren nicht geschafft, ihre Seiten zu 100% an Safari anzupassen ....

(gemeint sind die z.B.: Funktionen wie "Ich möchte heute eingeloggt bleiben." oder " SUCHE nach beendeten Angeboten"...)
0
Tom
Tom08.01.09 21:30
Sorry, sind ja erst 6 Jahre *sick*
0
Migo
Migo08.01.09 22:55
Ich kann mir zum Beispiel beim öffnen von www.spiegel.de locker die Schuhe zubinden, ein Zelt in der Antarktis aufbauen und dabei "Die Glocke" schon Schiller zitieren.

Safari ist eine Krücke, ganz schrecklich. Ich weiß nicht, wie die das Programm bei Apple so vermurksen konnten. Das sind wohl echte Könner...
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.