Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

REAL Server 2009 mit Concurrency-Architektur erschienen

REAL Software hat mit einiger Verzögerung nun REAL Server 2009 veröffentlicht, eine Plattform-übergreifende Lösung zur Datenbank-Entwicklung. Neu ist vor allem Event-basierte asynchrone Architektur mit Multi Version Concurrency Control, wodurch mehr als 10.000 konkurrierende Verbindungen von einem Server bedient werden können. Zudem kann die Datenbank nun alle Prozessorkerne nutzen oder sich diese mit anderen Programmen teilen. Weiterhin wurden mit der neuen Version Wiederherstellungspunkte für One-Click Recovery eingeführt, eine neue Plug-In-Architektur, sowie die Unterstützung der SQLite Extensions.
REAL Server 2009 ist für den Einsatz ab REALbasic 2006 optimiert und kostet in der Einzel-Lizenz mit fünf konkurrierende Verbindungen 239 Euro zuzüglich Mehrwertsteuer. Als REAL Server Unlimited für unbegrenzt viele konkurrierende Verbindungen sind 479 Euro zuzüglich Mehrwertsteuer zu zahlen. Zudem gibt es für REAL Server Unlimited noch Volumen-Lizenzen. Hier kosten fünf Lizenzen 2000 US-Dollar und zehn Lizenzen 3000 US-Dollar. Wer eine Lizenz für beliebige viele REAL Server erwerben möchte, wird gar mit 9000 US-Dollar zur Kasse gebeten. Kostenlos zur Verfügung steht hingegen die REAL Server Developer Edition, die es Entwicklern ermöglicht, Software für das System zu entwickeln. Erst wenn diese Programme dann wirklich zum Einsatz kommen, werden Gebühren fällig.

Weiterführende Links:

Kommentare

banzai-bug05.05.09 19:59
Oh man, da musste ich mich grad für registrieren um dazu ein Kommentar zu schreiben:

10.000 konkurrierende Verbindungen

Ich würde wetten, dass das concurrent connections heißt. Was folglich gleichzeitige Verbindungen bedeutet.

Korrigiert mich wenns net stimmt
0
ExMacRabbitPro05.05.09 20:10
Na toll, Real Server ist eine SQL Datenbank. Ich dachte beim Produktnamen an einen Application Server.
Dann spart man sich doch lieber die 9000 $ und nutzt statt dessen PostgreSQL und gut iss.
0
michaeljk06.05.09 05:18
ExMacRabbitPro:
Die $9000 gelten für eine unlimitierte Lizenzanzahl in dem jeweiligen Zeitraum - umgerechnet sollte man hierfür also schon über 30 Lizenzen im Monat von seiner Applikation verkaufen, damit sich dieser Wert auch lohnt. PostgreSQL erfüllt seinen Zweck, ist sicher ein tolles Datenbanksystem und obendrein noch kostenfrei - aber leider können die meisten Kunden diesen Server weder selbst installieren noch administrieren - vom compilieren (Stichwort: Volltextsuche) mal ganz zu schweigen.

Was wo eingesetzt wird, obliegt dann aber jedem Entwickler selbst. Wenn du bei jedem deiner Kunden PostgreSQL selbst vor Ort installierst, optimierst und noch für diese Zeit bezahlt wirst, dann gehört der Gewinn daraus natürlich dir. Andere installieren REAL SQL-Server in 5 Minuten und können sich danach anderen Aufgaben widmen. Richtig spannend wird das ganze erst, wenn ein Kunde lediglich eine Einzelplatzanwendung benötigt und dafür PostgreSQL installieren muss
0
Yggdrasil06.05.09 07:37
michaeljk
Also ich liefere mit meinem Produkt auch den Postgres Server aus (auch auf dem Einzelplatzsystem).
Meine Kunden haben keine Probleme diesen zu installieren bzw. sie bekommen das gar nicht mit.
Wenn der Installer gut gemacht ist und der Server vorkonfiguriert, dann ist der Postgres Server in einer Minute installiert. Ich kann somit keines deiner Argumente nachvollziehen.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.