Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Qualcomm fordert Verkaufsverbot für iPhone und iPad

Der Rechtsstreit zwischen Apple und Zulieferer Qualcomm erreicht einen neuen unschönen Höhepunkt. So hat sich Qualcomm nun an die US-amerikanische Handelskommission ITC gewandt, um ein Import- sowie Verkaufsverbot für einen Teil der iPhones und iPads durchzusetzen, weil diese sechs Mobilfunkpatente von Qualcomm verletzen. Dies ist umso kurioser, da die strittigen Geräte auch mit einem Qualcomm-Mobilfunkchip ausgestattet sind.


Allerdings endete im vergangen Jahr eine Lizenzierung der Patente mit dem gleichzeitigen Ende des exklusiven Bezugs von Qualcomm-Mobilfunkchips. Die daraufhin unterbreiteten Konditionen zur Lizenzierung gaben Apple vermutlich den Anstoß, wegen wettbewerbsfeindlicher Praktiken gegen Qualcomm zu klagen. Qualcomm hingegen beklagt ausbleibende Lizenzzahlungen und wirft Apple vor, günstigere Konditionen erzwingen zu wollen.

Unterdessen hat sich ein hochkarätiger Qualcomm-Manager nicht von dem Konflikt beeindrucken lassen und wechselte vor einem Monat zu Apple. Mit einem Doktor im Bereich Elektrotechnik und Informatik wird er möglicherweise die Integration von Mobilfunk in Apple-Chips vorantreiben.

Ob Apple zukünftig weiterhin Chips von Qualcomm beziehen wird oder angesichts des Konflikts überhaupt geliefert bekommt, ist ohnehin ungewiss. Mit dem iPhone 7 hat Apple bereits den Fokus auf Mobilfunkchips von Intel verschoben. Zukünftig erhält Intel möglicherweise sogar Apples gesamtes Auftragsvolumen.

Kommentare

kailashamrit
kailashamrit07.07.17 11:55
Ja,
-3
Kovu
Kovu07.07.17 11:59
Nein.
-3
dan@mac
dan@mac07.07.17 12:20
Vielleicht.
-2
Kuziflu
Kuziflu07.07.17 12:40
Na ja!
-2
tobias.reichert07.07.17 13:31
Und Tschüss! Nächster Zulieferer.
0
jensche07.07.17 14:01
Eigentlich sollte man als User die kommende iPhone generation überspringen.
Da die Qualcommchips enorm gedrosselt sind. Und vorallem da nächstes Jahr laaangsam die 5G Netzwerke kommen.

Gäbe es denn Alternativen?
0
Vanfarnel07.07.17 16:02
Extrem gedrosselt
Dir ist schon klar, dass du die Downloadwerte die Qualcom angibt, sowieso NIE erreichst. Das einzige was passiert, ist dein Akku geht leer wie hule, weil die qualcom ships extrem energieineffizient sind, deshalb hat Apple die auch gedrosselt und somit strom gespart, anstatt einigen Usern die Illusion des schnellen Internets zu geben, weil die Qualcomchips drine haben.
Aber hey, dann such mal eine Alternative, da du keine wirkliche Leistung willst, sondern nach Papierhardware sieger sucht, die langsamer laufen als das alte iphone 6s empfehle ich dir ein android deiner wahl. Da ist es egal welches...
jensche
Eigentlich sollte man als User die kommende iPhone generation überspringen.
Da die Qualcommchips enorm gedrosselt sind. Und vorallem da nächstes Jahr laaangsam die 5G Netzwerke kommen.

Gäbe es denn Alternativen?
-2
Peter Longhorn07.07.17 16:58
Vanfarnel
Extrem gedrosselt
Dir ist schon klar, dass du die Downloadwerte die Qualcom angibt, sowieso NIE erreichst. Das einzige was passiert, ist dein Akku geht leer wie hule, weil die qualcom ships extrem energieineffizient sind, deshalb hat Apple die auch gedrosselt und somit strom gespart, anstatt einigen Usern die Illusion des schnellen Internets zu geben, weil die Qualcomchips drine haben.
Aber hey, dann such mal eine Alternative, da du keine wirkliche Leistung willst, sondern nach Papierhardware sieger sucht, die langsamer laufen als das alte iphone 6s empfehle ich dir ein android deiner wahl. Da ist es egal welches...
jensche
Eigentlich sollte man als User die kommende iPhone generation überspringen.
Da die Qualcommchips enorm gedrosselt sind. Und vorallem da nächstes Jahr laaangsam die 5G Netzwerke kommen.

Gäbe es denn Alternativen?
Und was ist das für ein Bullshit?

Apple hat die gedrosselt weil die Intel-Chips nicht die gleiche Leistung erbringen und die User sonst sagen würden: Wieso ist mein iPhone langsamer als das andere (nur weil einer das Glück hatte Qualcomm zu bekommen während der andere den Intel Chip hat)? Nicht weil sie so viel weniger energieeffizient sind wie die anderen.

Dass man diese Raten in der Praxis nicht erreicht stimmt definitiv, liegt jedoch an den Mobilfunkern, die die Technologie noch nicht verbaut haben. Und nicht an Qualcomm.
Das ist so wie wenn man Apple vorwirft nur noch USB Typ C zu verwenden, das man in der Praxis ohne Adapter noch nicht wirklich brauchen kann, da es in der Realität erst viel zu wenig Peripherie gibt. Stimmt schon, aber ist das jetzt wirklich Apples Schuld oder das der Peripherie-Hersteller?
0
Vanfarnel07.07.17 17:38
Das ist kein mist das ist Fakt. Die Intel sind einwenig langsamer, was du wiederrum garnicht merkst, WEIL die Topspeeds nur in Großstädten bei perfekten Bedingungen zustande kommen, dafür viel Stromsparender sind. Du darfst dich gerne mal hinsetzten und das ganze mal nachlesen, dann hast du auch keine Zeit so einen Stuß hier zu verzapfen.
Durch die Runtertaktung hat Apple genau das richtige gemacht. Die Iphones haben so alle eine ähnliche Akkuleistung und eins geht nicht schon 2 stunden eher leer nur weil da ein drecks Qualcom Chip sitzt der unnötig Strom frisst.
Peter Longhorn
Vanfarnel
Extrem gedrosselt
Dir ist schon klar, dass du die Downloadwerte die Qualcom angibt, sowieso NIE erreichst. Das einzige was passiert, ist dein Akku geht leer wie hule, weil die qualcom ships extrem energieineffizient sind, deshalb hat Apple die auch gedrosselt und somit strom gespart, anstatt einigen Usern die Illusion des schnellen Internets zu geben, weil die Qualcomchips drine haben.
Aber hey, dann such mal eine Alternative, da du keine wirkliche Leistung willst, sondern nach Papierhardware sieger sucht, die langsamer laufen als das alte iphone 6s empfehle ich dir ein android deiner wahl. Da ist es egal welches...
jensche
Eigentlich sollte man als User die kommende iPhone generation überspringen.
Da die Qualcommchips enorm gedrosselt sind. Und vorallem da nächstes Jahr laaangsam die 5G Netzwerke kommen.

Gäbe es denn Alternativen?
Und was ist das für ein Bullshit?

Apple hat die gedrosselt weil die Intel-Chips nicht die gleiche Leistung erbringen und die User sonst sagen würden: Wieso ist mein iPhone langsamer als das andere (nur weil einer das Glück hatte Qualcomm zu bekommen während der andere den Intel Chip hat)? Nicht weil sie so viel weniger energieeffizient sind wie die anderen.

Dass man diese Raten in der Praxis nicht erreicht stimmt definitiv, liegt jedoch an den Mobilfunkern, die die Technologie noch nicht verbaut haben. Und nicht an Qualcomm.
Das ist so wie wenn man Apple vorwirft nur noch USB Typ C zu verwenden, das man in der Praxis ohne Adapter noch nicht wirklich brauchen kann, da es in der Realität erst viel zu wenig Peripherie gibt. Stimmt schon, aber ist das jetzt wirklich Apples Schuld oder das der Peripherie-Hersteller?
-3
rene204
rene20410.07.17 09:38
Bitte quotet nicht den kompletten Thread, bzw. die letzten Postings, die kann man doch gut selbst lesen.
So bläht sich nur der Thread unnötig auf..
Dennoch danke für diese Infos.
Gelassenheit und Gesundheit.. ist das wichtigste...
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.