super app

Erster Eindruck der Demo: super

Kennt jemand noch andere maclike Photoshop-Alternativen?

Adobe: Du kannst einpacken!
Hammer Programm, geile Oberfläche!

Also, dass er .psd Datein unterstützt ist Klasse

@MTN: Die neue VmWare Beta enthält übrigens eine deutsche Lokalisierung

Adobe Photoshop Elements für Mac wird doch eh schon seit einiger Zeit nicht mehr weiterentwickelt, oder?

super fette applikation! Die Animation beim Startscreen macht schon neugierig... die Auswahl der Werkzeuge.. alles super schick und total MacLike

Und nimmt es auch plug-in's vom "echten" Photoshop?

Gibt's es auch in Deutsch?

Laufen da auch die PS Plugins? z.B. NoiseNinja?

Also wenn ich mir mein PSE 4 hier anschaue, dann haben die Pixelmator Leute noch vieel vor sich bis sie da Feature-Equal werden.

...irgendwie lassen sich viele von einer polierten GUI schnell blenden.

Sieht toll aus, hat aber noch einen langen Weg vor sich. Das Teil kann ja nicht einmal ein Bild in definierten Proportionen zuschneiden. Und ohne das Reparaturpinsel-Werkzeug kann man doch nicht leben!

Nur zwei Beispiele. Das Ding ist bei weitem keine Konkurrenz zu Photoshop ELEMENTS.

kefek Adobe hat gerade eine neue Version von Photoshop Elements für Windows vorgestellt und die Mac-Version für Anfang 2008 angekündigt.

MacRabbitPro

Okay, Du warst schneller. Das Problem an dieser Diskussion ist, dass hier scheinbar kaum einer weiss, wieviele echte Photoshop-Funktionen in Photoshop Elements stecken -- und das praktisch zum selben Preis wie dieses Pixeldingsbums. Und wenn dann erst PSE 6 kommt, ist der Ofen sowieso aus.

Recht haben Sie!

PS Elements muss sterben! Das Ding ist ja ein Witz, ein Universal Binary kommt 2 Jahre nach dem Intel Switch. Die Anwendung sieht in Version 6 aus wie My First App. Kaum Verbesserungen, aber dafür einen Preis von 100,- Euro.

Ich bin längst auf Aperture umgestiegen. Das habe ich für 130,- Euro bekommen. Das ist kaum teurer, kann für meine Belange aber 100x mehr und 10x besser. Klar, dass Aperture oder Lightroom nicht die Bearbeitungsmöglichkeiten von Elements haben, also für jeden ist das kein Ersatz.

Pixelmatoer ist ganz nett und es unterstützt sogar Ebenen-Masken. Aber sonst ist es kaum brauchbar. Es unterstützt keinen Photoshop-Ebenen-TIFFs und wird bei großen Dateien unerträglich lahm. Ich habe gerade mal eine 100 MB-Datei mit nur zwei ebenen geöffnet. Schon der Pinsel bringt Pixelmator ins Schwitzen. Ein Undo einer leichten Ebenenverschiebung zwingt ebenso zu einer Zwangspause. CleanApp und weg ...

@gaspode

Entschuldige, aber das ist ja ein etwas komischer Vergleich, Aperture mit PSE. Das eine ist ein RAW-Konverter mit Library-Funktionen, das andere eine Bildbearbeitung mit Ebenenlayering.

Ich für meinen Teil habe Lightroom und PSE im Tandem Laufen und das ist super. Bei der Arbeit benutze ich CS3 und trotzdem reicht mir für alle Aufgaben im privaten Bereich PSE, eben weil es so viel aus dem großen an Funktionen übernommen hat.

Muss ich mir gleich mal anschauen.
Gegen GIMP muss es bestehen. Das wird schwer. Mal sehen.

Ich wünsche mir eine Symbiose aus Graphic Converter und Pixelmator! )

Vielleicht wird ja Adobe auf Pixelmator aufmerksam und dann kaufen sie es auf.:-/:-y

ts-e

Nenn' mir einen einzigen Grund, warum die eine Software einkaufen sollen, die den eigenen Produkten nicht einmal in den Ansätzen das Wasser reichen kann.

Das Programm ist nicht übel (für die erste Version), beobachte die Entwicklung schon eine ganze Weile und 59$ ist ein sehr attraktiver Preis. Unter diesem Gesichtspunkt macht es einen guten Eindruck.

@ ts-e
"Vielleicht wird ja Adobe auf Pixelmator aufmerksam und dann kaufen sie es auf"

mmhh... hängt wohl auch von der Käuflichkeit der beiden jungen Männer ab...

PS(E) ist halt schon noch aus einer anderen Zeit. Das Problem ist, dass da viele Altlasten mitgeschleppt werden. Ich wünsche mir schon lange ein Programm wie PSE mit iPhoto, Core-Image und Automator-Unterstützung. Aber ohne den Stempel kann ich nicht leben

Wow!! Das User-Interface ist wirklich Hammer! Vor allem der Fullscreen-Bearbeitungs-Modus sieht cool aus.

Hoffen wir, das Programm entwickelt sich so weiter und es kommen mehr Optionen hinzu, denn Photoshop benötigt dringend Konkurrenz!

Als ein sehr guter Ansatz für die erste Version.
Ein paar Sachen aber, halten mich zu diesem Zeitpunkt davon ab von GIMP zu Pixelmator umzusteigen.
Eine Vorschau, mit umfangreichen Optimierungsmethoden für JPEG-Bilder beim Abspeichern ist unerlässlich für Web-Anwendungen. Der Pointer ist bei einigen Funktionen (Ausschneiden) so gut wie nicht zu erkennen bei einigen Bildern.

Aber, wie gesagt, für die erste Version schon sehr fein. Das Programm behalte ich im Auge, und wenn die beiden Funktionen vorhanden sind, werde ich wohl kaufen.

@ BlackJack

Ein Hauch übertrieben... warten wir mal die Weiterentwicklung ab.

Tekl

Vielleicht begreifen endlich mal einige, dass man von einem (neuen) 59$-Programm, dass für Gelegenheitsbildbearbeiter programmiert wurde und die i.d.R. keine Cameras haben, die 100 MB-Fotos schießen, (noch) nicht Funktionen von Photoshop erwarten kann (bzw. der abgerüsteten Variante).

Die vermeintliche Langsamkeit kommt u.a. daher, dass die CoreImage-Filter verwendet werden, die die Fähigkeiten der Grafigkarte nutzen, aber eben auf den Prozessor verlagert werden, wenn die Datei zu groß wird für den Grafigspeicher.

Man kann eben nicht innerhalb kurzer Zeit den (Mannjahre)-Vorsprung von Adobe einhohlen!.


"Ich habe gerade mal eine 100 MB-Datei mit nur zwei ebenen geöffnet. Schon der Pinsel bringt Pixelmator ins Schwitzen. "


Pech für Dich, dafür ist Pixelmator (noch) nicht gemacht.


Irgendwie ist es immer wieder das gleiche hirntote Blödgetue einiger "Profis", da wird immer wieder ein Programm für Dinge verwendet, für die es nicht geeignet ist, nur um zu beweisen, dass "seine" Entscheidung "professionell" ist.

Auf jeden Fall deckt Pixelmator einen gewissen Arbeitsbereich ab und wird, bei entsprechender Kundschaft auch weiterentwickelt.
Also das Programm verdient eine Chance, um das Monopol von Adobe zu brechen!! Schließlich muß sich mal etwas bei den Mondpreisen von Adobe ändern!



Schon allein der dusselige Reparaturpinsel war bei Photoshop erst in der (glaube ich) Version 6 dabei. Diesen gleich von einer 1.0er Version zu verlangen ist reichlich hinter..otzig, wie ein Bayer sagen würde!!!!!

Grafik!!!!! nicht Grafig... au weia!

In Pixelmator steckt auf jeden Fall großes Potential.

BlackJack

wenn ich hier sehe, dass Leute Aperture und PSE in den selben Topf werfen, dann brauchen wir sowieso nicht weiter zu Diskutieren.

Für mich reiht sich Pixelmator (zur Zeit) noch in die "Delicious Crap" Software Kategorie ein.