Wetten Freescale kommt noch vor IBM mit Dual Core!? ... und 3 GHz!? ... nein, übertreiben wollen wir ja auch nicht!

Oha, jetzt wird's aber lustig...

Also wenn ich das so richtig verstanden habe, ist nur der MPC7448 Pin-Kompatibel mit dem MPC7447A, der derzeit in den iBooks und PowerBooks verbaut wird.

Leider hat scheinbar noch keiner etwas über die Verfügbarkeit gesagt. Ich hoffe ja immer noch im Oktober auf neue PowerBooks.
iBook und 12" PowerBook mit dem MPC7448,
15" und 17" mit dem MPC8641 oder Dual-Core ...O:-)

adee, Powerbook G5....

1. 7448 wird pinkompatibel sein.
2. MPC8641D (e600 core) wird nicht pinkompatibel zum G4 sien. 960pins in der Dual-Core Version.
3. "The 8641D - and a single core version, the MPC8641 - will sample H2 2005."


Zum MPC8641D: "Each core has its own 1MB L2 cache and AltiVec SIMD engine, and the chip also features a dual 64-bit DDR 2 memory controlled clocked at up to 667MHz with ECC. The chip also contains two PCI Express 1x-8x bus controllers and a 1x/4x Rapid IO bus controller. The dual-core part uses a 960-pin interface."

The 8641D - and a single core version, the MPC8641 - will sample H2 2005.

Zitierte Infos stammen vom Register:

St. Rechensteiner: Wenn die Chips mit e600-Core erst im 2. Halbjahr 2005 gesampelt werden, dan gibt's Rechner damit nicht vor Ende 2005. Da ist ein PowerBook mit G5 oder 7448 eher wahrscheinlich. Wobei eines mit dem 7448 kein großer Sprung im Vergleich zu jetzt wäre.

Integrierter Memory Controller? Adee Upgrademöglichkeit für den G4 MDD

Yan-Kun: Den 7448 würdest du noch reinbekommen. Die anderen machen bei der Memory-Performance des G4 MDD eh keinen Sinn, es sei denn dur rechnest den ganzen Tag RC5-72.

Die Gerüchte mit den neuen PBs im Oktober erscheinen mir damit auch eher unwahrscheinlich -- wird wohl doch noch ein paar Monate länger dauern. Na, ist mir ganz recht, so ist mein 12" PB noch etwas länger "state of the art".

Tris.

Der Geschwindigkeitsgewinn durch den internen DDR-Memorykontrollers wird aber beachtlich sein im Gegensatz zum SDR-Bus des alten G4

mrwho: "würde beachtlich sein". Wenn die Variante mit e600-core wirklich nicht vor Ende 2005 in Rechnern zu erwarten ist, dann ist ein G5-PowerBook vorher wahrscheinlicher.
Integrierter Memory-Contoller wäre natürlich schöner, dann gehen die Latenzen auch gleich runter.

Hm.. die Geschwindigkeit des Prozessors ist doch leider bei den Notebooks nicht mehr das, was die Arbeitsgeschwindigkeit verbessert. Schnellere Platten wären mal was feines.

Ich hab ein 12"er Powerbook 1,33 hier gehabt; das ist aber subjektiv nicht schneller als mein iBook G3/700. Exposé ist schneller und alles, was irgendwie mit Darstellung zu tun hat, aber die Platte bremst das System einfach total aus.
Hab den Rechner wieder zurückgeschickt.. 2000 Euro für schnellere Fenster, ein bisschen mehr Metall als beim iBook und integriertes Bluetooth sind mir dann doch zuviel

Ach: Und GRÖSSERE Platten.. ich hätt nichts gegen eine 120 GB-Notebookplatte..

feel_x
Häng mal eine Desktop Platte an das Book via Firewire und Du erkennst es kaum wieder.
Hatte meine Seagate 120GB/8MB am iBook G3 800 und das war auf einmal ein ganz anderes Book. Der selbe Effekt am PB 1,5 und grösser bedeutet auch in Regel eine höhere Geschwindigkeit.
Also warum kleckern ?
Wie wäre es mit ATA 133 Controllern ind den Books und 160er Platten ?
Wäre zumindest mal wieder ein Anreiz das Konto zur Ader zu lassen.

kann ich bestätigen - sag ich übrigens schon lange: prozessorwahn bringts nicht alleine - die PB´s G4 kann man mit viel speicher + geilen HD´s etc auf jeden fall schneller machen. hängt davon ab, was man hauptsächlich arbeitet.

naja, es waren eine 5400er 80GB-Platte und 760 MB Ram eingebaut ins Powerbook; in meinem iBook läuft eine 5400er Platte mit 60 GB und 640 MB Ram.

Klar ist die externe 7200er FW-Platte schneller.. aber was bringt mir das am Notebook.. unterwegs? Immer die dicke Platte im Zug auf den Tisch stellen? Mit ner Autobatterie dran?
nee

Motorola + "Ende nächsten Jahres lieferbar", alles klar. Wer's glauben will...

nene, ich hab ne kleine 60gb / fw, die kriegt ihren strom übers FW. also nur 1 kabel. das ding ist winzig, aber ich sag ja - vielleicht isses zt subjektiv
also ich mach audio-aufnahmen damit, und da hab ich auf jeden fall den eindruck, dass das smoother läuft als mit der internen hd..

Macghost

Leider gibt es gerade mal Notebook-Platten mit 100 GB - und die sind auch ganz neu. Die Entwicklung hat sich da verlangsamt.


Ein Dual ist unter OS X wirklich ein ganz anderes Gefühl als ein Singleprozessor-Mac, ich würde das sehr begrüßen und fände nix dabei, daß es immernoch "nur" ein G4 ist.

Mein Traum Book:

Dual Core G4, Schwarz eloxiertes Alu, intern ne 120 GB 15" TFT und schön schlank.

Optional sollte es ein Dock geben in das man das Book im geschlossenen Zustand einschiebt um Zugang zu den flotten HD´s und dem externen Monitor zu bekommen. Im Prinzip wie bei den alten Duo´s. Die heutigen Lösungen mit Book end und sonstigem sind nicht so fein.

jonez

Der G4 stört mich in keinster Weise, bin mit dem 1,5er im Powerbooks sehr zufrieden und die 1,5GB RAM sind auch genug wie auch die 128MN ATI 9700 aber man merkt immer wieder das die Bremse die Platte ist.
Aber es gibt bei den verbauten Platten auch grosse Unterschiede, die Fujitsus sind schnell und leise und die Toshibas erheblicher langsamer. Lieder habe ich eine Toshiba und keine Fujitsu.
Und eines verstehe ich nicht in Zeiten der günstigen Speicher, warum haben die eigentlich nicht mal den Cache gerade bei den Notebook Platten wirklich erhöht, das hebt den Nachteil der Notebookplatte ein wenig auf. Gibt ja welche mit 16MB Cache, aber die Preise sind unverschämt bei den heutigen Speicherpreisen.
Denke mal 16MB sollte Minimum sein,

vb & feel_x
Zuhause wenn ich das Book am Monitor betreibe habe ich eigentlich immer die externe im IceCube als Systemplatte laufen und man merkt es wirklich.

Sebl

das mit dem Dock wäre die Lösung, aber das ist ja scheinbar nicht mehr modern.
Für unterwegs reicht mir die Notebookplatte auch Masse hin vom Speed her.
Im Prinzip mache ich das ja schon aber mit elender Kabelage auf dem Tisch (Pfui Spinne).

Macghost


Mit dem Dock würde Apple gleich mehrere Probleme lösen. Zum einen ein immenser Speedgewinn wegen den externen Festplatten, zum zweiten eben die Behebung des von Dir beschriebenen Kabelsalates, der nur nervig ist.

Naja allerdings ist die Kühlung in einem solchen Dock nicht wirklich Vorteilhaft. Aber ich denke eine Docklösung auch in einer späteren Option für iBooks würde die Kunden ansprechen, die keinen riesen G5 Kübel möchten und sehr stylisch Notebook mit einer Desktop Lösung verbinden wollen.

Andererseits sind diese Kunden bisher immer diejenigen die ein schnelles Book haben und für den Schreibtisch entweder Kabelsalat oder einen iMac... insoweit verdient apple an diesen Kunden doppelt

Macghost

Die Toshiba-GAX-Serie mit 16 MB Cache ist leider auch sehr laut...

Etwas anderes als ein G5 im PowerBook wird sich von Apple nicht mehr lange vermarkten lassen. Ich schätze mal im Oktober kommen die letzten neuen G4 PowerBooks. Im Januar ist das überarbeitete G4-PowerBook (zumindest 12" und 17") dann zwei Jahre alt und reif für den Schritt zum G5.

Fürs iBook mag der Chip aber vielleicht noch 1,5 Jahre tragbar sein.

Schnelle Platte bringst wirklich im iBook.

Ich habe mir selbst ne 80 GB 5400 U/min in ein iBook G4 800 12" eingebaut und es ist merklich schneller. Dafür höre ich die Platte aber leise rauschen und die Abschaltung funktioniert nicht mehr.

Anscheinend hat Apple die Firmware der Platten verändert und fährt mit kleineren Geschwindigkeiten.

 feel_x

LOL, nur schnellere Fenster, der war gut. *lachtränen wegwisch*
Hast du vielleicht auch mal mit irgendwelchen Programmen gearbeitet?
Also ich hab hier nun nen iMac G5 (mit 1 GB RAM), die OS X Oberfläche ist nicht wirklich schneller als beim iMac G4 800 (nicht viel schnellere Platte @@ die hol ich mir aber auch bald.), aber: DVD Studio Pro stellt nun die Motion Menu Vorschauen in Echtzeit da (iMac G4 kaum verwendbar), lässt sich flüssig drauf arbeiten. Alle Spiele rennen endlich flüssig, Final Cut geht ab wie sau, iPhoto, iMovie, etc. etc. alles einfach VIEL schneller und er packt einfach viel mehr!
Auch geht endlich das Scrolling in den Web Browsern und anderen Programmen flüssig (das ist aber leider echt peinlich! man braucht echt nen G5 für flüssiges scrolling, am Amiga hat das ein 50 Mhz 68030 auch geschafft)!

 Wuddel

Naja, dann nennen sie es eben auch G5 mobile oder was. G steht ja nur für die Prozessorgeneration, und ein Dual Core PPC von fresscale mit schneller RAM anbindung und all den anderen feinen Features ist schon eine neue Generation. Oder zumindest inzwischen mal den 7448 als G4+ oder ähnliches.

Wär ja nicht wirklich schlecher als ein gleich getakteter G5, sofern endlich die Speicheranbindung passt. (floating point ist der G5 zwar deutlich überlegen, dafür ist die Altivec Implementierung nicht die beste, ähnlich mit Speicher Latenz, da hat sogar der G4 die Nase vorn).

Bin aber sehr zufrieden mit dem neuen iMac G5!

Stefab

MacGhost:
Die 7200 Fujitsu Platten pfeifen ziemlich unangenehm. Hatte grad ne 80 GB und wieder urück gegeben und ne Hitachi eingebaut mit 5400.

Sebl:
Genau so ein PowerBook will ich auch! Würde ich sofort bestellen:-d

Ach, wann erhört uns Apple

stefab:
Das Scrolling in Safari mit Tastatur geht schneller, wenn Du die Ansprechverzögerung der Tastatur kleiner stellst.